Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
válasz
flash-
#37592
üzenetére
Szia! Ha vettél új távirányítót majd írd meg milyen. Nekem nincs gondom a távirányítóval tökéletesen működik viszont nagyon idegesítő, hogy hangosan kattog gombnyomásra! Ez ugyebár akkor probléma mikor alszik a család. Jó lenne valami halkabb de számgombokkal ( hasonló mint az eredeti). Ezek az egyszerűsített távirányítók jók csak nem tévéhez hanem inkább médialejátszókhoz.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
flash-
#37601
üzenetére
Jet is főleg utángyártott távirányítókat árul. Annyi a különbség, hogy valamivel gyorsabban megérkezik, és egyszerűbb intézni, ha valami probléma lenne vele.
Rendeltem néhányszor utángyártott TCL távirányítót is kínából. Szerintem kb. ugyanaz, mint a gyári.
C725 -höz melyik OS -t használod? Mert ha Google TV, akkor lehet jobb lenne az újabb fajta. Bár a gyári típus szerintem kicsit kényelmesebb és halkabb is.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
flash-
#35647
üzenetére
Valószínű van különbség két dobozból kivett TV között, de nálam C725 -nél nagyon helytelenek voltak a színek. Játszottam vele egy darabig, mire jobb lett. Nyilván a hiteles, pontos, utólagos kalibrációt meg sem közelítette az én beallításom, de a gyári érték nálam kifejezetten rossz volt.
Olyan műsornál nagyon feltűnő, mint például a Bogyó és Babóca, Peppa malac. Jellemzően ilyenek mentek rajta, úgyhogy hamar észrevettem.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash-
#35647
üzenetére
Ezt most nem értem.
Eredeti kérdésre a válasz, a gyári kalibráció azt jelenti, hogy amikor először bekapcsolod a tvt és nem állítasz semmit egyik képmódban sem. Ha állítasz akkor is vissza lehet térni az eredeti kalibrációra, csak resetelni kell a képmódot, vagy ha lett használva a DDC opció, akkor azt törölni kell. -
-
BlackJack21
tag
válasz
flash-
#35532
üzenetére
Nekem is ennyi lett a vége a 728-n. A speedtest is és a librespeed is, ami csak a lan és a lanon lévő szerver között mér. Nem, nincs sem kábelhiba, sem semmi. A tv és egy komoly swich között látok mindent, jól egyeztet sebességet, nincs zaj, stb. Az esetedben ha
USB3-ba van dugva, azért többnek kellene lenni. -
Stealth
senior tag
válasz
flash-
#35542
üzenetére
Van az NFS megosztás, és igen, ugyan úgy kell kitallózni, de a hozzáférés kezelése IP alapú.
Meg kell adni, melyik megosztáshoz milyen IP-ről férhetnek hozzá + jogosultságok, tehát célszerű MAC alapján fix IP-t adni a hozzáféréshez engedélyezett gépeknek. Én is ezt használom. -
Stealth
senior tag
válasz
flash-
#35538
üzenetére
Én a kábelt nézném meg, ha kábelcserével is ilyen alacsony Mbitet mérsz, akkor hibásnak gondolnám az adaptert, de kérdés, hogy megéri-e ezzel szarozni. A wifi 800Mbit mindenre elég. Minden lejátszásnak akadás mentesnek kell lenni 4K HDR és DV esetén is.
A sebesség csökkenhet, ha atomra torrentezel, vagy sok eszköz lóg a hálózaton.
Semmi driver nem kell a cumónak. -
-
mikrofon
veterán
válasz
flash-
#29232
üzenetére
"inkább a telefonok nem lettek felkészítve:"
pont ilyesmire gondolok. Hogy a TV működéséért felelős rész és az android része még mindig nincs teljesen összehangolva. Hiszen ez a szervízmenüs rész pont mind a kettőre vonatkozik. Csak ilyen nagy hibák már nincsenek mint akkor.... -
BlueSteel
tag
válasz
flash-
#29203
üzenetére
Szia. A konvertáláshoz nem tudok hozzászólni, elvileg egy kevésbé támogatott formátumot átalakít egy könnyebben lejátszhatóvá, ezt nem használom, Kodinal is ki van kapcsolva. A másikat viszont igen, ennek az a szerepe, hogy ha HDR10 es DV kodolt a film, akkor DV -ként kezeli majd a fájlt, ha ez a beállítás be van kapcsolva.
-
-
-
Redlight2
tag
válasz
flash-
#24724
üzenetére
Szerintem ez nagyon igényfüggő. Nekem egy olcsòbb samsung Q600 3.1.2-es soundbarom van , kiegészítve egy pàr hàtsò hangszòròval. Így mondhatni 5.1
c845-ről àtmegy rà mindenféle hang. Térérzet van így. De tuti nem olyan, mintha a plafonròl is szòlna. Egy trueHDAtmossal is pròbàltam. Nem nagyon vettem észre vàltozàst a dd 5.1hez képest. Max annyit, h kicsit tisztàbban szòltak effectek és mintha erőteljesebbett volna az egész. Az én igényeimnek megfelel. Van nagyobb tesòja Q930 meg Q990. El nem tudom képzelni, hogy azok jobb térérzetű atmos hangzàst tudnànak.Max még erőteljesebb, esetleg tisztàbbak a hangok. Szval tuti reàlis ez 4-500k egy indulo real atmos szettel. -
Redlight2
tag
-
Atis45
aktív tag
válasz
flash-
#24652
üzenetére
Én felraktam tegnap. Még nem volt időm nézegetni, de talán mintha picit gyorsabb lenne a tv. Gondolok itt arra, hogy pl a menübe mintha gyorsabban lépkedne, mintha leheletnyivel gyorsabban bekapcsolna, a youtube gombot ha megnyomom, mintha gyorsabban bejönne, és ott a videók között is mintha gyorsabban lépkedne.
-
boborján2
senior tag
válasz
flash-
#23799
üzenetére
Ott valami más gond lesz.
Bár nem írtad milyen tv , mi a kiszolgáló , mennyi a kapcsolati sebesség a tv és a kiszoláló között, de nekem a 835 vidáman lejátsza smb -vel a 80Gb 4K Dv filmeket.
Azoonal elindul , random beletekerésnél szinte nulla a pufferelési idő.
A kapcsolati sebesség pedig "csak" usb2 nálam. -
st6969
őstag
válasz
flash-
#23152
üzenetére
Én azt hittem, Google TV lévén, bejelentkezett fiókkal lesz Fotók alkalmazás is, és így a felhőbe feltöltött képeket is lehetne nézegetni. Screen mirroring működik, de az elképzelhető, hogy ilyenkor visszavesz a felbontásból? Elég mosottnak látszanak a képeken a távolabbi elemek, főleg, ha ránagyítok, egyértelmű). Biztos, hogy a tv csinál vele valamit, mert telefonon vagy monitoron nézve semmi ilyet nem látok. Ezt a mosottságot forrástól függően egyébként észreveszem több helyen is (akár tv adásokban is). Minden képjavító kikapcsolva.
-
boborján2
senior tag
válasz
flash-
#23144
üzenetére
65C835 esetében nekem ezt régi 4xx (ezzel vásároltam) firmware csinálta , netfilxnél és smb-n 4K tartalommal is.
592-es (ha jól emlékszem a számra) legutolsó firmware ezt orvosolta.
Lehet egy korábbi is , de én egyből ezt raktam fel , így sok verziót ugrottam egy update-el.
-
boborján2
senior tag
válasz
flash-
#22090
üzenetére
65C835 (vimu player) amíg 5ghz wifin volt (szolgáltatós router) addig hiába mértem 300megabit/sec fölött ,mégis megakadtak a nagy 4K tartalmak a nasról.
Akárhogy variáltam vele , néha pufferelés probléma volt.Vettem egy TpLink UE300 Usb3-Gigabit lan átalakítót(használtan kemény 3000ft volt) és azóta minden tökéletes.
A tv-n csak usb2 van, így 200 megabit/sec fölött mérek. Ez a sebesség jelenleg mindenre is elég. És a lényeg hogy kábeles kapcsolat lett ,ami atom stabil.
Villámgyors a 60-70gigabájtos filmekben is a kekergetés. Nincs puffer kiürülés soha.El kellett döntenem ,hogy csak a tv miatt router vásárlás ,vagy tizedannyiért egy kis kütyü.
Bár az is fura hogy még összesen egy telefonnak van baja ezzel a wifivel 5ghz-n , minden más hibátlan.
Úgy látszik a teló és a tv a két kakukk tojás😀 -
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash-
#21572
üzenetére
Ez nem kötekedés
Ha a világos részekből sok bukuk az a túl magasra állított kontraszt miatt van.
A 2-es gamma elvileg 2.4-es gammát jelent.
Mostanában a tv-knél gyárilag a Fényerő(feketeszint) és a kontraszt megfelelően van beállítva mondjuk a film képmódban, ha hozzájuk kell nyúlni akkor nem sokat.Nagy a szórás adott modellen belül is, ezért kell mindegyikhez egyedi kalibráció ha valaki teljesne kalibrált képet szeretne. De a fő beállítások (kontraszt, fényerő, gamma) meg szoktak általában egyezni.
Nem tudom, hogy annál a tv-nél csinál e valamit az a beállítás, de elvileg látnod kell ha igen.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash-
#21540
üzenetére
Más beállításával soha nem lesz igazán kalibrált képed. Volt olyan vég ahol 30 db egyforma monitort kalibráltam, egy gyartasbol származtak és a teljes szinhelyesseghez mindenke egyedi beállítások kellettek. De felhozatal példának az lg c1-et is amiből számszerűsíteni sem tudom mennyit kalibraltam, természetesen egyedi volt mind ami a fehéregyensúlyt és a cms rendszert illeti.
100 nit tényleg köröm sötét szobához van, ha világosabban nézed akkor nem láthatod a Sötét részeket, ebben az esetben kell a nagyobb fényerő. Illetve a feketeszintet lehet állítani, a gamma is beleszól hogy 2.2 vagy 2.4.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash-
#21356
üzenetére
Emlékeim szerint a 38as fényerő 100 nit, teljesen sötét szobához van, a fenyeort a nezesi körülményeknek megfelelően kell beallitani.
Szinhelyesseg csak egyedi műszeres kalibracioval érhető el, a youtibe videóban csak az alap beállítások vannak, kalibrálás nélkül így hozható legközelebb a szabvanyhoz. Ez egy kiindulas, onnan lehet egyéni izlesre szabni. Hdrnek és dvnek kel a max fényerő.
Szóval a youtube optimális beállítással meg nagyon nem lesz kalibralt a kép. Az csak az optimális kiindulas.Ha 13 eve ugyanazt a monitort nézed és nem volt újra kalibralva, akkor az már nagyon messze van a kalibrált képtől. Főleg ha közben gpu is lett cserélve.
Valamint a monitorok általában srgb gammara vannak állítva, ami a bt1886-hoz hasonló, a tv meg 2.4, így sokkal lassabban vilagosidik a kép a feketebol a fehérbe. Így mondhatni hogy átlagosan kisebb a képernyő átlagos fenyereje.Az országba nagyon kevesen láttak valóban kalibralt képet(sajnos az a tapasztalaom, hogy több hazai utómunka stúdióban sem láttak kalibralt kepet) még ha azt hiszik hogy kalibrált a kijelzojuk sokszor az is nagyon messze van a valóban kalibralt képtől, foleg ha csak colorimeterrel allitotta valaki.
-
#20932
Parmezan77
junior tag
flash-
#20928
Parmezan77
junior tag
válasz
flash-
#20928
üzenetére
Szerintem itt senki nem mondta, hogy kamu. Arról volt csak szó, hogy a fellelhető DoVi releasek legnagyobb része hibásan van elkészítve. Pl behúzzák mkv-ba hibás RPU-val. Vagy olyan profil 7 releseket adnak ki amit kb semmi nem tud helyesen lejátszani. Vagy áthúznak profil 5 filmeket profil 8-ba csak azért, hogy legalább HDR-ben lejátsza minden nem DoVi képes készülék. Viszont ez nem csak az általad említett releasernél probléma, hanem kb mindenkinél. És amint leírtam, nem is a magyar releaserek a hunyók mert az esetek legnagyobb részében semmi mást nem csinálnak, csak egy külföldi releasre ráhúzzák a magyar hangot.
Ha beleolvasol ebbe a topicba, sokmindenre választ kapsz. Ajánlom figyelmedbe csikosmalac hozzászóllásait. [link] -
#20291
Parmezan77
junior tag
flash-
#20282
Parmezan77
junior tag
válasz
flash-
#20282
üzenetére
NFO-bol sehogy nem lehet megtudni. Magyar releserek nagyjábol azt csinálják, hogy az angol releasre ráhúzzák a magyar hangot és kész. Nem törődnek vele, hogy milyen a minőség. Általában nagyon kevés a nativ Bluerayről leszedett Dovi. Illetve ha leszednek egy layert, hogy működjön TV-n is direktben, a megmaradt RPU-t nem muxolják át így hibás lesz. (általában túl sötét). Sokszor HDR anyagot alakítanak át Dovi-ra de azt is helytelenül.
Ezért is írta @tomp forumtársunk, hogy ő saját maga készíti a Dovi-kat. Már várom, hátha rászánja magát egy hogyan csináld leírásra
Van egy kis tool amivel meg tudod nézni és kapsz egy grafikont.
Pl ilyen egy szar Dovi:
Ilyen meg egy ami elég jól néz ki (ebből van nagyon kevés)
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash-
#19564
üzenetére
Az az ár kategória ennyit tud, mindegy milyen márkát veszel, sőt van amelyik még ennyit sem (pl samsung bu8000). Hdr-hez sok nit, nagy fényerő kell (meg persze mély fekete is). Azok a tvk amik nem tudnak legalább 500-600 nitet ebből a szempontból nagyon kompromisszumosak.
Sokan azt sem tudjak, hogy a hdr nem csak a fényerőről szól és ezért téves következtetést vonnak le, hogy a hdr sötét. A hdr-nek sötétnek kell lennie ahol ezt a tartalom megkívánja. Ezért vannak olyan jelentek amik ugyanazon film hdr kiadásában sötétebbek mint sdr-ben, főleg ha valaki sdrben feltolja maxra a fényerőt.
Ha nem szeretnél HDR-t és DV-t azt csak úgy tudod elérni, hogy a filmek sdr verzióját szerzed meg.
Illetve vannak streaming szolgáltatók ahol csak a prémium csomagban van hdr, így egy alacsonyabb csomag megoldás a problémára, pl.: netflix.Külső lejátszók hdr->sdr konverzióját meg nem ajánlom, mert az tényleg katasztrófa.
Mivel úgy érzem, hogy kicsit nekem is szólt ezért tisztázom, hogy továbbra is fenntartom és teljesen nyugodt szívvel mondom amit eddig is mondtam, hogy több tcl tv a saját árkategóriájában a képminőséget tekintve az egyik legjobb vétel.
De nem véletlenül vannak különböző árkategóriák.
-
#19413
Parmezan77
junior tag
flash-
#19412
Parmezan77
junior tag
válasz
flash-
#19412
üzenetére
DLNA úgy fog működni, ha a router amire a TV van kötve az AP (Access Point) módra van állítva. Alapból DHCP van a routerekbe beállítva, azzal nem fog a DLNA müködni mivel a DHCP egy subnetet (al hállózat) hoz létre és ahoz, hogy működjön, a két ezköz ugyanazon a hállózaton kell, hogy legyen. Viszont nekem AP-ban nem működött a Telekomos settop box. Mondjuk lehet azért mert egy ezer éves router volt abban a szobában. Megoldásként vettem egy pár ezer forintos switchet és arra kötöttem a TV-t és a settop boxot is.
Viszont a TV UTP-n csak max 100 megabittes kapcsolatra képpes ami inkább ilyen 70-80 körül mozog ha leméred, pedig a belső hállózatom sebessége olyan 7-800 mbps körül mozog.
Én azt tapasztalom, hogy a 60 mbps körüli filmek még jól működnek viszont ami már inkább 70 mbps körül van az már sokszor akad. Legjobban a Vimu jött be lejátszóként, ott lehet állítani a puffer méretet és emiatt azzal van a legkevesebb akadozás. Ha egy jó gigabites routered van a TV alatt, akkor meg lehet próbálni a WIFI csatlakozást, az elméletileg gyorsabb. Én még azt nem tudtam kipróbálni, de már erősen arra hajlok, hogy veszek egy gigabittes routert abba a szobába. -
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash-
#19397
üzenetére
Ha leveszed 45-40-re a Feketeszintet garantáltan olyan black crush van, hogy azt el sem lehet képzelni, rengeteg sötét közeli részlet eltűnik (már 49-től is).
Ettől természetesen egyéni ízlés szerint tetszhet jobban ez a kép.
Minden filmet szabvány szerint késíztenek, nincs kivétel (max ha az istállóban veszik fel kamerával).
-
flash-
veterán
válasz
flash-
#19397
üzenetére
mondjuk nekem nem nem a tokeleteskep ajanlasa szerint van beallitva,azzal nézhetetlenul sotet a dolby Vision tcl c725 -nel sokszor, hanem a gamma fel van húzva es a black van 40-45 kornyeken. igy láthatóan szebb a sotet resz es vilagosabb az aminek világosnak kell lennie. de bárki bármit mond ez mindig is fim függő lesz nem pedig releaser vagy kalibrácio. egy bizonyos beállítás egy filmnél jó,masik filmnel mas kell mert nem egyforma ket filmnek sem a kepi vilaga plusz van ami alig van utomunkazva stb..
attól hogy Hollywoodi egy film attól meg teljesen mas a kontraszt,gamma..ez tuti!Esetleg filmek kozul a Joker,na az szerintem nem sötét semmiképp sem. de ha a youtu.be hdr vs dolby Vision összehasonlításos videoknan alig van különbség akkor el is lehet engedni a dv-t mert nem jobb csak mas legalábbis a youtu.be videók szerint
-
rumkola
nagyúr
válasz
flash-
#19343
üzenetére
55C735
Megnéztem. A Prey DV nagyon sötét, élvezhetetlen és néha bevibrál a kép sötét-mégsötétebb-sötétre, pl. 0:12:21-0:13:00-ig jól láthatóan. Megnéztem a DV HDR10 verziót is (gondolom ez a DV mellett HDR10 adatot is tartalmaz) és az brutál jól néz ki, tényleg nem láttam még ennél szebben megcsinált filmet.Nálam a DV megy a levesbe.
-
#19283
Parmezan77
junior tag
flash-
#19267
Parmezan77
junior tag
válasz
flash-
#19267
üzenetére
Settings -> Network and Sharing center -> Media streaming options. Ezt bekapcsolod
Vindows explorerbe a Libraries - Video mappához hozzáadod az osztani kívánt mappákat
Utánna Control Panelben rá keresel az Indexing Options-re és ott hozzáadod a mappákat amiben a filmek vannak. A PC és a TV ugyanazon a hállózaton kell legyen, köztes routert nem lehet használni csak ha Access Point ként van beállítva.
Ha ez megvan, a tv lejátszója vagy Kodi, Vimu stb. látni fogja a hállózaton megosztott tartalmat.
Másik opció a Plex amivel tudsz privát szervert csinálni és a TV-n lévö aplikácioval rá csatlakozni. Ez nekem nem jött be mert a sorozatokat nem nagyon tudja kezelni, vagy csak én nem jöttem rá, hogy kell rendesen beállítani. -
-
Kaba
veterán
válasz
flash-
#16719
üzenetére
A régi box az működik pl. az LG-vel a Samsunggal is, mivel ezek okos távval rendelkeznek , sőt a tv távjával tudod kezelni a boxot is, így csak egy távot kell használni.
Amennyiben egy multifunkcionális okostávot vennél a TCL-hez, akkor lehet működne.
A régi box távjával szinte minden tv ki és bekapcsolható és a hangerő iis szabályozható.(a TCL az valamiért nem ). -
#48613632
törölt tag
válasz
flash-
#15966
üzenetére
"esetleg az időzitett bekapcsolást ha valaki megmutatná"
Van ilyen feature?
Sosem találkoztam vele. Mondjuk én Firestick 4k-val használom, ilyen téren nem érdekel a TV OSHDR10+ az nekem nincs. A filmeket, streameket Kodi Omega release-zel játszom. Az tudja a statikus HDR-t, és nagyjából az összes DV szabványt is. Viszont nincs HDR10+
edit:
Aquamant még nem próbáltam, de este ránézek, és küldöm az infot. Bár mondom, én nem a TV szoftverét használom, és a lejátszó is más, így nem tudom, ez számodra mennyire lesz releváns info.
De vélhetően az én OS+MP kombómmal kb bármelyik release működne -
#48613632
törölt tag
válasz
flash-
#15956
üzenetére
Hát jó kérdés. Az a baj, erre én sem tudok válaszolni. nekem is még a régi Android van fent, és nem is kötöttem netre a TV-t.
Egyébként, azért azt el kell mondanom, hogy összességében elégedett vagyok a képminőséggel. Amennyit adtam érte, annyit bőven megért.
Szubjektív véleményem, hogy ezeket a termékeket belépőkategóriában lehet, és érdemes vásárolni, mint pl a mi C725-ünk.
Egy felső kategóriás terméknél is jelentkeznek ugyanezek a szoftveres gondok, csak ott már lehet, hogy jobban idegesítene. -
saelin
veterán
válasz
flash-
#15956
üzenetére
Röviden bugos. Nagyon sok gond van vele még úgy is, hogy ha a gyári friss rendszer van rajta (értsd, frissen dobozból kibontva). Írtam reddit-re párszor és mindig jött valaki hogy neki is vannak ilyen gondjai. Nálam most az a baj hogy instabil lett az android rajta és időről időre megrogyik. Este az istenért sem akart reagálni a kikapcsoló gombra se röviden, se hosszan. Végül úgy oldottam meg hogy beállítottam egy alvás időzítőt hogy kikapcsoljon. Sajnos akármilyen jó hardver van a tv-ben ha szoftveresen ennyire gyenge és tök régi hibák nincsenek kijavítva benne...
-
-
Phoenixy
senior tag
válasz
flash-
#15188
üzenetére
Szerintem nincs nagy eltérés. Más a felület, ki, melyiket kedveli jobban.
Viszont, ha Android TV-vel volt eredetileg a tied (mint az enyem is), akkor egyes Google TV verziók nem feltétlen teljesen kompatibilisek vele. Én felraktam a v496-os Google TV-t (azóta már 2 újabb verzió is kijött), de sok bajom volt vele.
Így egy régebbi v435-ös Google tv-re álltam át, ami jó volt, de többször elfelejtette a csatorna listát, így onnan frissítettem a v482-re, ami tökéletes (legalábbis nekem). A TCL-es Telegram csoportba is a v435 és v482-t szokták ajánlani Google TV-ből a C725-re.
Ha minden megy nálad jól, akkor nem feltétlen kell frissíteni Google TV-re. Én azért frissítettem, mert nem működött a telefonommal a Motorola Ready For (ez hasonló lehet, mint a Samsung Dex) a beépitett Chromecasttal, fekete kepernyőt adott, Androidon, és v496-os Google TV-n is, de v435 és v482-es Google TV-n működik.
c845-ről àtmegy rà mindenféle hang. Térérzet van így. De tuti nem olyan, mintha a plafonròl is szòlna. Egy trueHDAtmossal is pròbàltam. Nem nagyon vettem észre vàltozàst a dd 5.1hez képest. Max annyit, h kicsit tisztàbban szòltak effectek és mintha erőteljesebbett volna az egész. Az én igényeimnek megfelel. Van nagyobb tesòja Q930 meg Q990. El nem tudom képzelni, hogy azok jobb térérzetű atmos hangzàst tudnànak.Max még erőteljesebb, esetleg tisztàbbak a hangok. Szval tuti reàlis ez 4-500k egy indulo real atmos szettel.
Ilyen meg egy ami elég jól néz ki (ebből van nagyon kevés)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged