Új hozzászólás Aktív témák
-
ii77
tag
válasz
Piftuka
#7203
üzenetére
Ilyen ügyben még nem voltam kivizsgáltatni magam az sztk-ban.
Szubjektív, hogy mennyire, észre szoktam venni. Bár, ahogy öregszem, egyre kompromisszumkészebb vagyok.
Amennyire tehetem, a képjavító eljárásokkal csinnyán bánok. Főleg, ha egyszer nézhető rippet nézek. E TCL-lel még nem tettem próbát komolyabb 4K-s rippel. Csupán 1080p-s videókat próbáltam, azokat is elsősorban a beépített médialejátszója és a külső források kezelése céljából. Szóval van még miben elmerülnőm e készülékkel kapcsolatban. -
turho
addikt
válasz
Piftuka
#7145
üzenetére
Az a nem tiszta nekem, hogyha vennék pl. 2.0 HDMI kábelt, egy 7.5 esetleg 10 méterest, az stabil-e 4k60Hz illetve tud-e VRR-t 1440p vagy 1080p felbontáson.
Még ez elfogadható kompromisszum lenne számomra.
Ha valaki konkrétabban ajánl is ilyet, azt is megköszönném.
De ennyi tudás alá nem mennék. A 7 méter az szükséges minimum. -
Dadpool
aktív tag
válasz
Piftuka
#7125
üzenetére
Köszönöm. Igen az lg-t is a milyen tv-t vegyek csoportba tudtam meg, és tényleg a mai napig rendben van🙂. Nem szándékozóm eladni mert megy fel a hálószobába. A hálóból meg a gyereknek szóval mindennek megvan a helye.De már tűkön ülve várom hogy használjuk a tcl-t.
Asszony meglátta ezt a tvt-t és azt mondta waoo🙂. Pedig öt nehéz meggyőzni hogy ez miért kellett nekünk de szerintem sikerült.🙂 -
ndavey
tag
válasz
Piftuka
#6873
üzenetére
Igen, így van. Panelhibás volt az XH90, illetve kiderült egy Sony márkaszervizben, hogy az eMAG már eladta korábban a tv-t másnak, mivel újracsomagoltként vettem, így az eMAG azt közölte felém, hogy nincs rá gyári garancia. A Sony szervizes viszont mondta, hogy le tudja papírozni nekem, hogy kicseréljék, de az is egy gyárilag felújított készülék lenne. Először belementem ebbe, mert amúgy tetszett az XH90, de aludtam rá párat és úgy döntöttem, hogy inkább kimaradok ebből és egy teljesen új készüléket veszek, a TCL pedig pont le volt árazva ugyanannyira.
Tulajdonképp még mindig megtehetném, hogy maradok a Sonynál és elállok a TCL vásárlásától, mert még elég friss ez az egész történet és konkrétan még nálam van a Sony is, mert még nem jöttek érte. (Ez is kicsit kérdéses számomra, mert a szervizes azt mondta, hogy elviszik ezt a tv-t és egy hivatalos Sony cserekészülékes dokumentummal kell visszamennem az eMAG-hoz visszakérni a pénzem. Elég átláthatatlan számomra, hogy milyen bizniszelések mennek a háttérben..) -
tomp
félisten
válasz
Piftuka
#6775
üzenetére
Azért a tartalomtól is erősen függ a fényerő!
2 véglet:
HDR10:
A legutóbbi Star Trek filmek! Sötétek, alig van fényerő!
Planet Earth 2: Elképesztő fények és színek!Dolby Vision:
Netflix-es Sabrina vagy a stúdió film Terminátor Sötét végzet: ha nem írja ki a TV, hogy DV és nem tudnám. Semmi extra. Ha átkapcsolnám a TV-t valamelyik TV csatornára, nagyobb fényerővel menne a reklám...
Netflix Our Planet, Gemini Man, Angel Has Fallen, Anna: elképesztő fényerejű részletekÉrdekes, hogy van olyan HDR10-es film amelyen az LLDV mód segít de van amelyen nem.
pl Star Trek LLDV-n ugyan olyan sötét. Deadpool 1-2 nagyobb fényerőt kapunk. -
Kiskutya
veterán
válasz
Piftuka
#6775
üzenetére
[link] Én azt írtam hogy c715-nél is 330 van megadva de a max fényerő nagyobb a 2 szám nem ugyan az! A displayspecifications.com-on valahol feltüntetik a max fényerőt valahol nem. Itt pl ha megnézed az u8qf [link] 600 van írva de a csúcs vagy max fényerő ki hogy nevezi 1000 sőt vannak olyan tesztek ahol 1500-at mértek!
-
mikrofon
veterán
válasz
Piftuka
#6776
üzenetére
Azért ezeknél a díjaknál a célkitűzést is érdemes figyelembe venni, mert biztos nem fogja egyik díjazott sem utolérni a Samsung HW-Q950A soundbar-ját vagy a Harman Kardon Enchant 1300 + SUB soundbar-ját vagy a Harman/Kardon Citation bővíthető soundbar szettjét sem.
De valószínűleg nem is ez a cél.... -
-
Kiskutya
veterán
válasz
Piftuka
#6332
üzenetére
Szerintem valahol mind a kettőtöknek igaza van. Én úgy vagyok vele hogy érdeemes a kiválasztott tv-t előben is megnézni ha van rá lehetőség. Az üzletben viszont vigyázni kell mert az ottani fényviszonyok nagyon csalóka ezért se nagyon lát sok ember különbséget ips vagy va panel között és szerintem a panel hibák is nehezebben látható mint sötétbe. A másik dolog én az értékesítő véleményét nem venném figyelembe. Sokszor jártam úgy hogy olyan marhaságot mondták hogy nem hittem a fülemnek. Nem tudom az a tudatlanság vagy lehet más típusnál több a jutalék.....
-
mikrofon
veterán
válasz
Piftuka
#6170
üzenetére
"ha képes olyat készíteni, ami a látott képet adja vissza. Nekem számít."
Ott van a #6159-ben! Ezeken pontosan az látható, amit a kamera érzékelője digitalizálni tudott és az egy JPEG kép képes megjeleníteni, mindenféle korrekció nélkül.
Ezeken a képeken semmilyen szerkesztés nincs! Ha téged a szerkesztés nem érdekel akkor ne vedd figyelembe azt a HSz-em."Lehetséges "what you see" jellegű fotókat készíteni"
Leírtam, hogy szerintem miért, nem. Mégpedig azért, mert a TV nagyobb dinamikai és színtartományt jelenít meg. Ezt a szemünk látja is. De az, hogy én ezt itt láthatóan meg tudjam osztani az én ismereteim szerint nem lehetséges, mégpedig az egyik szűk keresztmetszet a JPEG vagy bármilyen tömörített tartalom. Természetesen szívesen elolvasom hogy te ez alatt mit értesz és hogyan kell ezt megvalósítani! Egyetlen feltétel mondtál eddig. Mégpedig egy jobb fényképezőgép megléte. Szerintem ez megvan. Feltéve ha te a jobb kamera alatt nem mást értesz, hiszen ez is egy örök vita lehetne."Mindezeken túl a válasza alapján szerettem volna megfelelő teszttartalmakat küldeni neki, instrukciókkal..."
Ez engem továbbra is érdekel. Szívesen tanul és sajátítok el új dolgokat. Így ezt is. Persze ha nem osztod meg, hanem megtartod magadnak, akkor ezt is elfogadom!"Lassan nemhogy az írástól, de az olvasástól is elmegy az ember kedve, ha erről a fórumról van szó..."
Igen így is értelmezhető, vagy csak nem tudod vagy nem akarod megosztani, hogy pontosan mit és hogyan is kellene csinálni. Így könnyebb a sértettséget kimutatni.... Amit most aztán egyáltalán nem értek és nem hiszem hogy van alapja...... Ennek ellenére ez is elfogható, hogy téged ez így érint.... -
junior19
senior tag
válasz
Piftuka
#6170
üzenetére
Nem értünk egyet, de nincs ezzel semmi baj.
Kíváncsi lennék rá, mi számodra egy normális teszt egy áruházban.
Ahogyan én látom, amilyen szórás van ma a készülékek között, teljesen felesleges a kiállított példányt tesztelni, mert ha van bontatlan, akkor úgyis azt fogod hazavinni. A szórás miatt, pedig a zsír újnak lehet lesz valami nyűgje, s akkor addig cserélgeted, amíg egy jót nem kapsz?
Egy kivilágított áruházban a sötét részletek visszaadását hogyan teszteled? Mert itt most leginkább erről volt szó.
Szerintem egy nem átlagos vásárlónak most a netes rendelés a legbiztosabb beszerzési lehetőség sajnos, mert akkor otthon, a felhasználási szokásainak megfelelő körülmények között tudja tesztelni a kiszemelt készüléket.
Az Lg topikban ma is kérdés volt, a nano863-as készülék. Lebeszélték róla, fórum tapasztalatok alapján, tele is van a topik rossz tapasztalatokkal. Én a múlt héten mentem volna kalibrálni egyet, de elmaradt a kalibrálás, annyira pontos volt gyárilag. S semmi olyan rossz tapasztalat nem volt vele, mint a topikban fel van emlegetve. Se bevilágítás, sem blooming, kifogott egy jó készüléket. Ha olvassa a fórumot, lebeszélik róla, így pedig meg van elégedve. Igaz, hogy lengyel vásárlás, szerintem korrekt ha ezt is megjegyzem. Lehet az is, hogy ide a gyengébb példányokat küldik, ezt eddig azért nem írtam sehol, mert nem szeretnék én ebből feszültséget gerjeszteni. Egy példánnyal találkoztam én abból a sorozatból, s az jó volt. Ezért nem fogok én senkinek ajánlani azt a modellt, mert ha ide meg a gyengébb példányokat küldik, akkor ne engem szidjanak.
Ezért gondolom én úgy, hogy aki tényleg jó tévét szeretne vásárolni, annak sajnos a netes rendelés által biztosított 14 napos lehetőség most a legtutibb tesztelési célra.
S sajnos olyan nagyon sok készülék sincs, amit nagyon komolyan kiszemeltként lehetne kezelni, gyártónként talán egy, jobb esetben két modell. -
mikrofon
veterán
válasz
Piftuka
#6145
üzenetére
"Abból, amit írsz, úgy tűnik, hogy csak egy hajszállal jobb a kép, amit a C728-on látsz, ez pedig vagy nagyon aggasztó, vagy fizikai képtelenség."
Ezek szerint félreérhetően írtam és fogalmaztam, mert nem erre gondoltam. Ezért elnézés és megpróbálom máshogy.
Tehát nekem már a c715 is szuper volt. Ez tehát a c728 természetesen még szuperebb, amolyan wáááoooo kategória. De ha csak a képet nézzük akkor számomra nem érné meg a felárat mert mar a c715-tel is meg voltam elégedve.
Sajnos egymás mellett a két TV-t (C715 és C728) nem tudom kipróbálni, így nem tudom objektíven azt mondani, hogy sokkal jobb a c728. Érzésre mind dinamikai tartományban, mind kontrasztban, mind színben jobb a c728. Azonban mivel nem igazán láttam még ennél "jobb", azaz felső kategóriás TV-t valóságban, otthoni környezetben, így azt sem tudom objektíven megítélni , hogy ez mennyire jó. Szubjektív véleményem, hogy számomra nagyon jó és tényleg szép."Egy hagyományos háttérvilágítású tévé után most vettél egy olyat, ami a piaci kínálatot tekintve rekord számú Dimming zónát (1.296) tartalmaz." Abból amit megértettem, hogy mit jelent a "Dimming zóna" kijelenthetem, hogy működik. Tehát a C715-nél volt olyan, hogy jött egy jelentősen világosabb rész a képernyőre és a sötétebb részek, tehát a szürkék is világosabbak lettek. Nah itt ilyennel én nem találkoztam, vagyis hogy én nem vettem észre. Ez ugye szubjektív, mert attól, hogy engem nem zavar, nem tűnik fel még ott lehet.
Pl engem az sokkal jobban zavar, hogy ugyan már elviszi a hardver a jó minőségű filmeket, de a kijelző nem vált a megfelelő frekvenciára. sokkal jobb ha külső lejátszóval nézem, mert a hdmi bemenetre érkező jel alapján vált. Nekem pl. semmi szükségem a natív 100Hz-re, de a 24Hz-es tartalom legyen már 24Hz-cel megjelenítve, akkor is ha a saját rendszerén játszom le.Ami a beszámolódat illeti, köszönöm, és minden tisztelettel, de ugye ez nem a végleges változat?
A kérdés jó és értem is, hogy mire gondolsz alapvetően. Azonban nagyon szakmai vizsgálatokat, elemzéseket értékeléseket nem fogok tudni adni. Mert nem értek hozzá és életemben ez a második jó, normális TV-m. Az első a c715- volt
Persze ha mondtok valamit akkor azt szívesen megnézem mint mondjuk #6147 Kiskutya Hsz-ben a videó és a te kérésedre le is fotózom, mert van hozzá gépen és fotózgatok is így ez a része nem lesz probléma. De ugye kérdés, hogy milyen beállításokkal tegyem ezt meg. Rengeteg beállítás van. Vannak olyan beállítások, amik konkrétan a képi megjelenítés minőségére vannak és van olyan ami csak kihat rá. Ilyenek pl a mozgás beállítások: a C728 menüjében erre már van foltosodás csökkentése: 0-10 között vagy vibrálás csökkentése 0-10 között meg még néhány ki-be kapcsolható beállítás is. Mivel a menü beállításokhoz nincs normális leírás, de még csak javasolt beállítás se, így én magamnak beállítom, ahogy tetszik, de lehet te vagy más jobban be tudnád állítani, vagy máshogy tetszene.
Aztán meg ott a fénykép én elkészítem róla a jó fényképet, de mi a jó fénykép ebben az esetben? !. Ami megmutatja milyen szép képe van a tévének, vagy ami kiemeli a hibáit, mert olyat nem lehet hogy objektíven lefotózom és meglátod, hogy milyen a valóságban. Hiszen ehhez egyértelműen meghatározott vizsgálati körülmények kellenének. Pont úgy mint a fényképészetben vagy a házimozi audio területén, a tesztelő laborok, blogok, akik sok sok vázat és objektívet letesztelnek a saját szabványosított eljárásuk alapján. Így össze is lehet hasonlítani őket....
Tehát valójában a válaszom, hogy ennél pontosabb és jobb tapasztalati leírásom, beszámolom nem lesz. De szívesen megnézek és lefotózok bármit, ha megírjátok, mit mikor és hogyan Vagy ha kérdeztek megpróbálok rá válaszolni.Van megfelelő teszttartalmad a fentiekhez?
Vannak ilyen Demo videóim mint 4K/60Hz; HDR; DV. Meg vannak videóim a különböző hangformátumok teszteléséhez Doly Atmos; Tue-HD; DTS-HD; DTS-X. De ha van valami ajánlásod szívesen veszem a linket.
A képeid közül mondjuk nekem csak a rózsás volt ismerős -
Kiskutya
veterán
válasz
Piftuka
#6145
üzenetére
Panelhomogenitás, sávosodás, kontraszt tesztek eredménye, a háttérvilágítás hatékonyságának (reagálás, blooming) vizsgálata, SDR, HDR tartalmak fényereje...
- No, és persze mozgásmegjelenítéssel kapcsolatos megfigyelések (tévé adások, sport közvetítés, 24p filmtartalmak).Ezek engem is érdekelnek!
-
mikrofon
veterán
válasz
Piftuka
#6103
üzenetére
Számomra itt az a legzavarobb hogy villog az egész. Mármint én így látom hogy az egész kép, sötét és világos rész fényere változik ugrál. De mivel ezt a c715-öm se csinálja így bízom benne hogy ez nem a tv hanem a felvétel hibája.
Viszont így már értem mit kell majd figyelnem. Úgyhogy majd megírom én mit látok. -
embe
nagyúr
válasz
Piftuka
#5214
üzenetére
Alza téma: Ha megadja a törvényben előírtat, akkor mi a baj vele? Ha egy termékre élettartam garanciát vállal a gyártó, akkor azt a kereskedőnek is meg kell adnia?
Arra van jogszabály, hogy a gyártói garanciát teljes mértékben meg kell adni?Vagy az 1. § 4,5 pontjára hivatkozol?
-
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#2911
üzenetére
No, egy kis érdekesség... fejlemény a témával kapcsolatban.
Az aktuális beszámolók alapján úgy tűnik, hogy az "early release" tévék problémája volt mindaz, amibe az RTings is belefutott a teszt során.
Elvileg - legalábbis nagyon úgy tűnik - a TCL frissítette a tévé szoftverét, amely eliminálta az említett problémák zömét.
A mozgásmegjelenítés az újabb teszt szerint fluid lett, a Blooming ugyan nem piacvezető, de bőven a vállalható mértéken belül van, és a többi tesztelő homogenitási problémákról sem számolt be.
A színhűséghez ajánlott a megfelelő kalibráció, de árkategóriájában most a "guruk" ezt tartják a legjobb tévének az USA-ban.
Jó volna persze minderről személyesen is meggyőződni! Sajnos a ROKU tévék európai megjelenésével kapcsolatos hírek nagyon elhallgattak!
Egyelőre semmi info nincsen arról, hogy tényleg jönnek az amcsi TCL modellek is Európába (és hazánkba)...
Valószínű a jövő év elején lesz erről érdemi info. (Akár pozitív, akár negatív megerősítés.)
-
tomp
félisten
válasz
Piftuka
#3032
üzenetére
A UPC profil hazai!
Mivel ha átállítom Albériára az országot, máris eltűnik a UPC mint opció. Azaz Magyarországra is van benne UPC profil.
Tény lehetne normálisabb szerviz cég de azért ez sem rossz.2x volt szerencsém a Sony szervizeléshez. Ügyfélszolgálatuk az nulla. Akkor állnak veled szóba ha beviszed és eléjük rakod a cuccot. Addig lesz@rnak. Onnantól már nyilván nem.
-
tomp
félisten
válasz
Piftuka
#3027
üzenetére
A UPC kompatibilis listája erősen hiányos. Nem igazán tartják frissen.
Ha nem lenne kompatibilis, miért is tartalmazza a fw a UPC-t?
Nyilván nem csak úgy belerakták hanem együtt működtek.Európában már megvetették a lábukat. Max itthon nem nagyon ismerik.
kifogástalan szervizháttér
Ezek alapján akkor a Sony is bukó? Őket elérni kb lehetetlen...
Emailre nem válaszolnak. Telefonban kb úgy szólnak bele, hogy "igen, mivan?" -
Kiskutya
veterán
válasz
Piftuka
#2842
üzenetére
U7qf-röl volt szó fentebb. Az kb c715 kategória. Egyébként meg mindenki a fényerőt nézi meg azt hogy 100hz a tv de élőben az összhatás színek kontraszt mozgás megjelenitèse hogy mutat az egy másik dolog. Akinek elég az 50hz és nem arra megy hogy mekkora fényerőt tud magából kipréselni egy tv annak jó választás a c715, mert jól mutat az összkép szobai körülmények között. Este én már igy is a fényerőt eco módban használom mert kiég a szemem.
-
Kiskutya
veterán
-
-
-
Bobby G.
senior tag
válasz
Piftuka
#2633
üzenetére
Kicsi szobába kell, így 40-50 col körülit kerestem. Ami fontos volt még, hogy vodás részletre akarom venni, mert a gyerek egyetembe költözése elvitt most egy csomó pénzt, így nem akartam havi 5-5500 Ft felé menni a részletben. Ami a legnagyobb dilemma volt az-az, hogy androidos legyen-e, vagy inkább vegyek egy boxot mellé. Ja, és a beépített Chromecast. Az android miatt maradt a TLC, és kb. ez a két típus. Amúgy főként filmnézésre vagy youtube hallgatásra lenne használva.
-
Gino20
őstag
válasz
Piftuka
#2573
üzenetére
Van infód, hogy az EU-ban is elérhető lesz? Nem USA modell? Ott most is baromi jó TCL TV-k vannak ,,fillérekért"
Sajnos nem tudom elképzelni, hogy 1400 dodóért lesz ilyen az EU-ban, hazánkban
Remélem tévedek, mert ez engem is érdekelne. Nézési távolságom ~4.5m és jó-jó a 65", de pár napig használtam 75"-t, ami nagyon kellene ekkora nézési távra. -
-
Mr/Brooks
csendes tag
válasz
Piftuka
#2407
üzenetére
Köszönöm!
Láttam ezt is, viszont itt is írják, hogy az U8Qf- a jobb, és tudom, hogy láma dolog, de az ezüst tv-től ráz a hideg. 🤪 Amúgy másik, hogy jelen pillanatban 29-ezer a különbség a kettő között. Habár az eredeti büdzsé max 250 volt, viszont mivel én 4-5 évente cserélek tv-t általában, lehet jobb ha most kimaxolom a keretet, és viszem a drágábbat. Remélem húzza ennyi ideig majd. -
-
korcsi
veterán
válasz
Piftuka
#1679
üzenetére
Elég általánosan mondtad, körülbelül úgy mint ahogy én is gondoltam, hogy alap ez egy ilyen TV-ben, de tesztben, illetve youtube bemutatókban sehol nem láttam erre utalást.
Ha azt mondod, tudod, hogy van benne, mert megbízható forrásból láttad, olvastad, hallottad, akkor elhiszem.
Azt is elhittem az egész internet-nek, hogy az Samsung ue55ku6400-ba VA panel van, aztán mégsem...
-
#1668
wallace 234
őstag
Piftuka
#1665
-
Tomacko
őstag
válasz
Piftuka
#1665
üzenetére
Lehet én voltam a figyelmetlen, de ezidáig csak wallace 234 volt az akinél nem működik, meghibásodott az ARC funkció. Ez is simán lehet a frissítés hibája. Legalábbis én úgy veszem észre, hogy ez a funkció nála a frissítést követően lett rossz. Ezen felül a hibás soundbar, nos ezt is ha jól olvasom a fórumot egyetlen fórumtársunk írta, hogy az övén rossz volt.....Hozták a csere TV-t és vitték a rosszat, tehát nem volt egy percig sem tv nélkül. Így én azért nem tennék általánosítást ahogy te máris ráhúznád az újabb sorozatokra. Én is x815 felhasználó vagyok. Az ARC funkciót nem tudom tesztelni, nincs ilyen eszközöm. De ezen felül minden tökéletesen működik rajta.
Csak azért írtam le ezt, mert nagyon sok helyen látni, hogy van 1-1 kiugró hiba és máris elkezdődik az általánosítás, hogy az xy termék gyengébb összeszerelésű, rosszabb minőségű, sok a meghibásodásuk..... Ne tegyük már ezt itt is.
Amennyire tehetem, a képjavító eljárásokkal csinnyán bánok. Főleg, ha egyszer nézhető rippet nézek. E TCL-lel még nem tettem próbát komolyabb 4K-s rippel. Csupán 1080p-s videókat próbáltam, azokat is elsősorban a beépített médialejátszója és a külső források kezelése céljából. Szóval van még miben elmerülnőm e készülékkel kapcsolatban. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest