Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
félisten
Franciaország bekeményít: Djokovic és a többi oltatlan is elfelejtheti a versenyzést
Nincs x, nincs y, nincs kivétel és nincs cicózás: a francia kormány előre kerüli a Novak Djokovic-féle botrányokat, és minden sportoló számára egyértelművé teszi, hogyan lehet indulni az adott versenyeken. A friss szabályozás a Roland Garrosra és a Tour de France-ra is komoly hatással lesz, és a „régen oltottakat” is érinti.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ringman
#1894
üzenetére
Teljesen jó gondolatok. Nincs is miről beszélni.
Gyokovicsék túltolták a biciklit, ezt már nem lehet visszacsinálni.Az ausztrálok nagyon törvénytisztelő emberek, ott miniszter már bukott bele abba, hogy közpénzen vitte a barátnőjét valahova. De le is mondott.
Itt a balkánon az ilyesmi elképzelhetetlen, Gyokovics úgy gondolta valami balkáni módszerrel kijátssza a beléptetést, valahogy majd játszik. Rábaszott, lehet, hogy 3 év tiltás is kerekedik belőle. -
Mezcal
addikt
válasz
Mathiask
#1888
üzenetére
Persze nem csak ő a hibás, hanem a családja is, akik azt sulykolják belé, hogy te vagy a legjobb. Az apja olyan polot hord, amin a fia képe van. A kávézójában Djokoról készült szobor. Teljesen el vannak "szédülve".
Az, hogy az apja tüntetéseket szervezett, elfogadhatalan. -
Mathiask
senior tag
"Fel nem foghatom, hogy lehet egy sikeres teniszező ennyire hülye, mint Djokovic"
Szerintem az van nagyon sok ilyen esetben, mikor sikeres és/vagy nagyhatalmú ember/sportoló ilyesmit csinál, hogy egyszerűen a sikerektől túl magabiztos lesz. Egyszerűen elhiszi, hogy ő már mindennek felett áll és bármit megcsinálhat, mert ő már akkora, annyira a többiek felett van, hogy úgy is túljár mindenki eszén és/vagy bármit megtehet következmények nélkül. Egyszerűen túl nő rajtuk az egójuk. Ezt így nagyon nehéz egyszerű emberként elképzelni, ezért állunk értetlenül mindig, mikor ilyen történik. De egy ilyen ember szemszögéből egész másként néz ki ez a dolog. Én ilyesmit tudok elképzelni: "Nem oltatom be magam, mit nekem korona vírus. Én sérthetetlen vagyok. Mi az, hogy csak akkor mehetek oda ha beoltatom magam, én vagyok a legjobb, tőlem ezt nem vehetik el. Én elmegyek, így, vagy úgy. Úgy se derül ki. Én,én, én "
-
Pierre75
senior tag
Csak 2016 óta pár "apró" jel: csatlakozik Pepe Imaz szektájához, kijelenti, hogy a szennyvíz gondolat útján tisztítható, a sovén szerb nézetei (szerb szívcsakra csodái) stb. A stáb azt csinálja, amit mond. Becker mesélte, hogy lecseszte a rác mert kiment vizelni a szünetben, ahelyett hogy felállva tapssal bíztatta volna.
-
Pierre75
senior tag
Ha igaz, a kitoloncolás után 3 évig be sem léphet, akkor többet nem nyer AO-t. Macron is szigorít, így ugorhat az RG is a fényevőnek.
HA nem ismeri el (miután maga posztolta ki fotókkal a saját weblapján), hogy hazudott a vízumkérelemben (vagyis vki más hibázott, ő csak aláírta), akkor vajon mit lépett volna az ausztrál politika (választási évben)? (Hogy Abszurdisztánban mi történne hasonló helyzetben, azt bízzuk a képzeletre...)
A sorsolás után szinte biztosra vettem, hogy hagyják indulni. -
Ringman
félisten
Djokovic freed, but visa worries continue
+
[link]
Novak Djokovic’s positive PCR test which he submitted to Melbourne court states that sample was taken and positive result returned on December 16, 7 hours apart.
This means all those pictures of Djokovic maskless with kids on the 17th came AFTER his positive Covid result.
erkölcsi óriás. -
-
Ringman
félisten
[link]
Australia cancelled the visa of another player who used same exemption as Djokovic. Czech Renata Voráčová's been told to leave the country and is in same hotel as Djokovic. 3rd person who used the exemption, an official, still being pursued @theage
She's already played in a warm-up tournament and is in the same hotel as Djokovic. Begs the question of why she was allowed into the country by Australian Border Force in the first place if a prior COVID infection was not, as the federal government says, a valid exemptionelég szerencsétlenül kezelték ezt a hatóságok
-
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1876
üzenetére
Mégiscsak RF-nek volt végig esti meccse AO-n, míg a te logikád szerint Nadal-t is így kellett volna játszatni, hiszen ők ketten töltik meg a stadionokat.
Ha szervező lennék, én is így járnék el, de Benneteau se véletlenül hánytorgatta fel anno, árnyalva ezzel a fed image-t.
Kit tévesztenénk meg azzal, ha tagadnánk, vannak akikkel a kivételeznek? Nadal vezetőbíróval rúgta össze a port és ott a pályán közölte vele, hogy neki több meccset nem vezet. És láss csodát, 3-4 évig nem is."Kiskapuzni szeretett volna, nem jött be."
Elég zavaros történet, amit magának kavart a szerb. Ahogy írod is, hónapok óta tudhatóak az AO-n indulás feltételei. -
daneel_hu
addikt
-
Pierre75
senior tag
A napfényevő, aki az akaraterejével a szennyvizet is "tisztítccsa" megint nagy műsort megy: levajazta a szervezőkkel, a többire vonatkozó szabályok helyett átsétál a kiskapun. (Federer-nek is volt hasonló, mikor kialkudta az AO-n, hogy csak esti meccsei legyenek, Benneteau pampogott miatta, de azt is mindenki úgy könyvelte el, a cirkusz része, aki megtölti a stadiont, annak lehetnek igényei.) És ha nincs a közfelháborodás, a politika is csendben félrenézett volna. Nole fellebbezett, hétfőig kiderül vajon az ausztrálok hazatoloncolják-e?
A demens apja már tüntetéseket szervez, a rác belpolitika is szagot fogott. Szép balkáni történet! -
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1866
üzenetére
AO lett a kedvenc GS-em 1995 táján (akkortól adta az ES), részben a közönség miatt: együtt élnek a játékkal, van hangulata.
US túl megalomán, mindenből a legnagyobb akar lenni, állandó óbégatás, közönséges és harsány.
RG-t mig Rebeuh volt a főbíró szerettem, Bruno még rendet tartott (kivétel a gyereknap), azóta ugyanez amit leírtál: kettőshibánál taps és örömünnep (innen ismerni meg a taplót legkönnyebben).
Wimbledon karótnyelt, de a füvet sose szerettem. Bár amikor Lendl kapart érte, hogy meglegyen a karrier GS, mindig nagy élmény volt. Persze nem Ivan-nak...ES:
1988 óta csakis angol kommentárral, szabóg-t és a libuskákat nagyon nem bírom. Régen azért Vitár Robival voltak feledhetetlen percek. -
Ringman
félisten
válasz
Pierre75
#1865
üzenetére
nem hagyták szerválni medvegyevet, ismételt bírói kérés után sem (bár ő sem nagyon erőltette meg magát), többször is zajongtak a szervamozdulat elkezdése után, majd a második szerva előtt is, aztán meg ujjongtak a kettős hibának, video nincs. [link]
szerk:
ha van eurosport playered, akkor biztos vissza tudod nézni.
amúgy is ajánlott, olcsó, csomó meccset közvetít (slameken kb mindet), meg lehet angol kommentárral is nézni a meccseket (ami más színvonal, mint a magyar), meg nincs reklám. -
Pierre75
senior tag
-
Ringman
félisten
válasz
Pierre75
#1863
üzenetére
igen, átolvastam a hsz-eket, a cikket is ezért linkeltem:
An earlier version of this article misidentified the rules that applied to Djokovic’s act of hitting a line judge with a ball. The action fell under the Grand Slam rule book’s definitions of “ball abuse” and “unsportsmanlike conduct,” not “physical abuse.”
-
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1862
üzenetére
Zanzásitva a vitáról: Mathiask olvtárs szerint a szabályok szerint nem is dönthetett volna másként, következésként jól döntött a szervező. (majd ő kijavít ha máshogy látja)
Szerintem a szabály hagy mérlegelési lehetőséget a szervezőnek, így más szankció is születhetett volna mint a DQ. -
Pierre75
senior tag
válasz
Mathiask
#1858
üzenetére
"Ebben benne van a válasz. "
Messze nincs benne, ha következetesek, akkor figyelmeztették volna, mikor ütővel csaknem arcon csapja a lányt stb.Mikor egy éve kértem, ha tudod idézd ezt az egzakt szabályt, melyet szerinted oly következetesen alkalmaznak, akkor erre nem kaptam választ. Megtennéd hogy idézed, hisz mint írod is: "Ez elég egzakt."
-
Mathiask
senior tag
válasz
Pierre75
#1856
üzenetére
"Éppen a következetlenség az ami az ATP-t jellemzi. Leléptették tavaly, mert megszegte a szabályt, most még figyelmeztetést sem kapott mikor legkevesebb 3 ízben veszélyeztette a labdaszedők testi épségét."
Ebben benne van a válasz. Az a szabály, hogy ha eltalál valakit le kell léptetni. Ez elég egzakt. Ha nem talál el senkit akkor meg nem történt semmi. Ilyen szempontból következetesen a szabályok szerint jártak el. Az megint más kérdés, hogy szerinted más szabályok kellenek.
-
Ringman
félisten
válasz
Pierre75
#1856
üzenetére
pár éve kyrgios (akit nagyon csípek amúgy) azt FAA ellen queens-ben dobta ki meccs után (!) az ütőjét a pályáról, az sem volt semmi: [link]
---
szerintem a tavalyi djoko default sem volt jogtalan.
ütőtörésből valósággal divat lett
a mester már pár évvel megelőzte a korát: [link]
szerk: a tanítvány: [link]
-
Pierre75
senior tag
válasz
Mathiask
#1855
üzenetére
Éppen a következetlenség az ami az ATP-t jellemzi. Leléptették tavaly, mert megszegte a szabályt, most még figyelmeztetést sem kapott mikor legkevesebb 3 ízben veszélyeztette a labdaszedők testi épségét. Ebből 1 ízben komolyan, amit #1850Ringman olvtárs hsz-ban említett.
Az ütőtörésből valósággal divat lett, de az üzletileg kínos lehetett a gyártóknak, mert végül hosszú évek után az ATP elkezdte komolyan venni.
A labdaszedőket a 2000-es évektől úgy használták mint a csicskákat, ahhoz a covid kellett, hogy az ATP ezellen fellépjen.
Szóval ráférne egy paradigmaváltás az ATP-re, szabályok, etikett újragondolása stb, de amíg válsághelyzetek nem kényszerítik ki, nem lesz érdemi változás. -
Mathiask
senior tag
válasz
Pierre75
#1853
üzenetére
"A szankcionálásnál lennie kell(ene) súlyosság szerinti fokozatosságnak."
Ha lenne is mérgelési lehetőség abban az esetben amikor játékon kívül labdával eltalál valakit a versenyző, Djokot akkor is le kellett volna léptetni tavaly. Szerintem volt annyira súlyos. Sokan vannak ezzel így, mint ahogy valószínűleg sokan vannak úgy is, mint te, hogy elég lett volna pl pontlevonás, pénzbüntetés vagy ilyesmi. A lényeg, hogy nem egyértelmű ez bármennyire is úgy látod, hogy nem volt súlyos, bármennyire is úgy látom, hogy volt annyira súlyos.
És épp ezért jó is, hogy nincs mérlegelési lehetőség, mert az mindig vitához fog vezetni. Sok más sportban sincs. (pl NFL-ben olyanért látni kiállítást, hogy a bíróhoz hozzá se ér csak pl felé dob valamit, ami elkerüli vagy 2 méterre, vagy hogy a bíró ruhájához hozzáér) -
daneel_hu
addikt
válasz
Pierre75
#1853
üzenetére
A taplóságban igazad van.
Viszont Djokovic sztorija sántít kicsit, és láttam előtte pár héttel olyat amikor Bedene felbaszta a labdát a karzatra, majdnem eltalálva 1 kameramant.Ezzel az a baj, hogy labdamenetek között, tehát "légüres térben" pufogtatják a teniszlabdát.
Ennek nincs helye szerintem. És nagyon keményen szankcionálják az ilyesmit, helyesen.
Egy teniszlabda tud sérülést okozni, pl szementalál. -
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1852
üzenetére
"Precedens kellett, – meg is kapta a büntetést"
A szervezők a maguk érdekei szerint hajlítgatják a szabályokat.
A szankcionálásnál lennie kell(ene) súlyosság szerinti fokozatosságnak. De legalábbis a pénzbüntetést kellene elrettentő szintre emelni, pénzdíjat ilyen esetben annulálni stb .
(Shapovalov idegből izomból lőtte fejbe a vezetőbírót.)"ekkora paraszt viselkedést"
Djokovic egy balkáni barom, de az ATP soha nem is akarta megregulázni az ilyeneket: Connors, Mcenroe, Nastase brandet építhetett arra, hogy tapló. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pierre75
#1851
üzenetére
"Tavaly nem értettem egyet azzal, hogy leléptették..."
Pontosan azért kell(ett) leléptetni, mert nincs kivétel és ilyen viselkedés teniszpályára nem való. Precedens kellett, – meg is kapta a büntetést –, nagyon helyesen.
Azért mert ő a világelső, még nem kivétel.
Sorolni lehetne a hasonló esetekért való leléptetéseket. (Nalbandian, Shapovalov stb...)Mi játszunk BP bajnokságban, de még ott sem láttam ekkora paraszt viselkedést.
Van aki bunkó, de messze nem így. -
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1850
üzenetére
Sietve törölte is a YT. Bezzeg a sírdogálós videót a 3. set végéről nem érezték jogsértőnek.
Tavaly nem értettem egyet azzal, hogy leléptették, (háttal a nála maradt labdát könnyed mozdulattal a labdaszedő felé ütötte, ehelyett nyakon találta a vonalbírót).
De azzal végképp nem, hogy amit a legutóbbi két meccsén művelt, azt szó nélkül hagyják.Úgy néz ki a szerb, mint 2016 őszén, mikor idegileg kimerült. Akkor meg se állt Pepe fényevő szektájáig. Vajon hogyan folytatja? Tippre több hónapos pihenő jön.
Ha komolyabb sérülés nem szól közbe, még 3-4 év magas szintű tenisz lehet előtte, jó pár GS-t be fog még gyűjteni. -
Pierre75
senior tag
Medve jól játszott. Nole már az RG döntőjében se volt nagy formában, ott Cickó 2:0-nál összerogyott, az orosz nem tette meg ezt a szívességet.
A szerb idegei nem bírták a tétet, így sz@r meccs lett, mint a 2020-21 AO F.
Már az szép hogy a DQ-t elkerülte, mert ezen a meccsen is elcsapta idegből a labdát játékon kívül, ismét csak cm-ken múlt hogy labdaszedőt nem lőtt. -
#1845
daneel_hu
addikt
Motion_Blur
#1841
daneel_hu
addikt
válasz
Motion_Blur
#1841
üzenetére
"Pénz tettem Medvére, így tuti behúzza Djoko 🏆😍""
Tökéletes végeredmény született.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megérdemelt helyre került a trófea.
-
#1844
perempe
veterán
Motion_Blur
#1841
perempe
veterán
válasz
Motion_Blur
#1841
üzenetére
Gratulálok. Megkérdezhetem, hogy mi indokolta?
-
#1842
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Mondjuk ez eddig minden, csak nem élvezetes játék..
-
Pierre75
senior tag
Összefoglalót néztem, de azért így is látszott, hogy Szása férfivá érett és sokat fejlődött. Jó hogy nem sz@rta össze magát mint szokta, hanem küzdött, akart. Nem tudom kivel dolgozta át, de nagyon ráérzett a szervára, ez a colosok fő fegyvere. Mikor mélységben megcibálta a szerb, abba is beleállt, ilyet én még nem láttam tőle. Tényleg jó formában vágott neki.
Más kérdés hogy 24 évesen most van ereje teljében, és így se volt sansza az 5- set-ben egy 34 évessel szemben, aki már messze nem a 2015-es világverő.Medve kipihenten érkezik, remélhetőleg nem az idei AO döntő ismétlése lesz, mert ő is tudja, ez a Djoko verhető.
-
#1836
perempe
veterán
Motion_Blur
#1835
perempe
veterán
válasz
Motion_Blur
#1835
üzenetére
Csak 10:20 körül kezdték.
Medve elődöntője?
-
#1833
perempe
veterán
Motion_Blur
#1832
perempe
veterán
válasz
Motion_Blur
#1832
üzenetére
kiszámíthatatlan az ismétlés: pl. most is a páros megy a férfi elődöntők helyett.
-
#1830
perempe
veterán
Motion_Blur
#1827
perempe
veterán
válasz
Motion_Blur
#1827
üzenetére
azt honnan lehet megtudni, hogy az Eurosport(2)-n mikor ismétlik Djokovic meccsét?
-
-
#1828
Pierre75
senior tag
Motion_Blur
#1827
Pierre75
senior tag
válasz
Motion_Blur
#1827
üzenetére
Nincs nagy formában a szerb. De kitől is kellene megijednie?
Berrettini "pörölyteniszétől", amihez nincs fonákja és játékintelligenciája?
Szása GS-en még egyetlen top10-est sem tudott megverni.
Medvének meglenne a játéka, ami fájhat a rácnak, intelligens stb de az idei AO döntőjében nem kicsit többet vártam tőle, de sz@r meccs volt. Persze lehet most megfogja őt Damil. -
#1827
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Azt érzem hogy itt nem lesz naptári GS, de még lehet hogy döntő se Nole-nak.
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1824
üzenetére
"totál unalom"
Begyakorolt ötlettelen sablon, amihez pökhendi kivagyiság párosul talpig fuxban.Cickó
nekem ambivalens a fiú: egyfelől tényleg remek színvonalú nagy meccsek vannak mögötte (pl AO'21 Nadal, RG'19 Wawrinka)
de amikor megszólal?! Neki jár a labdaszedő, mert nehogy ő menjen már a törülközőért és hasonlók. Mouratoglou-tól pedig szimplán hányingerem van. -
-
Pierre75
senior tag
Musetti az RG után érettségizett, sok minden történhet: lehet egyszeri formarobbanás, mint Cecchinato-é volt, aki 2018-ban az RG-n verte remek meccsen Djokovic-ot (előtte és utána is a tour töltelékjátékosa). Lehet sérülékeny lesz, vagy mint Kyrgios, sose futja ki azt a pályát, ami a kezében van. De Musetti miatt leülnék meccset nézni, míg Zverev-ért biztosan nem.
Persze a US igazi kérdése: vajon összejön-e a naptári GS a szerbnek, mindezt úgy, hogy lényegileg csak GS-en indul, felvezetőtornákat is kihagyva?
-
-
#1820
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
-
#1819
Tom1939
őstag
Motion_Blur
#1818
válasz
Motion_Blur
#1818
üzenetére
Nem volt a legjobb döntő, de irtó nehéz behúzni a papírformát néha ha nagy a tét. -
#1815
tDr1v3r
veterán
Soulfly842
#1814
tDr1v3r
veterán
válasz
Soulfly842
#1814
üzenetére
Sajnos most kikapott - de Djokovictól, tőle még nem szégyen... kicsit sajnálom a sok hibát, lehet nem ez lett volna a a kimenetel, de most őszintén, nem szép így végezni egy ilyen ellenfél ellen?
-
#1814
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Hatalmasat játszott Fucsovics!
Izgalmas, jó meccs, a 4. szettet 6-0-ra hozta! Öröm volt nézni! -
daneel_hu
addikt
válasz
alázógyík
#1811
üzenetére
Azt én írtam.
Nade...amúgy egykézzel blokkolva és nyesve magasról is meg lehet tanulni visszaadni, csak az a fontos, hogy a return mély legyen. (ez a legnehezebb része)
Igazából az a hiedelem tartja magát, hogy kétkezessel egy kickszervát könnyebben visszaadsz, de a nyakadból azt kétkézzel is nehéz levadászni, szóval nem annyival vagy előrébb – feltéve ha jó a szerva.Szerintem – szigorúan csak szerintem – a kétkezes abban jobb, hogy kevesebb energiát emészt fel a felsőtesten és általában a játékos jobban megbízik a saját ütésében.
De aztán ennyi, itt ki is merült.
Feltéve ha jól ütik, mert azért ez sem mindegy. -
daneel_hu
addikt
"Ennek ellenére meggyőződésem, hogy ha a TOP 100 vagy akár a TOP 1000 statisztikáit modelleznénk, akkor ha azt a bizonyos változót kétkezesre állítjuk, magasabb (jobb) várható eredményt kapunk, mint az egykezesnél. Majd keresek, hogy van-e ilyen elemzés,ha nincs, jó lenne csinálni egyet
"Nekem pedig meggyőződésem, hogy ez nem ilyen egyszerű.
Nem tudod átállítani azokat akik egykézzel ütik, mert nekik így a jobb, így a hatásosabb.Egyértelmű, hogy az egykezeshez nagyobb bizalom kell az ütésbe, de amikor tanulja az ember akkor ehhez is hozzászokik. Egy Thiemnek vagy Cicipásznak olyan fizikuma és széles válla van, hogy nekik kiváló döntés volt az, hogy egykézzel fogják ütni. Ahogy nézem új feltörekvő delikvensek is vannak, pl Musetti.
Plusz azon is érdemes elgondolkodni, hogy amennyiben egykezest ütsz, sokkal nagyobb a tér egy jó nyesett fonákra is ami nagy fegyver lehet. (pl Federer)
Van olyan is aki kétkézzel üt, de bizonytalan kicsit (lehet neki egykézzel kéne) pl Tsonga.
Berrettini kétkezese sem jó. És vannak még páran.Fonákra pedig azért játszik szinte mindenki mert ehhez az ütéshez sokkal pontosabban kell odaállni lábbal (és időben!) mint a tenyeresnél. Egyszerűen szívja az agyadat és az energiádat is a fonák. Ez kétkezesre és egykezesre is igaz.
-
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1804
üzenetére
"Elég fárasztó egy fórum."
Írtam volt, hogy van pár furcsa rajongó, azoknak a habzásával nem kell foglalkozni. Bár néha tanulságos: mikor Federer kikapott 2 meccslabdáról Djokovic-tól a 2019-es wimbledoni döntőben, azok mocskolták legharsányabban a svájcit, akik pár perccel előtte még a legnagyobb rajongóinak tartották magukat.Szerintem felesleges az 1vs2kezes fonákon rugózni. A nagyátlag jelen pályák, labdák és ütők függvényében melyiket részesíti előnybe, melyikkel tud stabilabban játszani azt használja. Wawrinka szintű figura kevés van.
Chang volt talán az első akit kétkezessel láttam játszani az RG-n 1989-ben Lendl ellen. De mégse az maradt emlékezetes arról a meccsről, hanem ahogy alsó szervákkal kínozta rettegett Ivánt.
Courier baseball-ütéseit ocsmánynak találtam, nem hiányzott mikor rövid dicsfény után 94 táján eltűnt az élvonalból.
A legelegánsabb, legtisztább egykezes fonákja szerintem Petr Kordának volt. -
haypro
senior tag
Persze, jól van, nélküle szegényebb lenne a játék. Én is nagy egykezes-fan vagyok, én is úgy ütöm.
Ennek ellenére meggyőződésem, hogy ha a TOP 100 vagy akár a TOP 1000 statisztikáit modelleznénk, akkor ha azt a bizonyos változót kétkezesre állítjuk, magasabb (jobb) várható eredményt kapunk, mint az egykezesnél. Majd keresek, hogy van-e ilyen elemzés,ha nincs, jó lenne csinálni egyet
-
-
daneel_hu
addikt
A fonák mindenkinek a leggyengébb pontja, nagyon kevés kivétel van. Pl Djokovic, Wawrinka, Sinner, Gasqauet stb…
(belőlük kettő egykezes)Az egykezes sokkal durvábbat pörög, jobb szögek üthetőek vele. Ellenben magasan felpörgő tenyerest vagy kick szervát nehezebb lekezelni vele. Ha mégis sikerül valahogy megtalálni az ellenszert nyesés formájában, akkor a labda rövid lehet. Wawrika csinálja jól mert ő blokkolva adja vissza ilyen esetben és jó hátra.
Szóval az egykezes köszöni szépen jól van.
-
haypro
senior tag
válasz
daneel_hu
#1804
üzenetére
A kivétel erősíti a szabályt.
Federer is elmondta, hogy a gyerekeit már kétkezesre tanítja, és hiába gyönyörködöm szívesen Thiem, Federer, Tsitsipas, Musetti, Dimitrov stb. fonákjaiban, nem is kérdés hogy az esetek túlnyomó többségében a kétkezes fonák sokkal "biztosabb" ütés.
Federernek (noha már messze van a csúcsformájától) 1-1 kivételesen szenzációs időszakát leszámítva a karrierje során végig a fonák volt egyértelműen a játékának a leggyengébb pontja.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pierre75
#1798
üzenetére
"Ezen a fórumon kitárgyalták, hogy a mentális vagy fizikai fáradság volt előbb, amivel megzuhant Cickó..."
Elég fárasztó egy fórum.
Már az elején kiakasztó amikor az egykezes fonák hátrányait sorolja valaki a kétkezessel szemben.
Ez már 20 éve is téma volt, hogy ki fog kopni, rossz, a gyerekeket csak kétkezesre nevelik stb...Aztán eltelt egy kis idő és hopp megint jópár "egykezes" játékos van a top 100-ban. (férfiak)
-
#1802
haypro
senior tag
Motion_Blur
#1801
haypro
senior tag
válasz
Motion_Blur
#1801
üzenetére
Szia!
Eurosport playeren szvsz fent vannak a meccsek, ill a TV-ben is szokásuk ismételni (Eurosport/2).
-
#1801
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Sziasztok!
Sajnos nem láttam a Djoko-Nadal elődöntőt és a döntőt se.. vissza tudom ezt valahol nézni magyar nyelvű közvetítéssel? A megszokott helyre már nem igazán töltenek fel meccseket..
Többen ráérnek munka után.
jó szar döntő volt mondjuk 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem volt a legjobb döntő, de irtó nehéz behúzni a papírformát néha ha nagy a tét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- DDR3 so-dimm 8GB notebook RAM modul Samsung
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4383, 100% Akkumulátor
- Tekken 7 Playstation 4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest