Aktív témák

• #204 anaqer veterán Alvin_ti4200 #202

  2004-01-10 00:10:14 #204

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #202 üzenetére

  Játéka válogatja... van ami elviseli az alacsony FPS-t, van ami nem. Általában a pörgősebb (pl. multis) cuccok szeretik a háromszámjegyű FPS-t, viszont egy lassabb, lopakodós játék (pl. tcsc) kevésbé érzékeny.

• #153 anaqer veterán Alvin_ti4200 #152

  2004-01-05 14:17:42 #153

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #152 üzenetére

  Khm... teszteredmények 8AA mellet? :U

• #122 anaqer veterán divot #121

  2004-01-04 19:23:14 #122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz divot #121 üzenetére

  Hagyd már szegényt... mintha neki is vizsgaidőszaka lenne... :t

• #15 anaqer veterán Alvin_ti4200 #14

  2004-01-01 21:40:07 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #14 üzenetére

  Szerintem is csak 24-et tud, de a programban 16 és 32 van csak... ezzel kapcsolatban lásd manual:
  
  ''For checking effectiveness of the floating-point format of FP16 half precision there is an option which allows picking one of three types of pixel shaders - base 2.0 where a precise operation format can't be indicated, and two types of 2.X - with forcing of 16bit precision of calculations and of 32bit precision respectively.
  
  Én mindenhol ''PS 2.a''-t és ''32bit''-et állítottam be, Modify gombbal rögzítettem, és ehhez képest a Marble teszt kivételével a riport fájl csak ''PS2.0''-t és ''16bit''-et ír... szóval passz.

• #13 anaqer veterán

  2004-01-01 21:25:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Mondom, a 349-es az a teszt, ami divotnál a második a sorban.
  
  Most megismételtem úgy, hogy minden 32bitre van állítva, és minden teszt minden része ''arithmetic ops''-on, így a következőek jöttek ki:
  
  347.08 - 197.38 - 214.76 ( szóval nagyjából ugyanaz )
  
  [Szerkesztve]

• #10 anaqer veterán

  2004-01-01 21:15:40 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  9800SE + softmod @ 400MHz / 610MHz - 1024*768 fullscreen
  
  349 - 197 - 211
  
  Softmod nélkül gondolom 60% körül lehet... az azért érdekes volt, hogy a default FP precision 16 bit a beállításoknál. :F
  
  //eredmények a program szerinti sorrendben, divot nincs nálad felcserélve?
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák