Új hozzászólás Aktív témák

• #18 BITBOYS addikt

  Új Válasz 2012-02-07 10:20:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  A barátok közt szerint a jövő megérkezett

• #16 nbl2 senior tag pincehely #14

  Új Válasz 2007-12-06 21:38:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbl2

  senior tag

  válasz pincehely #14 üzenetére

  Most néztem meg jobban. A NO DUAL CHANNEL azt jelenti, hogy a memoriáid nem mennek dual chanelbe. windowsban alt+ctrl+del és ha a teljesítmény fülnél a CPU kihasználtságnál egymás mellett két grafikont látsz akkor minden rendben van.

• #15 nbl2 senior tag pincehely #14

  Új Válasz 2007-12-06 21:35:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbl2

  senior tag

  válasz pincehely #14 üzenetére

  Legújabb bios-t tedd fel, és ha akkor sem megy akkor vagy a lapod vagy a procid rossz.

• #14 pincehely addikt

  Új Válasz 2007-10-31 13:06:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  A kérdésem a következő!:
  Találkozott már vki olyannal, h 939-es tokozású lapjába újított X2 -es processzort, és nem működött megfelelően?
  Nálam a következő a probléma::: no dual chanel
  csak 1 magot kezel
  a ramok 200 mhz-en futnak!

  valaki help!
  Ha biost frissítek az megoldja a problémát??

• #13 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2007-08-23 14:42:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Elég hangzatos ez a 10x gyorsabb mint egy 2 magos xeon meg 30x nagyobb a teljesítmény/watt hatásfoka, de azt nem igazán írták oda milyen xeon, hány ghz-es meg azt sem milyen feladat esetén kalkulálták ki ezt az eredmény. Mert gondolom ez egy elég speciális feladat esetén lehet így ami a Tilenak jobban kedvez. Ahogy nézem wiki leírást [link] pl. lebegőpontos egysége nincs is a procinak így ezen a téren nem hiszem hogy a nyomába érhetne akármelyik x86-osnak.
  

• #12 BITBOYS addikt robyeger #8

  Új Válasz 2007-08-23 14:34:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz robyeger #8 üzenetére

  Jogos a felvetés.
  Ez a cím jutott eszembe ennek a procinak a hallatán. Amúgy gyüjtőtopiknak szántam, Tilera multicore processzor kezdettel.

• #11 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2007-08-23 14:29:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Ahogy a gyártó weboldalán is fel van sorolva, ezt nem igazán a felhasználói piacra szánják, hanem céleszközökbe. Pl. van olyan hálózati eszközökbe Layer4-7 szintű csomag elemzéshez, ezek azok az eszközök amikkel az ISP-k sávszél menedzselik a p2p forgalmat vagy ugyanúgy ddos, hálózat védelmi feladatokra monitorozásra. Ennek szerintem max ott lehet létjogosultsága ahogy jelenleg FPGA-val üzemeltetett rendszereket csinálnak, mert ott fontos a rugalmasság és az újraprogramozhatóság, amire a Tile is képes és a teljesíténye is elég jó, és olcsóbb mint egy FPGA. Ott viszont ahol a rugalmasság már kevésbé szempont és ASIC-ot használnak, ott nem hiszem hogy piacot szerezhet, oda már lassú és drága. Video feldolgozást jelölik meg a másik célterületnek amire ugyanúgy igaz lehet az előbbi hálózati eszközöknél leírtak .
  
  Érdekes koncepció egy kis cégtől tényleg nagy durranás. A kérdés szerintem inkább az mikor és ki fogja őket felvásárolni és milyen célból. Azért hogy felhasználva a terméküket az piacra kerüljön vagy azért hogy eltűntessék őket a piacról.

• #10 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2007-08-23 14:24:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  sok ''kistudású'' mag vs. kevés nagytudású... erősen felhasználásfüggő, hogy adott cucchoz melyik a jobb. ha egy feladat jól párhuzamosítható, akkor a minél több mag a nyerő. ha nem, akkor az 1, de annál gyorsabb mag.

• #9 Hack3er őstag

  Új Válasz 2007-08-23 14:15:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hack3er

  őstag

  Jó kis proci lesz, de sztem nem asztali számgépekbe való lesz hanem szerverekbe.

• #8 robyeger addikt BITBOYS #7

  Új Válasz 2007-08-23 14:14:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz BITBOYS #7 üzenetére

  ja az más a 80magos Intel irányzat Amúgy szép hangzatos a topic címe, de nem jobb lenne belevenni a ''Tilera processzor'' elnevezést vagy ezt a sok-sok magos procik gyűjtőhelyének szántad?

• #7 BITBOYS addikt robyeger #5

  Új Válasz 2007-08-23 13:42:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz robyeger #5 üzenetére

  Nem azt mondom, hogy winfos lesz a platform, hanem mint multicore processzor életképesebb az Intel 80 magos processzoránál, szerintem.

• #6 Rive veterán robyeger #5

  Új Válasz 2007-08-23 13:38:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz robyeger #5 üzenetére

  Bocs, de 64 magnál Win... Hát izé.

• #5 robyeger addikt BITBOYS #1

  Új Válasz 2007-08-23 13:36:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz BITBOYS #1 üzenetére

  ez RISC alapú processzor, ezért szerintem közvetlen hatása nem lesz az x86 utasításkészletet használó AMD vagy Intel processzorokra, ha csak a microsoft el nem készíti erre a procira is a windows csoda oprendszerét.
  
  [Szerkesztve]

• #4 BITBOYS addikt Armando_19 #3

  Új Válasz 2007-08-23 13:29:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz Armando_19 #3 üzenetére

  Nézd csak:[link]

• #3 Armando_19 őstag keIdor #2

  Új Válasz 2007-08-23 13:22:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armando_19

  őstag

  válasz keIdor #2 üzenetére

  Ezt tuti a Sun gyártotta. Ott van rajta a jele. Ez lesz új csodaprocesszoruk. 1.1Ghz, sok mag, nagyon sok cache.
  
  Mod: Nem törlöm ki a fentit, de lehet nagyon nagy hülyeséget írtam:[link]
  ezzel kevertem össze. Huhu. Lássuk csak mi lesz ez. -.-
  
  [Szerkesztve]

• #2 keIdor titán BITBOYS #1

  Új Válasz 2007-08-23 13:21:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz BITBOYS #1 üzenetére

  Ezt asszem a Sun gyártotta.

• #1 BITBOYS addikt

  Új Válasz 2007-08-23 13:19:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  Nem tudom honnan került elő ez a cég (Tilera), de rendesen belepiszkíthat az Intel jövőbeli terveibe.[link]
  Magonként egy oprendszer, hmm...[link]
  
  

Új hozzászólás Aktív témák