-
Fototrend
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8300
TIT
veterán
vadászcsiga
#8299
TIT
veterán
válasz
vadászcsiga
#8299
üzenetére
Nem,Kicsiricsnek.
-
#8297
vadászcsiga
félisten
vadászcsiga
félisten
Kali által linkelt script módosítás sem segít? Hallgattok róla, senki sem csinálta meg?
-
#8296
Kicsirics77
veterán
Kicsirics77
veterán
Semmi baj a wifivel,csat tudni kellene normálisan beállítani.
Attól hogy a kacsa nem tud úszni még nem a víz a hülye.
Megfelelő csatornabeállítás a nyitja,plussz megfelelő vevőoldali eszköz. -
#8293
TIT
veterán
Kicsirics77
#8288
TIT
veterán
válasz
Kicsirics77
#8288
üzenetére
Nekem 2,4-en is gyengül a jel a másik szobában,sőt percenként szakadozik és csak a laptop restart segít
-
#8292
kaciokos
őstag
vadászcsiga
#8290
kaciokos
őstag
válasz
vadászcsiga
#8290
üzenetére
Az 5 GHz nagyobb sávszélességű, ráadásul mivel kevésbé használt, jobb eséllyel nem akadsz össze a szomszéddal, de kisebb a hatótávolsága és érzékenyebb a köztes akadályokra.
-
#8291
suste
veterán
vadászcsiga
#8290
suste
veterán
válasz
vadászcsiga
#8290
üzenetére
csak azért jobb (most még) az 5ghz, mert kevesebben használják, így kevesebb a zavaró AP
de jobb egy elérhető zajos 2,4ghz, mint egy elérhetetlen de tiszta 5ghz....szerintem
-
#8289
kali
legenda
vadászcsiga
#8286
válasz
vadászcsiga
#8286
üzenetére
erre a javításra; link
-
#8288
Kicsirics77
veterán
vadászcsiga
#8286
Kicsirics77
veterán
válasz
vadászcsiga
#8286
üzenetére
5GHz egyébként is érzékenyebb mindenre
szifonnal nekem is leesik a jel már a fürdőszobában pedig 3m kb
a teraszon lent meg el is veszti néha a jelet
2,4GHz meg még olyan 50-60 méterre a kecótol is fogható. -
#8287
suste
veterán
vadászcsiga
#8286
suste
veterán
válasz
vadászcsiga
#8286
üzenetére
Az az érdekes hogy 2,4GHz-en jobb a vétel mint 5-ön.
ezek szerint nem tudod, hogy ez a normális
olvass utána az 5ghz-nek... -
#8285
Kicsirics77
veterán
vadászcsiga
#8283
Kicsirics77
veterán
válasz
vadászcsiga
#8283
üzenetére
esetleg inssidr-el körbenézni csatorna ügyileg,hogy melyik nincs használatban illetve mennyire telített a környék.
-
#8284
kali
legenda
vadászcsiga
#8281
válasz
vadászcsiga
#8281
üzenetére
a már wifi problémát javított moddolt firmware verzió van fent a routeren, vagy legalább a javítás?
-
#8283
vadászcsiga
félisten
Kicsirics77
#8282
vadászcsiga
félisten
válasz
Kicsirics77
#8282
üzenetére
Maximumon van : (
Routert már nem szívesen rakosgatnám, falat fúrtam, stb. mire megpihent ott ahol most van, csak furcsa hogy az előző dlink ebben a tekintetben jobb volt, persze másban nem
-
#8282
Kicsirics77
veterán
vadászcsiga
#8281
Kicsirics77
veterán
válasz
vadászcsiga
#8281
üzenetére
igen,lehet azzal is játszani
-
#8281
vadászcsiga
félisten
vadászcsiga
félisten
Luciban melyik az a beállítás ami a router hatótávolságát állítja? Wifi alatt az adóteljesítmény lenne az?
Lakásban nehány téglafalon keresztül elég gyenge a vétel. -
oba
addikt
válasz
Thaddeuss
#8277
üzenetére
lehet, hogy a hdd lesz a szűk keresztmetszet... biztos van valami program amivel le tudod mérni a hdd sebességét is, mert azért lássuk be, 1 gigabites csomagnál olyan 120 megabájtnyi adat "töltődik le" másodpercenként..azt azért illene tudnia "fogadni" a vinyónak is...
-
MrSealRD
veterán
válasz
MrSealRD
#8266
üzenetére
Hát hivatalosan is rossz volt a tippem... Sajnos az a helyzet, hogy továbbra sem jó...
Tehát amint a másik gép már 1 napja kábele van....én meg melóból hazajöttem és felcsatlakoztam wifi-re. Pár óra múlva megpróbáltam elérni a megosztott mappát és közli velem, hogy az útvonal nem található..
TotalCommander, és Win 7-ben(Intéző) is megpróbáltam de ugyanaz. A másik érdekes, hogy ha újra fel szeretném csatolni a mappát, akkor a gépet látom ugyan....de ha rámegyek akkor már megint azt mondja, bocs nem létezik...Szóval az a kérdés, hogy milyen beállításokat nézzek át aminek rendben kell lenni ha a Wifi -> Wifi simán megy a Kábel -> Wifi meg nem?
-
gghrtz
őstag
válasz
Thaddeuss
#8270
üzenetére
A routeren azert ekkora a sebesseg, mert az OpenWRT-ben nincs hardveres NAT, igy nem tudja kifacsarni a gigabitet magabol. Kozvetlenul gepre kotve meg azert nem megy, mert meg hiszel a mesekben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy probald meg masik speedtest szerveren a tesztet, lehetoleg ne csucsforgalomban, mert azert gigabites sebessegtesztet nem lehet egyszeru osszehozni. ( azt hiszem talan a Dunaujvarosi speedtest szervert ajanlottak multkor) -
Thaddeuss
tag
Sziasztok,
Tegnap bekötötték nálam a gigabites netet, de közvetlenül a gépet a kábelre dugva is max 290-el jön az anyag.
A gond inkább az, hogyha routeren keresztül jön, akkor max 190-et tud áttolni.A kábelek mindenhol CAT6-sak, a hálókártyám természetesen gigabites, és a Vargalex féle firmwaret használom a routeren.
Nem tudjátok mi lehet a baj? A konfig kb teljesen alap.
-
MrSealRD
veterán
-
krealon
veterán
válasz
MrSealRD
#8264
üzenetére
"Van két gép. Az egyik látja a másik megosztott mappáját. Sőt fel is van csatolva hálózati meghajtóként.
Eddig mindkét gép Wifi-n volt. Amelyiken a megosztott mappa van azt kábelre raktam. Így viszont a másik gépről elérhetetlenné vált ez a mappa."A WiFi --> kabel valtasnal megvaltozott a gep IP cime, mivel a halozati csatolo kap IP cimet nem a gep. Ez eleg nagy kavarodast okoz, foleg, hogy a Microsoft Computer Browser Service (masneven Microsoft Network) egy elosztott rendszer es stabil allapot elereseig akar 15 perc is eltelhet.
Ezt kikuszobolni csak egy WINS szerver (DHCP option 44) segitsegevel lehet. Microsoft-nal csak szerver gepre telepitheto. Linux-on sokkal egyszerubb. -
MrSealRD
veterán
Üdv,
Belefutottam egy kis problémába... Van két gép. Az egyik látja a másik megosztott mappáját. Sőt fel is van csatolva hálózati meghajtóként.
Eddig mindkét gép Wifi-n volt. Amelyiken a megosztott mappa van azt kábelre raktam. Így viszont a másik gépről elérhetetlenné vált ez a mappa.
Vargalex 1.1.7 van fent. A LAN interfész beállításoknál észrevettem, hogy az Ethernet switch nincs hozzáadva. Bepipáltam mentettem. Ezután sem volt elérhető...
Mivel nem akartam küzdeni vele tegnap este ezért visszakapcsoltam a wifi-t...Ma reggel megint rápróbáltam és most jó
Mitől javulhatott meg?
-
gghrtz
őstag
-
-
#8257
Intruder2k5
MODERÁTOR
szegto
#8256
-
#8256
szegto
senior tag
Intruder2k5
#8254
szegto
senior tag
válasz
Intruder2k5
#8254
üzenetére
A rack az usb3as, a vinyó pedig sata3as.
Próbáljam usb2es kábellel? Mert ahogy néztem az usb3 vastagabb. -
#8254
Intruder2k5
MODERÁTOR
szegto
#8251
-
#8252
Intruder2k5
MODERÁTOR
szegto
#8251
-
#8251
szegto
senior tag
Intruder2k5
#8250
szegto
senior tag
válasz
Intruder2k5
#8250
üzenetére
Terhelés: 2.77 2.53 2.12
Ez sok vagy nemsok?
Ez most korlátozás nélkül van, bár most kb 200kbal megy a seed, tölteni meg nem töltök. -
#8250
Intruder2k5
MODERÁTOR
szegto
#8248
Én most nem tudok konkrét számokat mondani neked, mert "sajnos" nincs tp-link-es torrentes tapasztalatom, erre majd válaszol aki ilyet használ! Mondjuk 1MB/sec-et bírnia kellene, ez nem kérdés! Nekem nem szokott kifagyni torrent miatt se a router, bár kétségtelen, hogy 4-5MB/sec letöltésnél már elég magas a load, és igen csak lelassul a reakcióideje, így ennyire nem is szoktam elengedni! Felfelé meg csak 6Mbps (768K) netem van, amit simán kihajt, így arra nem tudok mit mondani!
-
#8248
szegto
senior tag
Intruder2k5
#8246
szegto
senior tag
válasz
Intruder2k5
#8246
üzenetére
Nem vártam server teljesítményt, de mivel router és van rajta usb port igy azt gondoltam hogy talán birni fogja a sebességet, elvégre nem 5000ft volt, nem alap router.
Akkor mit javasoltok mennyire vegyem le a le/fel töltést?
1000kb le és 200kb fel?
Akkor inkább marad a gép letöltésre ha gyorsan kell, másra meg a router. -
#8247
gghrtz
őstag
Intruder2k5
#8246
gghrtz
őstag
válasz
Intruder2k5
#8246
üzenetére
Nem a sebesseggel van a baja, hanem hogy valamiert leall a hdd es kifagy a router, pedig megy a seed folyamatosan. Erre irtam en, hogy a 80 megas net sebesseget lehet nem birja a router a transmission alatt es szetfagyhat. (Ez csak egy tipp)
-
#8246
Intruder2k5
MODERÁTOR
szegto
#8244
Rengetegszer le lett már írva, ez egy router, kevés pénzért, amin eredeti funkciója mellett, mellékesen lehet torrentet futtatni, energiatakarékosan, persze csak kompromisszumokkal! Akinek ez nem felel meg, mert nem tud várni másnap reggelig a letöltött cuccokra, és mindenképpen az első százba akar kerülni nCore-on, az ne spóroljon, vegyen egy izmos Home Server-t, ne küszködjön holmiféle routeren torrentezéssel! Persze van ettől olcsóbb megoldás is, nem kell lekapcsolni a PC-t, az majd nyomja a torrentet éjjel-nappal!
Komolyan egy szerver teljesítményét vártad, amikor megvetted 15000Ft-ért a routert?
-
-
szegto
senior tag
Hogyan kéne megakadályoznom h leálljon?
Bevan állítva amiket irtál még régebben, kivéve a le és feltöltés korlátja.... ez okozná?
80 megás netem van, de ha lekorlátozom 700-800kb-ra akkor oda a 80 mega.... vagy töltsem le gépre és másoljam át a vinyóra a filmeket? Akkor meg a transmissionnek nemsok értelme van ha nem megy max sebességen, a másik pedig az usbn való másolás feleannyi a sebessége mintha gépre dugnám. -
-
szegto
senior tag
Üdv.
1 Terrás külső vinyót használ valaki Transmissionhöz?
Ezt néztem:
Western Digital 1TB My Passport UltraMost egy külső rackben van egy 1TB-os WD RED vinyó de valami nem okés a router és a vinyó között így gondoltam eladom ezt és veszek egy sima külső vinyót ami nem rackes.
Ha az 1TB sok akkor egy 500GB-ossal próbálkozok, a lényeg hogy jó működjön a transmission és a dlna.A mostanival majdnem minden nap megfagy a router és újra kell indítani, leáll a vinyó elmegy szundizni és nem indul újra el.
Valaki tapasztalt már ilyet?
-
válasz
eastsider
#8236
üzenetére
közben olvastam a dell témában, hogy 6205 wifi modul van a notidban, nekem is ilyen van az egyik notimban (e5430), tökéletesen viszonyul a tl-wdr3600 routerhez 5 GHz sávon is!
én a tl-wdr3600 mellett döntöttem, mert kell a dual band wifi, és nem bántam meg, bőven beszórja a bő 50 nm panelt, 2 fal nem akadály, még úgy is, hogy 150 lakásos házról van szó, és rengeteg elérhető idegen hálózat adott, a 2.4 GHz sáv szinte teljesen telített - ezért is jön jól az 5 GHz, na meg mióta emelt a digi, a 100-as net nem is jönne át teljesen 2.4 GHz kapcsolaton, 5 GHz sávon viszont igen.golya87; akakor egy jó g"gyári" antenna is javulást hozhat, például a 8 dBi tp-link, de mindegyiket azonosra kell cserélni.
-
eastsider
nagyúr
Hali!
5ghz-es eszközök lógnának rajta
tipródok a 2 típuson..
egyébként csak ez a 2 cucc lógna rajta (1 max 2 telefon, ill a noti).
itt tipródok a két típuson. de 1043 topikból ajánlják nagyon a 3600-attehát akkor megéri a 3600-at választani a 1043 ellenében
egyébként 33/3 kábelnet lesz csak alatta -
válasz
eastsider
#8231
üzenetére
szia,
1 - 2 fal még nem feltétlenül akadály, de 2.4 GHz alatt nincs olyan "erős" szórása, mint a tl-wr1043nd v2 típusnak, hiszen annak 5 dBi 2.4 GHz antennái vannak, a tl-wdr3600 esetén pedig eloszlik az 5 dBi; 5 GHz - 3 dBi és 2.4 GHz - 2 dBi, cserébe viszont dual band, tehát 5 GHz is adott, és ha van 5 GHz/dual band képes ellenoldali eszköz, akkor nem mindegy.
-
válasz
golya87
#8228
üzenetére
a mimo nem csak a sebesség, hanem a kapcsolat milyensége/minősége szempontjából is fontos tényező, bár feltétel, hogy az ellenoldal is tudja, ne pedig csak a router, de ha van olyan ellenoldalad, ami 2*2:2 mimo tudástól jobb, akkor bármit is csinálsz, pláne nem lesz olyan jó, mint a jobb routerrel.
ezért is van az, hogy valaki egy ellenoldallal az egyik routert tartja jobbnak, a másikat lehúzza, más esetben meg nincs akkora különbség, hiszen nem csak a routeren múlik, hanem az ellenoldalon, a beállításokon és a környezeti tényezőkön is.
fontos szempont lesz az 5 GHz is? -
#8229
Intruder2k5
MODERÁTOR
golya87
#8226
-
válasz
golya87
#8223
üzenetére
szia,
nem azonos (ár)kategória a két router, talán nem véletlenül kerül minimum a duplájába az rt-n66u, illetve a mimo tudás sem azonos - 2*2:2/2*2:2 kontra 3*3:3/3*3:3 -, de ha a megfelelő összeget rászánod két normális antennára, amire nem csak ráírják a nagy dBi értéket, hanem valóban jobb is a jelenleg a routeren lévő gyárinál (3 + 2 dBi), akkor jobb lesz a helyzet.
igaz, sok esetben jobb megoldás egy range extender/expander beiktatása. -
#8226
golya87
őstag
Intruder2k5
#8225
golya87
őstag
válasz
Intruder2k5
#8225
üzenetére
Én sajnos ennél a résznél hiányoztam.
Nem volt célom flame-et kelteni. Nem egy kategória a két router, pláne nem árban. Én egy nagy házat szeretnék wifi-vel ellátni és ár/érték arányban, támogatottságban és közösség terén ezt találom a legjobbnak.
-
#8225
Intruder2k5
MODERÁTOR
golya87
#8223
-
#8224
gghrtz
őstag
Intruder2k5
#8222
gghrtz
őstag
válasz
Intruder2k5
#8222
üzenetére
Ezt nem is tudtam. Köszi az informaciot!
Amuugy ja, kb, igy nez ki. A fizikat nehez meghazudtolni... -
#8223
golya87
őstag
Intruder2k5
#8222
golya87
őstag
válasz
Intruder2k5
#8222
üzenetére
Ez mekkora kib...ás.
Tehát ebből a típusból sehogy sem fogok tudni N66U szintű lefedettséget kicsiholni? -
#8222
Intruder2k5
MODERÁTOR
golya87
#8219
válasz
golya87
#8219
üzenetére
Ahogy fentebb is írták, ennek a 16dBi-nek jó esetben a fele talán, ha igaz, de arra sem vennék mérget! Egy 16dBi-s antenna minimum így fest...
Arról nem is beszélve, hogy egy körsugárzó esetén (is) minél nagyobb a nyereség, vertikális irányban annál inkább fókuszált az adott antenna sugárzási szöge, vagyis az általad említett "több szintet" várhatóan még kevésbé tudná beszórni jellel! Lehet az adott szinten messzebbre érne a jel, de le/fel irányban még rosszabb lenne, mint most!
-
libus
őstag
A napokban sikerült beállítani/megoldani a Grid antennás IP problémám, amit köszönök még1x Vargalex-nek és Suste-nak
Ma végeztem egy sebesség tesztet, mert kíváncsi voltam átjön-e a teljes sebesség (30/4), de csak 8/2-őt mérek. Ezt úgy, hogy a routeremmel én kábelesen vagyok csatlakozva, Ha Wifivel csatlakozok rá, akkor ennek a fele még.
A kérdésem, hogy miért csak 8/2 van 30/4 helyet?
Ahonnét eddig kaptam az Internetet Wifin, onnét átjött a teljes sávszél. -
Centaurus
tag
sziasztok!
A transmissinonnal olyan gondom van hogy minden torrent hibára áll, pár másodperc múlva.
Nem hiszem hogy a trackerrel van a baj mert két torrent oldalról töltök és mint a kettőnél jelentkezik ez a hiba.
Esetleg van valakinek valami ötlete hogy,mi lehet a baj?
Előre is köszi a segítséget.
tudatlansagomert.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy probald meg masik speedtest szerveren a tesztet, lehetoleg ne csucsforgalomban, mert azert gigabites sebessegtesztet nem lehet egyszeru osszehozni. ( azt hiszem talan a Dunaujvarosi speedtest szervert ajanlottak multkor)
De majd a hozzaertek megmondjak mi a baj.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Philips LCD és LED TV-k
- alza vélemények - tapasztalatok
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Xiaomi Redmi 9A 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged