-
Fototrend
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tegla80
addikt
köszi
akkor felejtős a dolog,mert a tv-n az akkori"gyári fw" van fent,mert nem frissítem.
(tv-n az újabb fw eknél csak butít a samu általában , ez kiderül a fórumokból. Nekem is van még olyan ficsör öm ami 10.30 on tuti,viszont felett már nincs vagy nem megy.)
azért este rádugom,max nem érem el, vagy nemtom -
vargalex
félisten
Szia!
Teljesen át kellene dolgozni hozzá a netfilter forrását, illetve a hw NAT forrása nincs a TP-Link által kiadott forrásban (legalábbis anno nem volt).
Előbb-utóbb biztos bekerül az új miniDLNA. Ha nem felejtem el (és lesz időm végre a build-el is foglalkozni), akkor én beteszem.
-
Szabesz
őstag
1, Onnan, hogy nem kizárólag formázásra szánt meghajtót akarhat valaki csatolni
Sőt, én csak egyszer formáztam beépítettel, utána már olyan meghajtók kerültek csatolásra, amik már formázottak, és volt rajtuk tartalom.
2, Don't care probléma. Attól még, hogy külső meghajtót csatlakoztat, nem egyenlő azzal, hogy swap/extroot is kell neki. Jómagam is sokáig extroot és swap nélkül használtam az 1043nd-t, nem robbant fel. Majd kijelöltem egy alkalmas pen-t a célra, mert szükségem volt pár csomagra, amik nem fértek volna alapból el.Lényeg a lényeg, hogy csak annyit akartam, hogy ntfs-sel is élhető a dolog. Akár még az összefoglalóba is le lehetne írni egy howto-ba a pontos lépéseket, magyarázattal, ha még nem lenne.
-
Szabesz
őstag
1, Ezzel az erővel egy második-harmadik-etc ext meghajtó is macerás, mert azt is kézzel kell csatolni. Ha nem megy, meg kell kérdezni, szerintem valaki még parancsról parancsra is hajlandó leírni bárkinek.
2, Volt
3, Amire reagáltál, ott speciel egy db árva mp3-at emlegetett lejátszásra, annak meg nincs rettentő sávszél igénye -
Szabesz
őstag
Igen, de a sokkal + macerás + lassabb kombót használtad, aminek egyik fele nem igaz (nincs benne semmi macera, pláne nem sokkal). Láthatóan meg is rettent a választól az akinek válaszoltál.
Transmission-t is tesztelem majd, de már az előd routeren (1043nd) sem volt vele különösebb bajom. Tisztában kell lenni a korlátokkal, és azzal együtt örülni annak a rengeteg szolgáltatásnak amit kivált ez a kis és olcsó router. -
Szabesz
őstag
Azért annyira nem szörnyű a helyzet. Próbából egy ntfs külső winchesteremet rádugtam egy wdr3600-ra (vargalex 1.1.7):
1db 720p videó + speedtest ~150Mbit: ~26% idle
2db 720p videó + speedtest ~170Mbit: ~11% idle
3db 720p videó + speedtest ~150Mbit: ~0% idle
és se a videók nem akadoztak, se a nettel nem volt gond. Most is megy a 3 720p videó, miközben ezt postolom.
Egy db mp3+böngészés biztosan nem fog megártani
Most nem találtam olyan szervert ami ki tudta volna szolgálni a kapcsolatot, de egyébként nincs problémája a 240+Mbit áteresztésével (leagalábbis egy szálon)
-
vadászcsiga
félisten
-
-
Heffi
őstag
Egyébként hogy van ez a 3600-nál, az egyik antenna a 2,4 a másik az 5 GHz-t felelős? Szerencsére nem nagy a wifi tumultus a környékemen, az első kettő az enyém. Amúgy ez az Open Wrt-s dolog mennyire bonyolult? Felrakni, beállítani? Még nincs tapasztalatom vele.
arty: Jelenleg a Pana GT60 tévé és a router között légvonalban 8 m távolság van és köztük van egy födém több réteg betonnal és 40-50% körül van a jelerősség, pedig a tévének nincs külső antennája. Ezért bízakodom.
-
Heffi
őstag
Igen, ezt tudtam, csakhogy az 5 GHz-et nem tudom használni, mert csak a tv-k kompatibilisek vele, a 2,4-t meg notebook, wii, telefonok használják. Nyilván, ha nem megy az 5, akkor marad a 2,4. Majd a kitapasztalás után nyilatkozom.
szerk: Értem, hogy nem szükséges az 5 GHz, de ha már egyszer olyan (ilyen) routerem van, akkor a párja is legyen képes rá.
-
SteveBeard
senior tag
Szia!
Nekem több interfész is van, a wifihez három. Az alapon kívül egy guest és egy guest _free. Bármilyen variációban kapcsolgatom ki-be a le-feltöltés nem változik. Asztali gépen speedtesten mérve...
Az alap wifi-t nem kapcsoltam ki....
Én a qos beállításoknál a WAN-t nem töröltem, csak nem kapcsoltam be... -
-
3db, rövid ethernet kábelt is próbáltam, 2 különböző csatlakozójában is a routernek, mert baromira olyan volt, mintha a kábel lenne rossz
ugyan az volt a jelenség.
115-t most nem akarom fellőni csak ezért, nem hiszem, hogy változást hozna - gyakorlatilag amióta van ddwrt/owrt erre a routerre, azóta vannak panaszok az xboxos kapcsolatra (bár elsősorban a wifire)
-
Plehboj
tag
Jelen tesztemnél a gyári fw-ben és vargalex-ben is auto-ra állítottam a csatornát, de korábban próbálgattam fix csatikat is, de jelentős különbség nem volt egyiknél sem (ugyanúgy szakadozott vargalex esetében).
A kliens egy hétköznapi N-es androidos telefon ez utóbbi esetében nem hiszem, hogy bármit állítani lehetne
vagy kellene. -
PNP
őstag
Még stock firmware-en vagyok, kihoztam a routert a helyéről, hogy menézzem, nem a fal zavar-e be, és nem
Közvetlen rálát a kliensre, pár méterre van tőle, és továbbra is 2 MB/s a maximum, amivel írni tudok a HDD-re. (Volt ez 200 kB/s is az előbb, abszolút mélypont, aztán lehúztam a winchestert, és újra bedugtam. De ez még mindig nagyon messze van attó, amit tudnia kellene. -
PNP
őstag
Változó értékeket mutat (?), mondjuk 216-300 Mbps
WirelessNetView maximum értéknek 300-at ír.
De most próbaképp 2.4 GHz-en vagyok, úgy rémlik, hogy eddig 5GHz-en 144 Mbps-t írt.Ugyanakkor a másolás továbbra is lassú, kb 1.7 MBps. Ha nem lenne fal a router és a vevő között, akkor felmenne érezhetően?
-
PNP
őstag
De jó, köszönöm!
(TC)
Kliens oldalon mi kell a 2. csatornához?
Routernél megy mindkét freki, a csatornákat aszerint választottam ki, hogy mit nem használnak a környezetemben.OpenWRT fog kelleni nekem?
Amit szeretnék:
- két gép között megosztani tartalmakat (usb hdd)
- ftp szerver kifele
- saját egyszerű, statikus honlap, első körben egy majdnem üres index.htmEzekhez gondolom nem ártana fix IP sem, (amire meglévő domain név mutatna), no-ip.com-on regisztráltam, de ez sem teljesen világos, hogy mit is állítsak be, hogy ez megújuljon rendszeresen.
-
PNP
őstag
Milyen kliens az, amelyik mindkét csatornán fent van egyszerre? Van egy dual band stick-em, de csak egy sávot tud egyszerre használni. Ha nálam ennyivel lassabb, akkor a jelerősségben keressem a különbséget?
TC-ben hogy kell felcsatolni? Ha beírom a \\192.168.0.1\volume1-et, akkor nyit egy explorer ablakot, ugyanúgy, mintha Win+R-be írtam volna.
-
PNP
őstag
Kár érte, érzem, hogy ebből OpenWRT lesz mégiscsak, de nem értek linuxhoz, meg úgy általában a hálózathoz sem, ijesztő a felülete leginkább.
Azt meg tudná nekem nézni valaki, hogy wifin milyen sebességgel lehet másolni usb hdd-re? Egy több gigás filet másolok épp, úgy néz ki, hogy 2MB/s lesz az átlaga. Nem kevés ez?
-
woodworm
veterán
Nekem is csak a keresés segít, a TP-Link ezt írja:
Suitable for: TD-W8968, TL-WDR3600, TL-WDR4300, TL-WR1042ND, TL-WR1043ND, TL-WR2543ND, TL-WR842ND
You can access the USB Storage by the following steps:
For Windows Users
indows XP:
Go to Start > Run
Input \\tplinklogin.net in the dialog box.
Click OKWindows Vista/7:
Go to Start
Type “run” in the search box
Open the run application
Input \\tplinklogin.net in the dialog box.
Click OKGondolom mennie kellene a hálózati meghajtó csatolásának is.
Egyébként az emulátorhoz viszonyítva változott a 1043-as menüje is a későbbi fw-k esetében, lehet ugyanúgy lebutították, mint a többinél. -
suste
veterán
szép volt Tplink:
a Storage sharing fülnél jobb oldalon ez a szöveg van:
"On this page, you can view volume and share properties such as share name, capacity, used space, and free space, etc. "Csak a lényeget hagyták ki
. Megosztási név sehol nem szerepel.
Arra kiváncsi lennék, hogy akik gyári FW-t használnak, azok hogy oldották ezt meg.
Én a "volume1" vagy "Volume1" -re tippelnék, de írhatna valaki, hogy nála hogy megy...... -
suste
veterán
na megnéztem az emulátorokat, és a 1043-asra emlékeztem, ott lehet konfigurálni a megosztást
nem is értem hogy a 3600-ban miért herélték ki
viszont akkor is van megosztási név az tuti, csak valahogy rá kéne jönni mi az amit alapból beállít a gyári fw, és azzal fel lehetne csatolni
próbáltad volume1-gyel csatolni?
TC-ben ha kimész a hálózatokhoz, akkor ott nem látszik a router? Tplink néven vagy bárhogy? Alatta csak látszana a megosztás........ -
PNP
őstag
volume1 az a partícióra vonatkozik, nem? Default név, nem szerkeszthető.
Storage Sharing-nél csak annyit tudok eldönteni, hogy Start vagy Stop.
Ahogy FTP, Media Server-nél is, csak ott még a megosztandó mappát kell kiválasztani.Windows 7 Network listájában a Media Devices részben szerepel a router, ahol ugye rákattintva a Media Player nyílik meg, illetve a Network Infrastructure résznél is szerepel, de ott nem tudok vele mit csinálni.
DD-WRT-nél megjelent a Computer résznél, ahol rendesen böngészhető volt a tartalma, illetve Total Commanderben is látszódott a Hálózat résznél. Na ez stock firmware-nél nincs így. -
sanzi89
addikt
Most nem leszek otthon két napig, nem tudom kipróbálni, csak elméletben. Elvileg a jelenlegi felállásnak működnie kell - sőt még a legeredetibbnek is, ha a Ciscoból nem hiányozna ez a bridge mód, vagy mi a túró - . Az lényeges volna, hogy a TP-Link funkcionalitása megmaradjon, amibe beleértem például a tűzfalat is. Egyébként miként szabályoznám melyik port legyen nyitott, melyik zárt és milyen irányból?
Következő kérdésem inkább elméleti, hálózati kérdés. Van két hálózat, az egyik legyen a 192.168.0.x, a másik a 192.168.1.x, a maszk 255.255.255.0, tehát külön hálózatról beszélünk. A fentiek alapján a port forward nem működik ilyen esetben - ez az alap probléma, hogy a Cisco mögötti Tp-Link transmission felületét valamint az FTP-t nem érem el kívülről - mit lehet tenni, ha én mégis át akarok járni a két hálózat között?
-
sanzi89
addikt
Azért jó volna, ha elérném a webes admin felületet, luci ide vagy oda...
És igen, nem bírok a kiosztott IP-n próbálkozva megnyitni a TP-Link felületét, mindegy, hogy a TP-Linkhez vagy a Cisco-hoz kapcsolódok WiFi-n.
@vargalex
WiFi-n van, kábelen mindjárt kipróbálom. Reboot megvolt Ciscon és TP-Linken is, eredmény ugyanaz. Kipróbáltam, kábelen se jó.u.i.: Nem, hogy megnyitni, pingelni se tudom a TP-Linknek kiosztott IP-t, holott a TP-Linkhez csatlakozok Wifin/kábelen és megy a neg. A Cisco-ra megy a ping.
-
sanzi89
addikt
Mindkettőtöknek köszönöm a segítséget, de fixáljunk le pár dolgot, ha kérhetem. Nem szeretném, hogy NAT-oljon a TP-Link, teljesen feleslegesnek gondolom, de ha nincs más megoldás felőlem lehet úgy is. Először, ha tisztelettel kérhetem maradjunk a kettes verziónál, amit suste mond. Leírom, hogy mit csináltam, nagyon szépen megkérnék mindenkit, hogy EBBEN a leírásban mondja meg hol a hiba, mi nem jó, és kérem, hogy javítsa azt a pontot ki.
1. Cisco WAN beállítás DHCP, hiszen így működik a kábelnet, igaz?
2. Cisco LAN IP-je statikusan 192.168.0.1, igaz?
3. Cisco-n a DHCP szolgáltatás be van kapcsolva, igaz?
4. Cisco LAN portja össze van kötve a TP-Link LAN portjával, igaz?
5. TP-Link LAN portja dinamikusan kapja az IP-t a Cisco-tól (192.168.0.10-192.168.0.99 tartományból), igaz?
6. TP-Linken nem fut a DHCP szolgáltatás, igaz?
7. A Cisco admin felületén látszik, hogy a TP-Link router a 192.168.0.10-es IP-t kapta. Ellenben ha meg akarom nyitni böngészőben a TP-Link router webes felületét, amit ugyebár a 192.168.0.10 böngészőbe írásával érek el, nem tölt be az oldal. Szóval valami nem klappol. Mindegy, hogy WiFi-n a Cisco-hoz vagy a TP-Link-hez csatlakozok. Net mindkét esetben van.@vargalex
Azóta kb száz dolgot elállítottam, így nem tudom megmondani. Lassan 5 órája küzdök a dologgal, kérlek tegyünk pontot a végére. -
UPC-nél az új EPC3925 fw-ben ez BUG-os!
"Ami a 2013-as firmware-ben van még azaz, hogy a MAC cím alapján kiosztott IP nem müködik, be lehet állítani de a következő kliens csatlakozáskor (és rövid idő után is) visszaáll DHCP-s osztásra."
By Gubek-Einste
szerk.:
Ja, Ő T-s, akkor nincs jelentősége... -
sanzi89
addikt
Nem a gyári firmware van rajta, hanem a vargalex féle. Ha a LAN-t állítom át dinamikus ip cím kérésre - vargalex az ellenkezőjét mondta
- akkor mi a biztosíték arra, hogy a következő resetnél ugyan azt az IP címet fogja kapni a TP-Link router, mint amit a forwardba beállítottam először?
Most komolyan emberek. Én vagyok ennyire hülye, vagy tényleg ilyen hosszú időbe telik elmagyarázni egy elvileg 2 perces dolgot?
@suste
Most komolyan, kezdem úgy érezni, hogy szívatsz.
Ha a Ciscon be van kapcsolva a DHCP, az az egy IP-t a LAN-nak, mivel dinamikus és mellette a TP-Linken is fut a DHCP akkor egy hálózaton két DHCP szerver lesz, ami nem éppen szerencsés.Álljunk meg kicsit. Feltennék pár kérdést, és szeretném, ha valaki ezekre válaszolna konkrétan.
1. Cisco WAN beállítás DHCP, hiszen így működik a kábelnet, igaz?
2. Cisco LAN IP-je statikusan 192.168.0.1, igaz?
3. Cisco-n a DHCP szolgáltatás be van kapcsolva, igaz?
4. Cisco LAN portja össze van kötve a TP-Link WAN portjával, igaz?
5. TP-Link WAN portja dinamikusan kapja az IP-t a Cisco-tól (192.168.0.10-192.168.0.99 tartományból), igaz?
5. TP-Link LAN interfészének IP-je statikusan 192.168.1.1, igaz?
6. TP-Linken fut a DHCP szolgáltatás, hogy a LAN-on illetve WiFi-n csatlakozó kliensek kapjanak IP-t igaz? -
DzSimi
csendes tag
Szia!
Köszi a segítséget! DHCP-s protokollal jelenleg már kapcsolódik úgy, hogy a Hálózati megosztási központ szerint már van inet hozzáférésem, ennek ellenére továbbra sem tudok netezni rajta keresztül, illetve a transmission is csak várja, h végre megtalálja a trackert. Pingelni próbáltam a gateway-t, külső ip-t, 127.0.0.1-et, de mindegyiket eldobta. Ötlet?
Köszönöm!
-
Nekem is összeépített HDD-m van, és már több ASUS routert is kiszolgált gond nélkül! WL-500gP v2, WL-500gP, RT-N16, RT-N66U! A ház típusa...
Spire HandyBook 2,5" SATA HDD külső ház, USB 2.0
A HDD pedig egy WD Scorpio Blue 320GB 2,5"-os darab!
szerk.:
Ja, és sosem használtam külső tápot hozzá! Gyárilag Y USB kábellel kaptam, azt használom, bár volt idő amikor az egyik porton nyomtató volt, ekkor még az Y kábelnek is csak az egyik vége volt bedugva! -
juhiimi
aktív tag
Jaja azt eddig is csinaltam,windows alatt semmi gond nem volt.Vegulis az openwrt-et a wd tv miatt teszem fel,mert gyarival csak a media stream mukodott.Nem tudom am olvasgattam a kezikonyvet a wd-nek,de csak annyi derult ki nekem belole,hogy van windows megosztas meg linux.Ha a halozati megosztasokra megyek akkor csak a windows-ban hozza ki a pc-ket,gondolom a hdd-et a linux megosztasok alatt kene megjelenitse es ezt varom az openwrt-tol,hogy mukodjon igy.Szerinted?
-
Endless
aktív tag
én raktam össze egy 250GB-os WD Cooler master X Craft 250-es házban. Érdekes mert gépre rádugva az y USB-n normálisan megjeleni a winyo tartalma.
Kábel biztosan nem, próbáltam többel is. -
juhiimi
aktív tag
Nem csinaltam ilyet.
Most probalom,de nem egeszen ertem,a mappanal ki kene tallozzam magat a hdd-et,mert ugy nem latja...
Amugy megjegyzem,hogy gyari szoftver van rajta,mert latom neked openwrt van a kepen,ezzel egyalatan meg lehet csinalni?Amugy a utorrentbe mit kell beirni letoltesi helynek?Valoszinu,hogy ez a tplinklogin.net nem a legjobb modja az eleresenek,mert probaltam igy ra masolni valamit es 300kb/s-el!!!! ment.
-
juhiimi
aktív tag
Windowsban ugy latom csak a megosztast,hogyha beirom a futtatasba a kovetkezot : //tplinklogin.net.A halozati helyekbe nem latom.
Irjam ezt a wd tv-be is?
Mas;elkezdtem torrentezni es miutan befejezi a torrentet elkezdi a flushing to disk muveletet amit egy 1.4 gb-os torrent fajlnal nem tudtam kivarni olyan sokaig csinalta,kepzelem mennyi egy nagyobbnal.Ez utorrent bug,vagy mi miatt lehet?Amig a hdd direktbe volt a gepre kotve nem csinalt ilyet,illetve ha csinalt is hamarabb befejezte.u.i.: Bocsi a sok lama kerdesert,de nem nagyon ertek hozza es elegge idegesito,hogy pont amiert vettem nem mukodik
-
-
juhiimi
aktív tag
Hat akkor ma beszerzem a routert, kiprobalom es kerek valami ismerostol egy ures kulso hardot amire at tudnam menteni a cuccokat es atformatalom(ebben majd kernek egy kis segiteseget).
Vasarlas elott megkerdezem megegyszer csak,hogy biztos legyen;egy wd tv live-al akarom hasznalni,meg persze pc-vel torrentre,es akkor ha bedugom a hardot a routerbe a wd tv-vel siman latni fogom rola a fileokat?
-
Pr3s
aktív tag
max 133K-val(1 MB) tudok feltölteni, de így is pirosodnak leállnak torrentek, kliens csere is volt ami azért hülyeség mert régebben a legujabb is elszámolt mindent, szóval ott van valami gebax, nem a klienseknél, de nem óhajtják javítani, szerintem emiatt sokan elpártolnak majd tőlük
-
Kroni1
veterán
Azért nem használom ilyesmire a google-t, mert miután elolvastam semmivel sem érzem okosabbnak magam, inkább csak méghülyébbnek. Az meg h őstag vagyok nem a hozzáértésemet tükrözi, hanem a hozzá-nem-értésemet és azt, hogy már régóta kérdezősködök itt a fórumon!
Hidd el, van akit egyáltalán nem érdekel az ilyesmi, ezért nagyon nincs érzéke és nem is ért hozzá. Na én is ilyen vagyok, köszi h leírtad, de sztem ne fárasszuk egymást, gondoltam egy próbát megér de öreg vagyok én már az ilyesmihez..
"chmod +x /mnt/minidlna/minidlna_rescan.sh"
ezt amugy anno beírtam, de mivel a csomó dologból kb. semmit nem értettem amit meg kellett csinálni, csak megpróbáltam a saját elérési utakkal mindent pontosan átvenni, így vszleg valahol elhibáztam valamit. Ezek ugyse fognak nekem menni, maradok majd a kézi adatbázis törlésnél..
Szerk: Na ez a Putty meg aztán méginkább kínai nekem..
-
suste
veterán
azt elfelejtetem, hogy ezekután már teszteld is le
szintén luci/rendszer/parancs futtatás -ba:
"/mnt/minidlna/minidlna_rescan.sh"
persze a jó fájlnévvel és elérési úttal
elküld, és vár
ha minden jó, akkor újragenerálja a minidlna adatbázist, ami megfogja egy kicsit a routert, szóval legyél türelmes.... -
Kroni1
veterán
Dede, figyelembe veszem, de azokat a "beragadt" mappákat már rég letöröltem, több mint 1 hónap eltelt, hónap elején se volt változás, tehát szerintem nem fut le a script.. Viszont leellerőrizni se tudom, mert nekem kb. minden kinai amiket írsz/írtok, annyira nem értek hozzá, hogy az félelmetes!
Amugy mi az az SSH? hogy tudok belépni oda?
Most resetelem majd a routert, (ugyis egy másik, nagyobb HDD-t fogok rátenni.) és ujra beállítom a minidlna-t, transmissiont, stb., de ezt a havi törlést nem fogom erőltetni, amikor már túl sok null mappám lesz megpróbálom majd kézzel törölni és ujraépittetni vele az adatbázist..
Amugy mégegy érdekesség: Mondtátok, hogy ilyen null mappák nem mindig keletkeznek. Én az utóbbi időben azt csinálom, hogy nem kézileg törlöm a mappákat, hanem csakis a transmission-el, (trash data& remove from list) és igy nincs már egy null mappám se jó ideje.. Lehet h ezt jobban szereti..
-
Kroni1
veterán
Hát ez az érdekes, ha megnyitom a filmek mappát ott vann benne 2 film mappája amit rég kitöröltem, ha bele akarok lépni ott már azt irja nincs ilyen, fájlkezelőben sem látom tehát nem értem hogyan, de beragadt valahogy az adatbázisba.. Ami most érdekes, hogy a mnt particióra áttettem a database fájl-t és nem tudom kitörölni sehogy se, engedélyeket se tudok adni, azt irja nincs hozzá jogosultságom. multkor is csinált ilyet, akkor kikapcsoltam a progit, csináltam neki egy másik mappát, onnan már engedte h töröljem..
-
-
kéne valahogy terhelés adatokat mentened, pl a vargalex blogban megtalálható rrd tools-os verzióval,
Na bakker, az szép, meg csicsás, meg minden, de csak egy ilyen diag miatt szerintem sokkal egyszerűbb egy script, ami egy-két szükséges parancs kimenetét file-ba írja ki időzítve! Egy hozzá nem értő megőszül, mire azt beüzemeli...
-
rrunner
csendes tag
A routerem konfiguraciojan honapok ota nem modositottam, es eddig minden mukodott. Tehat a mentes biztos nem tartalmaz olyan hibas konfiguraciot, ami a wifi megallasat okozhatna.
Jelenleg a wifi-n kivul minden mukodik, etherneten van net, transmission, minidlna rendben van. Tegnap egyik pillanatrol a masikra elment a wifi, es azota ujrainditassal probalkoztam illetve a GUI Network -> Wifi -> radio0 oldalan a vezeteknelkuli halozat disable/enable billegtetesevel. Megprobaltam ezeket a seedelt fajlok torlese utan is, hatha a maga a seedeles megeszi az eroforrasokat, de semmi sem valtozott.Ertem en, hogy a HW el tud romlani, de nem tartom tul gyakorinak, ezert kapaszkodom az utolso szalmaszalba is, hatha valami szoftvere megoldas segithet.
A mentes amit keszitettem, az a LuCI GUI System -> Backup/Flash Firmware oldalan a Download backup: szoveg melletti Generate archive gomb megnyomasaval keszult, ami egy backup-OpenWrt-2013-07-06.tar.gz nevu fajlt mentett a gepemre. A korabbi kerdeseim erre vonatkoztak.
Az a furcsa, hogy amikor megvettem a routert, es csiszolgattam meg a konfigjat, akkor egyszer ugyanez megtortent, marminthogy elment a wifi. Akkor hajnalig massziroztam, de nem valtozott semmi, majd reggel felebredve ujra mukodott. De ennek lassan fel eve, azota semmi nem valtozott es semmi baj nem volt.
-
Szerintem ez esetben sok értelme nincs is a visszaállításnak, mivel jelenleg - és a mentés is ebben az állapotban készült - nem ad netet a router LAN-on! Ergo, ha reset után jó lesz, akkor valami el van kefélve a beállításokban, vagyis nem szabad azokat visszatölteni, mert akkor ugyanúgy nem lesz net! Ha viszont reset után sem lesz net, akkor nem a beállításokat, hanem a gyári fw-t kell visszatölteni, és sürgősen visszavinni garanciába!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óvodások homokozója
- Revolut
- Micro Four Thirds
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest