Új hozzászólás Aktív témák

• #13603 kaciokos őstag vlevi #13602

  Új Válasz 2016-01-14 15:14:39 #13603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaciokos

  őstag

  válasz vlevi #13602 üzenetére

  Jó tudni. Nekem OpenWRT van fenn, de mióta van NAS-om, nem használom ki a plusz funkcióit, de mivel csak 100/100-as netem van, így nem lenne értelme visszarakni a gyári FW-t. Ezek szerint ha megemelik a sávszélességem, akkor sem tuti, hogy jól járok a gyári FW-rel.

• #13400 donmackó addikt vlevi #13399

  Új Válasz 2015-12-09 20:25:58 #13400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz vlevi #13399 üzenetére

  Akkor gyanús hogy nem csipázza az eszközöd. Ez a TP Link-nél nem lenne meglepő.

• #13380 donmackó addikt vlevi #13377

  Új Válasz 2015-12-08 22:45:48 #13380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz vlevi #13377 üzenetére

  Nem lehet hogy csak lehalt benne a HW Nat? Esetleg egy reset-et vagy factory resetet megpróbálhatnál.

• #13378 kungzi veterán vlevi #13377

  Új Válasz 2015-12-08 21:33:15 #13378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kungzi

  veterán

  válasz vlevi #13377 üzenetére

  Úgy látszik ez ennek a routernek az átka!

• #13337 bzsolo3 csendes tag vlevi #13334

  Új Válasz 2015-12-06 12:12:52 #13337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzsolo3

  csendes tag

  válasz vlevi #13334 üzenetére

  Szia,

  A kábel biztosan jó, mert több cat5e kábelem is van itthon és mindegyikkel ugyanez a hiba.
  Ha ugyanezzel a kábellel direktbe kötöm a DIGI routert és a laptopot 270m-et megy.
  Tehát nem kábel.
  A wdr3600-al van valami, de még nem jöttem rá. 100-at stabilan megy, mintha csak 100-as lenne a WAN portja.
  De papír szerint 800-at kellene tudnia.

  Zsolt

• #13306 suste veterán vlevi #13304

  Új Válasz 2015-11-30 23:38:55 #13306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vlevi #13304 üzenetére

  hát a 3500-at ne hasonlítsuk össze a 3600-zal
  azt tényleg nem érte meg megvenni a 3600 helyett

  (#13305) TIT
  persze ha ua ár, akkor mindegy
  de akkor sem ér többet a 4300

• #1258 vlevi nagyúr vlevi #1255

  Új Válasz 2013-03-15 11:58:36 #1258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz vlevi #1255 üzenetére

  Na, végül ma ráböktem a rendelésnél egy WDR3500-ra. Agyalgattam, hogy 842, 1043, vagy a 3500 legyen-e, és erre esett a választásom. A csigabitről le tudok mondani, csak egy gép van, ami vezetékes hálón van rákötve, a többi wireless. Viszont gondolva a jövőre, talán jól jöhet majd, ha ez már dualband, meg újabb, meg izé.
  Jövő héten hozza a postás, akarom mondani a hóember

• #1254 Intruder2k5 MODERÁTOR vlevi #1253

  Új Válasz 2013-03-14 20:38:41 #1254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vlevi #1253 üzenetére

  Úgy értettem, ha valaki éppen nyomtat, és más is pont akkor szeretne, akkor reklamál, hogy az eszköz foglalt!

• #1252 Intruder2k5 MODERÁTOR vlevi #1250

  Új Válasz 2013-03-14 19:19:32 #1252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vlevi #1250 üzenetére

  Azokon a listákon csak azok eszközök szerepelnek, amivel tesztelték, és garantáltan működik! De ez még nem jelenti azt, hogy nem működik ezer másikkal is! A TP-LINK oldalon írtakról meg annyit, hogy gyári fw esetén tudtommal a kliens gépekre valami TP-LINK szoftvert is telepíteni kell, és talán egy időben csak egy kliens használhatja a routerre kötött nyomtatót!

• #1251 vargalex félisten vlevi #1250

  Új Válasz 2013-03-14 19:19:03 #1251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vlevi #1250 üzenetére

  Szia!

  Ha a honlapon ott van a támogatott típusok között, akkor biztos működik. Viszont a gyári nyomtató megosztáshoz kliens alkalmazás telepítése szükséges.

• #1249 Intruder2k5 MODERÁTOR vlevi #1246

  Új Válasz 2013-03-14 18:55:35 #1249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vlevi #1246 üzenetére

  Beállításhoz segédlet van ITT, ha így nem megy, meg lehet próbálni LPR protokollal is!

  De ha már TP-LINK (és OpenWrt) topik, megjegyzem, hogy a segédlet ahhoz is megfelel!

• #1248 vargalex félisten vlevi #1246

  Új Válasz 2013-03-14 18:39:20 #1248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vlevi #1246 üzenetére

  Szia!

  Nem a sebessége miatt kérdeztem. Ha az alatt nem megy a nyomtatód (gondolom alternatív firmware-val próbáltad), akkor semmi garancia nincs rá, hogy máson működésbe hozható. Bár itt pl. cups-ot javsolnak.

• #1247 Intruder2k5 MODERÁTOR vlevi #1243

  Új Válasz 2013-03-14 18:38:54 #1247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vlevi #1243 üzenetére

  Szia!

  "csak az nem derült ki annakidején, hogy ja, persze, van vagy ötféle nyomtató, amit hajlandó kezelni."

  Azt azért nem mondanám, hogy 5 féle... Nem mellesleg az esetek többségében a nyomtató hibás, ha nem lépes ilyen fajta üzemre! A RAW protokollt ismeri, kezeli? Ha adott nyomtatóval ilyen problémáid vannak, akkor elég valószínű, hogy más egyéb ilyen környezetben sem fog működni! Hiába lesz az bármilyen firmware, és bármilyen router... És a router nem kezeli a nyomtatót, a driver továbbra is a pc-n van! Ha Samba-n lenne megosztva a nyomtató, az más helyzet lenne, de akkor kellene neki driver is a routerre!

• #1245 vargalex félisten vlevi #1243

  Új Válasz 2013-03-14 17:27:15 #1245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vlevi #1243 üzenetére

  Milyen routered van jelenleg? Lehet, hogy azzal kellene valamit kezdeni inkább, ha egyébként neked megfelel.

• #1242 vargalex félisten vlevi #1241

  Új Válasz 2013-03-14 15:36:34 #1242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vlevi #1241 üzenetére

  Szia!

  A két router között annyi a különbség, hogy a 3500-on 1 USB port van, illetve csak 100 Mbps-es portok (LAN és WAN is).
  Ha olcsóbb megoldást keresel, akkor még a TP-Link TL-WR842ND, illetve a TL-WR1043ND jön szóba. De ezek jóval gyengébbek. (Azzal a különbséggel, hogy a TL-WR1043ND-nek gigabites portjai vannak.)

Új hozzászólás Aktív témák