Új hozzászólás Aktív témák

• #7556 Keresztapper senior tag adamka16 #7478

  Új Válasz 2010-12-27 10:09:53 #7556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz adamka16 #7478 üzenetére

  Töröltem a hsz-t. Elnézést!

• #7487 vargalex Topikgazda adamka16 #7478

  Új Válasz 2010-12-24 20:55:22 #7487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz adamka16 #7478 üzenetére

  Hi!

  Mivel a block-mount csomag csak shell-scriptekből áll, így teljesen platformfüggetlen. Én még személyesen senkivel nem találkoztam olyannal, akinek gondja lenne vele.
  Összesen annyi a lényeg, hogy az fstab indulásakor már nyilván be kell, hogy töltse a router az összes szükséges csomagot. És mivel alapesetben nem usb-s eszközökre optimalizálnak, ezért elképzelhető olyan usb-s rack, aminél az inicializálás tovább tart, tehát az fstab indulásakor még nem áll készen a HDD.

• #7484 tlac nagyúr adamka16 #7478

  Új Válasz 2010-12-24 18:05:31 #7484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz adamka16 #7478 üzenetére

  a probléma szerintem akkor van, ha az usb-s initscript nem fut le időben, vagy ha a mount point-os részt úgy piszkálod, hogy a megfelelő modulok szintén nem töltődtek még be

  valóban asus-om van, ami egy lassabb router, mint a tp-link
  viszont az fstab-os móka is kb azt csinálja, mint amikor kézzel írtok rá scriptet, mindkét megoldás ugyanazokra az elemekre épül

  swap:
  annak nincs értelme, hogy csinálsz egy partíciót, megformázod és csinálsz rá egy pont akkora méretű swapfile-t, mint maga a partíció
  nem egyszerűbb lenne ilyenkor kihagyni a fájlrendszert és az egész partíciót odaadni a swapnak?

• #7482 Intruder2k5 MODERÁTOR adamka16 #7478

  Új Válasz 2010-12-24 17:37:22 #7482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz adamka16 #7478 üzenetére

  Én mindig azt szoktam javasolni, ha van rá mód, akkor használjunk swap particiót! De amennyiben valaki már beállította a routert mondjuk speeedfire leírása alapján, ami nem használ swap-et, és már körülményes lenne az újra particionálás, mondjuk a rajta lévő sok adat miatt, akkor szoktam swap file használatát ajánlani. Erre viszont nem szükséges külön partició.

Új hozzászólás Aktív témák