-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44735
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#44733
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#44733
üzenetére
Igen, a csatornát rosszul írtam. A frekvencia a helyes szó.
-
#44734
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#44730
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#44730
üzenetére
Én is ezt gondoltam, de egyelőre várom még ezzel.
A 1043-as jól működik, bár van két készülék, amely eldobálja a wifit.
A HT mód erre van beállítva: 40 MHz, a másik alatta. Csak így kapom meg a laptopon a 300-as sebességet. Ez okozhatja a gondot egy Samsung Galaxy S2-nél? -
#44732
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#44731
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#44731
üzenetére
Köszönöm. Közben már nézem a honlapján. Látom az antennák sem egyeznek.
TL-WR1043ND 3 detachable Omni directional antennas
TL-WDR4300 3 detachable dual band antennasAkkor a 4300-as 2 csatornán, a 1043-as meg 1 csatornán nyomja?
-
#44728
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#44712
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#44712
üzenetére
A kettő közül melyik jobb választás?
-
#44713
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#44712
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#44712
üzenetére
Akkor jól láttam, köszönöm. De jó, hogy lemondtam a megrendelést.
-
SharpSA
veterán
Erősen gondolkozok egy ac-s routeren. Igaz, hogy a gépek wifije még nem tudja ezt, de pár teszt olvasása alapján azt látom, hogy még így is jobb lenne a wifis hálózat sebessége. A TP-LINK TL-WDR4300 ac-s? Mert a gyári oldalán csak a szerepel az n mellett: Wireless Standards IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n
Az mindenképpen jó lenne, ha a Vargalex féle firmware jó lenne rá, erre a routerre meg jó. Ha van más router, ami jó, illetve jobb, akkor azt is elfogadom. Nem ragaszkodok ehhez, csak az itt olvasottak alapján úgy tűnik ez jó választás. -
SharpSA
veterán
Vargalex! Nem tudom volt-e már erről szó. Nyerhetek-e azzal erőforrást, sebességet, ha a nem kívánt modulokat törlöm, illetve letiltom. A Rendszer - Rendszerindításnál pár dolgot tiltottam, ami egyértelmű volt számomra, hogy mi az. Ilyen például a nekem a Samba és a Transmission. A többiről nem igazán tudom, hogy mi, illetve nem tudom melyek szükségesek mindenképpen a rendes működéshez.
Van-e tervben újabb kiadás esetleges hibajavításokkal, netán újabb funkciókkal?
Egyébként gratulálok az eddigi munkádhoz, nagyon tetszenek az új lehetőségek.
-
SharpSA
veterán
Khmm... Megtaláltam a hibát... Ááááá.... Szóval a Hálózat - Kapcsoló alatt a létrehozott 3-as sorban a Processzort nem állítottam cimkézettre, ki volt kapcsolva. Ehhh, no comment. Most már működik minden kiválóan, a sebesség is korlátozva van. Ráadásul csináltam egy másik wifi-t is, amelyik hídba van kötve az 1-es porttal, így arra is ugyanaz érvényes. Jó lenne megcserélni a QoS-nál a "Letöltési" és "Feltöltési" szavakat, mert most nem jó helyen vannak.
Köszönöm a segítséget, egyelőre marad a Vargalex. -
SharpSA
veterán
Megcsináltam a szabályokat is, a helyzet változatlan. Az 1-es portba dugott kábelen levő eszköz 169.254.97.100 / 255.255.0.0 címet kap. Így arról semmi sem érhető el. Olyan mintha nem is csatlakozna a készülék semmihez sem, pedig a Hálózat - Kapcsoló alatt látszik a csatlakoztatott kábel és a sebesség.
-
#43632
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#43628
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#43628
üzenetére
Köszönöm.
-
SharpSA
veterán
Ez egyértelműen látszik, a DHCP tiltás, az tiltás, tehát ha bepipálom, akkor nincs DHCP. Tegnap végül visszaraktam egy korábbi jól működő mentést (már másodjára), mert legutóbbi alkalommal már a wifi ?! sem ment jól, pedig ahhoz nem nyúltam.
Tehát a Hálózat - Kapcsoló-nál:
1 Port 1 ki
hozzáadtam a 3-ast Port cimkézetlen (itt ez mit jelent és mit jelent a cimkézett?)
Ezzel ugyebár kész van az eth0.3Hálózat - Interfész:
Új interfész: port_1
Általános: Protokoll: Statikus cím, IPv4: 192.168.2.1, maszk: 255.255.255.0; Fizikai beállítások: eth0.3 (port_1); DHCP engedélyezve, Tűzfal: port_1, máshoz nem nyúltamHálózat - tűzfal:
port_1: visszautasítás - elfogadás - visszautasítás, Lefedett hálózatok: port_1, Továbbítás engedélyezése ezekbe a cél zónákba: wanQoS
1 bejegyzés: port_1 néven, engedélyezve, sebesség beállítvaEnnyi van jelenleg. Mi hiányzik? Ha így mennie kellene, akkor egy teljes reset lesz belőle.
-
SharpSA
veterán
-
SharpSA
veterán
válasz
DuDieHUN
#43601
üzenetére
Nálam ezek vannak megadva és minden működik a Synology, bár én nem használom a Transmission-t:
-Név
-Match
-Forward to-80
-IPv4-TCP bármelyik gép felől wan-ben Via bármelyik router IP at port 80
-IP NAS_IP_CÍME, port 80 in lan-25
-IPv4-TCP, UDP bármelyik gép felől wan-ben Via bármelyik router IP at port 25
-IP NAS_IP_CÍME, port 25 in lan-5000-5001
-IPv4-TCP, UDP bármelyik gép felől wan-ben Via bármelyik router IP at ports 5000-5001
-IP NAS_IP_CÍME, ports 5000-5001 in lan -
SharpSA
veterán
Sejtettem.
Küzdök még mindig a LAN1-es port elkülönítésével ezen hozzászólásod alapján. A leválasztás már végülis megvan, rájöttem, hogy a Kapcsolóknál miután az 1-es sorban a Port 1-et ki-re állítottam és a létrehozott 3-as sorban pedig cimkézetlenre, azután újra kellett indítani a routert és már külön is kezeli az 1-es csatlakozót, az eth0.3 van bejelölve. Eddig így oké. Az Interfésznél létrehoztam egy 1-es nevűt, majd itt állt meg a tudomány, mert akármit állítok be, a csatlakozott eszköz teljesen más IP-t kap: 169.254.97.100 / 255.255.0.0. Pedig a DHCP-t is bekapcsoltam alul. Lemásoltam a LAN beállításait, akkor sem jó. Beírtam más statikus ip-t, akkor sem kap rendes ip-t az eszköz, így persze nincs rajta internet sem. Mi itt a megfelelő beállítás?
-
SharpSA
veterán
Felraktam a Gargoyle firmware-t, de az nagyon buta nekem, a Vargalex sokkal jobban tetszik. Valahogy megoldom az adott csatlakozóra a sebesség korlátozást. Viszont a Gargoyle-ban tetszik az, hogy láthatók az adott pillanatban csatlakozó eszközök és a csatlakozásuk adatai (gépnév, ip cím, stb.). Ez jó lenne a Vargalex-ben is, a gyáriban is hiányzott már párszor. Itt ugye van a DHCP bérletek rész, de ott a már nem csatlakozó eszközök is látszanak, tehát nem az aktuálisak. A Kapcsolódó kliensek-nél meg ugyebár csak a wifis eszközök látszanak.
-
#43505
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#43498
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#43498
üzenetére
Köszönöm az információkat, nem ragaszkodok ehhez a firmware-hez, nem tudom milyenek vannak, ezt találtam. Megkeresem akkor a Gargoyle-t.
Egyetlen ok miatt váltottam a gyáriról: talán valamivel jobb wifi teljesítményt kapok. Ez valamelyest talán így is lett. -
#43494
SharpSA
veterán
Intruder2k5
#43493
SharpSA
veterán
válasz
Intruder2k5
#43493
üzenetére
Köszönöm, nem kell torrent, van NAS. Akkor meg fogom nézni ezt is, hogy mit tud.
-
#43492
SharpSA
veterán
SteveBeard
#43489
SharpSA
veterán
válasz
SteveBeard
#43489
üzenetére
Ezt méga gyári is tudja. Semmilyen sebesség korlátozási lehetőség sincs?
Új hozzászólás Aktív témák
- 1db pixelhiba vagy hasonló - Dell U2415 vékony kávás full HD 1920x1200 IPS monitor HDMI Pivot mód
- Aquacomputer szűrő beépített csapokkal
- Thinkpad T14 Gen4 14" FHD+ IPS i5-1335U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- X1 Carbon 10th 14" FHD+ IPS i5-1235U 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- D5 top - Heatkiller, EK
- Autós kamera eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest