-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszos
tag
válasz
galaktikus
#13059
üzenetére
Mindet tőlük vettük, fogalmam sincs hány féle verzió fordul elő belőle.
[link]
Optfocus network store, a link az nem hajlandó működniA 10/100-as jóval olcsóbb, szerintem bridge-nek bőven elég.
-
gyuszos
tag
válasz
galaktikus
#13057
üzenetére
Többet is használunk, de Ali-n feléért megkapod.
Évek óta mennek hiba nélkül. -
#12731
DJ. Ru$y
nagyúr
galaktikus
#12730
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
galaktikus
#12730
üzenetére
Ha van "vellany", akkor nyert ügy.
Az a baj, ahova én ezt el tudnám képzelni villany sincs, ha kell vinni villanyt, akkor vagy viszek a földben Cat6 FTP-t vagy húzok oszlopon optikát. 
-
#12569
DJ. Ru$y
nagyúr
galaktikus
#12568
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
galaktikus
#12568
üzenetére
Gyári az ritka menetes, nem lenne neked jó az SSD-hez, mert az meg sűrű menetes.
Ha találok, megoldjuk!
-
#12567
DJ. Ru$y
nagyúr
galaktikus
#12537
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
galaktikus
#12537
üzenetére
Ha szeretnéd hétvégén tudok neked mérni pár csavart (annyi van, mint a szemét), és nagyon szívesen elpostázom neked, a posta ellenében.
-
#12566
kis.zsolt
aktív tag
galaktikus
#12537
kis.zsolt
aktív tag
válasz
galaktikus
#12537
üzenetére
Én a csavarokat a az UDM-SE saját csavarkészletéből raktam be:
De ha elkallódott volna a készlet:
A NAS-om csavarkészletében is vannak pont megfelelőek.
De ha van régi ATX-es rossz tápegységed, akkor az ott lévő 4 csavar is megfelelő lehet. Plusz: számítógép alaplapokhoz és házakhoz adni szoktak csavarokat. Szerintem kell lennie köztük olyannak, ami ó.
Ha egyik megoldás sem oké, akkor szívesen segítenek valamelyik számítógépes boltban (szerintem).@DJ. Ru$y
Hazudtam: most nézem a zacskót: 50 centis... benéztem. Bocsánat
-
#12565
tothbe
addikt
galaktikus
#12537
tothbe
addikt
válasz
galaktikus
#12537
üzenetére
Gyárilag adtak is hozzá a dobozban.
Lásd manual 5. pont. -
#12344
DJ. Ru$y
nagyúr
galaktikus
#12343
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
galaktikus
#12343
üzenetére
Ha összedugod és nem teszed link aggregationbe őket, akkor hurkot fog érzékelni és az egyik szálat le fogja tiltani.
-
#12341
vicze
félisten
galaktikus
#12340
vicze
félisten
válasz
galaktikus
#12340
üzenetére
Eleve nem tudod megcsinálni, mert az egyik SFP dedikált WAN port.
Tudod aggregálni a LAN portokat, de csak akkor van értelme, ha a két switch között nagyobb a forgalom mint 1Gbit. UDM-es esetében a WAN-LAN között csak 1Gbit a kapcsolat, ígyoda mindegy.
-
#10792
tothbe
addikt
galaktikus
#10790
tothbe
addikt
válasz
galaktikus
#10790
üzenetére
olyannyira az, hogy konkrétan a Unifi is ezt adja hozzá, ha tőlük rendelsz.
-
#10791
Egon
nagyúr
galaktikus
#10790
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#10790
üzenetére
Tökéletesen.
-
#10749
vicze
félisten
galaktikus
#10746
vicze
félisten
válasz
galaktikus
#10746
üzenetére
Ilyenkor azért felmerül a kérdés, hogy miért van a NAS direkbe neten...
-
#10747
Multibit
nagyúr
galaktikus
#10746
Multibit
nagyúr
válasz
galaktikus
#10746
üzenetére
Mi végzi az IP szűrést? A router? Milyen vas?
-
#10711
DJ. Ru$y
nagyúr
galaktikus
#10710
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
galaktikus
#10710
üzenetére
Lehet, hogy így 45, de a hűtések mennek 80%-on, úgy pedig lenne 43 és a hűtések nem mennének 50% fölé.
Nyilván ezek nem egzakt értékek, csak szemléltetés, ha lehet (és nálad van bőven hely), akkor én azt az elvet vallom, hogy aktív eszközt nem teszek "egymásra". Az is megoldás lehet, hogy UDR felülre alá a patchpanel, alatta a blank aztán a switch, vagy csak a patchpanel aztán a switch, de nyilván ízlés dolga.
-
#10709
DJ. Ru$y
nagyúr
galaktikus
#10704
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
galaktikus
#10704
üzenetére
1U helyet tennék az SE és a switch közé, mondjuk a blank panelt, ami a switch és a keystone patchpanel között van azt átrakni.
-
#10708
BossBoss
őstag
galaktikus
#10704
BossBoss
őstag
válasz
galaktikus
#10704
üzenetére
Szép setup! Nagyon hasonló van nekem is. Csak még hiányzik a switch, egyelőre elég az UDM PRO SE. Ha meglesz a maradék 4 kamera akkor már kelleni fog, de az ára mindig elborzaszt.
-
#10707
kis.zsolt
aktív tag
galaktikus
#10706
kis.zsolt
aktív tag
válasz
galaktikus
#10706
üzenetére
A -74...-82 az szerintem kevés.
Én kivenném a Transmit Power-ből az Auto-t, és kíváncsiságból High-ra tenném. Illetve eljátszanék még a csatornákkal is (Channel width és Channel), mert lehet, túl sűrű az a csatorna, ahol kommunikálni szeretne a kamera az AP-val.
De ez csak ötletelés a részemről. -
#10705
kis.zsolt
aktív tag
galaktikus
#10704
kis.zsolt
aktív tag
válasz
galaktikus
#10704
üzenetére
Szia!
Szerintem rendben van és még maradt is egy kis hely.
Jól néz ki, gratula!
-
#10680
tothbe
addikt
galaktikus
#10678
tothbe
addikt
válasz
galaktikus
#10678
üzenetére
azért az a Legrand sem olyan drága, ha leosztod. 1750-re jön ki darabja, A másik 1400Ft-jához képest alig van különbség.
-
#10679
golya87
őstag
galaktikus
#10678
golya87
őstag
válasz
galaktikus
#10678
üzenetére
Nekem ilyenem van kínaiban. Jó, bár tesztelni nem tudtam még sebességre. Viszont ha picit hosszabbra hagyod az utp kábelt, zárni fogja az áramkört a háza. A nehezebb úton tanultam.
-
#10662
szpeti40
addikt
galaktikus
#10659
válasz
galaktikus
#10659
üzenetére
Elég lett volna ingyenes DDNS vagy venni egy domain, a fix IP felesleges erre.
Nálam Domain + CloudFlare van a távoli webes elérésre, minden másra VPN. -
#10661
kis.zsolt
aktív tag
galaktikus
#10659
kis.zsolt
aktív tag
válasz
galaktikus
#10659
üzenetére
DDNS?
Synologynak van saját távoli elérés szolgáltatása: http://QuickConnect.to/ANASODNEVE
Unifi UDM SE pedig: https://unifi.ui.com
Nálam még játszik a ChangeIP.com, ami egy egyszerű, de nagyszerű ingyenes DDNS szolgáltató.Itt majd portszabályokat kell létrehoznod az UDM SE-ben. Sok eszköz használja a 80-as és 443-as portokat, ezeket kívülről nem láthatja a rendszer ugyanannak, ezért a tűzfalon és a portátirányításnál mókolni kell majd sokat.
Ha most beírod a saját fix IP címedet, akkor az UDM SE nyitóoldalát kellene látnod.
Ugyanez ingyen megvan a fenti linken... plusz egy kis DDNS és az is ingyen hozza az ilyenkor szokásosat. Ja, és https-t használj, ahhoz pedig kellene tanusítvány is az IP-dhez. Szóval nem egyszerű... -
#10660
MasterMark
titán
galaktikus
#10659
MasterMark
titán
válasz
galaktikus
#10659
üzenetére
Mondjuk ehhez nem kell fix IP csak egy publikus IP.
-
#10492
user12
őstag
galaktikus
#10488
user12
őstag
válasz
galaktikus
#10488
üzenetére
Ez csak és kizárólag a szolgáltató döntése, hogy milyen eszközöket kínál/mit enged fel a hálózatára.
A holland T-nél pl van olyan lehetőség, hogy csak egy SFP modult kérj és oda dugod ahova akarod
Nyilván ez egy "meztelen" internet szolgáltatásnál működhet, ha már kérsz TV és/vagy telefon csomagot is, akkor az ezekhez szükséges beállításokat, paramétereket nem fogja senki sem kiadni. -
#10491
kis.zsolt
aktív tag
galaktikus
#10488
kis.zsolt
aktív tag
válasz
galaktikus
#10488
üzenetére
Ez engem is érdekelne.
Hónapokkal ezelőtt találtam egy német emberkét, aki a Dojcse Telekomos optikáját közvetlenül a saját cuccára rátette úgy, hogy egy SFP GPON OLT modul belső FW-jét megpiszkálta, majd ezt dugta be az SFP-képes eszköze WAN portjára. Az otthoni gépemen vannak linkek erről, majd délután idebiggyesztem, ha megtalálom. Addig is: klikk
Egyébként én úgy tudom, hogy csak gyári eszközzel tudsz mind Digis, mind Telekomos optikát használni, legalábbis a Telekom saját fórumán nekem ez jött le. Javítsatok ki, ha tévedek. -
#9832
Xpod
addikt
galaktikus
#9828
válasz
galaktikus
#9828
üzenetére
"Jól gondolom, hogy az In wall széria függőleges falon úgy általánosságban ideálisabban szór mint egy ufó?"
Igen és nem. Itt egy összehasonlítás a szórásról [link]
-
#9370
kleinguru
addikt
galaktikus
#9369
válasz
galaktikus
#9369
üzenetére
Sajnos a mostani verzióban nincs már erre lehetőség.
-
#9369
galaktikus
aktív tag
galaktikus
#9368
galaktikus
aktív tag
válasz
galaktikus
#9368
üzenetére
Illetve még egy kérdés. A Floorplant hozzá lehet adni valahogy a rendszerhez, hogy bent legyen a Topology mellett ha megnyitom a console felületet?
Bár ez lehet hülye kérdés, mert nem biztos, hogy sok értelme van. -
#9244
vicze
félisten
galaktikus
#9243
vicze
félisten
válasz
galaktikus
#9243
üzenetére
Ha csak egy ONT-d van(nincs router funkciója, csak 1db UTP), akkor ahhoz nem kapsz semmilyen hozzáférést az a szolgáltató végpontja. (De az égvilágon nem is tudnál semmit kezdeni vele.)
-
#9219
supercow
őstag
galaktikus
#9218
supercow
őstag
válasz
galaktikus
#9218
üzenetére
Csinos. A fém oldallap nem árnyékolja a wifi jelet?
-
#9195
tothbe
addikt
galaktikus
#9193
tothbe
addikt
válasz
galaktikus
#9193
üzenetére
Persze, simán. Mivel az max 6,5W-ot vesz fel, a másik meg 42W-ot tud leadni. És az AT pedig visszafelé kompatibilis az AF-el.
De akár egy Lite 16 is elég hozzá, ami olcsóbb. -
#9194
JoceeHunt
őstag
galaktikus
#9193
válasz
galaktikus
#9193
üzenetére
Nálam 2db U6 LR megy a 16-150W-s Switchen.
Szerk:
Most nézem ez más Switch amit linkeltél. -
#9174
Varszegig
veterán
galaktikus
#9168
Varszegig
veterán
válasz
galaktikus
#9168
üzenetére
Nem tudom, én homekit nélkül használom, így hub sem kell. HomeAssistant-tal (is) megy.
-
#9173
rekop
Topikgazda
galaktikus
#9166
rekop
Topikgazda
válasz
galaktikus
#9166
üzenetére
Át kell gondolni, jöhet-e esetleg még poe eszköz a későbbiekben, illetve esetleg egy WiFi6-ra váltásnál elég lesz-e. Tegyük fel van most 3db WiFi5-ös AP-d, majd cseréled később U6 Pro-ra, akkor is elég lesz. Viszont 3db U6 LR-hez már nagyon határeset. Minden olyan AP-vel kompatibilis lesz, amely 802.3af/at szabványú. (gyakorlatilag a teljes jelenlegi UniFi AP kínálathoz megfelelő)
#9154 tothbe
Persze, nálam is így megy. Csináltam egy egyszerű példát, hátha valakinek segítség lehet. Telekom ONT passthrough módban, DHCP bekapcsolva, hogy a STB-oknak ne kelljen kézzel felvinni az IP-ket. UniFi switcheket használva a kotrollerben a VLAN20-at "VLAN-only network"-ként kell létrehozni. Az IPTV így tetszőleges switch portra kirakható.
-
#9169
JoceeHunt
őstag
galaktikus
#9130
válasz
galaktikus
#9130
üzenetére
Szia,
Nekem hasonló problémám volt a Sonoff cuccal az udvari kétszárnyú kapu esetében. Egyszer rajt volt a hálózaton egyszer nem, nemigazán volt így jó. Mivel kis idő múlva a járda melletti részt felújítottuk így akkor a pincéből (ott is vannak hálókábel végpontjaim és jó wifi egy AP-val) vittem ki új kábeleket a kapumotor elektronikához (kb 20 méter), így a sonoff eszközt behelyeztem a pincében ahol tökéletes hálózati erősség van, és onnan vezetéken "vezérli/adja a jelet" a kapumotornak az elektronikán keresztül. A biztonság kedvéért egy hálókábelt is kivittem a kapunyitó elektronika dobozába, ki tudja mit hoz a jövő.
-
#9167
Varszegig
veterán
galaktikus
#9130
Varszegig
veterán
válasz
galaktikus
#9130
üzenetére
Szia. Nekem van ilyen ismartgate, úgy van megoldva, hogy a kapunyitó motor vezetékesen van összekötve az ismartgate központtal, ami a garázsban van. Ott jó wifi jel van. Saroktelek van, 2 tolókapu, és 1 garázskau működik így, a távolabbi tolókapu kb. 60 m vezetékkel van összekötve, és nem okoz gondot.
-
#9164
rekop
Topikgazda
galaktikus
#9158
rekop
Topikgazda
válasz
galaktikus
#9158
üzenetére
Ha nem feltétel az itthoni vásárlás, akkor az UI Store-ban 117k az USW-16-POE, illetve 150k az USW-24-POE ami 95W-ot tud(viszont jelenleg ez nincsen készleten, várni kell rá).
Sajnos nem igazán kapsz olcsó, rackbe szerelhető, 16 portos poe switchet. Ezek jellemzően menedzselhető eszközök, és gyakoribb belőlük a 24 portos változat. Szinte mindegy milyen márkát nézel, 100k felett kezdődik az áruk. -
#9160
donat_sz
senior tag
galaktikus
#9158
donat_sz
senior tag
válasz
galaktikus
#9158
üzenetére
Az egyel korábbi generációs az us-16-150w az tud 150w-t.
-
#9153
rekop
Topikgazda
galaktikus
#9150
rekop
Topikgazda
válasz
galaktikus
#9150
üzenetére
Az általad linkelt Gen2-es PoE switch összesen 42W PoE budget-el rendelkezik, és 802.3af/at szabványokat támogat. (összefoglalóban is olvashatsz a poe szabványokról). Tehát a 24V passzív PoE már nincsen támogatva. Kicsit pontosítani kellene hogy a két AP-d az AC-LR és AC-PRO, vagy még a régi N-es. Ha még a gen1-es UAP-ok, akkor az UAP-PRO menni fog az UAP-LR nem. Ha már gen2-esek, akkor az AC-PRO működni fog, az AC-LR pedig attól függ mikori gyártású. A 2016 34.hete után gyártott AC-LR-ek már támogatták a 802.3af szabványt is, azokkal nincs gond, működnek vele.
Az hogy a 4-5db AP probléma lesz-e, a felvett teljesítménytől függ. Ezt az AP-k adatlapjaiból ki tudod keresni, és tudsz vele számolni. Nézzük egy példán keresztül:
U6 Lite:12W ; U6 LR:16.5W; U6 Pro:13W és rendelkezünk 42W budget-el. Kérdés, ráköthetek a switch-re 1db Lite-ot, 1db LR-t, és 1db Pro-t? Igen, mert 12W+16.5W+13W=41.5W, amivel még 42W alatt vagyunk, tehát biztonságosan üzemeltethető a rendszer, akkor is ha mind a három AP maximális teljesítményen üzemel. De például AC Lite-ból 6db is ráköthető, mert az csak 6.5W-os, ami összesen 39W-ot jelent. -
#9109
user12
őstag
galaktikus
#9104
user12
őstag
válasz
galaktikus
#9104
üzenetére
Ha nem feltétlen kell az új, érdemes lehet nézelődni a hardveraprón is.
-
#9106
bon
őstag
galaktikus
#9104
bon
őstag
válasz
galaktikus
#9104
üzenetére
A gyártótól: [link]
-
#9105
vicze
félisten
galaktikus
#9104
vicze
félisten
válasz
galaktikus
#9104
üzenetére
Switch 8 PoE már nincs gyártásban, úgyhogy eBay.
-
#9103
user12
őstag
galaktikus
#9101
user12
őstag
válasz
galaktikus
#9101
üzenetére
Attól függ. Össze kell számolni, hogy mekkora teljesítményre van szükséged wattban, és ha kevesebb, mint 42, akkor elég, ha nem, akkor nagyobbra van szükséged.
Pl ennek nagyobb az ún. power budget-ja, 150W-tal tudsz gazdálkodni ha az előző nem lenne elég. -
#9102
vicze
félisten
galaktikus
#9101
vicze
félisten
válasz
galaktikus
#9101
üzenetére
Total Available PoE 42W
AP-tól függőben 3-7db -
#7530
ArthurShelby
addikt
galaktikus
#7528
ArthurShelby
addikt
válasz
galaktikus
#7528
üzenetére
A specifikáció szerint ezek az ap-k tudnak 24v-os passzív poe-t, és 802.3af (mode A) aktív poe-t is.
A linkelt switch tud 802.3af-et, a kérdés, hogy az mode A (Pairs 4, 5+; 7, 8 Return), vagy mode B 802.3af. A switchről én nem találtam ezzel kapcsolatban információt.
Mivel ez a szabvány aktív poe, így kockázat nélkül ki tudod próbálni. A kérdés, hogy erre van-e lehetőséged.szerk: elkéstem, és az előttem szólónak igaza van, a 100Mbites lan csatlakozás ma már tud kevés lenni
-
#7529
Borisz76
nagyúr
galaktikus
#7528
Borisz76
nagyúr
válasz
galaktikus
#7528
üzenetére
16 db 10/100-s azaz Fast Ethernet ( FE ) port van rajta.
Sebességben ez elviekben max 12.5 MB/s !
Nem szabad ilyet venni már !Minimum 10/100/1000-s azaz Gigabit Ethernet ( GE ) csatlakozókkal + extrákkal legyen felszerelve.....de az nem lesz olcsó.
GE elméleti maximuma 125 MB/s....azaz 10x gyorsabb.
AC-s AP-k pedig ki is tudják használni. -
#7474
szpeti40
addikt
galaktikus
#7472
válasz
galaktikus
#7472
üzenetére
Alul wireless, és ott a channels és ott látod a környező wifiket.
-
#7473
dkess
őstag
galaktikus
#7472
dkess
őstag
válasz
galaktikus
#7472
üzenetére
Csak almás eszközökkel van ez a jelenség?
Tudom nem releváns, de hasonlóba pl. egy AX82U esetén futottam bele fw frissítést követően. Minden mással ment a 650 Mbps mért sebesség - almákkal meg 150 Mbps körül. Egy gyári visszaállítás és megjavult minden alma. Sajnos nem tudom megmondani mit nem szerettek az almák, de ott szomszéd WiFi nem volt meg zsúfoltság sem igazán ...
-
#7471
szpeti40
addikt
galaktikus
#7469
válasz
galaktikus
#7469
üzenetére
Nem, több wifi hálózat is van az adott csatornán amit használsz, nézd meg wifiman-el (app a telefonodra), hogy ez-e a baj.
-
#7470
kleinguru
addikt
galaktikus
#7469
válasz
galaktikus
#7469
üzenetére
Az eszköz által használt csatorna (frekvencia tartomány) már mások által is használva van. Ebből lehet zavar.
-
#7468
szpeti40
addikt
galaktikus
#7467
válasz
galaktikus
#7467
üzenetére
Telített csatorna?
-
#7428
Zsötie
tag
galaktikus
#7426
Zsötie
tag
válasz
galaktikus
#7426
üzenetére
-
#7424
Zsötie
tag
galaktikus
#7410
Zsötie
tag
válasz
galaktikus
#7410
üzenetére
Van túlfeszültség védelemmel ellátott PDU hasonló árban.
-
#7417
user12
őstag
galaktikus
#7416
user12
őstag
válasz
galaktikus
#7416
üzenetére
-
#7411
ricsip
addikt
galaktikus
#7410
ricsip
addikt
válasz
galaktikus
#7410
üzenetére
Az engem is érdekelne, hogy 1 rackbe szerelhető pl. KONTASET elosztó miben jöbb egy nemrackbeszerelhető de túlfeszvédő APC fentebb linkelt elosztójához képest? Nyilván a rackben kényelmesebb ha rögzítve van az elosztó, de ezen kívül ad bármi más tényleges pluszt is, ha már amúgy van 1 vaskos felára a formátuma miatt?
-
#7406
rekop
Topikgazda
galaktikus
#7388
rekop
Topikgazda
válasz
galaktikus
#7388
üzenetére
Lehet venni polcot is rack szekrénybe. Azon elfér egy kisebb switch, meg mondjuk a szolgáltatói eszköz. Nekem például az ER-3 és a telekomos ONT van egy ilyen polcon.
-
#7405
#68270080
törölt tag
galaktikus
#7388
#68270080
törölt tag
válasz
galaktikus
#7388
üzenetére
Nagyon korrekt, tök jól néz ki
- hát még, ha majd tele lesz a sok jó dologgal...
A 8-150W-hez van hivatalos beépítőkeret, és van olyan érdekes L alakú fém fül is - sajnos mindkettő borsos áron.
Első körben én úgy oldottam meg a 8-150W rögzítését, hogy csak az egyik gyári rögzítőfület szereltem fel rá, és azt csavaroztam a rack-szekrénybe. Igaz, hogy lötyögött, mikor bedugtam egy-egy vezetéket, de ha megtartod közben kézzel a másik oldalát, nem vészes az esemény. Az egyik haver mondta, hogy hajlít nekem aluból egy ilyen fület, de addigra úgy alakult, hogy egy USW-24-PoE került a rack-szekrénybe, és a 8-150W kiment a víkendházba az ottani rendszert erősíteni (ott függőlegesen van egy fémszekrénybe szerelve).
Most a kamerák, az AP-k, a Raspberryk, a NAS-ok, a szünetmentes SNMP Ethernet csatlakozása, és a Door-access mind erre csatlakoznak. Mivel a kamerák még infrával is keveset fogyasztanak, és az AP-k is energia hatékonyak, így egyelőre nincs gond a teljesítménnyel, de a Door-acces elméletben PoE++ igényű, ez a switch pedig nem ilyen. Ettől még viszont szépen működik róla ez is, egyelőre szintén hiba nélkül (tizen-sok méter Cat6 UTP megy hozzá, és mégis).
Végül a kamerakép rögzítéséhez pár szót engedj meg: menet közben úgyis kialakul. Én is totál másképpen terveztem, mikor megvettem az első nanoHD-t, végül ez az UniFi massza lett belőle. Nagyon meg vagyok elégedve a végeredménnyel, bár a Door Access csengőhiányát még mindig emésztenem kell, illetve volt sok parázs vita az asszonnyal a költségvetés miatt, de a végeredmény óta ő is megenyhült. -
#7400
user12
őstag
galaktikus
#7398
user12
őstag
válasz
galaktikus
#7398
üzenetére
Hardveresen ugyanaz a kettő. A funkcióban annyi a különbség, hogy az Unifi annyit tud, amennyit a contollerben látsz, az Edge egy kicsit többet. Vannak benne L3 funkciók is - akár tudsz vele routolni is, dhcp szerver, stb - már ha ez számít.
Lehet vegyesen használni a két vonalat, ezt semmi nem tiltja, de ha mindent a controller alól akarsz kezelni, akkor Unifi irányba menj.
Én még akkor vettem meg az ES-t, amikor még nem voltak Unifi eszközeim, jobban a PoE képesség miatt volt rá szükségem (egy hosszabbítót elfoglaltak a poe feladók) -
#7399
rekop
Topikgazda
galaktikus
#7398
rekop
Topikgazda
válasz
galaktikus
#7398
üzenetére
Paramétereiben gyakorlatilag ugyanaz. Az edgeswitch-et nem tudod kezelni az Unifi kontrollerből, ezért esetedben nem lenne célszerű választás.
-
#7397
user12
őstag
galaktikus
#7388
user12
őstag
válasz
galaktikus
#7388
üzenetére
Az ES-8-150-hez van rack fül a dobozban. Az Unifi változatot nem tudom
-
#7395
ricsip
addikt
galaktikus
#7388
ricsip
addikt
válasz
galaktikus
#7388
üzenetére
Fent a plafonon mennyi légmozgás lesz, v. ott fog megsülni nyáron minden a rackbe zárva?
-
#7389
bon
őstag
galaktikus
#7388
bon
őstag
válasz
galaktikus
#7388
üzenetére
Nem jár hozzá 19" rack felfogatás és tudtommal hivatalosan nem is gyártanak. Polcra helyezhető, vagy maradnak a 19"-os switchek. Abból is már inkább az újabb Gen2-öt javasolnám. Nem tudom milyen mély a szegrény, de figyel a cuccok méretére, én már majdnem megszívtam, mert úgy kellett betaposni az NVR rögzítőt a szekrénybe a mélysége miatt.
-
#7378
#68270080
törölt tag
galaktikus
#7368
#68270080
törölt tag
válasz
galaktikus
#7368
üzenetére
Az Ubi kamera nem drága:
G3 instant: 12 rugó
G3 Flex: 27 rugó
G3 bullet: 55 rugó
De még a G4 bullet is csak 74 rugó.
Én is sokalltam először az áraikat, így is kommunikáltam baráti körben, aztán rájöttem, hogy sok - mostanában erősen hájpolt - kamerát megesznek reggelire, és alig fogyasztanak pár wattocskát, plusz a G4 már ember és jármű felismerést is tud 2K-felbontásban.
Egyébként az US-8-150W switch maga a tökély, nekem is van egy ilyen, sőt, a cégnél is ilyet szereztem be az egyik helyre. Kicsit melegszik, de nekem a padláson nyolcvanvahány fokot is elbírt tavaly nyáron hetekig. Amúgy általában 62-65 fokos szokott lenni.
Olyan hardver kell a kameraképek rögzítésére, melyekben van Unifi Protect szoftver. Ezek:
- UDM Pro
- Unifi Cloud Key Plus
Van még többféle is, de az már igencsak komoly cucc, sok-sok merevlemezzel.
NAS-t is használhatsz, de RSTP protokollon keresztül kell megmutatni a kamerákat neki, plusz a NAS-ok többsége fizetős kameralicencet kér 2 kamera felett. -
#7370
bon
őstag
galaktikus
#7368
bon
őstag
válasz
galaktikus
#7368
üzenetére
Azért van olcsóbb kategóirás Ubi kamera is.
-
#7369
Egon
nagyúr
galaktikus
#7368
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#7368
üzenetére
Lehet venni külön NVR-t, az adott kamerákhoz, neked ez a legcélszerűbb. NAS-hoz általában kell külön kameralicensz (2 db kamerától felfelé). Természetesen lehet bármely márkájú kamerákat ráaggatni.
-
#7367
Egon
nagyúr
galaktikus
#7364
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#7364
üzenetére
Ha mást nem kötsz rá, elég lesz, legalábbis a régi (nem Wifi6-os) eszközök beérték 7-9W-al.
-
#7366
bon
őstag
galaktikus
#7364
bon
őstag
válasz
galaktikus
#7364
üzenetére
A jelentős különbség, hogy a 60w-osnál csak 4db POE port van, míg a 150wosnál 8 db poe.
-
#7365
MasterMark
titán
galaktikus
#7364
MasterMark
titán
válasz
galaktikus
#7364
üzenetére
Már ha csak portonként 10W-ot számolsz akkor se elég a 60 watt a 8 portra.
Vannak amik többet fogyasztanak, vannak amik kevesebbet. Nem csak AP-t lehet rátenni PoE-n, vannak telefonok, kamerák, stb.
PoE+ 30 Watt körül is át tud vinni egy porton.
-
#7307
bon
őstag
galaktikus
#7306
bon
őstag
válasz
galaktikus
#7306
üzenetére
Típus válogatja, hogy van e poe adapter, FlexHD-hoz van, de csak az egy db-os változathoz.
-
#7303
Multibit
nagyúr
galaktikus
#7301
Multibit
nagyúr
válasz
galaktikus
#7301
üzenetére
és falra menne
Akkor ne erőltesd az ufókat. Esetleg tehetsz próbát az UAP-AC-IW-PRO-val, 5 GHz-en jónak tűnik (sugárzási karakterisztika szerint). -
#7302
vicze
félisten
galaktikus
#7301
vicze
félisten
válasz
galaktikus
#7301
üzenetére
Hát a UDM-nek nem éppen egy izmos eszköz. 5GHz-n a Lite és Nano is jobb.
-
#7036
Richard
őstag
galaktikus
#7031
Richard
őstag
válasz
galaktikus
#7031
üzenetére
Nekem az UDM Pro 1.9.0.3413 verzión van. Teljesen magától frissült.
-
#7033
Drag77
senior tag
galaktikus
#7031
Drag77
senior tag
válasz
galaktikus
#7031
üzenetére
Szia, nem egyszere jelenik meg én is ssh-t használva tettem fel.
-
#6358
user12
őstag
galaktikus
#6356
user12
őstag
válasz
galaktikus
#6356
üzenetére
Ok, bocs,elsőre kavartam az eszközt a pro-val és csak néztem, hogy hogy van abban wifi
Az auto optimize ki van kapcsolva? Ill. milyenek a falak és milyen messze vannak az eszközök a udm-től?
Esetleg nem panellakásban laksz? Nincsenek közeli wifi hálózatok? -
#6355
user12
őstag
galaktikus
#6348
user12
őstag
válasz
galaktikus
#6348
üzenetére
Akkor úgy kérdezem, hogy milyen eszköz biztosítja a wifit?
-
#6347
user12
őstag
galaktikus
#6343
user12
őstag
válasz
galaktikus
#6343
üzenetére
Azt is elfelejtettem megkérdezni, hogy milyen ap-jeid vannak, ill az uplinknél milyen Mbit értéket mutat (egy rossz vagy törött kábel "csodákra" képes)?
Mindig gondod volt a sebességgel vagy ez egyszer csak előjött? -
#6344
MasterMark
titán
galaktikus
#6343
MasterMark
titán
válasz
galaktikus
#6343
üzenetére
Ilyesmi akkor lehet, ha a wifi hálón van valami olyan eszköz ami lassítja a többit.
A linksebességről nem raktál be képet, amit kértek.
Mobil appnál: Clients rákattintasz arra amit meg akarunk nézni, letekersz a Device Overview-hoz, és ott Rx Rate és Tx Rate. -
#6335
user12
őstag
galaktikus
#6330
user12
őstag
válasz
galaktikus
#6330
üzenetére
Ne-ne, csak ezek lehetnek rá hatással
Mind az eszközön megnézve, mind a controlleren a link sebessége jó és egyezik? -
#6329
user12
őstag
galaktikus
#6324
user12
őstag
válasz
galaktikus
#6324
üzenetére
VLAN, User group, esetleg Switch port profile nem lett beállítva?
-
#5536
Egon
nagyúr
galaktikus
#5535
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#5535
üzenetére
Egy kicsit magadba szállhatnál, egyben le a magas lóról.
Egyelőre ott tartunk, hogy én homályosítottalak fel a tracert mibenlétéről, egyszóval egy szimpla "köszönöm" is megtette volna, az arcoskodás, személyeskedés helyett.
A témát részemről lezártam. -
#5533
Egon
nagyúr
galaktikus
#5532
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#5532
üzenetére
Tudod, nem mindig szerencsés, ha magadból indulsz ki...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szemmel láthatóan nem neked valók az Ubiquiti eszközök: jobban jártál volna random Asus routerrel. De te tudod... -
#5531
Egon
nagyúr
galaktikus
#5530
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#5530
üzenetére
LOL, ha desktruktív ember lennék, nem kaptál volna linkeket...
Azt, hogy idegesítő vagyok, más is mondta már...
Én sem vagyok programozó (bár nem tudom, mi köze az alap hálózati ismereteknek a programozáshoz, de sebaj). Viszont nem esik nehezemre megnyitni egy google.hu-t, és beírni egyetlen keresőszót... -
#5528
Egon
nagyúr
galaktikus
#5524
Egon
nagyúr
válasz
galaktikus
#5524
üzenetére
-
#5525
MasterMark
titán
galaktikus
#5524
MasterMark
titán
válasz
galaktikus
#5524
üzenetére
-
#5512
Blaise
veterán
galaktikus
#5506
Blaise
veterán
válasz
galaktikus
#5506
üzenetére
Ugyanez a problémám, szintén Dream Machine, digis net:
-
#5509
user12
őstag
galaktikus
#5506
user12
őstag
válasz
galaktikus
#5506
üzenetére
Logban van valami, hogy miért blokkolja? Tiltólista, stb?
-
#5507
MasterMark
titán
galaktikus
#5506
MasterMark
titán
válasz
galaktikus
#5506
üzenetére
tracert alza.hu -
#5343
#68270080
törölt tag
galaktikus
#5008
#68270080
törölt tag
válasz
galaktikus
#5008
üzenetére
Szia!
Hosszas mérlegelés után én is megrendeltem egy Dream Machine Pro-t. Jövő héten érkezik. Nagyon várom... a nagy remények nálam is megvannak. -
#5010
bon
őstag
galaktikus
#5008
bon
őstag
válasz
galaktikus
#5008
üzenetére
Várom a beszámolót.
-
#5009
Varszegig
veterán
galaktikus
#5008
Varszegig
veterán
válasz
galaktikus
#5008
üzenetére
Akkor majd szerintem írd le a tapasztalataidat, hátha másnak segít
-
#5002
bon
őstag
galaktikus
#4999
bon
őstag
válasz
galaktikus
#4999
üzenetére
Szerintem megy a topic, csak Dream Machine nem sok embernek van itt. Én mondjuk vennék, de most egy 24-es switch-el szemezgetek.
-
#5000
Varszegig
veterán
galaktikus
#4999
Varszegig
veterán
válasz
galaktikus
#4999
üzenetére
Inkább az a baj, hogy nem nagyon van itt senkinek DM.
-
#4999
galaktikus
aktív tag
galaktikus
#4998
galaktikus
aktív tag
válasz
galaktikus
#4998
üzenetére
Nem nagyon pörög a topic
Az a baj, ahova én ezt el tudnám képzelni villany sincs, ha kell vinni villanyt, akkor vagy viszek a földben Cat6 FTP-t vagy húzok oszlopon optikát. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt, hogy idegesítő vagyok, más is mondta már... 
Új hozzászólás Aktív témák
rekop- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Crypto Trade
- Az igazi Nokia örökébe lép egy legendás európai okostelefon
- Építő/felújító topik
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- További aktív témák...
- új HP HyperX Cloud III S headset gamer Fejhallgató
- MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7 14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - MAGYAR
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3918, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Sony Playstation 4 Slim 500GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi