Új hozzászólás Aktív témák

• kicsi83 tag

  #19800 2015-01-10 16:30:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kicsi83

  tag

  Sziasztok, Lubuntu 14.04.-el kapcsolatban kérdeznék tőletek. Nem nagyon vagyok jártas Linux témában, de némi olvasgatás után lubuntut tettem szüleim PC-re és anyósom asus laptopjára. Telepítés szépen megvolt, de mindkettőnél olyan probléma van, hogy tétlenség után, ha elsötétül monitor mindkét rendszer lefagy és újra kell indítani. Mivel mint mondtam nem nagyon vagyok jártas linuxban, bármi segítséget szívesen fogadok.

• hcl titán

  #19799

  #19798 #40553216

  2015-01-10 13:43:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19798 #40553216

  Ja jaja!

• #40553216 törölt tag

  #19798

  #19793 hcl

  2015-01-10 13:40:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #19793 hcl

  Értem. Csak az XP-hez hasonlítás erősen dehonesztáló.

• lev258 veterán

  #19797

  #19795 FіkuszKukіsz

  2015-01-10 11:28:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19795 FіkuszKukіsz

  Hát, köszi. Végigolvastam. Amennyire én látom, semmivel sem vagy vele előrébb, mint ha csak a Grub-ot újrarakod. Még többet is kell dolgozni.

• Braddock támogató

  #19796

  #19789 szetcsuszott

  2015-01-10 11:17:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Braddock

  támogató

  #19789 szetcsuszott

  Ne BT egeret vegyél majd, hanem például ilyet.

• FіkuszKukіsz őstag

  #19795

  #19794 lev258

  2015-01-10 11:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FіkuszKukіsz

  őstag

  #19794 lev258

  Ugyanúgy betudsz állítani vele dualbootot mint a grub-bal.

  https://neosmart.net/wiki/easybcd/dual-boot/linux/

• lev258 veterán

  #19794

  #19792 FіkuszKukіsz

  2015-01-10 10:55:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19792 FіkuszKukіsz

  Látszik, hogy még sosem volt dolgom vele.
  És rá tudja venni a Windows-t, hogy boot-oljon Ubuntut?

• hcl titán

  #19793

  #19791 #40553216

  2015-01-10 10:06:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19791 #40553216

  Eh, szóhasználat Ezeket szoktam ajánlani winről váltóknak, mert az összes a XP-t ismeri csak, és ebben legalább bal alul van a menü, és hasonlók

• FіkuszKukіsz őstag

  #19792

  #19787 lev258

  2015-01-10 09:46:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FіkuszKukіsz

  őstag

  #19787 lev258

  Az EasyBCD nem bootloader, csak egy tool, amivel grafikus felületen tudod a Windows boot menut szerkeszteni.Amit egyébként default csak parancssorból a bcdedit-tel lehet.

• #40553216 törölt tag

  #19791

  #19789 szetcsuszott

  2015-01-10 08:43:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #19789 szetcsuszott

  Nem általában rossz a kékfog, én szinkronizáltam fájlokat telóval. Inkább az lenne a lényeg, hogy mielőtt bármit veszel, nézz utána, kompatibilis-e Linuxszal, esetleg pont azzal a disztróval, amivel használni akarod.

  (#19790) hcl
  Tiltakozom! Soha nem jutott eszembe az XP, mióta a Lubuntut vagy az LXDE felületet használom. A menüelrendezés ugyanolyan logikus mint bármelyik másik linuxos felületen, azaz köze nincs a szutyok, összehányt XP-felülethez.

• hcl titán

  #19790

  #19789 szetcsuszott

  2015-01-09 21:58:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19789 szetcsuszott

  Nézz meg egy Lubuntut, az is eléggé WinXp

• szetcsuszott aktív tag

  #19789

  #19758 lev258

  2015-01-09 21:40:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19758 lev258

  Köszönök szépen mindent, egyenlőre marad ez az ubi amivel kaptam, majd később esetleg rakok fel másfélét. A Mint is tetszik, "vindózosabb" fíling..A bluetoothról lemondtam egyenlőre,annyira nem hiányzik most, bááár...ha veszek egy bluetoothegeret, nemtom mi lesz..

• spammer veterán

  #19788

  #19769 spammer

  2015-01-09 21:16:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #19769 spammer

  sleep.d script témához kis fejlemény: az én rendszeremben lesz a bug, másik gépen 12.04 (eOS Luna) alatt minden probléma nélkül azonnal ment a scriptelt hdparm is, fájl kreálás is ébresztéskor. Szóval legalább most már tudom, hogy hiába szórakoztam annyit vele, nem a scriptekkel volt a gond.

• lev258 veterán

  #19787

  #19786 ferke72

  2015-01-09 20:39:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19786 ferke72

  Nézd meg ezt.
  Normál esetben az Ubuntu bootloader-e (Grub) kezeli az Ubuntut és a Windows-t is. Az EasyBCD csak egy újabb bootloader amennyire tudom, ezért se látom értelmét.

• ferke72 aktív tag

  #19786

  #19785 lev258

  2015-01-09 20:37:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ferke72

  aktív tag

  #19785 lev258

  ennyire nem vagyok bátor. és tartaléknak van fent ubuntu, sajnos nincs türelmem és időm hozzá ezért igyekszem ezzel a segédprogival beléphetővé tenni dual boot menüből..

• lev258 veterán

  #19785

  #19784 ferke72

  2015-01-09 20:33:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19784 ferke72

  Hogyan tudod egyáltalán kiválasztani? Amúgy Ubuntu telepítő kellene, amit Live módban indítva, valamint némi Terminálos ügyeskedéssel rá tudsz venni a Grub újratelepítésére.

• ferke72 aktív tag

  #19784

  #19783 lev258

  2015-01-09 20:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ferke72

  aktív tag

  #19783 lev258

  másik partíción külön swap külön linux ..
  csak rendszerindításnál hiába léptem rá grub rescue-t írt ki...

• lev258 veterán

  #19783

  #19782 ferke72

  2015-01-09 20:19:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19782 ferke72

  Szóval volt egy Ubuntu, aztán nemrég felraktad (vagy újraraktad) a Windows-t. Ubuntut törölted is, vagy másik partíción csücsül? Windows alatt mit látsz a partíciókról?

• ferke72 aktív tag

  #19782 2015-01-09 20:17:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ferke72

  aktív tag

  remek dolgokat kérdeztek,bármennyire is kínos a dolog csak annyi bajom boot menü dual és hiába csinálom meg ezzel a progival amit anno javasolt fórum társ. fogalmam nincs az efiről sem...

• Kendek MODERÁTOR

  #19781

  #19778 ferke72

  2015-01-09 20:13:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19778 ferke72

  Gondolom neked non-commercial licenced van, amihez maximum közösségi támogatás jár. De sajnos ennyi információból számunkra nem fog kiderülni a dolog miértje. Ilyenkor jobb lenne a fejlesztőtől kérni a segítséget. A saját programom kapcsán is látom, hogy van amikor inkább fórumokba írnak be, mikor a legjobb segítség nyilván én vagyok a problémák megoldásához.

• lev258 veterán

  #19780

  #19779 ferke72

  2015-01-09 20:11:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19779 ferke72

  Szóval a Grub-ot kellene újrarakni, ehelyett használsz valami x-edik dolgot, ami nem is megy.
  EFI is van a dologban?

• ferke72 aktív tag

  #19779

  #19776 lev258

  2015-01-09 20:09:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ferke72

  aktív tag

  #19776 lev258

  telepítőt ezáltal fogalmam nincs hogy ellenőrizzem. swap megvan és linux partíció is. utólag újrahúztam win8-at és ismét indíthatatlan lett ubuntu..

• ferke72 aktív tag

  #19778

  #19777 Kendek

  2015-01-09 20:07:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ferke72

  aktív tag

  #19777 Kendek

  easybcd
  mivel win-hez vagyok szokva és kevésbé értek ubuntuhoz anno ezt javasolták itt fórumon. akkor sikerült megcsinálni vele most zero eredmény

• Kendek MODERÁTOR

  #19777

  #19775 ferke72

  2015-01-09 20:04:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19775 ferke72

  Köszi, hogy szólsz róla. Amúgy mi ez a Linuxos program, GRUB elő-betöltő, vagy mi?

• lev258 veterán

  #19776

  #19775 ferke72

  2015-01-09 20:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19775 ferke72

  Még sosem használtam, ezért kérdem. Miért kell az neked az Ubuntuhoz? Amúgy a telepítőt ellenőrizted?

• ferke72 aktív tag

  #19775 2015-01-09 19:47:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ferke72

  aktív tag

  Sziasztok!
  easybcd-vel bármit csinálok nem tudom bootolni ubuntut..grub rescue-ba futok
  köszi

• spammer veterán

  #19774

  #19772 Kendek

  2015-01-09 19:19:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #19772 Kendek

  és (#19773) colomb2 Köszi! Kicseréltem a parancsot a frissítettre.

• Rimuru veterán

  #19773

  #19771 spammer

  2015-01-09 19:03:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #19771 spammer

  Mert felesleges a kimenet, a grep visszatérési értéke alapján fut le a kikapcsolás. || logiai vagyot jelent, ha az első parancs hiba nélkül lefut akkor tovább se lép, egyéb esetben meg már kitalálod.

• Kendek MODERÁTOR

  #19772

  #19771 spammer

  2015-01-09 19:01:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19771 spammer

  Ez csak egy egyszerű, háttérben futó (mint egy démon) folyamat. Tulajdonképpen egy végtelen while ciklus ami 30 másodpercenként ellenőrzi a disabled állapotot, és ha nem az van, akkor beállítja. A /dev/null azért kell, hogy ne írogasson sehova. De ettől függetlenül még lehetne rajta szépíteni, mert ha a megadott eszköz nem elérhető, akkor bizony jönnek a hibaüzenetek. Tehát pl. így kicsit jobb lenne:

  [ -b $dev ] && ($(hdparm -I $dev | grep "level: disabled" >/dev/null) || hdparm -B 255 $dev >/dev/null)

• spammer veterán

  #19771

  #19770 Kendek

  2015-01-09 18:41:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #19770 Kendek

  Egyelőre úgy tűnik, hogy siker! Köszönöm. Amúgy úgy néz ki, hogy azonnal beállítja, mert egyből disabled, nem is kell várni rá.

  Nagyon kivan az agyam már, fűznél egy kis magyarázatot amúgy a megoldáshoz? Azt értem, hogy csekkolja "disabled"-re, aztán beállítja, de a 255 után miért /dev/null?

  Amúgy most már csak arra kellene rájönni, hogy a sleep.d scriptes dolgok miért nem működnek.

• Kendek MODERÁTOR

  #19770

  #19769 spammer

  2015-01-09 18:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19769 spammer

  Minimum újra kell indítanod egyszer a rendszert, hogy elinduljon.
  És persze ébredés után maximum 30 másodperc kell a beállítás szerint mire eljut a csekkolásig és újbóli beállításig.

• spammer veterán

  #19769

  #19768 Kendek

  2015-01-09 18:08:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #19768 Kendek

  Sajnos így sem jó. A HDD azonosítóját természetesen kicseréltem a megfelelőre. Megvolt a logout/login is, majd sleep-resume... De semmi, ugyanúgy visszaáll. Az rc.local amúgy lefut ébresztéskor is?

  Lehet, hogy valami bug. Az is röhej, hogy semmilyen script nem fut le, akármi is van a sleep.d-be rakva. Mindegy, majd még próbálkozom azért, hátha... Addig meg marad a kézzel tökölés, vagy csinálok neki egy indító ikont. Röhej.

• Kendek MODERÁTOR

  #19768

  #19767 spammer

  2015-01-09 17:40:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19767 spammer

  Nem tudom, de a legrosszabb esetben tegyél be egy ilyesmit a /etc/rc.local fájlba, aztán kész.

  dev=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD10JPVX-22JC3T0_WD-WXB1AA3X2526
  
  while :
  do
  $(hdparm -I $dev | grep "level: disabled" >/dev/null) || hdparm -B 255 $dev >/dev/null
  sleep 30s
  done &

• spammer veterán

  #19767

  #19765 Kendek

  2015-01-09 17:12:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #19765 Kendek

  Igen, nálam a gnome-disks van, be is állítottam, meg is jegyzi reboot után is, de sleep/suspend utáni ébresztéskor visszaáll az érték.

  Resume után:
  sudo hdparm -I /dev/sda | grep level
  Advanced power management level: 96

  A .conf fájlban is hiába van benne:
  [ATA]
  APMLevel=255

  Grafikus felületen is 255 (Disabled) -re van állítva.

  De nem is konkrétan csak ez a probléma, hanem az, hogy semmiféle script nem működik, tökmindegy mit és hogyan rakok neki az /etc/pm/sleep.d -be. Direkt csináltam egy 00test nevű scriptet, gyakorlatilag annyi az egész, hogy a home könyvtáramba csinál egy fájlt és beleír egy sort. De az sem fut le. Semmi. Egyébként úgy tudom, hogy a sleep.d-be rakott scriptek root userként futnak le, azaz mennie kellene simán, sudo nélkül is a hdparm parancsnak.

  Van ötleted, hogy mivel teszteljem még? Milyen scriptet rakjak a sleep.d-be, amivel lehetne tesztelni? Mi legyen a parancs? Egyszerűen lövésem sincs, miért nem megy, akármerre guglizok, ezeket írják és mennie kellene.

• toth_janika őstag

  #19766

  #19763 lev258

  2015-01-09 16:47:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19763 lev258

  Na tesztelem egy kicsit
  @hcl
  Az AdBlock-ot is kipróbálom megnézem milyen

• Kendek MODERÁTOR

  #19765

  #19761 spammer

  2015-01-09 16:40:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19761 spammer

  Én a Lemezek nevű alkalmazást használom (Ubuntu alatt az alaptelepítés része), bár azt nem tudom, hogy működik-e felfüggesztéssel is. De gyanítom, mivel egyébként teljesen automatikus, csak egyszer kell beállítani és utána megjegyzi az eszközt (/etc/udisks2/eszköz.conf). Szóval ezt tudom javasolni neked is egy próbára.
  A te szkriptedben nyilván ott a gond, hogy rendszergazdai jog kell a parancshoz, amihez a sudo jelszót kérne, de nincs ki/mi beírja neki. A hdparm nem grafikus alkalmazás, kb. az összes többi sor jelentéktelen (felesleges). A parancs lefutásához a sudo-t kell úgy konfigurálnod, hogy ne kérjen hozzá (kifejezetten ehhez a parancshoz) jelszót.

• hcl titán

  #19764

  #19762 toth_janika

  2015-01-09 16:40:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19762 toth_janika

  Adblockot neki.

• lev258 veterán

  #19763

  #19762 toth_janika

  2015-01-09 16:34:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19762 toth_janika

  Annyit nézz már meg, hogy ha működik, akkor is eszi-e a Firefox és a plugin-container a gépet.

• toth_janika őstag

  #19762

  #19749 lev258

  2015-01-09 16:32:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19749 lev258

  Jaj! Bocs, nem láttam. Semmilyen blokkolót nem használok. A NoScript-et (asszem ez a neve) próbáltam, de minden fiszemf@szom dolgot blokkolt kezdve a cookie-któl a flash-en át a html5ig... Nem bírtam tisztességesen beállítani (vagy csak béna voltam).

• spammer veterán

  #19761 2015-01-09 13:18:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  14.04 alatt (eOS Freya) hogy a jó Istenbe lehet laptop ébresztés (suspend-resume) után scriptet lefuttatni? Akárhogyan variálom, nem működik.

  A lényeg, hogy a hdparm parancsot szeretném lefuttatni, mert resume esetén visszaáll az eredeti értékre az APM, és mindig kézzel kellene újra megadnom.

  Tehát:
  sudo hdparm -I /dev/sda | grep level
  Advanced power management level: disabled

  De ébresztés után:
  sudo hdparm -I /dev/sda | grep level
  Advanced power management level: 96

  És ha kézzel megadom neki, akkor jó:
  sudo hdparm -B255 /dev/sda
  sudo hdparm -I /dev/sda | grep level
  Advanced power management level: disabled

  Na most. Ezt akarom automatizálni, de valamiért cseszik működni, hiába csinálok neki egy scriptet ide:
  sudo touch /etc/pm/sleep.d/20-hdparm
  sudo chmod +x /etc/pm/sleep.d/20-hdparm
  sudo nano /etc/pm/sleep.d/20-hdparm

  Így sem megy:

  #!/bin/bash
  
  case "$1" in
  hibernate|suspend|thaw|resume)
  export DISPLAY=:0.0
  hdparm -B255 /dev/sda
  ;;
  esac

  És így sem:

  #!/bin/bash
  
  case "${1}" in
  resume|thaw)
  DISPLAY=:0.0 ; export DISPLAY
  hdparm -B255 /dev/sda
  ;;
  esac

  Akkor sem, ha kihagyom a DISPLAY sort. Akkor sem, ha a hdparm parancs elég sudo-t rakok. Az is tökmindegy, hogy milyen fájlnevet adok neki, hogy milyen számmal kezdődik, nem csinál semmit.

  Volt egy másik módszer is, Arch fórumban: [link]

  /usr/lib/systemd/system-sleep/hdparm_set

  Na most nálam eleve nem is volt system-sleep könyvtár. Megcsináltam neki, futtathatóvá is tettem ezt a scriptet ahogyan ott írták:

  #!/bin/sh
  hdparm -B255 /dev/sda

  De ezzel sem működik.

  Gugliztam tovább, a Fedora fórumban írtak alapján is megcsináltam [link] (+átírtam hdparm elérési útját, mert /sbin nem pedig /usr/sbin)

  Mondanom sem kell, hogy ezzel sem működik.

  Ötlet, hogyan lehetne működésre bírni?

• lev258 veterán

  #19760

  #19759 meoindil

  2015-01-09 10:49:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19759 meoindil

  Alsamixer-ben nincs letiltva?

• meoindil aktív tag

  #19759 2015-01-09 01:11:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  meoindil

  aktív tag

  Sziasztok!
  Tanácsra lenne szükségem: a Kubuntu 14.04 "elfelejtette" mikrofont. Skype-olni akartam és engem nem hallottak. Rendszerbeállítások - Hang- és videobeállításoknál a Lejátszóeszközöknél ki tudom választani a Belső hangforrást, de a Hangfelvételnél ott van ugyan a Belső hangforrás, de szürke, kiválasztani sem lehet.
  Ritkán használom a mikrofont, eddig fel sem tűnt csak most - kb. egy hónapja még működött. Ötletem sincs miért nem aktív most, és hogy tudnám újra észrevetetni a Kubuntuval. A hardver jó, Windows alatt működik továbbra is.
  Előre is köszönöm a segítséget.

  Üdv!
  meoindil

• lev258 veterán

  #19758

  #19757 szetcsuszott

  2015-01-08 21:47:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19757 szetcsuszott

  Mint láttad, az Ubuntu kezelőfelülete modern, de léteznek sokkal klasszikusabbak is. Nézegess néhány képet a Kubuntu, Xubuntu, Linux Mint Cinnamon disztrókról, persze még sok más is van.

• szetcsuszott aktív tag

  #19757

  #19755 lev258

  2015-01-08 21:42:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19755 lev258

  Csak ehhez megint kell egy onlájn vakvezető aki igazít közben...még jó, hogy a régi asztalit még nem likvidáltam. Amúgy melyiket ajánlanátok per pillanat egy kezdőnek?

• hcl titán

  #19756

  #19754 szetcsuszott

  2015-01-08 21:37:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19754 szetcsuszott

  " és ha nem is hülyebiztos mint a windows, de legalább felhasználóbarát."
  Ha rendesen bekorlátozod, akkor hülyebiztosabb...

• lev258 veterán

  #19755

  #19754 szetcsuszott

  2015-01-08 21:33:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19754 szetcsuszott

  Ha nincs semmi fontos még a gépen és valóban szeretnél telepíteni, akkor akár formázhatnád az egész lemezt és úgy alakíthatnád, ahogy neked jó. Persze előbb meg kell ismerkedni azzal, hogyan készíts telepítő pendrive-ot.

• szetcsuszott aktív tag

  #19754

  #19753 lev258

  2015-01-08 21:30:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19753 lev258

  Tulajdonképpen nyitott vagyok bármire, ami frissebb a jelenleginél, és ha nem is hülyebiztos mint a windows, de legalább felhasználóbarát.

• lev258 veterán

  #19753

  #19751 szetcsuszott

  2015-01-08 21:26:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19751 szetcsuszott

  Az a helyzet, hogy a 14.10 rövid életű kiadás (9 hónapig támogatott-ebből már eltelt némi idő). Kérdés, megéri-e feltenned, vagy elegendő a jelenlegi rendszer az ismerkedésre. Később a 14.04-nek lesz olyan verziója, amelyben már valószínűleg benne vannak a javítások és az évekig támogatott.

• N0zer0 senior tag

  #19752

  #19748 toth_janika

  2015-01-08 21:24:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  #19748 toth_janika

  Nem. Nem a HTML5 és az adatbázis hal meg, ha kilövöd a pluginconatainert, hanem a Flash, a Java, H264 plugin, meg minden, ami az about:plugins oldalon van felsorolva. Egyébként ki lehet lőni, csak akkor frissíteni kell a lapokat és újra elindul magától.

• szetcsuszott aktív tag

  #19751

  #19727 lev258

  2015-01-08 21:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19727 lev258

  bocs, eltűntem kissé.
  Nagyon macerás ez a telepítő penndrive-os téma?
  Amúgy -mivel a linux free- az se nagy gond, ha a jelenlegi helyett újat teszek fel direktbe, most olvastam egy cikket eszerint a 14.10-es fel is tudja magát telepíteni a régi helyére anélkül, hogy máshoz nyúlna. Nekem meg mindegy, melyiken tanulok, alapból hülye vagyok a linuxhoz, tök 8, hogy min bénázok..

• Kendek MODERÁTOR

  #19750

  #19746 gyulank

  2015-01-08 21:16:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19746 gyulank

  Sokkal szabadabban testre szabható mint egy Unity, az nem sokat jelent, hogy te képeken mit látsz belőle. Olyanná alakítod amilyenre szeretnéd, nem muszáj úgy elrendezned mint valaki más.

• lev258 veterán

  #19749

  #19748 toth_janika

  2015-01-08 21:10:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19748 toth_janika

  #19741-est olvastad?

• toth_janika őstag

  #19748

  #19747 lev258

  2015-01-08 21:06:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19747 lev258

  Értelek! Tehát, ha ezt kilövöm, akkor a html5 is meghal és az adatbázis (sql) kapcsolatok... Csak megnézem azt a Quipzillát

• lev258 veterán

  #19747

  #19745 toth_janika

  2015-01-08 21:04:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19745 toth_janika

  A plugin-container minden kiegészítőt, bővítményt takar, nemcsak a flash-t. Azért kérdeztem már előzőleg is, mert Mint 17.1 64 bitest használok én is Firefox-szal.

• gyulank addikt

  #19746

  #19740 Kendek

  2015-01-08 21:00:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #19740 Kendek

  Mert nem tudom mi az a sima dokk, meg azt sem, hogy mi a Cairo, és most rákerestem, és a képeken mégtöbb sáv/panel van.

• toth_janika őstag

  #19745

  #19744 N0zer0

  2015-01-08 20:58:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19744 N0zer0

  A plugin az a flasht jelenti?? Régebben kínlódtam a flash telepítésével, de utána sz*rtam rá, mert nem használok flash oldalakat, a reklámok meg nem érdekelnek...
  Mindenesetre kipróbálom a tanácsod

• N0zer0 senior tag

  #19744

  #19742 toth_janika

  2015-01-08 20:52:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  #19742 toth_janika

  Nem baj az, ha 64 bites. Ámbár megpróbálhatod, hogy 32 bites Flasht szedsz le, azt rakod fel kézzel, és 32 bites böngészővel használod, hátha akkor nem eszik annyit a plugincontainer.

• lev258 veterán

  #19743

  #19739 Rimuru

  2015-01-08 20:24:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19739 Rimuru

  Az aktuális Opera a Chromiumra épül, valóban csak 64 bites kiadása van. Nem tudom, van-e értelme a régit emlegetni vagy használni (bár gondolom vannak rajongói).

• toth_janika őstag

  #19742

  #19739 Rimuru

  2015-01-08 20:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19739 Rimuru

  Igen, sorry azt nem írtam, hogy 64 bites a drága rendszerem

• lev258 veterán

  #19741

  #19732 toth_janika

  2015-01-08 20:21:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19732 toth_janika

  Amúgy csak kérdem, használsz valami blokkolót? Én használok, és elég alacsony a proci terhelés.

• Kendek MODERÁTOR

  #19740

  #19734 gyulank

  2015-01-08 20:19:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #19734 gyulank

  Akkor miért nem használsz egy sima dokkot (pl. Cairo) a Unity helyett?

• Rimuru veterán

  #19739

  #19736 lev258

  2015-01-08 20:19:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #19736 lev258

  De csak a 64 bites, az nem derült ki hogy toth_janika mit használ. Viszont ha a plugin-contanier zabár az Opera alatt se fog változik.

• toth_janika őstag

  #19738

  #19737 szundybence

  2015-01-08 20:19:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19737 szundybence

  Köszönöm!
  @lev:
  Tényleg??? A Chromium - sztem - egy darab, gőzölgő ....

• szundybence aktív tag

  #19737

  #19732 toth_janika

  2015-01-08 20:08:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szundybence

  aktív tag

  #19732 toth_janika

  Qupzilla. Bent van a repóban. Kicsi, gyors, minden fontosat tud. Nekem bevált.

• lev258 veterán

  #19736

  #19733 hcl

  2015-01-08 20:07:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19733 hcl

  Azt ugye tudod, hogy a mai Opera egy Chromium?

• toth_janika őstag

  #19735

  #19733 hcl

  2015-01-08 20:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #19733 hcl

  Opera! Nem is gondoltam rá.. évek óta nem használtam
  Köszönöm a tippet! Kipróbálom

• gyulank addikt

  #19734 2015-01-08 20:05:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Egyébként van 3 dolog, amiből 2 lehet, hogy a 15.04-től van. Egyik a Terminál sokszor összemegy kis kockára, telepítettem egy másikat az jó. Másik, hogy ha rákattintok a fájlkezelőre a panelon Unityn, akkor megnyílik. Ha meg van nyitva akkor új nyílik, és az jön előtérbe, és vagy megint rákattintok, és előjön a kettő, hogy válasszak, vagy bezárom az egyiket, bár akkor megint háttérbe lesz az 1., így csak azután zárhatom be, hogy előtérbe hoztam az 1.-t. A harmadik szerintem a többiben is így volt, de nem értem miért. Van olyan, hogy Unity Tweak Tool, és abban be lehet állítani, hogy jobb oldalon legyenek az ablak kezelő gombok, de nem mentődik el. Alapból a GNOME jobban tetszett, de amióta új van az több helyet foglal el, mint az UNITY.
  Ezért van az. Nekem az tetszene, ha csak bal oldalt lenne egy panel, és az is elrejtőzne. Most itt ha a bal oldali el is tűnik, a felső mindig itt van, de ez legalább egyben menü is, bár könnyen bele lehet keveredni, ha véletlenül másik ablakra kattintok, nem azt vezérlem. Új GNOME-ban pedig bal oldalt is van, fent is van, és még címsáv is van, és menüsor is. Szerintem az lenne a legjobb, ha a bal oldali panelba lenne a jobb felső adathalmaz is, ez az UNITY-s panel szörnyű, ha több dolog van rajta. A címsávot pedig össze kéne vonni a menüsávval.

• hcl titán

  #19733

  #19732 toth_janika

  2015-01-08 19:57:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19732 toth_janika

  Xxxterm. A Midorival együtt elég minimál.
  Opera ami teljes értékű, de nem túl gépzabáló.

• toth_janika őstag

  #19732 2015-01-08 19:48:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  Sziasztok!
  Tudtok ajánlani valami kicsi erőforrásigényű böngészőt? A FF (nem tudom mi miatt) agyig hajtja a gépem... A futó processzek között vagy a Plugin-contanier vagy a firefox használja 90% felett a procit... és már nagyon unom.. le akarom cserélni, hátha megoldást hoz.
  Szerk.:
  Találtam egy olyat, hogy Midori, ami jónak tűnik, de hátha tudtok mást ajánlani!

• #40553216 törölt tag

  #19731

  #19730 lev258

  2015-01-08 19:44:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #19730 lev258

  Az nem derült ki. Csak annyi, hogy a(z Ubuntuba) gyárilag beépített program nem látja.

• lev258 veterán

  #19730

  #19729 #40553216

  2015-01-08 19:38:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19729 #40553216

  Ez beépített.

• #40553216 törölt tag

  #19729

  #19724 szetcsuszott

  2015-01-08 19:36:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #19724 szetcsuszott

  Az lsusb-vel úgy tudod kideríteni, melyik a kékfog, hogy kétszer csinálsz lsusb-t, egyszer, amikor bent van, és egyszer, amikor nincs.

• hcl titán

  #19728

  #19727 lev258

  2015-01-08 19:15:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #19727 lev258

  A két Realtek eszközből az egyik a Wifi/Bt a lspci kimenetén. Ha a 12.04 nem viszi őket, akkor tényleg macerás lenne, mert vagy modult, vagy kernelt kellene forgatni... 14.10-et kéne feldobni.

• lev258 veterán

  #19727

  #19726 szetcsuszott

  2015-01-08 18:50:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19726 szetcsuszott

  Nem segít, de azért köszi. Az ilyen hivatalos leírások sosem tartalmaznak lényegi információt. Azt már sikerült kiderítenem, hogy valószínűleg a wifi és a bluetooth egy tőről fakadnak, viszont valószínűleg a 12.04-ben még nincs támogatva egyik sem. Nem tudom, van-e kedved kísérletezni, de csinálni kellene egy 14.10-es telepítő pendrive-ot, és azzal kipróbálni, ott megy-e rendben (telepítés nélkül ki lehet próbálni élőben).

• szetcsuszott aktív tag

  #19726

  #19725 lev258

  2015-01-08 18:45:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19725 lev258

  bocs..
  Ezt találtam még, ha segít:
  Kommunikáció
  Hálózati csatoló
  Realtek Ethernet (10/100/1000)
  Vezeték nélküli
  Realtek 802.11b/g/n (1x1)
  Kombinált Realtek 802.11b/g/n (1x1) és Bluetooth® 4.0
  Kombinált Broadcom 802.11a/b/g/n (2x2) és Bluetooth® 4.0

• lev258 veterán

  #19725

  #19724 szetcsuszott

  2015-01-08 18:36:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19724 szetcsuszott

  Amíg még szerkeszthető, kérlek töröld és tedd fel pastebin-re. Oda csak be kell másolni, OK-zni, majd a kapott linket megadni nekünk.
  Úgy látom, már késő.

• szetcsuszott aktív tag

  #19724

  #19722 lev258

  2015-01-08 18:34:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19722 lev258

  Háát, szívesen bemásolnám csak a bluetoothra vonatkozókat, de nemtom melyik az, szóval íme lsusb parancsra:
  Bus 001 Device 003: ID 05c8:0359 Cheng Uei Precision Industry Co., Ltd (Foxlink)
  Bus 003 Device 002: ID 0bda:b001 Realtek Semiconductor Corp.
  Bus 005 Device 002: ID 138a:003f Validity Sensors, Inc.
  Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
  Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
  Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
  Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
  Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
  Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
  Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub

  lspci-re:
  00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1422
  00:00.2 IOMMU: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1423
  00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Device 1318
  00:01.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Device 1308
  00:02.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1424
  00:03.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1424
  00:03.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1426
  00:03.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1426
  00:03.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1426
  00:04.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1424
  00:10.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB XHCI Controller (rev 09)
  00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SATA Controller [AHCI mode] (rev 40)
  00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB OHCI Controller (rev 11)
  00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB EHCI Controller (rev 11)
  00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB OHCI Controller (rev 11)
  00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB EHCI Controller (rev 11)
  00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SMBus Controller (rev 16)
  00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH Azalia Controller (rev 01)
  00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH LPC Bridge (rev 11)
  00:14.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH PCI Bridge (rev 40)
  00:14.5 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB OHCI Controller (rev 11)
  00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 141a
  00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 141b
  00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 141c
  00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 141d
  00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 141e
  00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 141f
  01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 10)
  02:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device b723
  03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5229 PCI Express Card Reader (rev 01)

• N0zer0 senior tag

  #19723

  #19721 szetcsuszott

  2015-01-08 18:28:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  #19721 szetcsuszott

  Igen, csak írd be. Egy szóként, hogy lspci. Meg szintén egy szóként hogy lsusb. Pont nélkül, azzal csak a mondatot zártam.

• lev258 veterán

  #19722

  #19721 szetcsuszott

  2015-01-08 18:26:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19721 szetcsuszott

  A parancs mindössze lsusb, a többi csak magyarázat. A másik parancs pedig lspci. (l mint L)

• szetcsuszott aktív tag

  #19721

  #19720 lev258

  2015-01-08 18:24:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19720 lev258

  doman@doman-HP-ProBook-455-G2:~$ Isusb=list usb devices
  Nem található „usb” nevű parancs, talán erre gondolt:
  „jsb” parancs a(z) „jsonbot” (universe) csomagból
  „sb” parancs a(z) „lrzsz” (universe) csomagból
  usb: a parancs nem található

  az Ispci-t hogyan? csak írjab me, hogy Ispci?
  (Ja, közben rájöttem, hogy csak annyit kellett volna beírnom, hogy Isusb, ugye?

• lev258 veterán

  #19720

  #19719 szetcsuszott

  2015-01-08 18:14:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19719 szetcsuszott

  Egy Terminálos parancs. A bluetooth típusának kiderítésében segít. (lsusb=list usb devices)
  Ha nem fogod látni nyomát, akkor nézzük meg az lspci parancsot is. Ha lehet, ne másold be az egészet, csak a bluetooth sorát.

• szetcsuszott aktív tag

  #19719

  #19718 lev258

  2015-01-08 18:12:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19718 lev258

  Mi az az Isusb? sem a dashban sem a szoftverközpontban nem találok ilyet..amúgy 4.0 azt írják a neten az van benne.

• lev258 veterán

  #19718

  #19717 szetcsuszott

  2015-01-08 18:02:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19717 szetcsuszott

  Miféle bluetooth? lsusb mit mond róla (ha szerepel benne)?

• szetcsuszott aktív tag

  #19717 2015-01-08 17:57:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  Na, itt vagyok megint
  Az újabb problémámmal is ide irányítottak a HP topicból: a bluetooth ugyan megy,látszólag, viszont 2-ből 2 telefont nem ismert fel eddig, és azok sem őt.Egymást látják csak a telefonok. A noti meg keres,keres és semmi. Tudtok benne segíteni? A "gyárilag" rajta lévő bluetooth-progival sem talál, és a közben leszedett bluemann-el sem.

• N0zer0 senior tag

  #19716

  #19715 BoB

  2015-01-08 17:25:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  #19715 BoB

  Persze, mert a gyurmafigurák veszik az ilyet, mint a cukrot Ahelyett, hogy KDE5-öznének

• BoB veterán

  #19715

  #19692 N0zer0

  2015-01-08 17:02:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #19692 N0zer0

  Csupán eladja eredeti windows-ként.

• N0zer0 senior tag

  #19714

  #19711 BigBlackDog

  2015-01-08 16:42:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  #19711 BigBlackDog

  Igen, de én nem a cpulimitet tanácsolom, hanem a nice parancsot. Leveszed az adott folyamatok prioritását, ettől még mehetnek összesen 80-90%-on, csak a megfelelő prioritási értéket kell hozzá kivitelezni.

• lev258 veterán

  #19713

  #19711 BigBlackDog

  2015-01-08 15:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19711 BigBlackDog

  Ezt nézegesd meg alaposan: [link]

• lev258 veterán

  #19712

  #19710 szetcsuszott

  2015-01-08 15:37:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19710 szetcsuszott

  Valószínűleg azért volt, mert első alkalommal is kell a sudo apt-get update, hogy frissítse a csomaglistát (vagy futtatod a Frissítéskezelőt).

• BigBlackDog veterán

  #19711

  #19707 lev258

  2015-01-08 15:35:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigBlackDog

  veterán

  #19707 lev258

  A cpulimitet néztem már, de számomra úgy tűnt, hogy ezzel csak folyamatonként lehet megadni, hogy mekkora legyen a maximális CPU használat. Nekem meg pont az kéne, hogy a 10 db folyamat csoportja együtt ne használjon többet, mint 80-90%. Viszont a csoportból bármelyik folyamat használat egymagában is 80-90%-ot, ha a többi éppen készenlétben van csak. Ezek szerint ez is megoldható a cpulimittel?

• szetcsuszott aktív tag

  #19710

  #19709 lev258

  2015-01-08 15:34:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19709 lev258

  Készen van, Isten vagy! Köszönöm szépen, egyedül a büdös életben nem ment volna. elsőre egyébként megtaláltam a szoftverközpontba, de mikor ráklikkeltem már nemtom mit írt ki, valami olyasmit, hogy nincsenek csomagok, vagy nem is tudom, a lényeg, hogy hiába volt ott a szoftverközpontban, nem lehetett telepíteni.

• lev258 veterán

  #19709

  #19708 szetcsuszott

  2015-01-08 15:24:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19708 szetcsuszott

  Nem gond. Csak arra figyelmeztetett, hogy az eredete lehet bizonytalan, ezért gondold meg. Mi tudjuk, hogy ez hivatalos forrás, tehát nincs gond.

• szetcsuszott aktív tag

  #19708

  #19707 lev258

  2015-01-08 15:23:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19707 lev258

  Na, most telepíti elvileg, pörögnek a betűk és a számok, mint a Mátrixban..megkérdezte, hogy valóban ellenőrzés nélkül akarom-e telepíteni, leokéztam, az baj?

• lev258 veterán

  #19707

  #19706 szetcsuszott

  2015-01-08 15:18:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19706 szetcsuszott

  Próbáld meg Terminálból telepíteni, az talán beszédesebb.
  sudo apt-get install qgis python-qgis
  BigBlackDog: cpulimit a kulcsszó.

• szetcsuszott aktív tag

  #19706

  #19705 lev258

  2015-01-08 15:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19705 lev258

  már szerkesztettem közben, bocs, úgy csináltam ahogy írtad! mikor elkezdtem (volna) a telepítést, akkor megjelenik egy 'állapot'-felirat és két nyíl kergeti egymást körülötte, és egy kettes..rákattintva látni, hogy frissíti a gyorsítótárat, aztán kezdené a telepítést, de nem telepít, hanem kiírja, hogy nem megbízható.

• lev258 veterán

  #19705

  #19703 szetcsuszott

  2015-01-08 15:13:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19703 szetcsuszott

  Na várjál. Akkor mit milyen sorrendben, hogyan?
  Amit én írtam, az először Szoftverforrások hozzáadása (nem Terminálon keresztül), aztán a gpg kulcs (Terminálban), majd pedig a telepítés. És kimaradt, hogy telepítés előtt még egy sudo apt-get update (Terminálból).

• BigBlackDog veterán

  #19704 2015-01-08 15:12:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigBlackDog

  veterán

  Sziasztok!
  Adott egy szerver, 64 bites Ubuntu Server 14.04-el. Fut rajta folyamatosan kb. 10 folyamat, amik eléggé nagy processzoridő igényűek terhelés esetén. A terhelés véletlenszerűen jön a nap folyamán. Jelenleg, ha 1 folyamat van aktívan használatban, akkor az kihasználja a prociidő 80-90 %-át, itt nincs gond. Viszont, ha egyszerre 5-6 folyamat kap terhelést, akkor rögtön túlterhelté válik ugye a processzor.
  Hogyan lehetne megoldani, hogy rugalmasan legyen elosztva a processzoridő a folyamatok között (pl. ha csak egy folyamat kap terhelést, annak a processzorhasználata nyugodtan elmehet 80-90 %-ig is, viszont, ha 2 vagy több folyamat is aktivizálódik, akkor együttesen ne legyen több a processzorhasználatuk 80-90 %-nál)? Előre is köszönöm a válaszokat!

• szetcsuszott aktív tag

  #19703

  #19702 lev258

  2015-01-08 15:10:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19702 lev258

  ÖÖÖ.beírtam a terminálba az első kettőt amit írtál.aztán a szoftverközpontban hozzáadtam azt a kettőt amit írtál, aztán a szoftverközpontból próbáltam telepíteni..nem így kellett volna?
  vagyis fordítva, először a szoftverközponthoz adtam hozzá utána terminálba írtam. Abban a sorrendben ahogy te írtad.

• lev258 veterán

  #19702

  #19701 szetcsuszott

  2015-01-08 15:04:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #19701 szetcsuszott

  Melyik úton indultál? Szoftverközpontból, vagy Terminálból? Utóbbi esetén tárolók frissítésével vagy nélküle?

• szetcsuszott aktív tag

  #19701

  #19700 lev258

  2015-01-08 15:02:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szetcsuszott

  aktív tag

  #19700 lev258

  Na, most elkezdte telepíteni, de kiírta, hogy "nem megbízható csomagok telepítését igényli" aztán akár a javításra, akár az OK-ra kattintok, leáll, nem telepíti fel.

Új hozzászólás Aktív témák