-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
őstag
válasz ubyegon2 #21245 üzenetére
[link]
itt egy teljes bug róla, és egy workaround:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash tpm_tis.force=1"
Természetesen egy update-grub kombóval.Én is áttéretem SSD-re, csak érdekelt, hogy van-e valami infó erről. Mert pl a FF alapból tud cachelni RAMba, én ezt a fícsőrt használom, egyszerűbb. Ez nekem szimpatikus is, de ennél többet, profilt, stb áthelyezni nem érzem szükségesnek.
Olvasgattam pár "tweak" megoldást SSD-re, de van amiben 1-2 eltér, a többi egykutya. És sokszor tele van bődülettel, vagy soha nem alátámasztott, csak egymástól átvett urban legendekkel...
Tegnap még működött...
-
Lathronos
őstag
válasz ubyegon2 #21289 üzenetére
Ez az Ubuntu Cinnamon Edition is olyan lesz mint a Voyager, amolyan "kapsz mindent akár kell, akár nem" azzal a különbséggel, hogy készítek egy nagyon alap verziót is.Az All In One verzió már 90%-ban kész. Viszont csak és kizárólag 64 bites formában lesz elérhető, mert a 32 bites rendszerek már nem bírják sem RAM-mal, sem CPU-val.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #21289 üzenetére
A médialejátszó és a torrent kliens inkább preferencia kérdése, mint a szükségé (főleg utóbbi ). Szükség alatt arra gondoltam, hogy az alapvető funkciók működjenek: pl. legyen kép, hang, login kezelés, megfelelő jogosultságok stb. Mivel az Openbox nem DE, nem jön vele készen minden. szerk: ja kulcsrakészt írtam, igen, ott arra gondoltam, hogy meg kell találni azokat az alapvető programokat, amik nem húznak magukkal egy kilométer függőséget, különben elveszti az értelmét az egész.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Lathronos
őstag
-
Lathronos
őstag
válasz ubyegon2 #21460 üzenetére
Épp azért írtam, mert Ubuntuban is jó lenne ez a besorolási rendszer, hogy a kezdő felhasználók biztonságban érezzék magukat. Nekem azért nincs ilyesfajta elővigyázatosságra szükségem, mert ugyebár mindig összerakok magamnak egy rendszert, amiből remastert készítek és meg is osztok mindenkivel. Így ha frissítéskor elszáll az Ubuntu/Mint, csak újratelepítem és nem kell a javítással vesződnöm(tudom van systemback, de a mentések sok helyet foglalnak és az a 10 perc amíg telepítek/frissítek belefér az időmbe). A fontos adataimat pedig külön HDD-n tartom, amit rendszeresen archiválok lemezre és töltök fel "felhő" tárhelyeimre.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
laszlohu
addikt
válasz ubyegon2 #21458 üzenetére
Ha úgy vesszük, igen , bugbarát vagyok, de azt hozzátenném, hogy nem találkoztam 1 db buggal sem a 38 - as Foxban,
ezenkívül ma sem frissített a 38.0.1 -reMás :
sajnos rá vagyok szorulva a Foxra, mert Ubuntu linuxon Chrome - ban nem műkszik sehogyan sem a Cib internet bank, bármilyen Jávát is telepítek. -
őstag
-
N0zer0
senior tag
válasz ubyegon2 #21450 üzenetére
Ha már Firefox. Én alfát használok belőle, ami régebben Firefox Aurora, most pedig Firefox Developer Edition néven fut, persze csomagon kívüli 64 bites linux binárisként feltéve, ami automatikusan frissül, naponta. Nem is ez a lényeg, hanem az utóbbi napokban vettem észre, hogy milyen brutálisra hízott a böngésző, a telepítő mérete meghaladja az 50MB-tot. Pár éve még csak 20MB volt a tömörített telepítő, aztán ment fel fokozatosan egész eddig. Igaz a memóriaigény nem növekedett ilyen ütemben, de azért durva.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ubyegon2 #21624 üzenetére
Ránéztem a Kubuntura, nem rossz, de valahogy színes-szagos.
Gnome alatt használok KDE alkalmazást is; a kde-nm-connection-editor-t netmegosztásra. A KDE naptára is klassz, ám valahogy mégis szokatlan az egész környezet.
Végül a már bevált Unitys alap Ubuntut futtatom, egyenlőre nem adta meg magát, remélem, hogy stabilnak bizonyul.
-
félisten
válasz ubyegon2 #21626 üzenetére
Mé', baj?
Egyébként nagyon köszönöm az ajánlást, de szerintem az Unity is használható... valamire.
Legrosszabb esetben LM Cinnamon lehet a vége, de most elszórakozok a Unityvel. Egy Firefox böngészőlefagyásom volt már, miközben adatokat is másoltam, nah, szóval a Unity sem hazudtolja meg magát.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ubyegon2 #21633 üzenetére
Ma kisebb megszakításokkal folyamatosan használom az Ubuntu 14.04.2 LTS-t, de az egyszeri rövid böngésző befagyás óta nem jelentkezett más probléma, azóta szinte unalmasan jól működik.
Nekem nincs különösebb problémám a Unityvel, praktikus, hogy az oldalirányban szélesebb kijelző adta felesleges helyet foglalja el bal oldalon az Indító, jobban szeretem ezt a megoldást, mint az egész képernyőre kiugró, mindent beterítő új Gnome asztalt. Valószínűleg a Windows 8 "élmény" felé kacsingattak.
Az MX Linux is tetszett, tavaly birkóztunk egymással, csak valami nem volt kóser az NVidia driver telepítéssel, lehet, hogy a Quadrot nem kedvelte.
Ritkán használom a gyári Ubuntu Szoftverközpontot, Synapticot és néha Terminalt indítok a Debian alapú rendszereken, bár korábban az rpm-csomagokkal operáló disztrókat használtam Mandrake, Suse, majd Mandriva, OpenSuse, kicsit még Mageiat is, de a Mandriva Xfce nekem meggyőzőbb volt (netbookon sokáig az volt), Red Hat, Fedoratés PC LinuxOS csak rövid ideig futott), amelyek akkor még jók voltak, a mostani kiadásoktól annyira nem vagyok "elájulva", egyiktől sem. Nagy kedvencem volt az Ubuntu Kiwi Linux változata, az Ubuntuk közül a legtöbb ideig bírta a gépeken.
[ Szerkesztve ]
-
-
Clemi
veterán
válasz ubyegon2 #21753 üzenetére
Nos a helyzet az, hogy közben feltettem a Xubuntu 15.04-et. Annyi különbséggel, hogy most előzőleg a Win alatt egy particio kezelővel előbb töröltem a korábban létrejött Linux particiókat, (sda5, sda6) majd egybefüggően csináltam belőlük egy NTFS particiót. USB kulcsról bootolva elindítottam a telepítést a legelső pontot választva, ahogy az Ubuntu-nál is, elsőre végig futott a telepítő, (az azonnali frissítés letöltést most is kihagytam, mint az Ubuntunál) viszont legnagyobb meglepetésemre elkészült a Grub.
Hogy miért sikerült most, és az Ubuntunál 2x egymás után miért nem, fogalmam nincs! Az egyetlen különbség, hogy az Ubuntuval egy üres particiora telepítettem, amit a telepítéskor a telepítő hozott létre, sda5 és sda6 néven, mint linux és mint swap particio, a Xubuntunál pedig egy teljes kész NTFS particiot választott ki magának, nekem csak a terület eloszlását kellett beállítani.
-
Clemi
veterán
válasz ubyegon2 #21762 üzenetére
Köszi, hogy foglalkozol velem
Először is, ahogy írtam a telepítőre bíztam, hogy elvégezzen minden műveletet, így Ő kiválasztotta az üres particiót (amit előtte NTFS-re formáztam) majd kérte hogy állítsak be valamilyen méreteket, vagyis két partició területet mutatott egyforma arányban. Gondoltam az egyiket a rendszernek, a másikat a Swap-nak akarja. Hát nem úgy lett. Az egyiket amit a kisebbre állítottam, meghagyta NTFS-nek a maradékból csinált egy Ext4 particiót amire telepítette a rendszert és csinált mellé egy 1GB-os Linux Swap rendszert.
Hogy az NTFS fájlrendszert miért hagyta meg, nem tudom, mert nincs rajta semmi, de ha jól sejtem azt szánta az adatoknak, dokumentumoknak.
Nagyon még nem mélyedtem el a rendszerben, mert nem volt még rá időm, de ami feltűnt, hogy valamiért nagyon lassúnak érzem. Az általam utált XP szinte pattog mellette. Talán mégsem volt olyan jó választás a Xubuntu? Vagy a fájlrendszerrel van baja? De azzal miért lenne baja, hisz Ext4 fájlrendszerre telepítette magát.
Na mindegy, egy darabig próbálgatom, a lényeg, hogy van Grub
A linkekért meg köszi! -
Clemi
veterán
válasz ubyegon2 #21764 üzenetére
Most egyelőre van mit olvasgatni, a laptophoz meg most nem férek hozzá... na de majd holnap Az első élményem most az ubuntuval, hogy nem találtam használható ebook olvasót Na de majd holnap délelőtt nekifekszek kicsit jobban. Előtte amúgy a Mint volt a gépen, az fürge volt, ahogy emlékszem, csak annak felejtettem el a jelszavát.
-
#68216320
törölt tag
válasz ubyegon2 #21835 üzenetére
Valami Intel 180GB. Már nem emlékszem milyet tettem bele. Discard, noatime beállítva mindkét partícióra (/ [30GB] és /home [138GB]), és eredetileg is kihagyott az elején 1MB helyet, szóval alignment is rendben. A rövid bootidő, kb ~15mp bekapcsolástól. BIOS-on hamar átlép a laptop.
[ Szerkesztve ]
-
-
Damateo
aktív tag
válasz ubyegon2 #21874 üzenetére
Nekem a Chakrával dem volt semmi bajom. Csak nézelödöm.
Első Linuxom.
2015.03.-as telepítövel raktam fel. Csak a zárt driverek nem mentek, driver cserével kezdtem. Most megint cserélnem kellene, de ezerféle függöségbe gabajodtam bele. Várom a stabil telepítöt.
Olvastam valahol hogy sokat eszik az unity. Fog ez változni mostanában?
Jön valami nagyobb ubis frissítés? -
imibogyo
veterán
válasz ubyegon2 #21881 üzenetére
Hát ha van még valami ötleted, hogy mi lehet a pendrájvos telepítés esetében a probléma szívesen hallgatlak (mert hogy jobban szeretném az erről való telepítést, mint az évente egyszer kellő DVD olvasót előszedegetni).
Mindenesetre azt nehezen tudom elképzelni, hogy mind a 4 pendi hibás volt, vagy mind a 4-en hibás telepítő felírás volt, miközben több különböző programmal raktam őket össze és ugyanazt az ISO-t kiírva DVD-re rendben feltelepült a rendszer.
Én elfogadom, hogy valamit rosszul állítottam be UEFI-ben, de mit? Konkrét leírásokat is végigpróbáltam a SecureBoot és Fastboot beállítások tekintetében, valahogy mégsem ment fel. Vagy 3 napig próbálgattam mindenféle boot sorrenddel és BBS beállításokkal, amikor is ide beírtam a nyűgömet, hogy nem megy. Lehet valami az alaplapommal sem kerek, mert az előző Gigabyte és még a még azelőtti MSI Z97-es lapokkal simán felment a 15.04 (tehát még azt sem lehet mondani, hogy első Z97-es, vagy UEFI-s telepítésem lenne)...
Amúgy ha van valaki unatkozó, vagy kihívásra vágyó ember és szívesen kipróbálná nálam a telepítési ötleteit (mármint, hogy mi lehet a baj az én esetemben), azt szívesen fogadom egy késő délután és megpróbálhatjuk. Én már ami eszembe jutott (nem túl sok minden) azt megtettem.
[ Szerkesztve ]
-
Nestor16
senior tag
válasz ubyegon2 #21921 üzenetére
Köszi a választ.
A problémám az volt, hogy tudtam a jelszavam, de enter után pár pillanat és visszadobta a bejelentkezési login ablakot. Pedig ugye jól írtam be, többször is. Sikerült megoldani valahogy... kerestem angolul aztán próbálgattam a megoldásokat és valahogy úgy lett jó, hogy egy másik asztali kezelőt telepítettem fel, gnome a neve vagy mi és arról beengedett, restart és már az alapértelmezett felületen is ment, de még mindig problémáim vannak, szeretnék steamen játszani, de nem tudom nvidia driver nélkül az integtálttal.
Gforce GT 520MX ami benne van, de nem értem miért cseszi el ennyire a gépet, hogy az előbb is grafikai hibát írt ki és egy lightdm restarttal sikrült előcsalni a grafikus felület és most jó... Valami defaultra vissza kéne tenni, hogy újra hibátlan legyen, hiába X-es lenne, aztán valami rendszermentésre lenne szükségem, majd utána szeretném végre megoldani ezt az nvidia problémát. Mindegy, hogy régi vagy új vagy hogy kell feltenni csak vigye a játékokat, egyébként nem lenne rá szükségem.
Ahogy már írtam tettem fel GeForce oldalról a legújabb bétát, nem volt jó, már tettem fel ennek az oldalnak a segítségével is még ez lehet, hogy jó, több lehetőséget kínál fel így a frissítésben további drivrek résznél, de még így is van pár bug, bár nem tudom, hogy nvidia miatt vagy sem. Majd jó lenne letesztelni, régen a glxgears segítéségvel jobban be tudtam lőni, mert 10x több FPS-t kaptam, most nem jó, mert csak 60 körül kapok.Üdv, Dávid
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #22022 üzenetére
Bocs, de ez egybe van kicsit, lejárt az idő és nem tudtam széttagolni!
Úgyis lesz még kérdés.
(#22023) Syl Azért sok sikert az új Ubihoz, biztosan találsz benne sok újat! vagy nem
VLC teljesen jó, a guruk valami mpv-t használnak, megnézheted azt is. Hasonlít a wines mp classichoz.[ Szerkesztve ]
-
beloadjoker
őstag
válasz ubyegon2 #22141 üzenetére
köszi megcsinálom, illetve a hddnél meg majd megnézem őket!
Vidkariknál pedig ugyan az a helyzet, most primeal próbáltam bumblebee helyett de így is fekete képernyő fogad szóval mehet a visszaállítás
Oneplus One 64gb S. Black + nokia N900 + Xperia Mini + Lenovo y510p i7 SLI 16Gb 256 ssd 1tb ext. hdd + Lenovo x200 + Nexus 7 grouper 16gb + Nexus 7 flo 32gb
-
-
RBJ
addikt
-
Syl
nagyúr
válasz ubyegon2 #22274 üzenetére
Kb egy hétig ment a 14.04-es Ubuntu, aztán ráuntam. Jöttek a régi problémák, naponta valami bekresselt rajta, sleepből nem ébredt, a dual monitor support se százas stb.
Elementary Freya (14.04 alapon) - mint a beton! Igaz konfigolni még a Unitytól is cifrább de semmi sem lehetetlen. Például sikerült mindkét monitorra Plank-et varázsolnom.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz ubyegon2 #22279 üzenetére
A 12.04-es Ubuntut korábban egy szűk esztendőig használtam és most a 14.04-gyel ugyanazok az apróságok bosszantottak. Az elementary Luna egy éve után most a Freya is ugyanolyan stabil és problémamentes
Mondjuk kevés a vele foglalkozó oldal/fórum, meg a fejlesztése se olyan sürge mint az Ubuntué, de én így is nagyon elégedett vagyok vele.
A Windows 10-től kirázott a hideg, a 8.1 meg jó helyen van a VirtualBox-banNever let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Lathronos
őstag
válasz ubyegon2 #22299 üzenetére
Chakra remaster nem lesz, mert az Arch közösség dzsihádot hirdetne ellenem. Ismered a mondást a tűzzel való játszadozásról....
Igen ebben, mert csak ezzel az opcióval megy:
own_window_argb_visual yes
own_window_argb_value 0De ekkor a conky maga is átlátszó lesz, így pedig világos háttér esetén majdnerm láthatatlan.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Heeken
tag
válasz ubyegon2 #22298 üzenetére
Valójában, bizonyos műveleteket végre lehet hajtani RSAT-tal is Windows alól. Csoportházirend kezelés, DNS & DHCP beállítások, Felhasználók és csoportok létrehozása, stb stb. De akkor is létre kell hozni a SAMBA4 tartományvezérlőt és be kell léptetni a Windows-os gépet, hogy kezelni tudd az Ubuntu kiszolgálót. Egyébként meg CLI sokkal gyorsabb, kényelmesebb és szokatlanabb egy Linux-szal éppen ismerkedőnek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Fotók, videók mobillal
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- moongoose: Retro AT rendszerű számítógépház textúrájának visszaállítása.
- Kés topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- Lemezes Retro PC Játékok
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen