Aktív témák
-
FreeM
aktív tag
Rosszul tudod (megint). :D Bukni csak az tud, amit kiadnak. De az 51.xx-et sosem adták ki, így szerencsétlen bukni sem tudott. Az igaz, hogy néhány oldalnak odaadták, hogy ezzel teszteljék anno a HL2-t és ne a régi 4x-el. Feltételezem, hogy akkor még csak az volt nekik, amiben már valamennyire működött az új shader (re)compiler, így kénytelenek voltak ezt ajánlani, ami viszont még távolról sem volt befejezve.
Itt van EGY teszt, amiben szerepel az 52.14. A képminőségre nem panaszkodnak, a teljesítmény pedig sokkal nagyobb mint amit a korábbiak nyújtanak:
[L]http://www.ixbt-labs.com/articles2/radeon/asus-ati.html[/L]
Természetsen ez sem hibátlan, de nem is adták még ki! Ellenben a 3.8-as Catalyst az egyik tesztben brutálisan hibás képet ad, és azt már kiadták hivatalosan! -
FreeM
aktív tag
Pl. egy ilyen speciális tulajdonság, hogy a vertex és pixel shader programokat feldolgozó egységek elvi maximális teljesítményének megközelítéséhez, mimimalizálni kell a temporary regiszterek használatát, ill. adott esetben az eredeti sorrendtől eltérően kell végrehajtani az utasításokat.
-
Ne nagyon reménykedjetek (bocs)...
-
engusz
veterán
Szerintem így van. Ezért voltak gyalázatos eredmények. A nép gyors reakciót várt az nV-től. Ő pedig magyarázkodás helyett inkább olyan dolgokat művelt a driver-rel, ami nem helyes.
Gondolom Én, hogy a normális optimalizációhoz jóval több idő kell. Úgy tudom, hogy jó régóta készül a 5x-es driver. -
engusz
veterán
Ebben az egyben igaza van! Az 5x-es sorozat fogja megmutatni az FX igazi erejét. Reméljük, hogy a kép romlása nélkül!
-
FreeM
aktív tag
válasz
Pepin bácsi
#1
üzenetére
Az FX-ekhez (az összeshez) a >= 52.xx verziójú Detonator-ok a legjobbak. Az 5-össel kezdődő veziókban jelenik meg először az FX-ekhez optimalizált speciális kód. A korábbiakban csak egy általános kód van, ami nem használja ki az FX-ek speciális tulajdonságait.
5-ös detonátorból még hivatalos verzió nincs - ha igazak a pletykák, akkor 2 héten belül várható -, de ha ki szeretnéd próbálni, akkor az 52.13-ast Win2000/XP alá letöltheted pl. innen:
[L]http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=license&id=1&file=681[/L] -
Sanya
nagyúr
idézet:
A 3D Mark 2003 optimalizációja . amit a v330-as patch kikapcsolt . ismét aktív az új driverben.
idézet vége.
Na most akkor mire volt jó az a hirtelen optimalizációmentesítés? -
Franklin
addikt
Van most erről egy teszt a tom's hardware guide-on...
A régi és az új detonatort hasonlítják össze... de asszem az a végkicsengése, hogy nem jelent semmit...
www.tomshardware.hu -
Sidaries
őstag
válasz
Pepin bácsi
#1
üzenetére
Szerintem teljesen mindegy. Úgysem fogod észerevenni a hatását. Néha tesztelgettem ezeket, de tényleg nem nagy szám.
-
Pepin bácsi
csendes tag
[L]http://www.nvidia.com/object/pc_winxp-2k_45.33[/L]
Nállam most a 45.23-van fent, de már erről is azt hallottam, hogy lassabb mint a 44.03-as volt (most nem a 3Dmark optimalizáció hiányára gondolok) bizonyos videókártyákkal.
Nekem pl FX5200-as van és lehet hogy az uj verziókat csak az 5600/5900as FXekhez hangolják?
Valaki tud valamit ajánlani hogy 5200FX-hez mejika elgtutibb driver?
Aktív témák
- Beszámítás! Asus TUF VG249Q 24 144Hz FHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN 8500G/7600/8700G/7800X3D processzor 3 év 27% áfa
- Dell Precision 7750,17.3" FHD,i7-10875H,32GB DDR4,256GB SSD,RTX 3000 6GB VGA,WIN11
- DELL Latitude 5480, 14",HD,i3-7100U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Dell Precision 7550,15.6,FHD,i7-10850H,16GB DDR4,256GB SSD,Quadro T2000 4GB VGA,WIN11,LTE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
