Aktív témák
-
FreeM
aktív tag
Rosszul tudod (megint). :D Bukni csak az tud, amit kiadnak. De az 51.xx-et sosem adták ki, így szerencsétlen bukni sem tudott. Az igaz, hogy néhány oldalnak odaadták, hogy ezzel teszteljék anno a HL2-t és ne a régi 4x-el. Feltételezem, hogy akkor még csak az volt nekik, amiben már valamennyire működött az új shader (re)compiler, így kénytelenek voltak ezt ajánlani, ami viszont még távolról sem volt befejezve.
Itt van EGY teszt, amiben szerepel az 52.14. A képminőségre nem panaszkodnak, a teljesítmény pedig sokkal nagyobb mint amit a korábbiak nyújtanak:
[L]http://www.ixbt-labs.com/articles2/radeon/asus-ati.html[/L]
Természetsen ez sem hibátlan, de nem is adták még ki! Ellenben a 3.8-as Catalyst az egyik tesztben brutálisan hibás képet ad, és azt már kiadták hivatalosan! -
FreeM
aktív tag
Pl. egy ilyen speciális tulajdonság, hogy a vertex és pixel shader programokat feldolgozó egységek elvi maximális teljesítményének megközelítéséhez, mimimalizálni kell a temporary regiszterek használatát, ill. adott esetben az eredeti sorrendtől eltérően kell végrehajtani az utasításokat.
-
Ne nagyon reménykedjetek (bocs)...
-
engusz
veterán
Szerintem így van. Ezért voltak gyalázatos eredmények. A nép gyors reakciót várt az nV-től. Ő pedig magyarázkodás helyett inkább olyan dolgokat művelt a driver-rel, ami nem helyes.
Gondolom Én, hogy a normális optimalizációhoz jóval több idő kell. Úgy tudom, hogy jó régóta készül a 5x-es driver. -
engusz
veterán
Ebben az egyben igaza van! Az 5x-es sorozat fogja megmutatni az FX igazi erejét. Reméljük, hogy a kép romlása nélkül!
-
FreeM
aktív tag
válasz
Pepin bácsi #1 üzenetére
Az FX-ekhez (az összeshez) a >= 52.xx verziójú Detonator-ok a legjobbak. Az 5-össel kezdődő veziókban jelenik meg először az FX-ekhez optimalizált speciális kód. A korábbiakban csak egy általános kód van, ami nem használja ki az FX-ek speciális tulajdonságait.
5-ös detonátorból még hivatalos verzió nincs - ha igazak a pletykák, akkor 2 héten belül várható -, de ha ki szeretnéd próbálni, akkor az 52.13-ast Win2000/XP alá letöltheted pl. innen:
[L]http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=license&id=1&file=681[/L] -
Sanya
nagyúr
idézet:
A 3D Mark 2003 optimalizációja . amit a v330-as patch kikapcsolt . ismét aktív az új driverben.
idézet vége.
Na most akkor mire volt jó az a hirtelen optimalizációmentesítés? -
Franklin
addikt
Van most erről egy teszt a tom's hardware guide-on...
A régi és az új detonatort hasonlítják össze... de asszem az a végkicsengése, hogy nem jelent semmit...
www.tomshardware.hu -
Sidaries
őstag
válasz
Pepin bácsi #1 üzenetére
Szerintem teljesen mindegy. Úgysem fogod észerevenni a hatását. Néha tesztelgettem ezeket, de tényleg nem nagy szám.
-
Pepin bácsi
csendes tag
[L]http://www.nvidia.com/object/pc_winxp-2k_45.33[/L]
Nállam most a 45.23-van fent, de már erről is azt hallottam, hogy lassabb mint a 44.03-as volt (most nem a 3Dmark optimalizáció hiányára gondolok) bizonyos videókártyákkal.
Nekem pl FX5200-as van és lehet hogy az uj verziókat csak az 5600/5900as FXekhez hangolják?
Valaki tud valamit ajánlani hogy 5200FX-hez mejika elgtutibb driver?
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Homokféreggel is pózolhatna a OnePlus 15
- Gurulunk, WAZE?!
- Gumi és felni topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kutya topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- BestBuy topik
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- LG 29WP60G-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 1ms - AMD FreeSync - HDR10
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman N4 Plus FSP 400W
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest