Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ponti_ak

    addikt

    válasz yurop #131 üzenetére

    Értem én, de pl egy bizonyos negatív hsz után már bannolás lenne a vége.. aki meg erre hajt, az egyébként is :(( .... csináljon mást... :)

    A ne-legyen-hsz-számláló dolog viszont tényleg nem rossz, de akkor szvsz teljesen át kellene szervezni a dolgokat --> kinevezés kérdése (ki adthat rangot, kinek, mikortól, stb..). Megérné-e? Nem tom. Inkább vsalami köztes megoldás kellene talán....

    Vagy egyáltalán ne legyenek rangok? *
    Engem nem zavarna, szívesen lemondok róla, ha kell.

    * (kivétel persze: Moderátorok, Házigazdák, esetleg még egy ''kaszt'', pl. PH! Polgárőrök, vagy mittudomén... :DDD)

  • ponti_ak

    addikt

    Sziasztok!

    Végigolvastam a topic-ot, és szerintem is csak az egyidejű szankciók bevezetése lenne igazán hatékony.

    1. Hozzászólások számának csökkentése (1-5-10-50-100 ponttal) --> ez tul.képp lefokozást is jelentene egy idő után... Ezzel ki lehetne szűrni azokat (egy részét), akik csak a hsz-re/rangra hajtanak.

    2. ''Hall of flame / Hall of OFF...'' bevezetése, ahol mindenki megnézhetné magát.. illetve a rendszeresen renitens alakokat, modjuk hetente... (ez amolyan pellengérre állítás-féle lehetne talán..)

    3. Akit ez sem érdekel, mert annyira fan(t)a(sz)tikus(an hülye...), annak ban (időszakos - pl 1 hetes, majd végleges)

    4. Mindezekhez eddigi (szerény) tapasztalataim szerint is picit több (illetve keményebb) moderálásra lenne talán szükség, ami tényleg nem lesz minden esetben egyszerű, mert esetleg néhány fórumozót igazságtalanul érint, de a hatékony minőségjavítás szempontjából szvsz elengedhetetlen.

    Ennyi jutott most így hirtelen eszembe, kösz, ha elolvastátok.
    Üdv: ponti_ak

Új hozzászólás Aktív témák