Új hozzászólás Aktív témák

  • *Ropi*

    félisten

    válasz csupa csaki #6541 üzenetére

    Azt a gyári Eneloop töltőt el kell felejteni: buta töltő, ami ha kell ha nem tolja az akkuba a delejt, amíg a biztonsági időzítője le nem jár 5 vagy 12 órával később. ;)

    Az Eneloopok Ni-MH (Nickel-Metal Hydride) cellák, amiknek még jót tesz a töltés előtti kisütés (a memóriaeffektus elkerülésére), ellenkező esetben (ha mindig csak rátöltesz) a cella kémiai szerkezete károsodik és nem tud teljesen feltöltődni (hosszú távon véglegesen), így relatíve gyorsan kinyírható vele. ;)
    Ráadásul mivel ezek alacsony önkisülésű cellák, a normál töltők csepptöltése nem tesz jót nekik: mivel nem "szivárognak", ezért nincs veszteség amit pótolni kellene, így a csepptöltés hő formájában disszipálódik el belőlük: nem túl egészséges számukra. A gyári Eneloop töltők annyiban különböznek a hagyományos töltőktől, hogy nem csepptöltenek a folyamat végén, így ebből a szempontból nem károsítják az akkut. Viszont nem tudnak kisütni, ráadásul a BK-CC16 kivételével párosával töltik a cellákat - ez azt jelenti, hogy a cellák "elhúzzák" egymást: az egyik jobban fel lesz töltve, a másik kevésbé. Ezért kell olyan töltő (mint pl. az IPC-1 [L] és klónjai), amik egyenként kezelik a cellákat, mert úgy a legoptimálisabb a töltésük és ezáltal a leghosszabb az élettartamuk. :U

    (#6542) Anubis_9: "Nem tudom, milyen lehet ez a töltő, de induljunk ki abból, hogy jó. :DDD". >>> Majd utána: >>> "Az általam ajánlott IPC-1L mind a 4 rekeszében a többitől függetlenül folyik a töltés. Nem tudom, ilyen-e az a Pana töltő, de kétlem..." >>> A hozzászólásod eleje és vége pont üti egymást. :N

    (#6543) csupa csaki: A linkelt Eneloop töltő ugyanaz, mint a BK-CC16 csak feketében - tehát akár jó is lehetne, mert cellánként felügyeli a folyamatot, viszont sajnos kisütni az sem tud. ;)

    (#6545) csupa csaki: Gyors voltál. :D

Új hozzászólás Aktív témák