Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
Még egy kis adalék az Iszlám témához:
Bővebben: link
Aki csatlakozni kíván a petícióhoz az itt megteheti:
Bővebben: link -
#518
Viktor0610
MODERÁTOR
Most olvastam, h. az amcsik a ''terrorizmus elleni'' harcban újabb fegyvert vetnek be... Mikrohullámot a tömeg eloszlatására.
Milyen érdekes, h. amióta ezek Irakban vannak, sorra kerülnek elő a fejlesztések!?
Csak nem arról van szó, h. az irakiakon próbálják ki az új fegyvereket?
[Szerkesztve] -
nRu3
addikt
KB. ilyen hatékonyak a terror ellenes felesleges védekezések,a 2napal ezelött agyonlőtt arabb kinézetü ember brazil volt. Bővebben: link
-
duhaj
csendes tag
válasz
sharpapa
#514
üzenetére
nem biztos hogy hulyek.
regebben volt egy iflme a spektrumon, keso este amikor azt is adtak amiben az ami katonak pancelozott buldozerre. elve temettek el az irakiakat a loveszarokba az elso obolhaboru idejen. szoval olyan idoben amikor kevesen nezik..
szoval ez a film az agymosasrol szolt. egesz a kezdetektol a kinai birodalomtol indult es eljutttak az lsd-s cia/moszad modszerekig.
a lenyeg, barkit barmire lehet kondicionalni (ezt a szep szot hasznaltak az agymosasra) es ez nem cirkuszi produkcio. persze van akinel tobb van akinek kevesebb ido kell de megoldhato.
persze nem arra kell gondolni, hogy csetintere gyilkolo zombiva valik. -
_cirmos_
őstag
olvastam fura dolgokat (9/11-ről írtam a szakdogámat két éve), de ezek számomra nagyon hihetetlen dolgok.
#483-ra: nem az arabokkal van a baj, hanem a szélsőségesekkel. a radikális imámokat persze már régen haza kellett volna küldeni (sőt, be sem kellett volna engedni őket), de ez egy ilyen hülye jogrendszer... -
Sanya
nagyúr
jézusom, hogy bevettétek ti is ezt az al-kaidás dolgot. ha azt híresztelték volna, hogy a manók tették, azt is elhiszitek?
nem egy arab paraszt korállak a kezében fogja elkövetni az öngyis merényletet, hanem egy 1x éves korában agyilag megfertőzött ember. amúgy azt írják, valószínüleg nem is tudtak az eredeti(júl eleji) robbantók arról, hogy robbantani fognak, ugyanis terhes asszonyt nem mindenki hagy magára ebben a világban, ha van más megoldás is. a mostaniak, pedig gyenge erölködések voltak, hogy bebizonyítsák, hogy igenis fel akarták magukat robbantani az eredeti csapat... -
duhaj
csendes tag
válasz
sharpapa
#509
üzenetére
hat van koztuk neger, meg kinai akit 6 lovessel lottek agyon mitutan 5-en lefogtak..
imho a hulyebbekkel elvegeztetik a piszkos munkat a vagott pocsuek, aztan meg rohognek a markukba...
miert nem el mindeki a sajat orszagaban? miert kell ilyen tragyadombot csinalni a gondozott viragoskertbol? -
sharpapa
senior tag
Besszarás hogy nem birnak megülni a seggükön azok a hülye arabok, vagy akárkik (nem zsidók
) akik robbantottak:Bővebben: link -
hefe
aktív tag
Akkor már én is belinkelek egy okosságot:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Florida
tag
Most jöttem haza Milánóból,teljes a rendőri készültség,ennyi rendőrautót,mint ami kint volt a Dóm téren,Mo-n egy teljes rendőrőrsön nem látsz.Igazoltatások mennek elég rendesen.A határon tőlem is megkérdezték hogy hova megyek..Befelé menet persze.Minden külföldit megállítanak.
Minden színesebb bőrűtől kérik a papírjait,az araboktól főleg.
Személyes élmény:Épp a metrón ültem,amikor felszállt egy arab család,a nő csadorban,fekete ruhában,kendő a fején,fekete napszemüvegben a metrón(!),és az Il profeta Muhammad c. könyvet olvasta,olaszul.Napszemüvegben evidens,hogy nem olvasott.Nem lát benne a metrón.De a könyvet úgy tartotta hogy mindenki lássa az elején a címét.
Volt egy érzésem,hogy egy ilyen fogja magát felrobbantani legközelebb.
Sejtésem szerint augusztusban lesz a következő merénylet,Olaszországban.Ez ugyanis hagyományosan az a hónap,amikor az egész ország nyaralni megy.Lazább lesz a rendőri készültség,és senki nem számít rá.Ilyenkor tele van minden mcdonalds,autópálya,tengerpart,és minden olyan hely ahová egy nyaraló betérhet.Felrobbantanak valamit,és kész az akár több száz halott. -
morzsa
aktív tag
válasz
_cirmos_
#501
üzenetére
Akár így is lehetett, nem? A britt MI-ktől minden kitelik
A 911-nél is felmerült a belső érintettség kérdése. Hiszen ''túl jól'' jött Bushnak a terror-fenyegetettség.
Épp most olvasom a SW III-at. Aszongya Palpatine: ''... Soha nem szabad lebecsülnünk a szeparatisták( ez szabadon behelyettesíthető) aljasságát. Lehet, hogy maga a háború is csak egy lépés volt valamilyen nagyobb játszmában...''
[Szerkesztve] -
_cirmos_
őstag
ezt most találtam:
Bővebben: link -
morzsa
aktív tag
Tudod, amíg az arabok civileket támadnak (okkal, vagy ok nélkül), és a koreaiak a saját fajtájukat írtják senki nem fog az utóbbiakkal foglalkozni a világnak ezen a végén. Pakisztán nem mellékesen állandó vitában áll Indiával a Kashmír térség miatt, mindkettő atom nagyhatalom. A mostani (állítólagos) robbantók pedig mind pakisztániak voltak, nem? De jóó! A második fordulót atommal vívják a ''selyemért''???
Ugyan nem ide tartozik, de elsütöm ide is: az átlag magyar szinte képtelen vízumot szerezni az USÁba ha megnézné a nevezetességeket. Az arabok, viszont úgy járkálnak ki-be, mint én a közértbe. Melyik társaság robbantgat?
Miért nem szeretjük az arabokat? Mert csak azt hallani, hogy itt robbantottak, ott robbantottak stb. Nem azt, hogy matematika, arabs telivér, csillagászat, tevekaraván. Ez van.
Cigányok( bocsánat: Romák): dettó rossz marketing, ugye? Nem a személyes rossz tapasztalat, nem. Tíz cigány kollégából 8! lusta volt, és kelletlen. A maradék kettőből az egyik családja olyan szörnyű, hogy ő is menekül előlük. Egy marad pozitív példának. Lehet, hogy a többség az első nyolc valamelyikével találkozik? Esetleg a 9-kel? ...és csoda, hogy általánosítunk. Egyetlen szorgalmas arabbal hozott össze a sors eddigi életemben, egy iráni fiatalemberrel. Meg egy tucattal, aki a szabad nőzés miatt jött ide, meg a valutázás miatt, és a szélhámoskodás miatt. Milyen legyen a véleményem? A gazdag arab országokban arab ember nem dolgozik, csak a külföldiek. A csórók pedig pont nem tudják, mi van a városhatáron túl. Kétségtelen, hogy az amerikai gyerekeknek ugyanúgy mossák az agyát már kicsikorától fogva, mint az mohamedánokét. Csoda, hogy egyik sem ismeri a tolerancia fogalmát, nem? Ha egy ilyen tanulatlan buta embert mérünk az arab megfelelőjéhez (csak a vallási vezető tanításával áthatva): nincs különbség, csak a fegyverek színvonalában. Az egész cirkusz 2-3 ember sakk-játszmája és ők ebben a játszmában ugyanúgy feláldozható gyalogok (ágyútöltelék), mint China gyalogosai a Generalsban.
Pont nem érdemes azon izgulni, hogy ki hogyan vélekedik az elszigetelődésről, az ''idegenek''-ről. Nem számít. Soha semelyikünk sem kerül olyan helyzetbe, hogy számítson. A választott képviselődet sem érdekli, ahogyan egyetlen döntéshozói pozicióban lévő vezetőt sem.
Visszautalva a korábbi hozzászólásaimra: Izrael mesterséges létrehozására reagáltam, a pillanat hevében. Meggyőződésem, hogy kutyát nem érdekli a véleményem, pontosan ezért nem soktam szabadidőmben ilyesmin törni a fejemet. Ezzel együtt - ha már kipattant a fejemből a gondolat - kíváncsi vagyok, hogy hivatalosan megemlékezik-e valaki az évfordulóról!!! -
Ganger
aktív tag
Hali!
Irni szerettem vmi szép osztást, hogy mennyire egyoldalúan látják egyesek a dolgokat, és mennyire el vannak borulva a kis bölcs gondolataikban, de rájöttem sz@rt sem érne, úgyse értenék meg a lényegét. Túlságosan hajtogatják a saját igazukat.
Megjegyzem az ilyenek a terroristák értelmi szintjén vannak.
De ilyen Bush meg a pribékjei, meg Blair.
Csak nem nekik is ilyen berögzült a világszemléletük?
Csak de! Oszt minannyian tudjuk, hogy hova vezetnek az ilyen sokoldalú gondolatok.
Ez az új fajüldözés: aki arab az rossz, és előbb lövünk utánna kérdezünk.
Kíváncsi vagyok mikor lesznek lágerjeik.
JA már vannak, az amcsi ''fogolykínzásalázásagyonverés'' börtönök eléggé lágerhangulatot keltenek.
De biztos tévedek, és megérdemlik.
JA anno ezt mondták a zsidókra is.
Mert az USA-t annyira érdekli, hogy terrorista-e az a személy, vagy sem. Ha arab akkor már elég az is ha közterületen elfingja magát.
Szánalmas mindenki aki támogatja ezt az egészet. Rég túllőttek a célon.
Észak-Korea ezerszer veszélyesebb, mégis leszarják. Nincs támogatója az országnak, atomfegyverekkel fenyegetőzik, rá se kell fogni, hogy tömegpusztító fegyverei vannak(hmm, ismerős igaz?), mégse érdekli az USA-Anglia puszipajtikat.
Mindenhol vannak szélsőségesek, de ezért miért kell leírni egy egész vallást?
Miért kell ilyen a szenzációhajhász sajtó által felfújt eseményeket mindennapinak gondolni?
Mondj egy vallást amit nem lehet kikezdeni fanatizmusa, és őrültsége miatt???
Inkább befejezem mert már igy is fölöslegesnek érzem ezt... -
morzsa
aktív tag
Barátom, a smiley az smiley, igaz???
Egyébként kell a francnak Erdély, vagy más környező sz*r. Sajnos azzal sem tudunk mit kezdeni amink van. Sőt, ha már Erdély, akkor legjobban tennék, ha önnállóvá válnának! 20 éven belül lelépnének minket, és a környező országokat. Utolérhetetlenül.
Ha pedig Hitlerrel példálózol, akkor nem értetted meg amit írtam.
1. Nándorfehérvár méltatlanul elfelejtett emléke a déli harangszó! Ha ott, akkor nem állítjuk meg a török sereget, akkor ma nem így nézne ki a világ térképe. Minaretek és dzsámik állnának minden sarkon, és elfátyolozott nők rónák az utcákat. Keresztények sem lennének, zsidók sem. Az aztékok és az Egyesült Indián Törzsek harcolnának az amerikákért, az újságok pedig a Török-Kínai csúcstalálkozó eseményeivel lennének tele. Egy szó, mint száz: mindenki hálával tartozik. Ehelyett ránk sózzák a leselejtezett villamosaikat, a nyamvadt griffeket és a mcdowellst( ). Mindezek után, hálából szétszabdalták Közép-Európa legígéretesebb és legnagyrahivatottabb birodalmát, az Osztrák-Magyar Monarchiát. Ha nem így történik, ma nem a francik és a friccek szeszélyétől függene a jövőnk, hanem pont fordítva. Ipar, ásványkincsek, fejlett mezőgazdaság, fejlett vasút, tengeri kikötők. Ki versenyezhetne vele??? Ha mindez nem is számít, foci-nagyhatalom lehetnénk!!!!!!
Már sosem lesz így. Nem is kell. Nem vagyok a nagy Magyarország híve. Ahogy most áll a világ, egy ilyen átrendezés csak új viszályokat szítana. Viszont tény, hogy az 1456-os események a keresztény világ szemponjából nem kevésbé voltak jelentősek a maguk idején, mint Jézus áldozata 2000 évvel ezelőtt.
2. A második megoldás eg békés észrevétlen invázió terve, megint csak nem mérhető Hitler munkásságához, már csak a bevetett ''biológiai csodafegyver''
mivoltából fakadóan sem.
Így a végére kiemelném a lényeget:
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
-
Integra
titán
a németek megfigyelnék a muszlimokat
Bővebben: link
ez a keresztény pártiaktól elhangozva pedig igencsak különös bukét ad a dolognak..... -
nRu3
addikt
tegnap látam a tv hiradoban , amerikában megint volt egy családi tuszejtés, apuka a kislányával volt, a komandosok naná hogy kijött és az ott kint lévő anyuka könyörgött nelőjjenek, de hát még is egy lövés elhangzott és ezekután a komandosok szét löték az apukát és a kislányt is esélyük nem volt.
A lényeg az amcsik ilyen felfogásal támadnak meg bárkit világszerte és utána csodálkoznak a hogy sok az ellenségük. -
gforg
tag
Hali!
Azt azért érdemes az embernek magában eldöntenie, hogy hajlandó-e észrevenni, hogy bizonyos vallások és vallási jellegű tradíciók a felsőbbrendűségüket és uralkodásra termettségüket hirdetik szerte a világban, aminek szerintem semmilyen formában nincs helye, legalább is erről szólna a modern társadalom.
Lehet persze úgy élni, hogy nem tartja be az ember az összes szabályt, legyen az keresztény, zsidó, vagy mohamedán, sőt szinte mindenki így él, hogy csak a számára még éppen elfogadható regulákat tartja meg, és azokat a szokásokat, amiket érdemesnek, vagy szükségesnek tart, de a valóság ettől még ugyanaz, fel lehet használni jóra és nagyon rosszra is a vallási nézeteket.
Nem hiszem emellett, hogy megfelelő dolog elnézni a mai mértékű kultúrális és vallási keveredést, az invázió talán erős lenne. Nem azt mondom, hogy pl. ne jöjjenek pl. iszlám hitűek túlnyomó részt keresztényként felfogott országba, de álljon már meg a menet, amikor mindenfélét követelnek maguknak, pl. hogy vegyék le a kereszteket az iskolákból, stb. Milyen alapon szabnak feltételeket, és demonstrálnak, ha nem kapják meg?
Nehogy már a nyúl vigye a puskát...
Ez is hódítás, csak a békésebb, vagy inkább kevésbbé véres fajtából. Sokaknak ez is szemet szúrhat ott ''nyugaton''.
Más. Miért nincs pl. hindu gyökerű terrorizmusról hír szerte a világban? Más, távol keleti vallásokról, buddhizmusról pl. nem is beszélve? Ezen is érdemes elgondolkodni. Mert a válasz nem olyan egszerű, amikor meg kell fogyalmazni. Talán, mert ezek a vallásokban nincsenek hódító, uralkódó attitűdök, nem tanít leigázásra, megalázásra, ellenben tanít békességre, szeretetre, harmóniára.
Persze lehetne mondani, hogy ott az északír konfliktus, de azért látni érdemes, hogy az a ''háború'' másról is szól, mint vallási ellentétről....
Na, ennyi.
Tenni úgysem tesz senki semmit.
gforg -
nRu3
addikt
hitler is igy kezde ezt-azt viszafoglalni utána pedig az egész föld kell.
Volt egy kolégám néhányszór azt hangoztata foglaljuk vissza vajdaságot és utána meg az egész volt jugoszláviát, 1 hét mulva kiís rugták mert normális ember nem gondolkozik ilyenen.
Ha kárpotlás akkor meg nekünk kéne kárpotolni azokat akik itt voltak előtünk a nagy honfoglalás előtt. -
''Amúgy meg véleményem szerint nem biztos, hogy a férfi-nő kapcsolatban az egy-egy felállás a természetes - úgy érzem ez inkább a természetre ráerőltetett szabály.''
Igen, az allatvilagban eleg gyakori az egy him - tobb nosteny felallas azon egyszeru okbol, hogy a fajfenntartas szempontjabol a nostenyek kepezik a szuk keresztmetszetet, ergo himekbol tulkinalat van, akkor meg mar lehet, hogy jobban megeri, ha csak a jol sikerult himek genjei oroklodnek tovabb.
(Ugyanakkor pl a modern nyugati tarsadalmakban az utodnemzesnek elsosorban nem biologiai akadalyai vannak - bar az is igaz, hogy pl a Csanyi konnyebben tartana el tiz asszonyt meg otven gyereket mint egy atlagember egy asszonyt meg ot gyereket) -
morzsa
aktív tag
Csak tovább vinném a gondolatot:
Kárpótlás:
Ausztria - a monarchiáért
Törökország - a 150 évért
Oroszország - a '48-as forradalom leveréséért és a Szovjetúnióért
Szovjetúnió - az átkosért és az '56-os forradalom véres leveréséért, a '84-es Los Angeles-i olimpiáért, a 6-0-ért
USA - mert csak Budáig jutottak
Németország - mert kétszer is átgázoltak rajtunk és hálából, A Falért
Európa - Trianonért (a franciáknak elengedjük a felét Eiffelért)
Mongólia - a tatárokért
Ha mindezt ( és azt ami most nem jutott eszembe) nem kapjuk meg, akkor bosszúból egyemberként elmegyünk Németországba 3x annyit dolgozni fele bérért, mint a németek. ...és ha mindegyik éhkoppon maradt, megyünk tovább...
Szabolcsot odaadjuk ráadásnak Erdélyhez, és ha szerencsénk van és helyesek a jövendölések ( 100 éven belül már roma többségű lesz a magyarság) szép csendben visszafoglaljuk nem csak Erdélyt, hanem egész Romániát.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... és csak magyar szó visszhangzik a tájon.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
morzsa
aktív tag
válasz
_cirmos_
#465
üzenetére
Igen hazaküldeni. Talán egy féléve volt, hogy sorra gyujtogatták fel magukat a menekült arab nők franciaországban, mert a franciák kiadták a vezetőjüket. Nem csak bombával lehet terrorizálni egy országot! A felzúdult arab népesség pedig kemény nyomást gyakorolt ennek hatására a kormányra. Csak, hogy maradjunk a franciáknál, nézd meg a francia foci válogatottat! Van benne egy darab fehérember, a kapus. Mi van, ha felzúdulnak? Ugrik a VB??? Tudod, az-az igazi baj, hogy a szélsőségeseknek elég egyetlen egyszer ráhibázni egy érzékeny pontra, és robban a ''bomba''.
De ha már teóriákat gyártunk, Izrael példájára: AZ ENSZ a Vatikánnal és a hálás Európával együttműködve ezúttal dönthetne úgy, hogy vissza adja Erdélyt hiszen egy magyar király apjának dicsőségére emlékezünk minden délben, amikor a harangok zúgnak. Ez tény. Tehát, visszaadnák, ideömlesztenének pár tucat milliárd eurót, a románokat kiebrudaljuk 20 éven belül és mindenki boldog. Mindezt mondjuk jövőre, az 550. évforduló alkalmából!!! Még a létszám is stimmelhetne a zsidók is kb 12millióan vannak.
Ha jól meggondoljuk, Botond Herkulessel is felérő mondai hős... ide nekünk Bizáncot is! -
#481
Sihto_
tag
raszputyin
#477
Sihto_
tag
válasz
raszputyin
#477
üzenetére
Bocs, de te ismersz arabokat, már úgy értem, akikkel rendszeres kapcsolatban állsz, és tudod az ő véleményüket is az egészről?
Mert azért nem ennyire fekete-fehér az egész, mint ahogy gondolod, és szélsőségesek mindenhol vannak, ilyen alapon akár az apácákat is ki kellene irtani, lásd a romániai apácákat, biztos tudod, mi volt.
Amúgy meg véleményem szerint nem biztos, hogy a férfi-nő kapcsolatban az egy-egy felállás a természetes - úgy érzem ez inkább a természetre ráerőltetett szabály.
Ezeket nem azért mondom, mert annyira védeni akarom a koránt, hanem csak azért mert az is egy vallás, meg egy kultura része, ugyanolyan rossz, mint a többi vallás, vagy jó, kinek hogy. -
hefe
aktív tag
Elvileg én is katolikus vagyok de mégse tartok be minden szót ami elő van írva a tekercsekbe (mondjuk uh nem érdekel az egész, nem hiszek az egészben), ezek szerint ott se követi mindenki az egész Koránt kitéve betéve...illetev lehet csak egyes részeihez tartani magát az embernek...
Meg kéne inkább reformálni a vallásuk nem eltüntetni... -
#479
dabadab
titán
raszputyin
#477
válasz
raszputyin
#477
üzenetére
Azert mindent a Koranra kenni egy kicsit tulzas: nezd csak meg az oszovetsegi rendelkezeseket, azok kozott is talalsz olyanokat, amik eleg expliciten szolitjak fel a zsidokat mindenfele, mai szemmel elfogadhatatlan cselekedetre - viszont ez nem nagyon zavarta oket abban, hogy a mai ''nyugati'' vilag ertekeihez idomuljanak, sot, Izrael egy remek kis demokracia (nemileg persze idegbeteg, de szerintem meg mindig jobban turik az allando robbantgatasokat, mint sok masik orszag (tenne)).
Nyilvanvalo, hogy a fo problema nem a szent konyvvel van, hanem a mogotte allo tarsadalomakkal, aminek egyreszt nem nagyon sikerult kilepnie a feudalizmusbol, masreszt tul nagyok es erosek ahhoz, hogy csak ugy beolvadjanak. -
#478
hefe
aktív tag
raszputyin
#477
hefe
aktív tag
válasz
raszputyin
#477
üzenetére
Ha egy picit fentebb olvasgatsz rájössz hogy szó nincs párhuzamról, és ezt már a kedvenvc moderátor úrral is megbeszéltük...
És ha esteleg végig is olvasod amiket írtam rájössz hogy mocskosul ellenzem én is...és támogatnám amit írtál a felszámolásról de ez nem elfogadható megoldás...
(Eddig csak az elvett országrész miatt robbantottak szerinted a vallásuk beszüntetése után mit tennének? Ki merné szerinted ezt megpróbálni?)
Földön fekvőbe nem rúgunk mert éppen próbál felállni....(most magamra célzok)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#477
raszputyin
senior tag
hefe
#476
raszputyin
senior tag
Van egy barátom, büszke magyar vitéz, akinek orvosi okok miatt (makacs vesekő utáni bajok) elvégezték a valódi körülmetélést. Ő elmondta, hogy semmit nem vesztett a funkcionalitásából.
Nem úgy, mint azok a lányok, akiken elvégzik az általad említett csonkítást -- nekik soha az életükben nem lehet öröm a nemiség, fájdalom annál inkább, a szülés pedig a megfelelő szervek szintén hagyományos szűkítése miatt több mint életveszélyes.
Igaz, ezzel a Korán nem támadható, hiszen nem beszél ilyesmiről, ez csak a szélsőséges szemétládák rémtette; de jelzi a közgondolkodás milyenségét (nő=jószág), hogy maguk az apák csináltatják meg ezt a leányaikkal, hogy kelendőbbek legyenek.
Szóval, már bocs, de nem a körülmetéléssel áll párhuzamban, hanem azzal, hogy tőből levágják a férfiúi büszkeséged (de mondjuk a golyóid meghagyják, hogy valamilyen úton lehessen gyereked, ha tenyészteni kellene Téged.) Érdekel, hogy ha választanod kéne, hogy meghalsz vagy levágják, mit mondanál... Remélem sikerült jobban megérteni a probléma lényegét.
Nemcsak így alázzák meg a nőket, hanem lényegében minden elképzelhető módon. A nagyon-kultúrált, fejlett és USA-szövetséges (grimasz) Szaúd-Arábiában történt egyszer pl., hogy egy házibulin a házigazda 13 éves húgát hat jelenlévő megerőszakolta, majd meggyilkolták. A bíróság jogerősen fölmentette őket, mert a lány ''kihívó magatartásával kiprovokálta az eseményt'' (értsd: nem bújt el elég jól, mikor jöttek...)
Az iszlám felszámolására azért van szükség, mint már mondtam, mert a Korán maga tartalmazza a nők állati sorba taszítását; pl. engedélyezi a poligámiát (ami már főemlős rokonaink közt is perverziónak számít, az emberi kultúrában pedig a sárban fetrengés, az erkölcstelenség jelképe volt a kezdetektől fogva), ráadásul aszimmetrikusan (férfinak lehet 4 felesége is, nőnek csak egy ''ura'').
Az se véletlen, hogy urat írtam, mert szintén a szent könyv rendelkezik arról, hogy leány felett az apa, asszony felett a férj teljhatalmú úr. Ez egy darabig a kereszténységben is így volt, de mivel a Bibliában ez nincs benne ilyen erővel, szerencsére ki tudott kopni.
Ami a kereszténységet megmentette a végső aljasságtól, az a reformáció volt; nemcsak az újonnan létrejött egyházak lettek emberibbek, de ezáltal a katolikusok is megfrissültek. (Amellett, hogy Kálvin egy piti bűnöző volt, és pl. a harmincéves háborút sem szokás elfelejteni, főleg a benne 50%-ban kiirtott németek részéről.)
-- Ilyen típusú reformáció az iszlámban nem képzelhető el, mert a szent könyvük explicite előírja annak az aljasságnak egy részét, amit ma csinálnak. Tehát ''jogosan'' neveznék eretneknek és pusztítanák el azt az új irányt, amelyik egyenrangú embernek tartaná a nőket.
A női nem helyzete a perdöntő érv, de van ezen kívül is probléma, például a Dzsihad. A Korán előírja, hogy egy hívőnek kötelessége mindent megtenni a hit terjesztéséért, és megemlíti, hogy hitetlen nem juthat a Paradicsomba (a kereszténységgel közös vonás... de nálunk szerencsére nem sokan veszik komolyan.) Az is ott van, hogy aki a Dzsihadban veszti életét, az soron kívül jut a Paradicsomba (-> öngyilkos merényletek népszerűsége.)
Ezek miatt nem valószínű, hogy a fundamentalista országok leállnának a fegyverkezéssel és a terror támogatásával még akkor sem, ha sikerülne korlátozni az USA befolyását (Európa küldetése!!!)
Az pedig nem is kérdés, hogy probléma nélkül robbantanak fel akárhol akárkit, ha úgy érzik, eszükbe se jut katonai célpontot keresni. Az ilyen viselkedést mifelénk eddig csak az amerikai hadseregtől tolerálta a közvélemény (terrorbombázások), ami egyébként szintén aggasztó okokra vezethető vissza.
Nagyon fontos lenne valahogy világossá tenni az iszlám világban élők számára, hogy nekünk Európában nem a nemzetükkel van a bajunk, hanem az egyházzal, ami parazitaként belőlük él, és megfosztja őket a szabadság és a félelem nélkül élés örömétől. Ha ez sikerülne, akkor akár magától összeomlolhatna az egyház. -
hefe
aktív tag
Lényeg a lényegben hogy nem szabad ez alapján nekilendülni és azt a vallást kivonni a forgalomból (bár az említett esettel egyet értek) mert ennek beláthatatlan következménye és folytatása lenne, és ebben a folytatásban részt venne fél afrika (ugyan ezen okok miatt nem beszélve a fiatal lányok nyakgyűrűzéséről amivel halálra ítélik őket). A vége az lenne hogy a legjelentéktelenebb műtétek is sorra kerülnének a listán mert valaki szemében az is bűn lenne.... A legjelentéktelenebb eset és az első igazi ok nem párhuzamban vannak hanem a csúcs és a völgy kapcsolatban---->mindkettő része a hegynek....
-
WN31RD
addikt
A jellemedről mindenki olyan véleményt alkot saját magának, amilyet akar, ebbe nyilván nem tudok, és nyilván nem is akarok beleszólni.
Elhiszem, hogy nem volt szándékod párhuzamba állítani a két dolgot (bár számomra úgy tűnt), ez esetben tehát nem vonatkozik rád, amit írtam. -
WN31RD
addikt
(Feltételezem, a második bekezdésre reagáltál.) Az ilyesmi megítélése elég szubjektív, és inkább megelőző jelleggel szóltam. Én egyébként, úgy gondolom, hogy látom a feszültséget, csak az eddig - szerencsére - a felszín alatt maradt, remélem, továbbra sem lesz ezzel komoly gond.
(De lehetséges, hogy csak rémeket látok... Ez esetben kérhetnék egy időpontot?) -
hefe
aktív tag
Már bocsika de hol sugaltam azt hogy párhuzam van közte??? Ha te ezt szűrted le akkor biztos rosszul fogalmaztam meg. Nem arra akartam kitérni, hogy mit hol(mivel nekik sokkal kegyetlenebb és fájdalmasabb és teljesen felesleges őrültség......) hanem hogy MAGA A TÉNY hogy csonkítás mind2ő...
És mivel gonosz nem vagyok maradna a másik meglátásod irányomba de mivel nem ismersz így a véleményed se számít a jellemem megítélésében...
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Magánvélemény: Ha a férfi és a női ''körülmetélés'' között te általános esetben párhuzamot állítasz fel, akkor vagy idióta vagy, vagy pedig gonosz, vagy esetleg csak szörnyen tájékozatlan. (Ha egyik sem, hanem csupán vicceltél, akkor meg nem tudod, hogy hol van a jó ízlés határa.)
Moderátori vélemény: Mindenkit megkérek, hogy ne lovalja bele magát a hitlerezésbe, zsidózásba, arabozásba... lehetőleg ne legyünk kénytelenek utólag rendet tenni. -
hefe
aktív tag
Én se komolyan mondtam hogy emiatt tette amit tett de akkor erre is foghatta volna...
Innentől off.....
isztasági okok amikre hivatkoznak ---> valakinek lett már baja abból hogy ugy maradt mindene ahogy ''tervezték''...?(most az abból fakadó betegségekre gondolok nem a szükséges műtétekre) -
szucsi
őstag
USA-ban szinte automatikusan megszabadítanak a bőrdarabkától, kérés nélkül is, higéniai okokra hivatkozva. Legalább is amikor kint voltam, nagyon ez ment.
A bácsi egyébként úgy emlékszem, nem erre hivatkozott. ha mégis, akkor elnézést, csak körvonalaiban ismerem a Mein Kampf érvelését.
[Szerkesztve] -
#466
hefe
aktív tag
raszputyin
#452
hefe
aktív tag
válasz
raszputyin
#452
üzenetére
Ha szerinted a csonkításos kultúra eltörlése a feladata a világ népeinek akkor nem kell meszzire menni hogy találj egy másik népet (ott pl a férfiak egy kisebb ámde annál jelentősebb darabját vág ...) akiket ki tudja lehet ezért már egy felbőszült bácsi megpróbált kiirtani....
Ezek szerint vagyis szerinted ő helyesen tette amit tett...
-
_cirmos_
őstag
hazaküldeni?! tiltsunk be egy (egyébként toleráns, békés) vallást néhány fanatikus miatt? és ha valaki titokban gyakorolja a vallását azzal mi lesz, lelőjük? miért olyan nehéz megérteni hogy ezeket a dolgokat nem lehet (sem passzív, sem pedig aktív) erőszakkal megoldani? ha szegény araboknak is lenne biztos munkájuk, mindennapi betevőjük stb akkor eszük ágában sem lenne robbantgatni meg mindenféle radikális barmot követni (megjegyzem ez is csak egy kis hányad, ha az összes arab olyan k*rva pipa és elszánt lenne mint ezek akkor bajban lennénk).
-
-
WN31RD
addikt
Ez nem arról szól, hogy téged kitegyünk, hanem arról, hogy a fórumon emberi maradjon a hangvétel. Ezért is van az, hogy nem azonnal kitiltunk (nem ez a célunk ugyanis), hanem először csak figyelmeztetünk.
De ha te nem vagy hajlandó az együttműködésre, akkor ki leszel tiltva, ne aggódj. Aztán lehet próbálkozni a ''visszaszökéssel''... nem te lennél az első. Jellemzően nem a moderátorok unnak rá előbb a dologra.
Mindenki jobban járna azonban, ha egyszerűen tiszteletben tartanád a fórumnak az alapelveit, ha már úgyis ide írogatsz. -
-
morzsa
aktív tag
válasz
sharpapa
#449
üzenetére
2000 éve ott Római birodalom volt. A zsidóknak a XX. századig(1848) nem volt országa, csak az ''Istené'', a túlvilágon. Ha az ENSZ akkori 52 állama nem dönt úgy, hogy ad nekik - kárpótlásul - egy országot, akkor ma sem lenne Izrael. A dolog kb. olyan volt, mint a trianoni döntés. Meghúzták a határt, függetlenül az ott lakó emberek óhajától. Alapításakor 1millió lakosa volt az új államnak, de akkor még többségében arab népességgel. Azóta jócskán megsokasodtak, manapság mintegy 100ezer fővel gyarapodik a népesség. Gyakorlatilag folyamatosan harcolnak a szomszédaikkal és a terület egyik, ha nem a legjelentősebb katonai hatalmává nőtték ki magukat. Ha csak feleannyi segítséget kaptunk volna annak idején, és nem élünk egy idegen birodalom gyarmataként, akkor mi is folytathattunk volna véget nem érő háborúkat a románokkal Erdélyért. Sajnos ( vagy szerencsénkre) kétszer is átment rajtunk az úthenger, majd végül a fejünkre parkolt így nem szálltunk szembe Európával - egyedül. ...és ezért még mindig itt vagyunk!
Egyébként, minden robbantásnak elejét lehetne venni, ha egyszerűen hazaküldenék ( előbb szépszóval) az iszlám hitűeket. Ha nem lennének arabok Amerikában, Európában, akkor ki robbantana? Nem mintha működne a dolog, de ahogy a zsidó-, úgy az arab-pénzemberek is ott vannak (lehet, hogy csak a strómanjaikon keresztül) minden fontosabb döntéshozó fórumon, testületben. -
chicken
senior tag
válasz
sharpapa
#449
üzenetére
De hát nem lehet visszarendezni a térképet, csak azért, mert xezer éve így volt vagy úgy volt. Azóta ott kialakult egy kultúra, életforma, az egy másik nép élőhelye lett, szóval visszacsinálni vagy átrendezni igencsak gázos ötlet volt. Kétezer év múlva meg majd lesz megint Szovjetunió mert régen úgy volt?
Ezt pedig csak mellékesen mesélem el, hogy a Westend irodatornyait *tak kiüríteni, úgyhogy vagy ezer ember ott dolgozott tovább egész idő alatt, a biztonságaik szerint ez ''már elég messze van az üzletektől''. Az egyetlen cég, aki hazaküldte a dolgozóit, az a PM volt. Azért nem éreztem olyan jól magam odafönn úgy négy óra tájt. Vagyis próbáltam arra gondolni, hogy biztos ennyire komolytalan a fenyegetés, csak valami hülyegyerek szórakozik stb..
[Szerkesztve] -
nRu3
addikt
Csak itt europában lenyugodtak az emberek viszonylag ,nem támadják meg egymás országát. Persze országon belül bármi lehet ,de oda nem kéne egy harmadik félnek belle szólnia 10000Km-röl .
A szerbek egymást gyirkolták a koszovoi albánokal akik nem is tudom milyen valásuak.(valami korcs déleuropai arab félék) és ő értük harcoltak az amcsik. A koszovoiak hálául most az ensz,sfor katonákat lövik néha, és a szerbeket üldözik rendesen.Szerbek nem véletlenül harcolgatak a koszovoval.
Nem védem a szerbeket sem, mert elkövetek sok szemét dolgot ők is.
Csak ha egy másik ország bele szól valamibe amihez nem sok köze van , ennyi erövel amerikát is lelehetet volna bombázni raszista beálitotságuk miatt mert üldözték a szines börüeket a . -
nRu3
addikt
Amcsiknak mindig valakivel háboruzni kell vagy irtani kell valakikett
gyirkolták a benszülöt indiánokat, utána nem volt kivel önmagukakal polgár háboruztak, utána jött szerencsére a világháboru igaz ott csak a végén száltak be, mentek vietnámba, az oroszokal szerencsére nem jött össze
elkezdték az arabokat cseszegetni máig , ja és nem rég ügye bombáztak a szomszédba is. Mennyi ember szenved az amerikaiak tulbuzgó politikája miatt világszerte. Talán kevesebet bombáznának illetve szólna bele más ország politikájába, talán kevesebb elenségük lenne. -
#452
raszputyin
senior tag
raszputyin
senior tag
Sziasztok!
Nagyon szép dolog az, hogy sokan gondoltok a közel-keleti nemzetek önrendelkezési jogára, és a másik oldalról is igyekeztek ránézni az eseményekre. Én úgy vélem, hogy semmi nem indokolhatja/teheti megbocsáthatóvá a terrorizmust, ugyanakkor az is kétségtelenül érthető vélemény, hogy ez az egyetlen eszközük az elnyomás ellen.
Arra viszont hadd emlékeztessek, hogy az emberiség és a civilizáció nyilvánvaló és fontos feladata, hogy az iszlám vallást megalkuvás nélkül felszámolja. Nem élhet túl olyan vallás, amelyiknek a törvényei megnyomorítják a női nemet. Míg a katolikus egyház esetében van kiút, hiszen ''csak'' a tradíciók hordozzák ezt a gusztustalan örökséget, az Újszövetségben szerencsére nem gyökeredzik mélyen, addig az iszlám esetében erre remény sincs, hiszen a Korán a lehető legmélyebben át van itatva hímsovinizmussal.
Természetesen egy infernális eszmét, legyen akár politikai, akár egyházi a támogatása, nem úgy lehet kiirtani, hogy a követőivel tesszük azt, amit az USA szokott tenni a ''rosszfiúkkal'' és tág környezetükkel. Annak viszont értelmélt látom, hogy az iszlám egyházi méltóságait felelősségre vonják. -
nRu3
addikt
-
faster
nagyúr
hat oszinten az amikon kivul ki nem ellensege a zsidoknak?
Pl. én nem vagyok az ellenségük. Nekem nem ártottak semmit.
az iraki haboru is nagyreszt miattuk volt. ha lett volna atomja szdamnak bezavarta volna oket a voros tengerbe sec/c alatt.
Lol, ha a románoknak a II Vh. idején lett volna atombombájuk, akkor minket meg az Adriába zavartak volna. Mégis mit bizonyít ez a magvas elmélet? Hogy az győz, akinek jobbak a fegyverei, nem pedig az, aki az ''igazságért'' harcol? Nahát, milyen meglepő.
[Szerkesztve] -
-
#447
morzsa
aktív tag
badbrother
#427
morzsa
aktív tag
válasz
badbrother
#427
üzenetére
Csak, hogy beleszóljak. A pakisztáni Abdul egyben Atom-Abdul is, maradjatok barátok!
A londoni merénylet-sorozat szörnyű, DE! Minap ment a tv-ben egy német dokumentum film, ami arról szólt, hogy az USA pontosabban az FBI pontosan ismerte a 911-es merénylőket, a hamburgi központjukat, és fenyegetést is kaptak. A merénylet sikere a bürokratákon múlott, túl sokáig tologatták az aktákat mert nem vették komolyan az európai kollégák információit. Ennek két oka lehet: lenézik az európaiakat (ez tény, noha pont fordítva lenne jogos), vagy utasították őket a késlekedésre. Utóbbiba nem is megyek bele, mert annak idején eleget vitáztunk róla. Van harmadik lehetőség is, az emberi hülyeség, de ezt talán kizárhatjuk az agyon-képzett FBI esetén. Valójában oda akarok kilyukadni, hogy a 911-ről szinte minden kiderült. Vajon mennyit tudunk majd Londonról két év múlva? Lehet, hogy mindent? Talán ''Bond'' már le is csapott?
Csak egy dolognak örülök, Magyarország annyira jelentéktelen, hogy a ''PontLeSzarom'' kategóriába esik. Senki sem sírna utána, ezért nem is foglalkozik vele senki. Reméljük, hogy így is marad! -
hefe
aktív tag
Bővebben: link
Szerintem senki nem örülne annak ha pl ide megindulna valami nagyobb hatalom által jóváhagyott népvándorlás és kitalálnák hogy mostantól M.O. csak egy tiszántúli területre korlátozódik nem tovább... Nem ok ez egy háborúra? Vagy akár 5re is? Ti belenyugodnátok?
[Szerkesztve] -
#445
Hunterevil
tag
sharpapa
#442
Hunterevil
tag
válasz
sharpapa
#442
üzenetére
mindazonáltal elég merész azt állítani hogy az amerikai hadsereg után az izraeli a leggjobb (a fegyvereknek csak egy részét veszik onnan pl a légierő fegyverzetét a földi erők cuccai a sajátjaik és ha valamit az amcsiktól vesznek az se biztosíték aa minőségre az amerikai különleges erők a németektől veszik a fegyvereket....)
-
hefe
aktív tag
Amerika azért nyali falizza Izrael bácsi popóját mert ha már az Elnök urak megválasztását (gondolok itt a kampányokra) szint majdnem mind Izraeli emberkék pénzelték(leszámítva a szaudi urakat)...
Egy ember ok nélkül nem utálja a másikat és így van ez a nemzeteknél is...
Nem is tudom hol de hallottam vagy olvastam hogy van egy ''pár'' aktatáska ami igen csak atom szagú és a világnak fingja sincsen merre lehetnek...na csak azok el ne szabaduljanak!
[Szerkesztve] -
#442
sharpapa
senior tag
Hunterevil
#440
sharpapa
senior tag
válasz
Hunterevil
#440
üzenetére
Hogy én honnan veszem....sokat figyelem az ottani helyzetet, sokat olvasok Izrael történelméről és egyébb dolgairól, viszont ezeket a háborúkat a ti kororokban ( ha jól tippelek kb 20-30év) nem ismerni az nem valami nagy tájékozottságra és műveltségre utal, bár lehet h tévedek, vannak kivételek.
Viszont ők a fegyvereket amerikától veszik, helyzetükben szükségük is van rá. -
#440
Hunterevil
tag
sharpapa
#439
Hunterevil
tag
válasz
sharpapa
#439
üzenetére
Az izraeli hadsereg az amerikai után a világon a legjobb, és véletlenül nekik rég van atombombájuk, szal szaddam bácsi szopott volna egy jó nagyot.Mellesleg a környező 5 ellenséges arab állam eddig asszem 5 háborúban próbálta meg a ''tengerbe kergetni a mozskos zsidókat''.Ebből az 5-ből 3-szor hátbatámadás volt ünnepek alatt, mikor a hadsereg katonáit hazaengedték eltávra.Ha szaddamnak kétszer akkora hadserege van, akkor se sikerült volna.
ezt honnan veszed???
(amugy atommal még a nagypofájúak semmernek dobálózni mer az arcukb kapnak egy hidrogé bombát aztán nézhetnek) -
sharpapa
senior tag
hat oszinten az amikon kivul ki nem ellensege a zsidoknak?
Pl én. De azokkal harcolnak, akik nyirják is őket.Mondjuk az a rakás öngyilkos köcsög.
amikor hazak rombolnak le mert ott ongyilkos merenylo lakott es celzott likvidalasokat csinalanak (targyalas biroi itelet nelkul), raketaval ugy hogy 3..7 ember a celszemelyen kivul is meghal nem nagyon tudok a terroristanal jobb szot mondani az egesz bandara.
Azt az arabok válogatnak? Érdekes, hogy amikor amerika lerohanta irakot, azt az egész világ elitélte, arra meg szarnak magasról h naponta kb 10-20 ember hal meg Izraelben az arab terroristák miatt. Volt nálunk látogatóba két izraeli barát, és mondták hogy nekik is vannak arab barátaik, annak ellenére hogy 4 zsidó barátjuknak vágták el a torkát, más arabok.
ha lett volna atomja szdamnak bezavarta volna oket a voros tengerbe sec/c alatt.
Az izraeli hadsereg az amerikai után a világon a legjobb, és véletlenül nekik rég van atombombájuk, szal szaddam bácsi szopott volna egy jó nagyot.Mellesleg a környező 5 ellenséges arab állam eddig asszem 5 háborúban próbálta meg a ''tengerbe kergetni a mozskos zsidókat''.Ebből az 5-ből 3-szor hátbatámadás volt ünnepek alatt, mikor a hadsereg katonáit hazaengedték eltávra.Ha szaddamnak kétszer akkora hadserege van, akkor se sikerült volna.
Ebben a témában eléggé jártas vagyok, tudom mit beszélek, évek óta olvasok utána.
szerk.:megjegyzem a vörös tengerbe elég nehéz, mivel az egy országgal arrébb fexik.
[Szerkesztve] -
kovasz
senior tag
válasz
sharpapa
#401
üzenetére
A Cia-ben én se bízok meg , de az biztos h nem a moszad volt. Az izraeliek csak a közvetlen ellenségeikkel harcolnak (vagyis a palesztinai terroristákkal), de ők
hat oszinten az amikon kivul ki nem ellensege a zsidoknak?
maguk nem terroristák. Volt még anno az állam megalakulásakor egy-két zsidó terrorszerv akik az ott szolgáló angolokra vadásztak, de már az angolok kivonulása utány 1948-ban önként letették a fegyvert.
amikor hazak rombolnak le mert ott ongyilkos merenylo lakott es celzott likvidalasokat csinalanak (targyalas biroi itelet nelkul), raketaval ugy hogy 3..7 ember a celszemelyen kivul is meghal nem nagyon tudok a terroristanal jobb szot mondani az egesz bandara.
nekik jol jon ha iran-t is lefegyverzik. az iraki haboru is nagyreszt miattuk volt. ha lett volna atomja szdamnak bezavarta volna oket a voros tengerbe sec/c alatt. -
válasz
Kalandor
#363
üzenetére
''szeppukut elkövetni (amit hazánkban harakirinek hívnak).''
Aminek valoszinuleg az az oka, hogy a harakiri a japan megnevezes. A szeppuku kinaiul van - a japanoknal hagyomanyosan a kifinomultasag jelenek szamit kinai kifejezeseket hasznalni.
Egyebkent meg Samurai Jack uralkodix -
gforg
tag
... meg egyáltalán, hallottatok már olyat, hogy konyhakéssel össze lehet varrni egy súlyos sebet? Hát kb. így lehet fegyverrel harcolni a BÉKÉÉRT... de úgy tűnik, a dolog nagyon jól, sőt OLAJOZOTTAN működik... csak a VÉR folyik, de patakokban.
Szép (régi)új világ... Béke, Olaj és Vér. Filmcímnek sem rossz...
gforg
Ps. hú de látnoki... brrrrr -
#428
hefe
aktív tag
badbrother
#427
hefe
aktív tag
válasz
badbrother
#427
üzenetére
Ha olyan könnyű lenne az igazi bűnösöket kanócvégre kapni szerintem ők pörkölődnének meg nem a sok civil...
De amerikának szava nem lehet a módszerük ellen... Tudták hogy ez lesz mégis belevágtak. Tudták hogy megöltek rengetek civilt odaát és elintézték egy -hopp ez mellé ment- felkiáltással. Vica verza folyik csak uyg hogy bombázók és merénylők.
Csak az a legnagyobb baj hogy egyik színtéren a kamerák tévéadások száma messze meghaladja a másikét... -
#427
badbrother
aktív tag
hefe
#421
badbrother
aktív tag
Hát éppen ez az, nem utálnak senkit minden ok nélkül. Ahogy én sem utálok senkit ok nélkül, úgy Abdul sem.
De Abdul országában éppen vallási fanatizmus, netán teokrácia az uralkodó, gyerekkorától arra kondicionálják, hogy USA-t utálni kell, aztán mikor éppen 20 éves, bevonulnak az amerikai csapatok az országába, megölik egypár katonatársát, akiket pont a légvédelemhez osztottak be, aztán elmennek. 9, vagy talán 10 év múlva visszajönnek, megölik még egy pár katonatársát. Véletlenül lebombázzák a házukat, meghal néhány családtagja is, aztán kineveznek egy kormányzót, és átveszik az irányító hatalmat. Az ellenállókat kíméletlenül kifüstölik, és mivel nem tudnak-talán nem is nagyon akarnak- különbséget tenni, megölnek sok-sok civilt is. A háborúkban szinte szokásos atrocitásokról ne beszéljünk. hiszen olyat egy USA katona soha nem csinál, igaz ezt kideríteni lehetetlenség, hiszen független bíróság nem kutakodhat. Majd a katonaság ellenöörzi önmagát, és példásan lesújt a büünösökre, legyenek bármilyen rangúaak is.
Azt hiszem ezek után szinte törvényszerüü, hogy Abdul harcolni szeretne, lehetööleg minden eszközzel, és mivel a vezetööi arra buzdítják, hát azt a logikai bukfencet is sikerül befogadnia, hogy nem harcoló civilek elleni harc ugyanolyan lesz,mintha katonák ellen harcolna.
Kész a terrorista.
Persze ott a kérdés, hogy miért történt a háború, nem éppen a terrorizmus megfékezéséért?
Ha azért, akkor láthatólag nem volt sikeres.
De én nem tudom eldönteni mi volt elööbb. Azt hiszem ez olyan verekedés, ahol mindkét fél azt álitja, hogy elööbb a másik visszaütött.
Mellesleg itt ül mellettem egy Abdul, igaz öö pakisztáni, azaz jelenleg barát, de ki tudja... szomorú mosolyú szmájli -
gforg
tag
Üdv!
Végre, én nem akartam szóba hozni, de mindenkinek ajánlom a Filmet.
Ne azt lássátok benne, hogy a repubplikánusok és a demokraták közül a demokraták a jó fiúk, és a film a demokraták propagandaanyaga, (ami igaz is), hanem egyébként a felhozott tényeket, a szaudik kimenekítését, Bush és a kormányzat ''botlásait'' és azt a valószínűséget, hogy az amerikaiak ''hagyták'' hogy megtörténjen, pedig minden bizonnyal tudtak a dologról, utána a kinevezett bűnösök futni hagyását, egyéb más ködösítéseket, a Patiot Act-et, a földgázüzlet és a hadiipar fellendülését, stb. Mindenképpen érdemes megnézni.
Egyébként nem kell megijedni az összeesküvés elméletektől. A klasszikus regénybe illő ''ármánykodás'' helyett ma már nincs szükség konkrét összeesküvésre, mert jól meghatározott közös célok önkéntelenül egy irányba terelnek bizonyos kormányokat. És ez a fontos, hogy kormányokat, nem országokat.
Ezeket az elméleteket pedig bizonyítani lehetetlen, illetve önmagukat igazolják, hogy a világ eseményei ennek megfelelően alakultak, és minden bizonnyal alakulnak is.
Szóval, aki darázsfészekbe nyúl... az úgy hülye, ahogy van. Ha szándékosan tette, akkor pedig az ilyesmit szül, mint most a londoni események.
Na, elég is ennyi,
Üdv,
gforg -
#421
hefe
aktív tag
badbrother
#419
hefe
aktív tag
válasz
badbrother
#419
üzenetére
De ha az arabok minden ok nélkül utálnak minen ''nem arabot'' akkor miért nem hallani olyanokat hogy arab öngyilkos merénylők robbantanak kínában japánban ausztráliában?
Nem tudom elképzelni őket és nem is lehet ugy hogy eggyik reggel felkel és miaz Isten robbantsunk mán egyet valami nem iszlám helyemn mert nincs jobb dolga és a Korán is ezt parancsolja...
Belekényszerítették őket tisztességtelen féreg módszerekkel egy olyan helyzetbe amiből az ő lehetőségik csak ilyen módon jelenthetnek kiutat....
Kiváncsi lennék hány támadás lenne azután hogy kivonulnának irakból afganisztánból....(és csak féle mondom azt is hogy izrael visszaadná az elvett területeket) -
#419
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Hozászólnék ehhez a kamikaze dologhoz. Meg máshoz is.
Szerintem merööben különbözik a japán kamikaze, és az arab öngyilkos terrorista.
Japánban ugye volt/van a busido amit már elööttem jobban kifejtettek.
Az arab világban pedig van az a dolog, hogy aki a hitért hal meg az a paradicsomba kerül.
Nem lenne semmi baj ezzel a gondolattal, volt ilyen a keresztény világban is, csak az a gond, hogy felülrööl irányított fanatizmussal párosul. (akár a keresztény világban egykor). Ráadásul egy katonailag eröösebb hatalom ellen kellene harcolni, szinte kilátástalan.
Elööbb-utóbb bárkiben felmerülne az öngyilkos harc ötlete, ráadásul az iszlámban ellenségnek tekinthetöö minden hitetlen, nem csak a harcoló/elnyomó katonák.
Tegyük hozzá hogy bizonyos értelemben ez a hozzáállás logikus. A szemükben amerika(USA) és csatlósai az ellenség, egy egész világrend az, ami ellentétes az öö világrendjükkel. Sööt, nem csak ellentétes, hanem nyíltan ellenséges is.
Bevallom, nem örülnék, ha pl. hívöö keresztény lennék és arab emberjogi aktivisták érkeznének, akik jelentéseikben elítélööen szólnának a még mindig jelenlévöö elsööáldozás, és bérmálás szokásáról, ráadásul a nööket arra buzdítanák, hogy hagyják ott az állásukat, ahol a férfiak kizsákmányolják munkaerejüket, és foglalkozaanak inkább csak a családdal, szüljenek minél több gyereket.
Most valami ilyesmi zajlik csak éppen az araboknál.
Meglátásom szerint ez nem egyszerüü terrorizmus, ez világrendek harca, ahol az egyik fél terrorista eszközökkel harcol, a katonailag/gazdaságilag eröösebb másikkal.
Persze érdekes a dolog, mert a másiknak (USA) szüksége van az arab földben rejlöö olajra. Számomra nem kérdés, hogy irak elfoglalása ezért történt.
ès egy kis gondolatmenet 9/11-hez.
Tudtommal Pearl Harbor bombázásakor a japán nagykövetnek du. fél 1-kor kellet volna átadnia a hadüzenetet, mert 3/4 1-re tervezték a támadást. Csakhogy váratták fél órát, így hadüzenet nélküli ''aljas'' támadás lett egy jól kidolgozot hadmüüveletbööl. Ami persze jól jött a háborúellenes közvélemény áthangolásához. Az USA beléphetett a háborúba, amit eztán csak a hazafiatlan embeek ellenezhettek.
A demokráciákan ugyanis mindig ott van az, hogy meg kell gyöözni a tömegeket arról ami a vezetöö réteg (ország) érdeke.
természetesen nincs bizonyíték semmiféle szándékoságról sem akkor, sem pedig 9/11-nél.
De mindkettöö nagyon jókor jött, egy az ország számára szükséges háborúhoz. -
hefe
aktív tag
Szerintem Európában egyedül lengyelország az amire azt mondhatjuk hogy nem tett alánk se ők mialánk, inkább segítettük mikor tudtuk őket...
Franci Angol Német (nem beszélve a kertünk szélein állókról) valahogy mindig sikerül nekik bebizonyítani hogy rühellenek minket...
Különben a megtorló bombatámadások sorba fognak menni szerintem....
Amerika--->Anglia---->a következő nagyobb létszámú megszálló hatalom irakban/afganisztánban
Nem hinném hogy minket fenyegetne ilyen veszély de amíg az R---club és a t2 es csati nem tud más igazán fontost hírt addig belekapaszkodnak ilyen kitalációkba...
-
daninet
veterán
Nah gyerekek végigolvasgattam a topityot és láttam sokféle reakciót sokféle eseményre. Nézzétek meg a Fharenheit 9/11-et. Meglepő lesz hogy ez a film mennyire igaz mivel nem szereplők vannak benne hanem valódi dokumentumfilm összevagdosás nem lehet eccerűen hüjeségnek venni... HAJrÁ
-
bmx powa
tag
nah, végre kaptam válasz mail-t a londoni ismerőstől.azt mondták, hogy ők egy sugárúton voltak, mikor történt, és látták a zegyik buszt fölrobbanni. (
)
azt mondták még, hogy ők jól vannak, és hogy ott nagy a para. mindenki rohangál minden felé vagy azért, mert túlterhelt a vonal, vagy azért, mert lekapcsolták. -
-
Bencom
senior tag
válasz
Kalandor
#340
üzenetére
tegnap még nem láttam a szerkesztett részt, de muszály vagyok lereagálni a félreértések elkerülése végett, aztán reményeim szerint befejeztem a vitát:
tudom, hogy kaptam már figyelmeztetést, és meg is írtam az eggyüttműködő hsz-t, de azt ezek szerint elfelejtetted, hogy együtt is működtem, mert a figyelmeztetésben az állt, hogy ne uppoljak, azóta nem igen teszem, az volt, hogy mielőtt nyitok egy témát, használjam a keresőt, az is megvolt.
a kötekedési rész nem volt benne, bár alapból nem kötekedtem, viszont volt egy két olyan tag, akik nem tudtak leállni, és továbbra is szívóztak velem (lásd VladimirR, Gambit, faster...) és érdekes módon egy évi kemény munkával sikerült kibékítenem Vladot és Gambitot is, egyedül faster érzi kötelességének, hogy akárhol van, válogatás nélkül beszóljon és kötekedjen, ezen aztán felhúzom magam, és visszaválaszolok... ezen indul a veszekedés, amiért (ha minden igaz) most lettem figyelmeztetve...
tehát szvsz nem csak rajtam áll a dolog...
ami meg az ''offot'' illeti, ezentúl nem írok a PH!olitikába és ebbe a topicba, ha korom miatt azt hiszitek, hogy nem tudok komolyan, és témábavágóan írni (igaz, itthon egész nap nyomják a politikát, a terrorral kapcsolatban viszont télleg csak az újságra tudok hagyatkozni...) és remélem nem kell újra elismételnem, hogy voltak, akik nálam sokkal nagyobb marhaságot írtak, pusztán azért, mert ők ''idősebbek'' és nekik úgyis igazuk van, és érdekes módon csak velem szúrtatok ki....
mindegy, itt abbahagytam, és ha úgy találjátok, hogy bant érdemlek, akkor így jártam, de arra engedélyt kérek, hogy újra beregelhessek, mert a Magus topicot szemmel kell tartanom, mert én szervezem a nyíregyi mágustalálkozókat, és mobilom nincsen... más témába nem fogok írni...
ha erre válaszolni akartok, akkor mailban tegyétek... köszi... és megpróbálok veletek együttműködni, de akkor el kell hagyni az előítéleteket! -
Sanya
nagyúr
válasz
sharpapa
#398
üzenetére
a franciákkal én sem vagyok kibékülve, de azért nem akarnám, hogy ott is pukkanjon a puki.
amúgy észrevettétek, hogy egyre kisebbeket robbantanak?
wtc: többezer
madrid: kb 200
london: kb 70
dánia: 20
olaszország:3
magyarország: hortobágyon akarnak robbantani, mikor ott vannak a német túristák, csak az a baj, hogy esett az eső, és besült a puskapor -
sharpapa
senior tag
A Cia-ben én se bízok meg , de az biztos h nem a moszad volt. Az izraeliek csak a közvetlen ellenségeikkel harcolnak (vagyis a palesztinai terroristákkal), de ők maguk nem terroristák. Volt még anno az állam megalakulásakor egy-két zsidó terrorszerv akik az ott szolgáló angolokra vadásztak, de már az angolok kivonulása utány 1948-ban önként letették a fegyvert.
A 911-nél is felmerült a belső érintettség kérdése. Hiszen ''túl jól'' jött Bushnak a terror-fenyegetettség.
mivoltából fakadóan sem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... és csak magyar szó visszhangzik a tájon.
isztasági okok amikre hivatkoznak ---> valakinek lett már baja abból hogy ugy maradt mindene ahogy ''tervezték''...?(most az abból fakadó betegségekre gondolok nem a szükséges műtétekre)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Tőzsde és gazdaság
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- iPhone topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Nintendo Switch 2
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest