Új hozzászólás Aktív témák

  • 5leteseN

    őstag

    válasz jimpo #123 üzenetére

    Szerintem meg az a korrekt, ha több szempontot és lehetőséget is megemlítünk!
    Egyébként: Én írtam is, hogy alapon is +35%-os az "öreg" 16GB-os, 6900XT! :C

    Az pedig miért baj "szakmailag" :F , hogy megemlítem, hogy ezt az 5060-hoz viszonyított 35%-os teljesítmény-többletet tudja egyszerű V-beállításokkal is (sok-száz Yt-videó), -50-70W-os teljesítmény-felvétellel, ráadásul megbízhatóan! :U

    Általános szakmai vélemény, hogy 1080p-an alig hoz valamit a "...dlss/fsr4... ", ezért az ennél magasabb felbontásoknál van értelme a "...dlss/fsr4... " használatának! És ott jelentkezik az 5060 8GB VRAM-ja, mint szűk keresztmetszet(bottleneck).
    Azért írtam le másodszor is ezt az alapvető infót, mert ezek szerint nem tudtad! :U

    A berakott grafikon

    ...miért tartozik ide???

    Ez az általad félreértett(nem ide tartozó) felbontásra(1080p) vonatkozik, tehát nem is tartozik ide!
    Nincs rajta semmilyen infó arról sem, hogy a "...dlss/fsr4... (szakmailag 1080P-nél általánosan nem-javasolt"-nak tartott) hatását mutatná legalább.

    Ezres számú 4-5-perces Yt-videó van -50-70W-os teljesítményfelvételt nyújtó, azonos FPS-t (vagy +5%-ot) hozó Radeon-UnderVolt témában, amik után nem olvastam a Power-tüskéről a hsz-ekben.
    A saját-gyári Adrenalin programjával tudja!
    "Csak" egy lehetőség, amit nem látok indokoltnak semmilyen "szakmai" ok miatt kizárni!
    Pár-milló AMD-felhesználó él vele! ;)

Új hozzászólás Aktív témák