Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Szerk: jajj, volt valami sony hvr z5e is, de ahhoz nem értek, több gomb volt rajta, mint a hangtechnikus keverőjén
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
belovary
senior tag
Egy tuti, ilyen összegekért nem fogok venni. Azért az kicsit erős volt, hogy ott sem tartasz ahol én mert én jelenleg a mínusz 78 szinten vagyok, még a felszerelésem is ultra kevés... Nemhogy együttest videózzak. Bocsi, lehet az én tudatlanságom, de hol van forgatva, hova valósiak akik beszélnek? Számomra igen fura, olyan tájszólás jellegű.
-
jjeahh
nagyúr
válasz belovary #4902 üzenetére
Erdély Nem volt rossz a helyszín, szépek a hegyek, 3 kristálytiszta patak meg egy folyó volt a közelben, sok-sok erdő, mindenhol juhok, tehenek, lovak, zergék, őzek, mókusok, nyulak meg persze néhány medve Volt néhány segítőkész kedves falusi, rengeteg házi ordát meg sajtot kaptunk tőlük
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz belovary #4898 üzenetére
Mozgóképnél ha filmet csinálsz hanyagolni fogod a zoomot, eleve csak motorossal tudsz olyat ami rejtve marad, másrészt egy játékfilmnél/klippnél mindent meg kell komponálni, a zoom borítja az egészet nagyon ki kell találni hogy ne Szomszédok vagy Eszmeralda legyen belőle.
Gimbal egyébként minden steadyban van, nem specifikus, motorcsónak tengelykivezetése is sokban gimbalos A klasszikus oszlopos stedi központi tagja is egy gimbal, tetején egy két irányban állítható platformmal, alul ellensúllyal. Ami jjeahh képein látszik egy motorokkal pozícionált 3tengely irányú stabi, ennek nemtom mi a neve 3axis gimbalnak szokták leggyakrabban írni, kb 2013-ban tűntek fel az első darabok. Gondolom ekkor kezdték kínában ontani ezeket a precíziós vezérelhető mocikat és hozzájuk az elektronikus giroszkópot, számgépet. Nagyon fejlődnek és a legkompaktabbak, meg irányíthatóak, ezért is ilyen az áruk.
Van még néhány fajta stedi, pl a gömbcsuklós ami általában a legolcsób, de azok annyit se érnek. Egy manfroto volt kölcsönbe nálam, csak szenvedni lehetett vele, de a mintavideókon is billeg. A legtöbb. -
belovary
senior tag
Sejtettem, hogy Erdély. Az biztos, hogy szép vidék!
@MrChris: Köszi a felvilágosítást. Most csak azért szomorítottál el, mert éppen nézem itt a felhozatalt, és még a 30e Ft-os olcsónak azért nem nevezhető semmit nem érő ilyen kis steady cam-ekkel szemezek. Azért így az elején ki nem adnék több százezret egy ilyen cuccra. Kizárt. Gondoltam nem a kezemben kéne vonaglanom vele, veszek egyenlőre egy olcsóbb eszközt, aztán ha úgy van, fejlődni kell mindenben. De most végképp nem tudom, mert kiadok 30ezret, azt semmit nem ér, 3-4 szeres áron meg nem is tudnék venni, így akkor marad a kezem.
-
MrChris
nagyúr
válasz belovary #4905 üzenetére
Érni érnek, csak többet vártam, lehet hogy túl igényes vagyok Arra lenne vágyásom hogy sétálva ne kezdjen megbillenni, forogni. Természetesen beállítva.
2011-ben csináltam egy stedit csapágyazott gimballal, miegymás. Ennél tudtam hogy mennyire lett pontos, gömbcsuklós manfrotónál jobb lett, de nem voltam elégedett meg kissé ormótlanra sikerült. Most tanulva belőle megtudnám jobbra csinálni. Csak ez se 2 forint meg sok idő aminek hijján vagyok. Inkább vennék én is olcsón Kiváncsi lennék egy ebayes 100€-ósra milyen, boldogulnék e vele. -
MrChris
nagyúr
válasz belovary #4905 üzenetére
Érni érnek, csak többet vártam, lehet hogy túl igényes vagyok Arra lenne vágyásom hogy sétálva ne kezdjen megbillenni, forogni. Természetesen beállítva.
2011-ben csináltam egy stedit csapágyazott gimballal, miegymás. Ennél tudtam hogy mennyire lett pontos, gömbcsuklós manfrotónál jobb lett, de nem voltam elégedett meg kissé ormótlanra sikerült. Most tanulva belőle megtudnám jobbra csinálni. Csak ez se 2 forint meg sok idő aminek hijján vagyok. Inkább vennék én is olcsón Kiváncsi lennék egy ebayes 100€-ósra milyen, boldogulnék e vele. -
vp654321
csendes tag
válasz MrChris #4907 üzenetére
Én is csináltam egyet tavaly. A semmitől jobb, de némi lebegés/billegés benne marad. Azt hittem, az enyém lett gagyi, majd megnéztem sok sok teszt videót, hát egyik sem tökéletes. Ráadásul 2kg + a kamera így majd 4kg nekem néhány perc után nagyon nehéz. Gyárit még nem próbáltam, nagyon kíváncsi lennék rá. A Hender Pro 2-t nagyon dicsérik. Nekem arra nem telik, sokat gondolkodtam, hogy rendelek Kínából. Arról van valakinek tapasztalata.
-
MrChris
nagyúr
válasz vp654321 #4908 üzenetére
Az egészben a vicc számomra pedig az hogy az Olympusokban a 3 és 5 tengelyes vázsatbi tökéletesen elég lenne számomra, mindezt külön feltekerős, beállítós cucc nélkül, mindig ott van a vázban minden obihoz, akár a 40 éves zenithez is. A rendszerem is m4/3. Csak épp az Olympus videója még az em5mk2-é is csapnivaló
Eljutottak FHD-ban a nagyon szartól a középszarig, míg a Panasonic most vezeti be az összes új gépébe az elég jó 4k-t. -
jjeahh
nagyúr
no, egy helyi oldal lehozta a menetet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Gopro a fejre?
.DLL: én meg, hogy túllegyek rajta végre
zolko74: Oké, megpróbálom, bár gondolom úgy is full automata marad Állványok: valami fluid fejes velbon, egy szintén fluid weifeng wf-717a, két sz*r hama, egy kis vanguard mk-1 meg egy manfrotto 055. Lehet, hogy ezért most a fejemet veszitek, de a legjobb, legstabilabb a kínai weifeng volt, a fluid feje nagyon simán műkszik, bírta a strapát rendesen és teljesen kihúzott lábakkal is stabil. A velbon feje két nap használat után már akadozott svenkeléskor, a vanguard nagyon ingatag volt (igaz, olcsó is), a manfi lábain lévő reteszek megadták magukat és az egész zörgött mint egy kísértetkastély Dióhéjban: a kis weifeng már második alkalommal bizonyított nálam, nagyon megszerettem Persze ez csak a saját tapasztalatom, csak érdekes, hogy a szöges ellentéte annak, amit az állványos topikban szajkóznak a júzerek, hogy állványból csak "rendes" márkát érdemes venni, a többi mind sz*r.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
belovary
senior tag
Néztem videókat, hogy házilag is el lehet készíteni ilyen steadycam féléket. Most az a kérdés, hogy ez valóban ér valamit? Mármint ha összeeszkábálok egy ilyet, akkor hasonlóan fog viselkedni, mint egy olcsóbb gyári? Egyáltalán mennyire bírják el ezek a vázat, obival?
Egyik verzió, de ez sem nevezhető olcsónak szeerintem:
[link]De elsőre valami ilyesmi egyszerűbbre gondoltam, de gondolom ez mint halottnak a csók...
[link] -
.DLL
veterán
válasz belovary #4916 üzenetére
, hogy kitapasztald a dolog fizikáját, súlypontokat; a beállítás lényegét, arra akár jó is lehet, sőt ki tudja, talán még használható is. Ott a Steadicam Merlin a C alakú stabilizátorok atyja és mestere, az pl. jól működik, de a Mezdon is kiváló... a lényeg csukló minősége és a gyártás pontossága. Itt tizedmiliméterek is elvihetik az egyensúlyt és akkor dinamikus mozgásnál menni fog mindenfelé. Tehát nem a C alakkal van a gond általában, ahogy egy oszlopos stabi is lehet szar, ha elnagyolják (lásd Flycam Nano).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz belovary #4916 üzenetére
Bezony én is ilyeneket nézegettem, csak ott a bizonytalanság. Egyik érzékeny része amit nehéz lenne orvosolni, hogy elegendően gördülékeny a csapágy, pontosan van e kialakítva a helyük. Ha nem akkor hiába állítgatom lassan elfordul, ha a csapágy gyenge nem lehelet könnyen jár akkor követi a fordulást... Ezt nem tudnám utólag megbarkácsolni, míg a kihúzható rúd bilincsét meg tudom berhelni, mert az állítólag előforduló hibalehetőség, hogy elenged. Valszeg a patronos jobb lenne.
-
belovary
senior tag
Igen, de amiket írtál, azok horror áron vannak egy béka segge alóli kezdőnek. Azt hittem, ha veszek egy ilyen kézi valamit mondjuk 10E ft környékén, jobb mintha a kezemben tartanám. Állványom van, de azzal meg ugye nem annyira lehet körbejárni a dolgokat. De ha meg a gagyi olcsó kategória semmit sem ér, akkor felesleges rá bármennyit is kiadni. Sajnos a használhatóakra meg nem hiszem hogy mostanság lesz keret, mert inkább obira költöm, vagy más kiegészítőre.
-
vp654321
csendes tag
válasz belovary #4920 üzenetére
Ugyan ebben a cipőben járok. A youtubon rengeteg megoldás van, én is onnan vettem az ötleteket. Nagyon nehéz megvalósítani, tényleg milliméterek számítanak, amit precíziós eszközök nélkül lehetetlen megvalósítani. Pénz híján én is házilag barkácsolgatok, de egyre jobban azt érzem, felesleges időtöltés, mert úgy sem lesz olyan, mint amit elvárnák.
-
MrChris
nagyúr
válasz vp654321 #4921 üzenetére
Ha az a 100€-s használható akkor nem éri meg barkizni. 4-5 rendes csapágy ~10.000ft, alu/szénszál cső, alu/pom hasábok, menetes szárak egyebek még kitesznek ennyit. Aztán olyat kell megtervezni, kiszerkeszteni minden részében kitalálni amit el is bírsz készíteni. Nekem van egy esztergám, azzal sokmindent lehet, de ajánlott még speciális fúrókat használni amikkel oda tudsz tized puntosan fúrni ahová szeretnéd, korábban csak egyszerű csigafúróval csináltam az kuka, meg pontosan vágni, menetmetsző... Ez még pénz és rengeteg munkaóra, gyakorlat nélkül 2-3x annyi, de csak így tudsz olyan pontos lenni hogy értelme legyen. Én már feladtam, azok a csövekből, szögekből meg vízvezeték szerelvény és hasonlókból épített diy-nak titulált 5$-os mókák tényleg csak időtöltésnek jók. Kb ugyanezt elérheted ha állványra teszed a gépet és behúzod a lábait kihajtva, központi oszlopot pedig kitolod és súlypontban fogod, kész is a 0$-os steady!
-
belovary
senior tag
válasz vp654321 #4921 üzenetére
Na ez az! De a mai világban mindenre van alternatíva. Olcsó, de használható alternatíva, max kompromisszumot kell kötni, mondjuk a minőség, a dizájn rovására. Pl az obikra napellenzőket egyiket sem eredetit vettem. Amúgy is felháborítónak találom, hogy megveszi valaki újonnan a 150-200e Ft obit, és se egy tok, se napellenző... vicc. Szóval töredéke az eredeti árának, mégis ugyanúgy jó. Persze itt a steadycam és hasonló dolgoknál azért komplikáltabb a dolog, de csak van valami olyan alternatíva, ami jobb mint ha a kezemben tartanám. Amúgy nem a C formában hajlított, hanem a rendes stzeadycam-ek közül vannak rövidebbek, hosszabbak. 40cm 25e Ft, a 120cm meg már 60e Ft. Nem igazán értem, nem lehet ezeket állítani? Meg sehol nincs feltüntetve hogy mennyi kg-ot bír ki. Mondjuk rádobom egy ilyen C -s formaféle vasra a vázat, portrémarkolattal, meg egy nagyobb obival, azt szerintem meg is hal. Vagy a csukló...
-
theporcupine
tag
Nekem Glidecam HD2000-esem van. Az tényleg drága volt. Kb. a fele lett volna reális. Talán öt percig tudom megtartani, de nem vagyok kigyúrva. A Merlin féle megoldásoknál a kezelés nem világos. Nem volt még a kezemben, de hogyan lehet vele forogni, vagy dönteni le-fel?
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
belovary
senior tag
válasz theporcupine #4924 üzenetére
Na ennyiért nem mostanság fogok tudni venni ilyen kiegészítőt. Persze, most nem is arról van szó hogy órákig tartsa az ember, de egy lekövetést mondjuk lehet jól meg lehet csinálni vele. Biztos jobb lesz a végeredmény, minthogy a kezemben cipelem a DSLR gépet. Jók ezek a cuccok, de több százezer, és valamelyik még (főleg ezek a pisztoly formák) el sem bírnák a vázam.
-
blkmrkt
csendes tag
válasz belovary #4927 üzenetére
Én ezt a csodát vettem pár hónapja link
Nem egy nagy eresztés, de az ára sem. Ár/érték arányban abszolút nyerő, könnyebb belőni mint egy házi barkácsoltat és még szenvedni sem kell vele. Nyilván nem kell csodát várni ennyi pénzért, vannak gyerekbetegségei, de arra tökéletes hogy megértse az ember a működését és megtanuljon steady-járni
Ebben a videóban használtam például sokat, a legtöbb nagy tempós sprint szóval nem minden esetben túl smooth, de összehasonlítani sem lehetne egy puszta kézből vettet ezzel
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #4925 üzenetére
Hm 3 axis gimbalok árszintjéhez képest nem is drága ez a nebula 4000, de ha jól látom csak egy markolat van rajta, így elég nehéz lehet hosszabb ideig tartani... oké, ha gm1-et raknál rá, az más
blkmrkt: Érdekes, lehet, hogy én is bevállalnám ennyiért
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Most látom, hogy szanaszét kilógnak a kábelek az oldalán, azt vajon le lehet szigszalagozni vagy valami? Én pár nap után tuti kiszakítanám őket így... Amúgy annak ellenére, hogy nagyon szidjátok páran a flycam-eket, dögöljek meg de a videókból nekem nem jön át, hogy miért sz*rok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
theporcupine
tag
Egy GM5-ön gondolkodtam, részben ezért, hogy ilyen kisebb, olcsóbb, mobilokhoz, GoProhoz készült cuccokkal talán az is elmenne egy kicsi obival. Kár, hogy abban is ez a 20Mbps videó van csak.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
jjeahh
nagyúr
válasz theporcupine #4931 üzenetére
Pár napja én is nézegetem, mert jó lenne egy mini gép a "nagyok" mellé, de nekem lehet, hogy a kihajtható kijelző is hiányozna, a mikrofoncsati hiánya meg egészen biztosan...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
theporcupine
tag
Nyilván csak kiegészítőnek jó a nagyok mellé. Esetleg Wifivel. De ezt lehet rudak végére rakni, spéci nézőpontokhoz stb. Külső rögzítő és nem kell a kamera hangja. Csak nézem ezeket az akciókamerás, mobilos filmeket és nagyon elvéreznek a tömörítés miatt. Félek, hogy ezzel is így járnék. Legalább egy 50Mbps lenne és nem gondolkodnék rajta.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
MrChris
nagyúr
Jó az új Canon ME20F-SH kamera, iso 4.000.000! Ehez nem kell a templomi esküvőn külön világítgatni
-
jjeahh
nagyúr
-
.DLL
veterán
Speciális területeken, ahol "nincs fény" de világítani sem lehet, mert mondjuk pont arra kíváncsiak, hogy néz ki a hely "magától". Pl. mélyvízben vagy barlangban élő fénykibocsátó lények, stb. Olyan érdekes felvételek születhetnek ezzel itt a Földön, mint amilyeneket a Hubble lő messy-messzi helyekről a világűrben.
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
Az a7s jó játék lelkes amatőröknek, de nem igazi munkaeszköz. Egy profi természezfilmes stábnak ütöm vágom cucc kell nagy tartalékkal, könnyű gyors kezeléssel. Szerintem óriási lehetőségek vannak ezzel az éjszakai ragadozókkal kapcsolatban. Meg minden olyan területen ahol nem is lehet sok fényt használni mert annak hiánya miatt történnek a dolgok. Csillagfény mellett ezzel lehet hogy nem csak összehozni, hanem komolyan filmezni is lehet. Meg ugye az egyik legnagyobb technikai problémát a világítás okozza, ha abból jóval kevesebb kéne máris egy halom cuccal kevesebbet kellene roadozni, kiépíteni...
Egy igaz filmforgatáson kap rendesen a technika, amiket ott látni ahhoz képest szerintem az a7 pár nap után darabokban lenne. De majd meglátjuk miket találnak ki. -
jjeahh
nagyúr
Live stream videót amúgy nem tudja valaki meg lehet-e oldani canon 60d-vel, panasonic g6-al vagy gopro hero 3-al?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
papaya
senior tag
Egy esküvőt vettem fel, pazar cuccokkal, még is bosszantó végeredménnyel. Sajnos a technicolor cinestyle "használati utasítását" nem olvastam el, plusz bekapcsolva maradt a highlight tone priority is, így kegyetlen zajos képet kaptam amit utómunkában, mindenféle zajszűrővel sem tudtam megoldani Továbbá problémám van a codeccel, mivel számos próbálkozással (quick time, mov, h264, Avid DNxHD) sem sikerült azt a színt visszakapnom exportálás után, amit beállítottam AE-ben meg PP-ban no meg végén már a PS-ban is próbáltam, eredménytelenül. Vmiért elmászik a bőrszín ilyen narancsos kegyetlen szaturált kontrasztos történetbe..(Ezekre a leírtakra tud vki vmi jó receptet??) Plusz, rászorult a videó fej (manf 501) az állványra ami miatt képtelen voltam a slidert a tripodra csatlakoztatni
stb stb ..Ennek fényében íme ez lett a végeredmény:
[link]Várom véleményeiteket.
-
.DLL
veterán
Szerintem is jók a színek, de ha mutatsz egy-egy képernyőmentést arról, hogy mit állítottál be, mit szerettél volna látni, és arról, hogy milyen lett (illetve gondolom a "milyen lett"-et láthattuk Vimeón) akkor elhiszem
Egyébként szép vonalvezetése volt a videónak, jó hangulatú, kedves, bár az első zene túl drámai volt szerintem, mintha felhők gyülekeznének főhőseink feje fölé (ami lehet igaz is ) de a képek nem ezt sugallják, szóval valami kedvesebb, vidámabb zene jobban illett volna szerintem.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
orko
tag
Mivel szürtél zajt? Erős bandingelést láttam néhol a háttéren.Nálam ilyen akkor jelentkezett ha erősen belenyúltam a színekbe és noise reductiont is használtam. 720p/50 felvételből még erőteljesebben előjön a jelenség.Filmconvert pro plugint próbáld ki,utóbbi időben azt használom.+Grain jót tesz a képnek!
-
papaya
senior tag
Koszi mindenki, hazaerek csinalok screenshotot.
Amugy ez egy szam ☺ Kicsit dramaira vettem az elejet vhogy ez jon be most. Volt filmconvertes graines, neat noise reductionos probalkozasok boven.. Nem sok sikerrel. Majd teszek fel nyers felvetelt is. Kivancsi leszek nektek sikerul-e vmivel zajt eltuntetni.[ Szerkesztve ]
-
camaro79
aktív tag
volt Glidecam utánzatom (működési elv szerinti), illetve Mezdon-om, most pedig egy Ronin M.
Kb ebben a sorrendben volt a használhatósága is.Szívesen mesélek mindegyikről, ha van kérdés.
A gimbal egyszerűen beszarás.
Hihetetlen alkotói szabadságot ad!
Arról nem is beszélve, hogy amíg egy kézi steady-nél egy szűrő felrakás után máris egyensúlyozhatod újra, addig a gimbal motorja könnyedén ellene dolgozik. szélben csak ezzel tudsz dolgozni, a steadicam elvérzik.
Illetve ami még nagy előnye, hogy tudsz használni kontroll monitort, ezáltal komponálni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők