Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #5346 üzenetére
Nem tudom beleköthetetlenül megfogalmazni, de a Canon színekben több az élet, összehasonlítós tesztekben szinte kivétel nélkül azt ítéltem szebbnek. A Blackmagic is tetszik, az A7S színei viszont számomra is kicsit "döglöttek". A GH4 sem jön be ha már itt tartunk, úgy rémlik, hogy régebbi Pana kameráktól már láttam szebbet.
colorizer.net
-
.DLL
veterán
Á, értem, tehát alapvetően van rajta egy döglött fátyol, ugyanakkor egyes színek átmennek rikítóan élénkbe... Ez tényleg nehéz így... :\
(P.H.)
-
maser
tag
Sziasztok!
Mennyit ér így videónál a nikon vr stabilizátora?
Mert nem tudom, hogy mennyire szükséges egy ilyen objektív.[ Szerkesztve ]
Foredene @ Ragnaros | maser#2802
-
Elektrosokk
addikt
válasz taranis #5351 üzenetére
Lehet, nekem mivel sony-val fotózom és zeiss optikákat vettem ez volt a legjobb alternatíva. meg azokhoz a körülményekhez is, magas iso kellett és könnyű feldolgozhatóság.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
-
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Offoltam egy picit a dslr totyikban, de felhomályosítottak hogy a kérdésem ide való.AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
Elektrosokk
addikt
válasz taranis #5357 üzenetére
Igen igaza van. de a Pana nálam használhatatlan este , azzal amit Tud iso-ban szóba sem jöhetett. Bár Én nem nevetek ezen. van akinek az üzemidő fontos, van akinek más... A canon színei régen nekem is tetszettek ( de a színeken kívül szinte mindenben hátrányban van ) , de ha összevetem a canon bármelyik 50-es optikáját a zeiss 50 1.4 ssm planároméval akkor hatalmas a különbség, mellesleg hangtalan az AF. a képeknek elképesztő atmoszférájuk van, a videónak is.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
jjeahh
nagyúr
Nem muszáj egyetérteni, egy lista csak úgy. Ezek szerint az új a7s II fw javította a napfolt meg egyéb hibákat
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hszilard666
veterán
válasz hszilard666 #5358 üzenetére
Számván kúd hölp mí?
Merrí krösszmasz!
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
taranis
addikt
Egyéni szempontok alapján, főként szín és karakter, ott tényleg nem nagyon van vetélytársa az 5D2-3 ML RAW-nak. Nálam is sokkal fontosabbak ezek a szempontok, mint a felbontás, valószínűleg hasonló sorrendet állítanék, bár én már hanyagolnám az 5D2-t, mert 2015 végén a fullHD azért csak kellene (RAW-ban nem tudja).
iszilard: Ahogy nézem a Go-val annyiból egyszerűbb az élet, hogy nem kell neki akksi, bedugod és működik, ellenben a sima Videmicen van highpass filter, padding, és nagyobb frekvenciatartományt érzékel.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hszilard666 #5367 üzenetére
Gondolom egetverő minőségbeli különbségre azért nem kell számítani, de a highpass filterrel ki lehet szűrni a nemkívánatos alacsony frekis zajokat (80Hz-nél vágja ez a mic), a padding meg arra van, hogy csökkentsd a hangerőt (-10, -20dB beállításokat tud), koncertnél hasznos lehet.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #5366 üzenetére
Kétségem van azzal kapcsolatban, hogy egyáltalán tudja e az 5d2-3 a fullhd-t. Dpreview tesztábrán az látszik hogy eléggé megegyezik a hd-ból felkonvertált fullhd-val. Meg eleve a videókon is látni hogy sehol se igazán élesek. Panánál ilyen nincs, majdnem olyan mint egy 2mp-es fotó.
Ezek a mai jó monitorok, nagyfelbontású mobilok és a velük itt-ott megnézhető kiváló felvételek eléggé háklissá teszik a szemünk, egyre többet kíván, több hiányosságot vesz észre. -
.DLL
veterán
Itt azért rájátszott a fókusszal is, hogy jóóó homályos legyen, kicsit az ember mögé fókuszált 5D-nél.
Ezt az 5D FHD / 5D fotó összehasonlításnál látni, a videó részletben a háttérben lévő virág élesebb, mint a fotón (!) tehát enyhén arra felé van a fókusz (csak egy nagyon picit) eltekerve.K*cs*g.Ettől persze még igaz, hogy nem sokkal jobb, mint egy felkoncvertált 720p, de azért amikor egymás mellé vágtam FHD-t és 720p-t (lassítás miatt csak ennyim volt) látszott a különbség sajna.(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #5375 üzenetére
Persze, nem voltam egyértelmű. Egy időben nagyon izgatott ez az 5d+ML, mert a részletesség, átfogás nagyon jó volt és a színkezelés szabadsága. Csak az anyagiakon, méreten kívül család/hobbi videóra nagyon körülményes lenne, nem arra való. Pana 4k-val most már meg van az a felbontás ami jó ideig elég és valódi, nem interpolált. Még a színek is jól kezelhetők, bár az utó wb marha jó lenne, leginkább ez hiányzik.
-
válasz MrChris #5376 üzenetére
Utó wb-t lehet hdmi-s recorderrel bütykölni (ninja assasin), csak ez is komoly ktg+macera - nem kifejezetten a gyerek szalagavatójának/mikulásbulijának filmezésére találták ki. Tudnék értékelni egy kicsi (ninja star méretű és árú) hdmi-s h.265 dobozkát, ami a nyers kimenetekre (rx100mIV, a7s) akasztva tetszőleges wb-jű/"nyers"+jó nagy bitrátájú videót rögzítene.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Lehet hogy off, ha igen akkor bocsesz:
Hol tudok itthon tűrhetően olcsó Slidert venni? Hobbi videózáshoz lenne szóval nincs szükségem a legprofibb motyóra.
A segítséget előre is köszönöm!AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
A MOZA Light gimbalról hallott már vki jókat? Érdekes szerkezetnek tűnik, csak kicsit nehéz, 2kilós. Gondoltam ha vmikor kijön a pana gh5, tennék egy ilyet alá, addig meg a pici rx100amat vinné.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz t72killer #5385 üzenetére
Én ilyen 1,1 kilós gimbalt használtam pillekönnyű g6 + kitobival, ezt 5-10 percig simán bírtam cipelni, pedig nem vagyok egy izomember. Van ennél könnyebb is, pl. nebula 4000, beholder ms1, ds1... Egy 2kg gimbalhoz egy gh4 szerű vázzal már lehet, hogy vennék egy mellényt azért...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Jah, 3-4 kilós felállásnál asszem darut is kell mellékelni, asszem felejtős a dolog. Különben kérdés még, hogy birkóznak meg ezek a ketyerék a hosszabb (300mm eqv) gyutávval. Nézegettem a came minit, használtpiacon is akad belőle, az nem tetszik, h nincs wifi távvezérlés.
A többinek utánanézek, 1előre ezek a szempontok:
1. GH4+oly 2.8/40-150-et (1.4kg) simán, profin kiszolgáljon
2. Alkalmasint drónra is rögzíthető legyen
3. Legyen wifis távvezérlés
4. Jó lenne 2kiló alatti önsúly - esetleg egy 1kiló körüli sokatbíró karbon varázsszerkezet, én sem vagyok sherpa.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz t72killer #5388 üzenetére
"GH4+oly 2.8/40-150-et (1.4kg) simán, profin kiszolgáljon"
Ez a része lehet, hogy nehéz lesz, én legalábbis ekv. 85mm-nél hosszabb üveget nem raknék rá, szerintem ezek inkább nagylátó meg normál látószöghöz az igaziak. De gimbalról ekv. 300mm-el mit lehet videózni?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
industrial
tag
[Videó]
Nem ez a legmegfelelőbb hely, de ebben nagyobb az élet mint a videózás,filmkészitésben.
A videoban lévő szöveg animációt hogy lehet megvalósítani? Glitch effect? Vagy digi damage?
Vagy valami plugin? Vegas vagy Prem pro megoldás érdekel. Előre is köszönöm -
__H4X0R__
senior tag
válasz industrial #5391 üzenetére
Data Glitch vagy Wave Warp es After Effects-ben tudod megvalositani, az extra remegeshez pedig wiggle (x,y) parancsot hasznald a pozicionalasban.
[ Szerkesztve ]
www.kristofnagy.com
-
Háát, azok után, amennyit anno a d7000-em szerencsétlenkedett a fókuszra vadászva, nem hiszem, h dslr-t akarnék komolyabb milc helyett... Másik faktor a súly.
#5394: naja, pedig hol van az a rendes 4k-tól (gondolok itt a gx8 croppos 1300 vonal/képmagasság értékre 2100 környéke helyett).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
taranis
addikt
Ja de valami olyasmit is lehetett olvasni, hogy a D5-ön tán HÁROM perc a 4K videó limit. A D500-ön 30 perc, viszont a szenzor egy 4K cropját használja full readouttal, így aztán kb olyan, mintha M4/3 lenne.
Szerk: bizony így van, itt a bizonyíték: [link][ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
Basszus, igaz Canon vajon miért nem tette bele olcsóbb gépekbe is azóta a 4k-t?
(#5394) MrChris: Amúgy eddig annyira nem foglalkoztam ezzel, de (tudom hülyén hangzik) nemrég megkértek, hogy pár g6, gh2, a7s, gopro 3, d7000 videómból mentsek ki néhány képkockát, mivel egyik forgatáson nem készült elég "hogyan készült" fotó, most tűnt fel igazán milyen brutál éles az a7s videója Gyakorlatilag olyanok a kimentett képek mint egy leméretezett fotó, a két pana sem tudja ezt az élességet, a gopro meg d7000 videókkal meg inkább nem is próbálkoztam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ingatlanos topic!
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen