Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Alabástrom
senior tag
válasz Tuninger #6539 üzenetére
Köszi a választ! Nagyon jó tanács, viszont azt nem írtam, hogy akciókamerám van, azzal már filmeztem és a filmeket vágtam is. És teljesen egyetértek, hogy 0-ról kezdőnek ez tök jó, viszonylag könnyen, bután, szinte nulla befektetett tudással és munkával egész élvezetes kis filmeket lehet vele csinálni.
Pont azért írtam, hog dunsztom sincs a videózásról, mert tisztában vagyok vele, hogy fényképezőgéppel klasszisokkal összetettebb a dolog. Ezt szeretném megtanulni.
(Mivel régóta fotózok, nem ijedek meg attól, hogy sok dologra kell figyelni.)Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Alabástrom #6554 üzenetére
Akkor viszont van némi alapod hogy tudd miről is beszél pár profi youtubeos, mint például
Simon Cade DSLR Guide,
Andyax oktató oldala
Eskild Fors
Andrew Reid inkább azért jó hogy lásd mit lehet kihozni a kamerákból, illetve a régi cikkei nagyon jók csak a Canon 1DC óta kb minden kamerával elégedetlen
Philip Bloomtól lehet némi szemléletet tanulni
Dave Dugdale is kifejezetten ügyesOktató videókból meg csak bedobod a youtube keresőbe "beginner's guide" szavak mögé hogy davinci resolve, vagy filmmaking, aztán elindulsz valamerre
[ Szerkesztve ]
-
-
orko
tag
Kipróbáltam a lumix ntsc hackjét. 60p rendben,de a 30perces időkorlát nem szünt meg. Megáll a felvétel fél óránál.
-
taranis
addikt
Izgalmas idők jönnek, úgy néz ki sikerült 10/12 bites RAW-ot csinálni a Magic Lanternes srácoknak: [link]
Ez egyelőre nem footage, hanem a fejlesztésről szóló topic, szóval mélyvíz.
Mindenesetre a helyspórolás sok mindennek szabad utat engedne.colorizer.net
-
-
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #6567 üzenetére
Már az 5D4-re is készül az ML.
Ebből meg hátha tudtok valamit hasznosítani: exportálási trükkök.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BalanceR
addikt
Sziasztok.
Nem igazán tudom, ez-e a megfelelő topic, de jobbat nem találtam...
Szóval némi kérdés, meg egy kis előzmény:
Mostanában kezdtem el érdeklődni a videózás iránt, eddig kb hidegen hagyott a téma...
Psben, Lightroomban elég otthonosan mozgok, a fotózás nem idegen számomra.
Most úgy alakult hogy viszonylag sokat járok erre-arra,túra, kirándulás... Ezekről az eseményekről próbálok némi videóanyagot összevágni, szerkesztgetni... A felvételeket telefonnal, GoPro klónnal rögzítem.
Kb egy hónapja ismertem meg a Vegast, de nem éreztem teljesnek,bár más NLE-t ki sem próbáltam... Mást kerestem, letisztultabbat, szabadabbat. Rátaláltam a Resolve-ra, és tetszik is a program, az ingyenes verzióban is rengeteg potenciált látok. Végignéztem pár órányi tutorialt, ami elég ahhoz, hogy nagyjából képben legyek a legfontosabb alapokkal, de most, hogy gyakorlatban is próbálom alkalmazni, eléggé elment a kedvem...A színelés sosem jön össze úgy, ahogy a demóvideókban, nem tudom belőni a képi világot nekem tetszőre,moziszerűre....
És itt jön a kérdés:
Én vagyok a béna, vagy a forrásaim?Azzal tisztában vagyok, hogy egy Raw, vagy Log felvételben mennyivel több dinamika van, mint egy telefonos Mp4ben, vagy actioncam Movban, ezért én hátrányból indulok, de akkor is bénának érzem a végeredményt.
PL. Nem tudok csak az árnyékokra tenni egy kis kéket, csökkenteni a kontrasztot, mert becsúsznak a színek a midbe, és ugyanez a highlightokból is, hiába tologatom a csúszkákat, nem tudom pontosan kiválasztani a bőrszint , hogy finomhangolni tudjam...
Szóval összegezve:
Melyik az igaz az alábbiak közül?1 Én vagyok a béna, és csak sírok, pedig egy kis tanulással, odafigyeléssel többet ki lehet hozni akár mobilos HD felvételekből is.
2 A szánalmas dinamikájú, széttömörített felvételekkel más sem tud mit kezdeni, ebben ennyi van, ha komolyabban akarok vele foglalkozni, vegyek DSLR-t, vagy MILCet.
3 Nem a megfelelő programot használom, a Resolve nem erre való, inkább nyers formátumra.
Előre is köszi a válaszokat.
B.#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Tuninger
Topikgazda
válasz BalanceR #6570 üzenetére
Szerintem ne add fel, és gyakorolj tovább Resolve-al mert ha megtanulod ebben a programban van a legnagyobb potenciál. Nekem sajnos nem sikerült, idő előtt feladtam, mert sokkal otthonosabban érzem magam akár a Premier Lumetri Colorjával akár a Final Cut Pro X Color paneljével.
Itt egy GoPro flat, itt pedig egy 422 Prores 10 bit BMDLOG
Ha ezeket sem tudod olyanra pofozni amilyenre szeretnéd, neked kell még tanulnod. Bár a BMDLOG filenál csak rakni kell bele egy S - curvet és szinte kész is Ja, és a jobb szélső lány bőre az alapozó miatt ennyire sárga.
A egyébként a mobilos videókat tényleg nem egyszerű színezni, én 2 éve ezt tudtam kihozni egy iPhone 5-ből 50Mbit Filmic Pro-val. Ma már azért máshogy színezném
-
BalanceR
addikt
válasz Tuninger #6571 üzenetére
Thx,ezekkel nincs gond.
Úgy látom , a jelenlegi rögzítőeszközeim a probléma..Alapból nem tudok egyikkel sem természetes fénynél értékelhető videót felvenni, mert vagy fullra kiég az ég , vagy zéróra bukik a front, abból meg hiába húzok vissza bármit is... Manuál ugye ezeken nincs, csak EVvel tudok játszani...
Melóhelyről kölcsönözhetnék akár 5Dt is, de azt meg biztos nem cipelném...Mi a legolcsóbb megoldás, egy jól színelhető ,naturális , flat videó rögzítéséhez?
BTW a Gopro milyen paraméterekkel ment?
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Tuninger
Topikgazda
válasz BalanceR #6572 üzenetére
GoPro Hero 4 Black, 2,7K Medium Fov 23,976 Fps (itt adja a legjobb képet), Protune ISO400 limit, WB: Native, Flat, Sharpness: Low, -0,5 EV kompenzáció
GoPro Studioban CineForm konverzió, WB helyére húzása, abból ProRes LT-re kódolás, és az van feltöltve drivera.
Nem a FLAT a záloga annak hogy "cinematic" legyen a felvétel, de olcsón tán csak a GoPro Hero 3 Black-el oldható meg.
-
MrChris
nagyúr
válasz BalanceR #6572 üzenetére
Az én tapasztalatom szerint mozifilm színeket rec709 LUTtal könnyű elérni, pontos WB se árt. Csak az a probléma, hogy inkább VLog videóra érdemes használni, különben sok részlet elvész. Előtte rá kell dobni egy kis módosított görbét.
A resolve tényleg jónak tűnik, de valahogy nehéz megtanulni, nekem a vegas eddig a legkevésbé nehéz, persze vannak bosszantó dolgai. -
BalanceR
addikt
válasz MrChris #6574 üzenetére
Az összes gyári LUTot végigpörgettem, nekem egyik sem jött be igazán , monjuk ez a fosch nyersanyagomnak köszönhető...
A vegas nekem túl egyszerű, és emiatt sok dolog túl bonyolult benne,pl ott ugye az effect chain rendszer miatt nem tudsz alpahát állítani " rétegenként" ... a Resolve trackere, a 3D qualifyer, a Node mechanizmusa, a splitterek .. zseniális, és ráadásul ingyenes....
Egyedül a maszkolást nem tudom megszokni a Resolve-ban..
Az viszont tény, hogy alap dolgokra inkább Vegas, mert az az erőforrásokkal is sokkal barátibban bánik, akár egy windowsos tabon is vághatsz vele 1080at...Körkérdések:
Legjobb ingyenes Mov to ProRes windowsra?.Look kiterjesztésü Lutot hogy tudnék importálni?
Végül esolve ban mi a bánatot nyomtam el, hogy bizonyos shortcutok nem mennek? (Pl nincs ctrl+b pedig simán a b átkapcsolja Blade toolra, de a kombó nem vágja a markernél)
Illetve, ha a Scopeot kirakom nagyba, akkor az fullscreen, és nem átméretezhető az ablak, pedig eddig az volt...
Ötletek?[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Tuninger
Topikgazda
Ha esetleg érdekel valakit, tegnap a Millenárison a fotóexpón kipróbáltam néhány optikát az 5D Mark II-őn.
A folyamatos fókusz hunt azért van mert nézem mennyire lehet gyorsan és precízen élességet állítani, illetve hogy milyen a focus breathing.
Az látszik hogy 50mm felett már nagyon elkél a stabilizátor.
Manual, kézből az összes, 5D Raw videó, eosHD LUT-tal.
A rosszullét a kézremegés miatt garantált ha egy szuszra nézed végig
Nálam a Tamron 35mm F1.8 a befutó, ilyen stabit még életemben nem láttam...
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz Tuninger #6576 üzenetére
Én is voltam, de én a Fuji X-T2-vel próbálkoztam rengeteget, meg pár Sonyval.
Fuji videós képessége ígéretes, de az AF azért nem annyira acélos, pl nem képes képszélen lévő emberre ráfókuszálni, mert ott nincs fókuszpont. Aztán a másik probléma, hogy átúsztatni sem lehet egyik arcról a másikra mert a közte lévő dolgokra is ráfókuszál, a joystickkal meg nem lehet olyan gyorsan átrakni a fókuszt az egyikről a másikra.. Tehát korlátokkal, de használható azért az AF bizonyos körülmények között.
Az tetszett, hogy manuál fókusz módban is egy gomb lenyomásával ráfókuszált az alanyra.
A kép kristálytiszta, viszont alapon rettenetesen kontrasztos, és túlszaturált.
Valamint kétségeim vannak, hogy valóban nem zajosodik-e iso800 felett.
Ami meglepett, hogy első fogásra a Sony a6300 sokkal kényelmesebb volt a kezemnek.
Viszont markolattal már fuji is egész élhető, nélküle viszont nagy tenyérben erősen megszokást igényel.
Hát a szenzor adta lehetőségek miatt a bokeh nem túl látványos, pedig 56 1.2-vel próbálkoztam teljesen nyitottan. Ennek elvileg a fullframe 85 1.8 a megfelelője, de ott azonos beállítás mellett jóval elmosottabb a háttér tapasztalatom szerint.
Valamint nem tudom, hogy csak rossz volt-e a beállítás, de az EVF teljesen más színt mutatott, mint a gép LCD kijelzője.
Sonynál megint megállapítottam, hogy nem bírok megbarátkozni a bőrszínekkel. Nagyon zöld, korrigálni ezt még a raw formátumú képen sem tudom megfelelően. Tehát hiába várnék az a6500-ra.
Szóval kicsit keserű a szájízem, mert elhatároztam, hogy váltok, és el is adtam a 6D-t meg a obikat is. Nagyon bízok a Fujiban mert nekem "hibrid" gépre van szükségem, aminek a fotós / videós képességei is jók, de azért itt is vannak kompromisszumok rendesen.
Viszont a Canonnak az EOS M5 váza játékszer a Fujihoz képest, szóval azt még bekapcsolásra sem méltattam, mivel érződik, hogy azt nem arra szánta a gyártó amire nekem szükséges..Majd rakok fel vidit AF működésről Fujiról ha érdekel vkit.
[ Szerkesztve ]
-
boomba335
tag
Sziasztok!
Vázcsere elött vagyok, de nem tudom mit vegyek. A fő fókusz a videózás, de szempont a fotó is. A keret sajnos véges, szóval használtan 130-150 a váz vége. Ebben a kategóriában ezek vannak:
- canon 7D
- canon 60D
- canon 600D - 700D
- canon 650DA 60D és 7D egy kategóriával feljebb van, de cserébe régebbi konstrukció, másabbak a szolgáltatások a vasakban. Tanácstalan vagyok, hogy mit lenne érdemes venni és miért. Ami igazán tetszik az a 60D meg a 7D, de a 650D-t is dícsérték. Ti mit mondtok? Ui.: videózásban kezdő vagyok
Modding mindenek felett!
-
papaya
senior tag
válasz boomba335 #6579 üzenetére
Gyanítom, hogy a jelenlévők többsége, inkább egy Panasonic irányba próbálna elvinni
Ha tényleg csak videózásban gondolkodnál én is lebeszélnélek róla, de mivel fotózni is kellene, az már mást tészta szerintem.
Szóval ha az általad leírt jelöltek közül kellene választani, én valószínűleg a 60d-t választanám.
Szenzor tekintetében ha jól tudom nincs különbség, videóban legalább is ugyan azt a minőséget kapod.
7d kettő procit tartalmaz, és több AF pontot, ami előny fotózásnál, viszont túlmelegedésről többen is beszámoltak anno, videó készítéskor. Másrészről meg jóval nehezebb, nem kihajtható a kijelzője.
600-700d jó kis készülékek, de egy 60d jóval jobb ergonómiailag, kezelhetőségre is sztem. Plusz jobb akksi.ui: Nem illene már átnevezni a topicot "Videó DSLR/MILC-cel"-re?
[ Szerkesztve ]
-
boomba335
tag
Szia!
Nem, csak fotóznék is vele, eddig Canon volt azt ismerem, a Nikon tetszik még, de ha jól tudom a videózásban nem erősek. A Sony Alpha allitolga jo videóban (7-es), de kicsit túlárazottnak érzem, nem mellesleg soklal kisebb az obi választék hozzá. Ennyi lenne az oka.
Te mit mondasz?Modding mindenek felett!
-
taranis
addikt
válasz boomba335 #6583 üzenetére
Nézz mondjuk egy Nikon D5300-at. Fotóra nagyobb dinamikát hoz, mint a 60D, videóban fullhd-ban tud 50/60p-t, a 60D max 25/30-at. És nem néztem utána, de le merném fogadni, hogy jobb képminőséget és dinamikát hoz videóban a D5300.
Itt egy videós teszt: [link][ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
boomba335
tag
válasz taranis #6584 üzenetére
Köszi!
Akikkel én beszéltem videósokkal mind valamiért a Canont favorizálják jobban, talán a objektív választék és a többletszolgáltatások miatt, nem tudom. Nem ismerem a Nikont, de az jött le, hogy ott ahol dolgoznak profi gépekkel, de használnak néha DSLR-t, mindenki a Canont favorizálta. Ennek mi lehet az oka?
Modding mindenek felett!
-
taranis
addikt
válasz boomba335 #6586 üzenetére
Hát ha a profi gépeikhez Canon obik vannak, akkor azért. Persze van egy ilyen általános vélemény is, hogy a Canon jobb videóra, aminek történelmi okai vannak. A Canon megcsinálta a hírnevét az 5D2-vel anno, ami nagyot robbantott a videós társadalomban. A moiré és aliasing problémáitól eltekintve mérföldkő volt a videós teljesítménye, hollywoodi produkciókban is használatos volt. (Az említett problémákat az 5D3 javította.) A Nikont vélhetően nem érdekelte túlzottan a videó, de a piac meg diktálta a tempót, ezért szép lassan ők is elkezdtek egyre jobb hibrideket építeni, olyannyira, hogy a D750/D810 már lepipálja az 5D3-at (ha nem nézzük a hackeléssel elérhető RAW videót). APS-C fronton is hasonló történt, én sokat nyúztam videóra a D5200-at, és eltekintve a szenzor csíkos zajmintájától nagyon jó videókat lehetett vele csinálni, nem választottam volna Canont helyette. A D5300-ban már ha jól tudom nincs ez a zaj gond, és 50/60p-t is kapott. A Canon igazából két dologban tud már csak előnyt felmutatni. Az egyik szubjektív, ez a színvilág, de a Nikoné is elég jó szerintem, közelebb áll a Canonéhoz, mint pl. a Sony színvilága. A másik a dual pixel auto focus, ami viszont a 70D-től felfelé található meg. Ez mondjuk látványos előny, mert a Nikon gépek videós autófókusza elég gyatra ehhez képest.
colorizer.net
-
boomba335
tag
válasz taranis #6588 üzenetére
árérték arányban nekem is a 70D-t mondták, csak az már sok használtban is.
Igazából 2 váz van Canon-on belül már inkább: a 7D, meg a 60D. A 7D extra dolgai szemben a 60D modernebb kivitelével (na meg a kihajtható LCD). A 7D-ben dupla Digic Proci van, a 60D-ben pedig modernebb. Ami a 7D felé húz jobban az a fejlett AF rendszer, ami videóban is nagyon fasza állítólag. Csak nem tudom mi van ezzel a melegedés dologgal
Mind a kettő viszi a 30fps-t Full HD-ban, az elég a klasszikus videóhoz, lassítani nem akarok, vagy ha igen, akkor arra ott van a GoProg Hero 5 Ott lehet lassítani.
azt érzem nem kerülök közelebb a dologhoz.
Modding mindenek felett!
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #6583 üzenetére
700d-t, 60d-t használok néha (ha muszáj ), szerintem a dualpixel előtti canonoknak egyetlen komolyabb előnye van videós szemszögből: néhány obi egészen olcsó rá. Bár mivel nincs dualpixel, videó alatt az af hagy kívánnivalót maga után, így marad a manuálfókusz és akkor már inkább igazi manuális obik szerintem... amik meg a natív canon üvegeknél is sokkal olcsóbbak és milc-ekre is feladapterezhetők.
Én inkább a panasonic g6-ot ajánlanám és meg is indoklom a teljesség igénye nélkül, miért:
- videó alatt is használható az af amatőr célra
- kisebb, könnyebb, gimbalon, steadin sem annyira fárasztó kitartani
- nagyobb méretű és videó alatt is használható elektronikus kereső. Anno többen mondták nekem, hogy keresővel sokkal stabilabban lehet videózni, akkor nem hittem el, de azóta én is tapasztaltam, valóban így van, + napfényben is látható. Tudom, dslr-ekre is van olyan kijelzőre cuppantható izé, de azért valljuk be az nem ugyanaz...
- valós, nem interpolált élesebb fullhd videók és fullhd alatt is van 50fps, canon fronton csak hd-ből tudsz slowmotionozni
- gyenge fényben, hiába kisebb a szenzor, videó alatt valamivel jobban bírja, nem esik szét a kép
- érintőkijelző. A fókuszpont áthelyezésére nincs hatékonyabb megoldás, videó alatt is hasznos tud lenni
- stopmotion, timelapse, e-shutter és egyéb "apró" extrák. Utóbbi kettő együtt pl. elég ütős, a canonnal én az e-shutter hiánya miatt alapból neki sem állnék timelapse videókat csinálni . Ugyan lehet vele, de villámgyorsan el lehet cseszni a zárat.
Az biztos, hogy az obik valamivel drágábbak a panára (jobbak is mint a belépő canon obik), de azért érdemes szétnézni, lehetséges, hogy ami neked kell azt pont olcsón is be lehet szerezni.
Amiben szerintem a canon jobb:
- fotó alatt akksiidő. Hamar meg lehet szokni, hogy ki sem kell kapcsolni a gépet, egész nap maradhat bekapcsolva, mivel az ovf nem fogyaszt.
- egyes obikkal fotó alatt pdaf-el, gyenge fényben érezhetően gyorsabb az af. Persze a pana sem lassú, bőven használható, egyik legjobb kontraszt af a piacon, de azért van különbség.
Amúgy érdekes, hogy újan a canon sokkal masszívabbnak érződött, hiába műanyag a háza, azért van súlya, valszeg ezért, mégis sokkal jobban amortizálódik, pedig kímélve van. A külsejét valami gumis hatású vékony réteggel vonták be, ami kopik, az alatta lévő műanyag meg fényes, szal ronda, a markolat gumija nem bírja az izzadt kezes markolászást, a kijelző mechanikája meg már kb. egy lágy szellő hatására is kinyílikFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #6591 üzenetére
"Lejárt a DSLR ideje?"
Még nem, de valszeg valóban a milc-eké a jövő, mondjuk ez most lényegtelen, mert még a jelenben élünk , a lényeg az, hogy egyrészt a tükörnek videó alatt semmi szerepe nincs, sőt inkább zavaró tényező, másrészt valamiért a dslr-ek videós képességeit a gyártók nagyon elhanyagolják egy ideje, egyes újabb milc-ek meg kompaktok sokkal fejlettebbek ebben.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
boomba335
tag
Mondjuk ha csak videóra kellene akkor lehet elcsábulnék egy Milc-re vagy egy rendes kamerára, de a fotó miatt a DSLR még mindig a szívem csücske
Mi a véleményetek a 6D-ről? Érdemes még gyűjteni inkább hozzá és venni egy olyat? Az már full frame-es 😃
Modding mindenek felett!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #6593 üzenetére
Ha 150 ezer a keret akkor a Fullframe egyértelműen kiesik, hiszen a 6D alja használtan 300 ezer pénz, és akkor még kell hozzá egy 24-105 F4 IS USM 150ért hogy használni is tudd.
Canon SLR-ek videóminősége csapnivaló ha a mai MILCek videóminőségét nézzük.
Sony A6000-ret vegyél, hozzá pedig egy Sony E PZ 18-105 F4-et. Villámsebes AF, kitűnő minőségű nagy dinamikájú videó, jó stabi, 50/60 képkocka, peaking, histogram
Videó képminőségben a Canonok sehol sincsenek. Az egyetlen gép ami értékelhető 1080p-t tud lerakni az asztalra az a 80D, de ha azt nézzük hogy egy árban van a Sony A6300-zal akkor egyből elvérzett.
6D nagyon harmatos. 5D Mark III király, de raw nélkül az sem túl acélosHa videózni akarsz és néha fotózni, egyértelműen MILC (Sony A6000, Panasonic G6, G7 (4K), GX80 (4K + stabi a vázban!!!))
Ha fotózni akarsz és néha videózni akkor Nikon D5300/D5500.
Fontos hogy az aufofókusz használhatatlan a Canon 70D-nél régebbi Canon DSLR vázakon videó közben.
-
MrChris
nagyúr
válasz boomba335 #6593 üzenetére
Videónál kissé útban van a tükör, folyton föl-le kell csapkodni. Távmérős manuál obiknak pedig a tükörakna van útban a bázistáv miatt, pár éve pedig az egyre jobb focalreducernek. Ezen kívül az EVF általában nagyobb keresőképet nyújt, LCD-nél is nagyobb felbontású ~2.5mp-es és a videózáshoz, a végeredményhez közeli képet látod. Különböző segédekkel spékelve. További előny most hirtelen a kisebb váz, e-zár.
Ezen kívül Pana esetén (Samsungot nem számítva) szerintem a legjobb a képélesség, moiré. Fhd esetén még az olcsó G6 is messze jobb ebben a Canon/Nikonnál.
Mióta a Gx80-al 4k-zom és végtermékként jön a Fhd... hát még mindig csak tátom a szám Utánna nagyon furcsán hat minden más gép videója, mintha soha sem lenne élesség, rossz helyre tekerték volna, semmi sem éles. A színek is jobban tekergethetők, több a színinformáció. Az utólagos szofver stabi is sokkal jobb eredményt ad, a kicsi kropp és élesség vesztés már nem tűnik fel, mód van egy kis utólagos zoomra veszteség nélkül, meg egyúttal kép kivágásos képmozgatásra, szintén veszteség nélkül. No meg a zaj is kevésbé zavaró, apróbb szemcsézetű, szebben szűrhető.
Ha még nem eldöntött kérdés érdemes kicsit neten szétnézned mit is tudnak ezek egymáshoz képest. -
boomba335
tag
válasz MrChris #6595 üzenetére
Ma a csoport hatására megnéztem sok MILC videót, de nekem nem azt adja amit viszont látni szeretnék. Azok amik tetszenek pont amiatt tetszenek mert nem feltétlenül tűélesek, kicsit olyan mint a mozifilmek, sőt erre ugye lehet erősíteni. Én ebben full kezdő vagyok, nagyon kevés videót csináltam eddig életemben, de azt látom ismerősöknél, hogyha mennek forgatni a komoly cucc mellett viszik a DSLR-t is, (ok, nem középkategóriát), de nem MILC-et visznek, pedig csinálnan nagyjátékfilmeket is, nem csak hazait nemzetközit is. Miért nem ezeket használják akkor?
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz boomba335 #6596 üzenetére
Talán az objektívek, Canon színek és megszokás. Valszeg neked akkor dslr kell különben mindig ott fog motoszkálni hogy inkább olyat szerettél volna.
Nálam a fhd filmek élesek, meg 24p, direkt ki is kapcsoltam a TV-n ami virtuális képkockákkal felturbózva brazilsorozatos szappanopera fílinget kölcsönöz még a Keresztapának is -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6597 üzenetére
Attól függ, én anno laikus fejjel a pentax dslr-ekbe voltam nagyon durván és elfogultan belebuzulva, de szerencsére a kollégák rábeszéltek egy milc-re az igényeim alapján, mert mai tapasztaltabb fejjel a pentaxot már bánnám, sőt valszeg úgyis milc-re váltottam volna idővel. Szal tényleg nem muszáj erőltetni a milc-eket, de érdemes alaposan utánnaolvasni a dolgoknak ha hosszú távra tervez az ember, mert megéri. Van pl. egy házaspár ismerősöm, mindketten videóznak eseményeken, rendezvényeken pénzért és canon rendszerbe ruháztak be, 3 váz, méregdrága obik, rengeteg sok kiegészítő, ma meg már ők is bánják, de ennyi felszerelés és meló mellett már nem egyszerű váltani...
boomba335: iso1600 70d vs pana gh2 sceenshot hd+ laptopon, biztos ezt akarod? Nem, nem ment mellé a fókusz, az összes anyag ilyen...
szerk: bocs valamiért vacakol nálam a dropbox, remélem másnál műkszik.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam Deck
- Hálózati / IP kamera
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- EAFC 24
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android szakmai topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot