Új hozzászólás Aktív témák
-
Zilko87
tag
válasz taranis #10214 üzenetére
A felvételeken nem én vagyok, durván kellemetlenül érzem magam ha fotóznak vagy videóznak....ellenben haver imád szerepelni. A hang nekem is feltűnt, azt gondoltam annyira nem lesz zavaró. Amit észrevettél ott ugye tekertem az ND-n és túl lett exponálva, vágtam belőle és asszem mókoltam vmit azzal a résszel Az utolsó snitt is teljesen balga lett, ott is az ND-vel bohóckodtam.
-
zsoltee84
csendes tag
válasz taranis #10307 üzenetére
Szia, Nikonoknál az autfókusz nagyon gáz volt, videózás közben, szemre beállítani pedig elég nagy bátorság lenne... Canon 5D mark IV szuper lett volna, ha a 4K felvétel nem crop-os lenne illetve egy esküvőre 256GB sem lenne elég...(500Mb/s) és baromi nehéz egész nap dolgozni vele.
Tetszik a GH5S-ben a rengeteg lehetőség felbontás/bitráta/fps sok videóra szabott állítási lehetőség stb. de a szenzort nagyon kicsi méretűnek tartom, ezért azt gondolom, hogy az 5D mark IV-el készített felvételeket nem fogja megközelíteni. Jó lenne, ha folyamatosan két kártyára is rögzítene illetve nem kapcsolna ki egy forró nyári szertartás közben 15-20 perc elteltével. A Sonyban viszont vonzó a magas iso mellett sincs zaj, de kicsi a váz...
elfogadható méretben rögzít 4k-t pl. 100Mb/s stb. most ms nem jut eszembe. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10321 üzenetére
Igen, a saját/zeiss obiknál van auto korrekció mindenre. Néztem a Tamron tesztet ár / értékben bajnok, főleg videóra. Mondjuk én főleg az 50-100 tartományt használom.
Azt néztem hogy a panasonic vagy eszméletlen minőségű obikat gyárt, vagy a focus breathinget is korrigálja a váz... -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10326 üzenetére
Hogy feltaláljam a csőbe a lyukat, nekem úgy tűnik, hogy a jobb bőrszín miatt a rózsa-barna árnyalataival szeretnének játszani aminek vörösödés lesz a vége. Ebben látom jónak a fujit, annélkül durván meg lehet tolni a bőr barnáit, hogy vörös jelenne meg. Talán még a Panánál is jobb
gszabee: örökzöldként megemlítve ki kéne próbálni a kinézett vázakat. Kibic off -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10326 üzenetére
Igen, a vörös picit mindig túlszalad, de az ő felvételein valahogy kultúráltabban néz ki mint másokén... Szerintem egyébként nagyon eltalálta, az összehatás nagyon egyben van.
Az 1:17-nél az valóban kék, nagyon könnyen clippel a kék csatorna zöldbe normál beállításon. Sgamut3.cine-re rakja, így nem clippel egy csatorna sem. És nem csinál gamut mappinget értelemszerűen, hanem az sgamut3.cine-t tweakeli, amivel csak az a gond, hogy az a6300/6500/A7 II (sgamut)/A7rII esetén nem módosítható, csak az A7s II-nél (a többinél nem történik semmi ha állítgatod a színeket). Ezért van annyi fullmagentás eoshdprocoloros felvétel a youtubeon (pl Brandon Li tengerpartos vidije)Skót vagy skót vagy, de nekem 3 hónap volt míg kikevertem a saját profilomat, és még 3 míg elkészült hozzá a megfelelő korrekciós LUT Szóval melós.
MrChris: elég összetett a tweak, szinte minden beállításhoz hozzányúl és ha valami a helyére kerül, más mászik el. Az én profilomnál pl a kék-cián határán lévő színek csúsznak zöldbe, cserébe minden más szín a helyén van. Tökéletes beállítás nincs. illetve van, én azt használom most, ACES Colorgradenek hívják Davinci alatt
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10331 üzenetére
szégyellem is magamat hétköznap voltunk napközben
az 1:21-nél van egy közeli snittem a pincérről aki beszél, lehet megosztom később. megvan a háttér, az előteret is lehet boostolni szinte zajmentesen de próbáltam már HDR gradet, maszkolást, overlayt, és nem lehet úgy összehozni hogy a háttér vissza legyen húzva szépen de a pincér arcának kontrasztja is megmaradjon. kiváncsi vagyok neked menne e
-
tag
válasz taranis #10397 üzenetére
Ahogy írtam is számomra hiba , én nem raknám be . De ez nem azt jelenti hogy hiba csak az én videoimban nem tudnék együtt élni vele tehát ettől ez még nem valós hiba csak számomra az de ezzel nem bánatnék meg mást , elfogadom hogy neki tetszik nekem nem de ha látom hogy másoknál nem probléma ez akkor ha meg vagyok szorulva ugy leszek vele hogy ez belefér mert másnak nem hiba csak nekem de eddig nem mertem belerakni
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10468 üzenetére
Felcsigázott ez a Fuji az IS miatt, de nem tűnik nagy lépcsőnek az XT2 után. Igazából nem is értem mi cél vezérelte a kifejlesztését. Egyenlőre maradok a kis Panánál.
(#10469) hibavissza: Neked hiányzik innen valaki.
Más. Kipróbáltam az új batár powerbankkal a gx80-at, rákötöttem és 4k-ban felvételt indítottam. 7perc 22 másodpercenként esik 1%-ot, azaz bő 12 órát mehetne vele. Egy órát járattam, de csak langymeleg lett a váz.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10547 üzenetére
Fujiéknál soha se lehet tudni, amit ma lehetetlennek nyilatkoznak "holnap" már gyártják. Fotokinán meg ott fog figyelni a samu szenzoros xt3. 28mp-es Nx1-esből való, kicsit xtransba reszeltek rajta.
Meg majd lesz benne ff szenzor is, persze előtte elmondják ehhez is kicsi a bajonett.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz taranis #10560 üzenetére
Na, tesztelgettem. Egy adott UHD felvételt konvertáltam Resolve-al, force sizing to highest quality-t bekapcsolva, aztán csináltam egy másik konverziót is ffmpeg-el, azokkal a beállításokkal, amik a korábban linkelt cikkben is voltak. Én nem látom azt a különbséget amit a cikk ír, hangyányit más az élesség 300-400%-os nagyítás mellett, de halo effektet nem látok.
Mindenesetre itt a parancs, ha valakinek kellene:ffmpeg -i input.mov -vf scale=1920:1080 -c:v prores_ks -profile:v 3 -sws_flags area -sws_dither auto output.mov
Az input.mov és az output.mov persze kicserélendő. A kimenet amúgy itt Prores HQ lesz, Windows alatt is működik.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #10563 üzenetére
Mindenesetre itt a parancs a Prores konverzióhoz, scaling nélkül:
ffmpeg -i input.mov -c:v prores_ks -profile:v 3 output.mov
A parancsban lévő 3-as a HQ, 2-es a Standard, 1-es az LT, 0-ás a Proxy.Akinek nem jó a parancssor, és van pénze (köhömm), ott az Acrok video converter, az is tud Win alatt Prorest.
colorizer.net
-
ChiliChili
tag
válasz taranis #10564 üzenetére
Ezt még kiegészíteném a hang részével, néha az is kell, vagy nem.
Ha nem kell hang:
ffmpeg -i input.mov -c:v prores_ks -profile:v 3 -an output.mov
Ha kell a hang:
ffmpeg -i input.video -c:v prores_ks -profile:v 3 -c:a pcm_s16le -ar 48000 -ac 2 output.mov
... és alkalmazható windows, mac, linux renszereken egyaránt.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10564 üzenetére
1,5fps-el kódolja a gépem. Hogyan lehet 2k-sítani? ... megvan! -vf scale=1920:1080 De milyen algoritmus szerint? Melyik a legszebb?
Az ingyenes (német!) xmediarecode is ffmpeg-t használja, grafikusabb a kezelőfelülete, ha esetleg valakit érdekel.
-
ChiliChili
tag
válasz taranis #10574 üzenetére
Ez olyan mintha... de élek a gyanúval, hogy a demoban látható motiont nem ezzel az appal csinálták.
Nem akarom letölteni, mert szkeptikus vagyok és ráadásul majdnem biztos vagyok abban, hogy van valami csavar az app-ban, csatolt termék vagy valami egyéb csalafintaság. -
hito
nagyúr
válasz taranis #10605 üzenetére
Alaphangon egyetértek, de itt mindkettő adott. Ha nem babrálok semmit, akkor is várakozáson felüli minőség az eredmény.
Már csináltam flat, illetve log profile-okkal is felvételt. Majd feltöltöm, kíváncsi vagyok mit tudtok belőle kitaposni
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10703 üzenetére
Én is megcsináltam a Cine4-el az SLOG2 / SLOG3 konverziót és simán el lehetne adni a jónépnek
Viszont nagyobb dinamikánál kijön hogy a Cine4 a highlightban 0,5EV, a shadowsban legalább 1EV hátrányban van a log profilokhoz képest.
Ha narumon eléri azt a szintet amikor már számít a CineD és a VLOG közötti differencia, akkor meg már röhögve fogja kifizetni a 100 eurót az upgradeért
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10758 üzenetére
Érdemes lesz jobban kitanulni a 3dlutcreatort, annyira hatásos és így integrálva sokkal egyszerűbb alkalmazni.
Ha már lut, Vegasban betettem ugyan azt a két lutot ugyan arra a videóra mint Resolveban és nem ugyan azok a színek lettek. Hát érdekes.
Hogy miért Vegas? Sokkal gyorsabb a vágás vele (főképp hogy én gyártom a proxi fájlt és xar teljesítményű a gépem ), videók, zenék pakolása, levágás, trimmelés, összefűzés, hangerő görbék... mint Resolveban. A color viszont az utóbbiban sokkal jobb, szerencsére van .xml átjárás.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz taranis #10767 üzenetére
Az első 10-bit 4:2:2-képes FF gép A7III áron, a nagyobb bajonett miatt valószínűleg jobb belső stabilizálással és kiváló EVF-el azért annyira nem nevezhető túlárazottnak (vagy akkor egy csomó másik mirrrorless gép is ugyanúgy annak tekinthető, mivel rekordgyorsasággal vesztik az értéküket, ahogy a 'hibák' javításra kerülnek).
-
p_adam
addikt
válasz taranis #10771 üzenetére
A valódi oka valószínűleg az XQD/CFExpress platformra való 'ösztönzés'.
Egyfajta 'büntetés' ha valaki gyorsan egy új rendszerre szeretne váltani, ebben sajnos az összes többi gyártó ugyanúgy viselkedik.
Értem, egyelőre úgy néz ki, hogy m43 méret felett ez túl sok hőt termel és fogyaszt (és a PDAF-et ott is mellőzni kell). -
p_adam
addikt
válasz taranis #10773 üzenetére
Meglepődnék ha az A7SIII-ba belekerülne, mert korábban azt írták, hogy az egész struktúra áttervezést igényel hozzá (meg persze valami új kodek ami ezt tudja, gyorsabb kártya interfész, stb.) ennél valószínűbbnek tartom, hogy jól bevált módon kicserélik a szenzort (ha stacked BSI akkor lehet A9 váz az alap az A7RIII helyett, de maga a hardver ugyanaz a szenzoron kívül) ezzel új alacsony szintre emelhetik a FF rolling shutter mértékét, talán 4k 60fps és akár még a 240fps is elérhető lesz, de marad 8-bit kívül-belül ebben a generációban, és az újdonságokat (pl. még jobb EVF) a még drágább A9II-vel kezdik majd. Persze mindez csak spekuláció.
-
taranis
addikt
válasz taranis #10781 üzenetére
Mondjuk azóta ahogy nézem, hogy jogilag hogy megy ez, meg hogy milyen sztorik vannak a magyar mavicos fb groupban olyan esetben, amikor valakit elkaptak engedély nélküli repülésért, kicsit elmegy a kedvem a drónozástól. Ez tényleg maximum úgy működik stresszmentesen, ha az ember legalább egy hónapra előre tudja, hogy mit akar, kikéri rá az engedélyt (ha egyáltalán más nem foglalta le ott a légteret), és akkor imádkozik, hogy ne essen az eső, különben bukta az aznapi terveit, meg az illetéket. És akkor még biztosítás is kell.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
syC
addikt
válasz taranis #10793 üzenetére
És vajon az új a7s3 / a6700-tól mit lehet majd várni?
ibis és af nagyvalószínűséggel lesz mindkettőben, talán még a 60p is esélyes, de félek hogy (s3) nem 4:2:2 mellett, sajnos. Ja és gondolom az s3 árcédulája majdnem 7 számjegyű lesz.
kicsit off: az a baj, hogy hiba megyek el másik irányba, ursa mini pro, eva1, fs5 / fs7 , vagy af / ibis nincs, vagy 10bit hiányzik 60p mellett
•
Új hozzászólás Aktív témák
- kissgábor007 károsultjai
- Politika
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- E-roller topik
- Futás, futópályák
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen monitort vegyek?
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs