Új hozzászólás Aktív témák
-
qdak
addikt
válasz tothjozsi96 #5201 üzenetére
Elhiszem, max mérj rá, mozgasd meg mérj rá.
Nekünk is maradt ebből a csodából, a görbén a 3 ér nem akart átmenni, egyenesbe meg 6 ot próbáltam, a másodiknak padlásra fel lett a vége.(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5201 üzenetére
Én nem merném használni rendes műszeres ellenőrzés nélkül, ahogy fentebb írták.
Megpróbálnám újhrahúzni a régi vezetékeket használva behúzószárnak.
Fontos hogy a védőcső ki és belépési pontjánál rendesen le élvédőzöm, továbbá a vezetékeket teljes hosszban összeszigszalagozni extra szorosan, "minuszosan". Macera, de hátha másodszorra nem sérülnek meg a vezetékek.
Aztán amikor kihúzod a régieket, ne lepődj meg hogy a kolléga által "szódával elmegy, csak multival mérj rá" kategória több helyen is veszélyes lett volna, vagy jobb esetben csak elkezd a falbafolyni az áram aztán vagy feleslegesen le vág a Fi relé, vagy folyik a villanyszámla.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #5204 üzenetére
Jó, csak ez a hátha nem sérülnek meg a vezetékek, ez az a kategória hogy nem látsz be abba a 10 méter védőcsőbe. Először behúztam 1,5-essel két kört, majd itt is kérdeztem hogy milyen tűzhelynek a 1,5-es, aztán nem csak itt, mások is buzdítottak hogy húzzam újra 2,5-re. Megtettem, behúzás az kegyetlen volt, illetve én előtte nem láttam sérült vezetéket. Most az újrahúzás után láttam a sérülést.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5205 üzenetére
Sokan el vannak tévedve, a villamosenergiát nem szokta érdekelni hogy Neked mennyire volt szenvedés foglalkozni vele, 1 dolog érdekli: merre van neki a könnyebb út.
Egyébként meg mindig szét lehet vésni mindent, ahogyan bármikor fel lehet szerelni kábelcsatornát is.
Szal ha valaki meg akar oldani egy energiahiányos helyzetet, mindig van megoldás.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
BB9000
senior tag
Nekem az jutott eszembe, hogy vajon elég lesz-e neked a 3 x 25 A, amit kapsz a szolgáltatótól? Nálam 3 x 16 A van, sok nagy fogyasztóval és amikor beköttettem a klímát, jelentkezett az a probléma, hogy egyszer-egyszer levágja a szolgáltatói oldalhoz legközelebb lévő kismegszakítót. Pl. ha klímázáskor megy az elektromos sütő is és még bármilyen nagy fogyasztó, ami ugyanazon a fázison van, akkor bőven túl vagyok a 16 amperen. Nem tudom másik fázisra tenni a klímát, mert mind a három fázison vannak már nagy fogyasztók úgy, hogy ki van egyensúlyozva.
Nálad is hasonló lesz a helyzet: a 3 bojler, és a 3 klíma fogyasztása mellett nem sok marad a 25 -25 amperből más fogyasztónak.
Egyik lehetőség a bővítés 3 x 32A -re, a másik pedig a H-tarifa a klímáknak. Kábelezés szempontjából nagyon nem mindegy, hogy melyik irányt választod. -
tothjozsi96
addikt
És ha teszem azt, csak ezen a két helyen sérült a vezeték, abban az esetben mi a jó megoldás? Ezt szabad szigetelő szalaggal körbe tekerni, és ez egy elfogadható megoldás lehet?
Egyébként műszeres vizsgálatnál ott például olyan dolgok nem számítanak mint földelés? Mert szonda nincsen leütve például. Illetve erre regisztrált szerelőt kellene felkeresnem? Van egy ismerős aki a MÁV-nál felülvizsgáló, de őt inkább nem hívnám el. Valaki esetleg egy árat tud erre mondani hogy mibe kerülhet egy ilyen felülvizsgálás?
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5209 üzenetére
a szigetelő szalag nem = a vezetéken lévő szigeteléssel, rá lehet rakni de előbb - utóbb a ragasztó megadja magát öregszik stb. sajnos csak a vezetékcsere a jó megoldás vagy vezetéktoldót lehet
a felülvizsgálat pedig attól függ mire kéredBámulatos hol tart már a tudomány!
-
tothjozsi96
addikt
Van egy ilyen dobozom, ahol ilyen szépség látszik a fázison és a nullán, [kép]
Illetve egy másik dobozban kilátszik maga a réznek az ere, [kép]De nem is értem hogy lehet.. Amit utóbb linkeltem, az úgy lett behúzva mivel hosszú szakasz hogy részletekben, és lett hagyva a vezetékre jó pár méter, hogy elérjek odáig, ahova majd kell. Ez kb. 5 méter vezeték, ami le lett vágva végül, ez ment a behúzószalag után, azon nulla darab sérülés látszik, de tényleg, semmi, zéró.
Emiatt talán jogos az a felvetés hogy ezek a sérülések amik pont a kötődoboznál vannak, ezek valószínűleg a Bergmann cső végei miatt sérülhettek mikor "méretre" lett igazítva a ráhagyás a vezetéken, a kötődobozon belül.
Most ti emiatt újrahúznátok? Az a baj hogy kibaszott nagy szakasz, és én nem gondolom hogy bármit jobban tudnék csinálni másodjára.
-
tothjozsi96
addikt
válasz tothjozsi96 #5211 üzenetére
Annyit megfejtettem hogy ez a sérült vezeték ez egy áramkör vezetéke, a csőben kettő van elhúzva, és csak az egyik sérült. Akkor újrahúzom, nagyobb odafigyeléssel, talán az lesz a megoldás.
Még annyit szerettem volna kérdezni hogy a kötődobozokban a túllógó csöveket ti doboz síkjáig visszavágjátok, vagy nem feltétlenül piszkáljátok?
Köszi mindenkinek a segítséget.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5211 üzenetére
"nem gondolom hogy bármit jobban tudnék csinálni másodjára"
Végül is csak amit fentebb megírtam, mivel pont azért ajánlom a körbeszigszalagozást, hogy behúzáskor legyen "második köpeny". Ez így vékonyabb mint ha 3 eres kiskábelt húznál, könnyebben átmegy, ha folyamatosan beszappanozod a behúzási oldalról, így hogy maga a csőben ott van már a frissen behúzott másik szálak, szerintem át fog menni.Egyébként a szigszalag helyett vékonyka zsugorcsövet szoktak öngyújtóval rá melegíteni, de ettől még a fali szakaszon ismeretlen az állapota, 50% hogy rossz. Vagy igen, vagy nem.
Az a műszer amit fentebb ajánlottak, annak önmagában 500-700k huf a beszerzése és maximum 2 évente hitelessítettni kell, továbbá szakértelem kell az adatok értelmezéséhez, hogy a szakipari rugalmasságon belül mi az ami tényleg elfogadható és mi az amire a vevő megnyugtatása érdekében ráfogják hogy elmegy, elfogadják a pénzt, aztán x évvel később meg gond lesz.
1 ilyen célzott vizsgálat Neked biztosan nem éri meg, olcsóbb ha falon kívül elviszed.
Ha nincs földelés, akkor meg gyakorlatilag előre vetíted hogy rengeteg olyan apró hiba lesz, amit egy teljes ingatlant érintő szabványossági felülvizsgálat során (ami indulhat kb 35-45k-tól, meg persze kiszállási díj is lehet, nem tudom pontosan), tutira fel fognak írni, amiket ki kell javítani.
Persze hivatalosan minden lakóingatlan esetén kötelező vásárlás-bérbeadás-villanyszerelési felújítás esetekben (meg úgy általánosan asszem 5 évente) szabványossági felülvizsgálatot csináltatni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Vasy09
őstag
válasz csemberlen #5207 üzenetére
Szia! Vezéreltem van, azonban nem használom, mert a napelemek miatt a bojlereket visszatettem a sima hálózatra, hogy ne legyen plusz ráfizetésem!
15kW-os rendszerem van most, amit még 16-17ig fel szeretnék húzni majd, és a klímák is azért lesznek, hogy a plusz energiát is el tudjam használni!BB9000: Neked is köszi. az még opció lehet majd!
Az elképzelés jó lehet amúgy? Kell a két fi relé? Vagy?
[ Szerkesztve ]
Gamertag: Vasy09
-
PROTRON
addikt
Maga az első változata a "hálózat tervednek" szimpatikus ( 1 fi relé elegendő, mondjuk jobb lenne a kábel elejétől kezdve védeni), annyi kiegészítést ha megengedsz hogy az 5x4-es kábelre kellene rakni saját túláramvédelmet, tehát max 20A-C kismegszakítót az indítási ponton, ki tudja hogy később elfelejti-e valaki hogy mi a helyzet és a 16-osok előtt ráköt valamit.
Meg azért is ha valaki véletlen elvágja a kábelt, a kismegszakító az igazi zárlat védelem.
Egyébként jó/szakszerű az elgondolás.Amit a másik kolléga jelzett, az ingatlan maximális terhelését, azt figyelembe kell venni, tehát hogy pontosan milyen fogyasztók vannak pl indukciós főzőlap önmagában el tud kérni 16A-eket fázisonként, sütő szintén 11-14-et.
Lehet csak elég lehet átrendezni kicsit az energiaelosztás, aztán nem lesz belőle gond, de lehet hogy valamelyik fázisra kell majd kérni bővítést, nem kötelező mind a 3-ra azonos mértékűt.szerk:
látom pont te is írtál, napelemes rendszer esetében nem látom át hogy ha van külön "H" tarifa, akkor az is szaldó alá tartozik-e, de első év után kiderül hogy mennyit sikerül elhasználnotok.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Vasy09
őstag
válasz PROTRON #5215 üzenetére
Köszi szépen! Villany sütőnk van és gáz főzőlap! Nagy fogyasztó max a sütő, a 3 bojler meg a jelenlegi 1 db 3.5-ös klíma!
Szerintem a H tarifa nem tartozik alá, de nem is tervezem megigényelni! Akkor inkább bővítem még a fázisok számát!
Annyi, hogy tegnap megnéztem pontosan, 5x6-os vezeték megy le a szuterinba az órától az elosztódobozba. Ebben van bekötve egy 25A-os fi-relé, és ez után vannak bekötve a bojlerek is, de én még a bojlerek elé is tettem pluszba egy fi-relét! Ami meg megy hátra innen a garázsba/műhelybe (5x4), a garázsnál is van egy 25-ös fi-relé!
[ Szerkesztve ]
Gamertag: Vasy09
-
PROTRON
addikt
Ha csak 5x6-os a szuterén fő betápja, akkor azért jó lenne tudni hogy a bojlerek hány literesek, mekkora a fűtőszál bennünk.
Nehogy télen egy félnapos áramszünet után, amikor hirtelen minden egyszerre visszakapcsol, maxra felpörög a fűtés és a bojlerek is nehogy átlépje a 25At, tehát valahol kéne lennie egy ekkora kismegszakítónak a szuterén betáp kábelhez.
Ezért nem kéne a bojlerekkel közös Fi reléről járatni a mert az egy kapcsoló, ami le tud olvadni ha sokáig túl van terhelve, ezért mindig a kismegszakítók értéke fölötti Fi relét kötünk. Pl ha 25A kismegszakító védi a betáp kábelt az indítási ponton, akkor a teljes kábelre már 40-es Fi relé kell.
Mondjuk a fő betáp kábeleket nem szokták Fi relével védeni csak túláram-zárlat védelemmel. Felesleges pénzkidobásnak tartják, a villanyász meg tanuljon meg vigyázni magára.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
Vasy09
őstag
válasz robag93 #5219 üzenetére
Hát hallod, ezt a nejem tudná pontosan megmondani. Amúgy úgy néz ki, hogy az egyik 80 literes csak a mi konyhánkat szolgálja ki, a másik 80-as az anyósomét a fürdőjével együtt, míg a 120-as pedig a mi fűrdőszobánkat. De épp a minap beszéltük, hogy az egyik 80-as lehet lekapcsolásra kerül, mert a 120-as akár fedezheti is, a mi fürdésünket, illetve az anyósét!
És a rendszer úgy is lett kialakítva, hogy ez gond nélkül kivitelezhető is!Amúgy 3 felnőttre és 2 gyerekre (5.5 és 1.5 évesek) oszlik el ez a használat!
[ Szerkesztve ]
Gamertag: Vasy09
-
PROTRON
addikt
Oksa, a jelenleg tervezett bővítést a 6-os vezetékezés el fogja bírni, csak hát az ördög nem alszik.
Tuti ott lesz egy 25-os kismegszakító valahol, mert eléggé jól összerakottnak tűnik az eddig felsoroltak alapján.Sok sikert az 1 hetes próba időszakhoz hogy tényleg elég-e a 2 bojler.
Aztán ha a bővítések után még mindig nem tudjátok elfogyasztani az éves szaldót még az is lehet hogy maradhat a 3 bojler.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apró kérdésben szeretnék tanácsot kérni. Szerintetek van olyan eszköz, ami DIN sínben egy adott kör (az egész lakás csillagpontos bekötésű), tehát pl. a tűzhely kismegszakítója elé becsattintható és wifivel naplózható a fogyasztás*? Tehát nem igazi fogyasztásmérő ez, csak alköri mérő, ámde nem ilyen konnektorba dugható kendács, mert pl ezzel a tűzhely nem igazán monitorozható...
A fullos okosmérők ilyen 50k+-osak és nekem ez házi célra kell...
*Az is elég, hogyha kis led impulzusban villog fel rajta, azt meg egy ESP-s házi megoldással megoldom már onnan...
-
demars
addikt
válasz csubuka #5225 üzenetére
Megbízható nem "kendács" pl Siemens Sentron Pac termékcsalád. Ezek ipari cuccok, horror áron vannak.
Nézted a shelly oldalát? Ez pofás kütyünek látszik, de ez is közel van az 50k -hoz.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #5227 üzenetére
Én inkább az ilyen féle cuccokat használnám erre a célra, értem macera leolvasni, de annyi hozzáadott értéket nem ad házi esetben az 50k hufos cuccok. Mondjuk ha "3" fázisú, azt ha bekötöd 3 db egyfázisú áramkörre, nem fogja érdekelni hogy nem eltérőek a fázisok.
Úgy már csökken az áramkörönkénti összeg, de szerintem nem megérős.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Vasy09
őstag
Tudtok esetleg olyan helyet (web), ahol viszonylag olcsón lehet villanyszerelési dolgokat venni? Kábelekre, gégecsőre, kismegszakítóra gondolnék!
Gamertag: Vasy09
-
robag93
tag
Mi lehet az oka, hogy az IKEA-s mennyezeti lámpáknak nincs földelés tervezve?
-
Shummo
aktív tag
mi lehet a baj.
Volt kettő kb 5 éves hagyományos fénycsőves IP65 lámpám 2x18W fénycsővel. Először egyik majd a másik is elkezdett villogni. Majd meghaltak. Álláspontom szerint az elektromos előtét adta meg magát. (hangosan búg/zúg, régen ez nem volt.)
Elmentem lecseréltem LED fénycsőre. A boltban a kapott infó szerint az elektromos előtétet kikötöttem a rendszerből. A led fénycső megkapta telibe a 230V-t.
A 2x10W fénycső szépen világít, még a fénye is több mint volt.
Problémám azonban a következő:
Lekapcsolt állapotban is világít, de csak gyengén!!!
Megnéztem hogy csinálták meg annó a bekötést.
A biztosítéktól jövő nulla(kék) és földelés megy egyből a lámpába, míg a fázis (barna) megy a kapcsolóba. A kapcsolóm nekem most egy mozgásérzékelős kapcsoló, amin csak egy fázis be és kimenet van. Tehát a lámpa a fázisát a kapcsolóból kapja.Valaki tud segíteni, hogy kikapcsolt állapotba ne égjen egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
Shummo
aktív tag
válasz Zolabol #5243 üzenetére
A társasház garázsában van jelzőfény (ha az útjelzőfényre gondolsz piros /zöld pl). De annak a rendszerét nem látom, csak azt tudom ami hozzám bejön a garázsba.
Ami ugye a klasszis 3 eres tömör rézkábel. (barna/kék/srága-zöld)Viszont van egy kis LED a mozgásérzékelőbe. Ez okozhatja gondot? Tudok vele kezdeni valamit? vagy az egész kapcsolót cserélni kell?
[ Szerkesztve ]
-
Shummo
aktív tag
Megvan a ludas. A probléma abból ered, hogy a Mozgásérzékelős kapcsolón van egy kis led és emiatt egy pici áram átmegy/mindig van a kapcsolóba. (laikusan írom bocsi :) )
Így néz ki a kapcsoló: [link]Valamit tudok kezdeni vele? Mondjuk utána kötök valamit a kapcsolónak (vmi ellenállást mondjuk)
-
PROTRON
addikt
Tehát tesztelted hogy átkötötted sima kapcsolóra és akkor már rendesen lekapcsolt?
Amúgy igen, szoktak ilyet okozni ezek a fajta mozgásérzékelők, meg egyéb nyalánkságok, a LED körték maguk is életük végefelé sokszor már nem világítanak, de a kondenzátoraikban tárolt energia miatt még "halvány fényük" azért van.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Vasy09
őstag
Megfordult a fejembe, hogy esetleg nekem is most kéne ampert bővítenem. Jelenleg 3x25A van, de jó lenne 3x32A! Meg tudjátok mondani, hogy kb mekkora költséggel járna ez? Mivel régi fa szekrényem van, gondolom szabványosítani is kell....
ÉRdekelne, hogy hozzávetőleg mibe fájna ez?Gamertag: Vasy09
-
félisten
- semmi
[ Szerkesztve ]