Új hozzászólás Aktív témák

• #1357 ArchElf addikt Dobozossör #1356

  Új Válasz 2011-03-09 13:20:50 #1357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Dobozossör #1356 üzenetére

  Szerintem ne legyen 'auto edit' jellegű megoldás, ha módosítani akar valaki egy mezőt, akkor kérdezze le a program, hogy az adott mező szerkeszthető-e, és ha igen, akkor zárolja a sort (Tranzakcióban update-eljen egy mezőt, ami a zárolást jelzi, vagy egy másik táblát, amiben a zárolások nyilván vannak tartva).

  Igazából amit keresel, arra nem hiszem, hogy van dobozos megoldás - ráadásul, amit szeretnél az nem is igazán szép.
  Igazi LAN-on (ahol nincs az udp multicast tiltva) elméletileg megoldható egy ilyen megoldás SQL nélkül - UDP multicastba téve a gépeket, ahol mindenki bemondja az éterbe, hogy épp mit csinál. Ám egyrészt az UDP nem megbízható (nincs garancia, hogy mindenki megkapja a csomagot és fel is dolgozza), másrészt egy nagyobb céges hálóban általában szűrve vannak a multicast hívások a VLAN-ok között. Ráadásul ebben az esetben nincs kizárás, tehát elméletileg előfordulhat, hogy "egyszerre" jelenti be mind a két gép a szerkesztést, és vagy mindkettő szerkesztő üzemmódban marad, vagy mindkettőnél letiltódik a szerkesztés (megvalósítástól függően).

  AE

  Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Új hozzászólás Aktív témák