Új hozzászólás Aktív témák

• VIC20 őstag

  #1048

  #1044 Goose-T

  2008-11-10 13:22:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIC20

  őstag

  #1044 Goose-T

  #1044 Goose-T

  A VB6 után már a VB.NET jött, és nagyon eltér a régi verzióktól, tényleg újra kell tanulni. Mondjuk szerintem megéri, mert sokkal többet tud. Érdekes, hogy még VB6-ot használsz, az már egy tíz éves őskövület.

  Hát, nem tudom, van-e olyasmi, ami miatt feltétlenül szükséges .NET-re váltanom. Arról annyit hallottam, hogy bonyolultabb és lassabb, több erőforrást zabál.

• sonar addikt

  #644

  #642 Goose-T

  2006-09-25 14:04:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #642 Goose-T

  #642 Goose-T

  A fájlvizsgálatosra. A visszatérési kódot pedig Return utasítással állítod be, az itt vázolt módon: [link].

  Jó ez csak vb6-ra nem sikerült átültetnem

• sonar addikt

  #643

  #642 Goose-T

  2006-09-19 08:40:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #642 Goose-T

  #642 Goose-T

  A fájlvizsgálatosra. A visszatérési kódot pedig Return utasítással állítod be, az itt vázolt módon: [link].

  Kösz, majd átrágom rajta magam.

• sonar addikt

  #641

  #635 Goose-T

  2006-09-18 12:32:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #635 Goose-T

  #635 Goose-T

  Ahhoz többszálúvá kell tenni a programodat. Ha van fogalmad a Turing-gépek, véges automaták elméletéről, akkor jó eséllyel kezdhetsz a programod párhuzamosításának.
  Többszálúság a VB.Net-ben: [link]
  Turing-gép: [link]

  Ez melyik részre akart válasz lenni

• Jester01 veterán

  #640

  #639 Goose-T

  2006-09-15 19:54:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #639 Goose-T

  #639 Goose-T

  Az oprendszer meg eleve többszálú.

  Csak neki nem kell ezt pollozni. És a kérdező sem oprendszert akar írni feltételezem

• Jester01 veterán

  #638

  #637 Goose-T

  2006-09-15 17:59:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #637 Goose-T

  #637 Goose-T

  Nem értek a .net-hez, csak az elméleti megvalósíthatóságban gondolkoztam. Valószínűleg az az osztály is többszálú programozást valósít meg, csak a programozótól elrejtve.

  Megvalósítás: az oprendszer megfelelő szolgáltatásának igénybevétele.
  Nem többszálú pollozás, mert az erőforráspazarlás.

• Jester01 veterán

  #636

  #635 Goose-T

  2006-09-15 17:21:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #635 Goose-T

  #635 Goose-T

  Ahhoz többszálúvá kell tenni a programodat. Ha van fogalmad a Turing-gépek, véges automaták elméletéről, akkor jó eséllyel kezdhetsz a programod párhuzamosításának.
  Többszálúság a VB.Net-ben: [link]
  Turing-gép: [link]

  Nem kell. .NET esetén a FileSystemWatcher osztályt lehet erre használni.

• sonar addikt

  #148

  #145 Goose-T

  2005-04-01 14:52:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #145 Goose-T

  #145 Goose-T

  A .NET objektumorientált, a 6.0 pedig csak annak látszik. Nincs időm most ecsetelni a különbségeket.

  Idén mész győrbe dilire ha lesz?
  
  [Szerkesztve]

• [HUN]Zolee őstag

  #146

  #145 Goose-T

  2005-03-30 20:38:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [HUN]Zolee

  őstag

  #145 Goose-T

  #145 Goose-T

  A .NET objektumorientált, a 6.0 pedig csak annak látszik. Nincs időm most ecsetelni a különbségeket.

  ebből értem hog ymit akarsz

• [HUN]Zolee őstag

  #143

  #140 Goose-T

  2005-03-30 16:03:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [HUN]Zolee

  őstag

  #140 Goose-T

  #140 Goose-T

  Röviden: ég és föld.
  
  [Szerkesztve]

  Ahogy észrevettem a parancsaik nagyon hasonlítanak. De azért nagyvonalakban leírhatnád mégis mit az alapvető különbségek.

• Lambda tag

  #116

  #115 Goose-T

  2005-01-12 21:23:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lambda

  tag

  #115 Goose-T

  #115 Goose-T

  Hali! Nem tudja valaki, mi annak a controlnak a neve, amivel file-t lehet megnyitni? Arra a formra lenne szükségem, ami bármelyik programban megjelenik, amikor rányomok a File menüben az Open pontra! Vagy ez valamelyik objektumnak a metódusa? Nem akarom a DirListBox-ot meg a társait használni, mert kőgagyik...

  Microsoft Common Dialog Control 6.0 componentben van és CommonDialog a neve használatáról nézz msdn-t de nem nagy dolog.

Új hozzászólás Aktív témák