Új hozzászólás Aktív témák

• #74 ngabor2 nagyúr aattiss #72

  Új Válasz 2005-10-20 07:23:27 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz aattiss #72 üzenetére

  Elég lett volna 1x beküldeni. Másrészt elektromos árammal működik? És ebből korlátlan energiát állít elő? És ebben mi a poén? Energiából a hülye is tud energiát csinálni...
  
  Darabolás IMHO lángvágóval olcsóbb Különösen, hogy a (nem létező) prototípus valószínűleg nem is működne.
  
  [Szerkesztve]

• #50 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2005-10-02 21:01:24 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Semmiből nem lehet energiát teremteni, ezt tudjuk. Tehát ha az egyik oldalon csak hidegvíz megy be, akkor a túloldalon - egyéb energiabefektetés nélkül - szintén csak hidegvíz jöhet ki. ha meg már energiát fektettünk bele, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad.
  
  A hidrogénes autókról: az iparban nem elektromos árammal állítják elő a hidrogént, hanem régebben szénből, mostanában inkább metánból, vagy egyéb szénhidrogénből vízgőz és oxigén segítségével. (nem elírás, valóban tesznek hozzá pontosan kiszámolt mennyiségű oxigént, hogy a nagy energiaigényű reakció energiáját helyben fedezzék). A hidrogén, mint tudjuk, igen kellemtlen anyag, rendkívül robbanásveszélyes, nagy a robbanási tartománya, színtelen, szagtalan, könnyen diffundál, könnyen mozog. Gázként tárolni a kocsiban nagyon vad ötlet lenne, ezt már rég elvetették. El kell nyeletni valamiben, pl. egyes fémek igen sok hidrogént képesek magukba oldani. Ezekkel is baj van: nagy a sűrűségük, drágák, és egy kis nyomás itt is kell.
  
  Ami viszont egy kicsit más szemlélet a robbanómotorokhoz képest: a hidrogénnel és a levegő oxigénjével elektromos cellát lehet üzemeltetni. Csak előbb még az kell, hogy a kutatóintézetek laborjaiban az okosok rájöjjenek, hogy NEM platinával és palládiummal kellene kísérletezgetni, mert abból nincs a Földön annyi, hogy elég legyen. Valószínűleg már régóta keresik a megfelelő katalizátort, lehet, hogy már meg is találták, csak jól titkolják, és továbbfejlesztik.
  
  Hidrogén helyett alternatíva még a metanol is, amiből megfelelő cellában szintén elektromosságot lehet termelni. Csak ennél is a nagyságrendekkel van baj. Biomasszából képtelenség annyo metanolt termelni, ami kielégítené a Föld energiaigényeinek akár a töredékét is.
  
  Hogy az esetlegesen létező vízplazma mire jó, ha energiát is be kell fektetni? Arra, amire a plazma. Tehát vagy feltalálta a spanyolviaszt a csóka, vagy hülyeségeket beszél.

Új hozzászólás Aktív témák