-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jól látod, nem az. ESXi-t nem ilyen hardwarere találták ki. Lehet hogy össze lehetne szopni, de teljes mértékben unsupported, ha pedig instabil lesz, vagy egyszer összedől a vmfs, akkor pláne meg fogjátok bánni, mindeközben gondolom olyan rendszerről beszélünk ami ha közvetetten is, de pénzt termelne.
Szóval ha ez a vas kőbe van vésve, akkor én a helyetekben inkább tennék rá egy kis Linuxot, amivel lesz software raid legalább, és arra mehet egy Vmware Player, Vmware Workstation, vagy Virtualbox, ha van egy picivel több Linuxos szakértelem akkor lehet GUI nélkül is csinálni, xen-el, quemu/KVM-el, stb... Ezek egyszerű, és olcsó megoldások, és nem igényelnek brand szervert.
De igazából a lehetőségek száma szerteágazó ezen a vonalon, inkább azt kéne megnézni hogy mire lenne szaktudás és kedv, akár egy Windows Core-os HyperV is megteszi, vagy ha tömtök a gépbe elég ramot, akkor egy Windows 7-el is tudni fogja amit kell a fent említett megoldásokkal (Vm. Player, Workstation, Virtualbox). Ha nincs nálatok informatikus, de egy dekstop Windows telepítés azért megy, akkor ez utóbbi is elég lehet, és sw raidet az is tud.
-
válasz
Boolash
#3219
üzenetére
De amit fejlesztesz, az gondolom felkerül majd valami szerverre egyszer, ha máshogy nem hát részleteiben, és ott nem biztos hogy lesz alatta ilyen teljesítményű storage. Nem is feltétlen azért mert 2db SSD vállalhatatlan lenne manapság, csak egyszerűen más megoldásra, pl hdd alapú SAN-ra is kerülhet. Persze ezt neked kell tudnod.
-
válasz
Boolash
#3215
üzenetére
Ha kevés lenne 1 ssd i/o szempontból, akkor ott amúgy is nagy gondok lesznek, szóval szerintem se erőlködj raid0-val
Ha csak a performanciát nézed, akkor nyilván jobb 2db stripeolt ssd, de mi az az alkalmazás ami ezt igényli, illetve a leendő éles környezetében is fog tudni kapni ilyen kategóriás storaget?
-
válasz
gardener
#3177
üzenetére
USB disked nincs amire rá tudnád másolni? Illetve ha esetleg van egyéb működő vm-ed, akkor csinálj ahhoz egy plusz disket, másold bele a file-t, vedd el tőle az új disket, majd add oda az Acronisos vm-nek. Azt nézd meg azért mindkét esetben hogy milyen fs-t szeret, de ha jól rémlik megeszi az ntfs-t is.
-
válasz
joysefke
#3156
üzenetére
Tudni kell olvasni a sorok között
Egyrészt preview verzió (tehát még csak nem is beta), így a featurekről kár beszélni még. Másrészt végre vmware alkalmazottak ismerik el nyíltan, hogy a mostani megoldások rosszak. Persze nem így direktben, de az egész ezt sugallja ("better than any of the existing solutions", pure HTML/js kiemelése, stb..) Ez már így önmagában is örömre ad okot WTS meg miért kéne hogy ennyire default opció legyen? Egyáltalán miért van ekkora windows kötödése a vSpherenek? Sokaknak ez mindig is fájt, érthető okokból.Másrészt meg tegye már fel a kezét aki MINDIG automatizáltan vagy shellben configol esxi-t, és pl. egy friss install esetén ott állít be vswitchet meg egyebeket. Szóval ha csak a hostconfig kapja meg, már az is öröm, de mernék rá fogadni hogy a végső cél úgyis a flash száműzése lesz a Webclientből ezzel. Csak közben azért dolgozzanak még a GUI-n is, mert nem csak az gond hogy nem pure html/js, lenne még ott egyéb tennivaló is bőven
-
Rajzold le, vagy fogalmazd meg pontosabban, mert ez így elég érthetetlen
Ha az otthoni gépeknek akarsz proxyt, akkor hogy érted hogy a "WAN-ról", meg a "80-as portról" JÖVŐ forgalmat akarod proxyzni? Akkor az reverse http proxy lenne. Nem inkább az ebbe az irányba MENŐ forgalmat akarod proxyzni?Ha igen, akkor ez nem fog menni így, mert a LAN-odon levő gépek mit sem tudnak a squid-odról, ők a routerhez fordulnak, hiszen az a default gw. Illetve ezen kívül eleve nem is látja most senki a debianod IP-jét, mivel NAT mögött van, csak a host tud vele kommunikálni.
Tehát valami ilyesmit kéne inkább csinálni:
- Openwrt-ben felveszel egy szabályt, ami minden kifelé menő HTTP forgalmat átirányít a squid IP-jére (kivéve a squidét). Ettől lesz ugye transzparens a dolog. Erre keress valami tutorialt, tuti van egy halom.
- A vmware-ben bridged networkot adsz a debianos vm-nek, így lesz tisztességes IP-je, amit elér a többi géped, és a router is.Pro tipp: ha elég combos a routered, és tudsz rá valami háttértárat is csatlakoztatni, akkor lehet azon is a squid, egy fokkal egyszerűbb, illetve kompaktabb lenne.
-
Akkor lenne probléma ha tudnád pingelni kintről
Ha NAT mögött van, akkor nem fog menni, érthető okokból. Bridgeld inkább, és akkor egy szegmensben lesz mindenki (router, host, vm). B verzió hogy static routeokat veszel fel ahol kell, vagy natolod visszafelé is, de neked kell tudni, hogy pontosan mit szeretnél. -
Nem, PSOD alapján 100% hogy az e1000 vmnic bug.
IBM-nek sincs köze hozzá, illetve a kolléga a Vmware supportra gondolt.
Egyébként nálam is hasonló volt a helyzet anno. 150-200 linux és freebsd vm futott azon a clusteren már jó régóta, és egyszer egy win 2012 R2 került rá, aztán jött a meglepetés.
Vmxnet vmnic használata a Windows vm-eken átmenetileg megoldás, ahogy írtad is. De a legjobb a frissítés, illetve esetedben egy akár egy szűz 5.5u2 install (netán 6.0), hiszen nincs clustered, vcentered, pár perc a configja egy friss esxi-nek. Persze a datastore(ok)-ra figyelj, nehogy formázd őket a friss telepítésnél.
-
Igen, ebbe én is belefutottam az 5.1-es időkben, csak Windows vm-eknél jött elő, azoknál is csak akkor ha nagyobb hálózati forgalmat generáltak. Lehetséges megoldások:
- frissíts az utolsó 5.5 releasere
- frissíts minimum 5.1 update2-re (abban már javítva van)
- ne használj e1000 NIC-et Windows vm-ekbenÉrtelem szerűen a legelső a legjobb megoldás, a többit én el is felejteném. Ha ingyenes ESXi-d van akkor tökmindegy, ha licencelt, akkor is (mert 5.x-en belül mozoghatsz szabadon).
-
-
válasz
kraftxld
#3079
üzenetére
Bár lehet valami kínai hardcore IT fórumra kéne két krixkraxot beírjak, ott valszeg többen használják.
Lehet hogy jobban jársz, szerintem viszonylag kevesen mernek beleugrani (bár a hálózati cuccaikkal is letarolták a piacot rendesen, mostmár van olyan mobilszolgáltató itthon is, aki dobta a ciscot/ericssont miattuk teljesen), és abból még kevesebb lehet itthon.
Két ötletem van azért:
- megkérdezed tőlük hogy kinek adtak el itthon (ki szokták adni a referenciákat), és megkeresed őket, hátha hajlandóak mesélni kicsit
- megkeresed hogy melyik gyártó mely termékét másolták le, és azt veszed alapul
-
válasz
sto1911
#3022
üzenetére
Hát igen, "régen minden jobb volt"
, szép dombornyomott vmware logós mappában küldték a certeket. Mindig tudtam mi van a nagy kemény borítékokban, csak egy nyomorul kinyomtatott kartonlap egy mappában, de valahogy mégis jó érzéssel, izgatottan bontottam fel, és örültem neki.Gondolom óriási költsége lehet, így aztán nem fér már bele, csak felárasan, pff
-
válasz
gaba2001
#2960
üzenetére
A kérdések angolul vannak természetesen, de nem vészes, szakmai nyelvezet, X-elgetős teszt rendszerrel. Szerintem alapszinten is megcsinálható. Ebben az esetben viszont nem árt kétszer (vagy többször) is elolvasni a kérdéseket, mert néha nyelvtanilag van megtekerve úgy, hogy az ellenkezőjét kell rá válaszolni mint első ránézésre gondolnád. De amúgy ez sem jellemző annyira, csak belefutottam már.
-
Berakod a fizikai gép diskjét a vmware alá, és dd-vel átmozgatod. Ha nem csináltál még ilyet (bár egyszerű), akkor bootolhatsz egy gpart-ot is.
Ha távol van egymástól a két gép, akkor címszavakban:
- vm-en valamilyen live linux bebootol, de a Mint single usere is jó lehet
- távoli fizikai gépen szintén
- pl. "cpio over ssh"-val átmozgatod a filerendszert
- a másolás után a fizikai gépen grub installMindegyik pontra találni fogsz guglival azonnal tutorialt, de akár az egészre is.
-
#2904
Chal
addikt
hangyaqtya
#2903
válasz
hangyaqtya
#2903
üzenetére
A kolléga arra akart célozni hogy ez a probléma független attól hogy milyen hypervisort használsz. Kb. olyan mintha azt mondanád, hogy a (legyen mondjuk) HP notebookodra csak angolul megy fel az Ubuntu, a Dell-edre meg magyarul.
-
válasz
joysefke
#2885
üzenetére
Ha csak iscsi-ra kell, akkor tegyél fel bármilyen mezitlábas linuxot (Ubuntu Server, vagy valami hasonló). Kb. 2-3db sor egy iscsi config, és ennyi. FreeNAS amúgy nem rossz, de mire az ember rájön a gui sajátos logikájára, addigra hatszor beállít egy csak erre szánt linux vm-et. Ráadásul a linuxoban elérhető iscsi target megoldásokkal nekem jobb tapasztalataim vannak stabilitás és performance terén is mint a FreeBSD-vel (mondom ezt úgy hogy nálam nagyobb FreeBSD fan kevés van).
-
Ő izé, a "rearmot" egyel felettem kérdezték, én teljesen másra voltam kíváncsi
De akkor válaszolok magamnak:
"EVALUATION LICENSE (<- ugye hogy..
). If You are licensing the Software for evaluation purposes, Your use of the Software is only permitted in a non-production environment and for the period limited by the License Key. Notwithstanding any other provision in this EULA, an Evaluation License of the Software is provided “AS-IS” without indemnification, support or warranty of any kind, expressed or implied."Mondjuk egy ilyen kérdés kapcsán ha felmerül egy igen/nem válaszlehetőség, akkor mindig a "nem" a válasz, felesleges is időt ölni a keresgélésbe
-
Mindegy is hogy licencenek hívjuk e vagy "mode"-nak (bár ha jól rémlik van neki egyedi licence kulcsa, csak magától generálja). A lényeg hogy valószínűleg van hozzá valamilyen eula, amit én sose néztem meg
Viszont bármikor meg lehet csinálni, hogy pl. egy egyszeri migrálás vagy egyéb miatt (nem tanulás, nem teszt, éles környezet és munka) felruházol funkciókkal vele egy komplett clustert (vagy akár létrehozol, ha eddig nem volt, licence hiányában), majd dolgod végeztével visszaállsz a saját butább licencedre. Ezzel adott esetben több ezer dollárt lehet spórolni, szóval megérheti sokaknak a befektetett munkát. A kérdés az, hogy mennyire legális
-
válasz
bugizozi
#2868
üzenetére
Szerintem az utóbbival jársz a legjobban (mármint eval licence). Utána ki tudod szedni úgyis. Egyébként többször felmerült már ez sok helyen, most mindazon túl hogy a kutyát nem érdekli, kíváncsi lennék hogy erről mi a vmware véleménye
Szerintetek jogszerű használat? Én úgy tippelem hogy igen.Mondjuk biztos van az eval licencnek valami szép kövér eula-ja, de én lusta vagyok elolvasni
-
válasz
joysefke
#2864
üzenetére
Vizsgán is kijön a Fast Track előnye?
Egyáltalán nem jön ki semelyik tanfolyam előnye szerintem. A tanfolyamok csak betekintést adnak, meg elindítanak, a vizsgákra gyakorlattal érdemes készülni. A vmware is azt mondja, meg az oktatók is, hogy a tanfolyam után menj és képezd magad a gyakorlatban, helyezkedj el ha tudsz vmwares munkakörben. Majd ez után (hónapok) menj vizsgázni. Egyébként mindezek mellett pl. a VCP nem egy nagy szám, de csak akkor ha van gyakorlatod. VCAP-re ez még inkább igaz, az akkor fog csak menni ha napi szinten benne vagy, ez a munkád.
Számalk féle vSphere képzésekkel kapcsolatban mi az általános tapasztalat?
Szerintem ledarálják amit a haza (vmware) megkövetel, aztán ennyi, de mindenhol ez van. Az igazság az, hogy értelmes, fejlődni akaró ember ha egy hétvégére nekiül az internetnek, szakkönyveknek, home labnak, akkor kb ötször olyan messze jut (aki meg nem értelmes, nem fejleszti magát, annak úgyis mindegy milyen tanfolyamra megy vagy nem megy). A baj főképp az, hogy a Vmware is tudja ezt, ezért aztán kötelezővé teszi az "Install Configure Manage"-t, mert kell a pénz. Ha rám hallgatsz akkor arra mész ami a legolcsóbb, és a legminimálisabban kell a célodhoz. Tanulásra pedig ott az internet, meg a homelab.
-
válasz
kidzsoli
#2837
üzenetére
Rosszul tudod, illetve félig jól. Neki is kell default route (gateway megadásával). Nyilván nem lehet megadni a saját IP-jét, hiszen annak semmi értelme, mert nem fog róla kijutni a routered felé egyetlen csomag se.
Ráadásul ha a 10.10.1.1 a routered localnetes IP-je otthon, (és emiatt ment abban az esetben a dolog ha a Windows vm-nek 10.10.1.2-őt adtál) akkor az első esetben még egy IP ütközést is csináltál. Kis szurkálódás, ami miatt egyből elnézést is kérek, de nem tudom kihagyni: nem elhamarkodott dolog kicsit ebből a témából szakdolgozatot írni?
-
#2816
Chal
addikt
Ganz-[HUN]
#2813
válasz
Ganz-[HUN]
#2813
üzenetére
Labor, tanulás, teszt, etc..
-
Ezeket az IT Heroes webinarium előadásokat nézi valaki? Milyenek? Vissza lehet nézni a régieket felvételről? Csak ezért kérdem, mert már a hócipőm tele van a vmware-es accountokkal, annyi van mint a szemét (sima, mylearn, vmug, meg isten tudja...) és természetesen ehhez is külön regisztráció kell, nem túráztatom magam feleslegesen, ha nem éri meg
-
válasz
D®. GeNy@
#2777
üzenetére
A Workstation-ös kérdést passzolom, nem használom. Bár az, hogy "rebootolgat" a vm, elég gyanús. Nem lehet hogy egyébként rendben lezajlott a p2v konverzió, de egyszerűen az OS-el kéne még kicsit izmozni, mert nem tud elindulni valamilyen szoftveres probléma (driver, bootloader, etc..) miatt?
A 2-eshez: nem fogja befolyásolni olyan formában a virtualizáció működését amire (szerintem) gondolsz. Teljesen ugyanaz a helyzet, mintha egy fizikai gépbe tennél több ramot, erősebb CPU-t. A vm létrehozásánál pedig olyan értéket adj meg, ami szerinted szükséges, itt sem kell semmi nagy trükkre gondolni, fogd fel úgy, mintha fizikai gépet méreteznél adott oprendszer és adott alkalmazások futtatásához.
-
válasz
Konflikt
#2772
üzenetére
Mellesleg:
"My VCP level certification is over two years old, but my VCAP level certification is not -- do I need to recertify by March 10, 2015?
No. Your recertification date is based on the date of your most recent and highest level of certification -- in this case, two years from your VCAP date. "
Azért leírhatnák PONTOSAN, hogy mi is fog történni a VCAP megszerzésétől számított 2 év múlva ebben az esetben
-
-
-
válasz
sto1911
#2749
üzenetére
Hát nincs mit. El lehet ezzel szórakozni, múltkor egy racknyi fujisun frissítettem bios+irmc+nic+fc_hba+sas_hba fw-ket, simán ráment 2 nap, post screenekkel álmodtam utána egy darabig.
De a legszebb az Fusi Eternus storagek online fw frissítése, kevés izgalmasabb dolog van a világon, főleg ha fullon van éles adattal a cucc
-
válasz
sto1911
#2741
üzenetére
Kicsit összefolynak hirtelen a dolgok a sok fujitsu eszköz miatt, de az biztos, hogy ha fogsz egy pendrive-ot, bedugod a gépedbe, kiírod rá az exe-vel a cuccot, akkor az IRMC a remote storagen keresztül látni fogja a pendrive-ot, be tudod mountolni, és tud róla bootolni az RX biosa (nem csak iso file jó neki, hanem a csatlakoztatott fizikai eszközöket is oda tudja adni a távoli gépnek (dvd drive, pendrive-ok, stb..).
Valamint ha átnevezed zip-re az exe-t, akkor ki tudsz belőle tömöríteni egy .IMA kiterjesztésű filet (ez egy pendrive image, nem iso), ha jól rémlik akkor ezzel is játszottam valamit, de a fentit csináld inkább, annak mennie kell.
-
válasz
sto1911
#2739
üzenetére
Fujitsunal IRMC van, az ILO az egy HP megoldás
Egyébként rengeteg fujtisu van nálam (sok RX, és 4-5 blade), én mindegyiken IRMC-n át frissítem a firmwareket, már ha szükséges (a bladeknél pedig ennél szofisztikáltabb lehetőség is van, de az most mindegy ugye). Nekem úgy rémlik hogy imaget is tudnak csinálni a firmare updatereik. Ha küldesz linket arra az exe-re akkor megnézem, tuti hogy használtam már, de nem mostanában, viszont semmi ilyen szívás nem rémlik vele kapcsolatban.
-
Nem lehet hogy java plugin kell neki? Más böngészővel próbáltad? Ennek tényleg nulla köze van a vmwarehez, az egyetlen dolog ami itt képbe jöhet az az, hogy van e neted a vm-en belül vagy nincs. De mivel van, így a vmware oldali hibakeresést el is felejtheted. Úgyhogy ezt a hsz-t én már inkább off-nak jelöltem.
Billentyűzetet nem tudom, nálam mindig jó volt, sima magyar bill-el megy vmwareben windows alatt az apple usb keyboard. Mondjuk én osx alatt is a normál PC-s hun keymap-et használom, felesleges önszopatásnak éreztem az apple féle kiosztást megtanulni/megszokni. Lehet hogy nálam ezért nem volt ezzel gond.
-
"A Yopsemite is szűz volt, a Win 7-et is üresen telepítettem, nincs semmi belenyúlka. A net megy, de a felsoroltak nem."
Ha van net a virtuális gépen belül, akkor ne nyúlj semmihez a Fusionben, jó az úgy ahogy van. A Windowson belül keresd a hibát, a Fusionnek semmi köze hozzá, hogy hogy működik az Explorer meg a leveleződ a vm-en belül.
Egyébként még mindig nem pontosítottad azt, hogy mi is a hiba a böngészővel meg az e-bank-al (bár mondjuk innét egy kicsit off is lenne már, de mindegy). A "nem megy" elég tág dolog
-
Kicsit kevés infót adtál meg, nincs olyan hogy virtualizált win7-ben máshogy működik egy weboldal, vagy a levelezés. Ugyanúgy kell használnod/beállítanod az alkalmazásokat, mintha fizikai gépre telepítetted volna a Windowst.
Vélhetően valamilyen hálózati beállítás nem megfelelő nálad, de egyébként ha nem nyúltál semmihez, csak létrehoztál a Fusion-ban egy új gépet, és telepítetted rá a Win7-ed + a vmware tools-t, akkor ennek is jónak kéne lennie. Küldj egy screenshotot a hálózati beállításokról (config->removable devices rész->network adapter).
K&H netbankhoz meg ha chipkártyás megoldásod van, akkor az olvasó rádugása után meg fogja kérdezni a Fusion hogy a mac-hez, vagy a virtualizált windowshoz akarod e csatlakoztatni. Értelem szerűen a windowst válaszd. Ezután mindent ugyanúgy kell csinálnod, ahogy amúgy tennéd (driver telepítés win alatt, meg egyebek). Nálam tökéletesen megy egyébként pont így (osx, fusion, win7, K&H cardreader) out of box.
-
Így van, 2014 márciustól él az új policy ami szerint a sikeres vizsgától számítva 2 évig él csak bármilyen cert. 2015 márciusig van türelmi idő az addig lejáró VCP-knek a megújításra (tehát még azok is megújíthatják akiknek jelenleg több mint két éves), viszont az olcsó/egyszerűsített delta vizsgára csak november 30-ig volt lehetőség, szóval erről lehet hogy lemaradtál
Elvileg jelenleg az egyetlen lehetőséged, hogy márciusig leteszel egy normál VCP vizsgát, teljes áron, vizsgaközpontban.
A delta lett volna a legjobb, mert otthon is meg lehetett csinálni némi aprópénzért cserébe. Nézz utána mindenképpen, akár írja nekik, vagy hívd fel őket, hátha meg tudod még oldani valahogy, hogy a delta examra engedélyt kapj.
szerk.: oké, látom amit linkeltél ott már 2015 márciust írnak a delta examra is, szóval ezek szerint meghosszabbították. Ez jó hír neked, mindenképpen nyomd le addig, nem vészes.
-
válasz
kraftxld
#2696
üzenetére
A shell és a javas hulladék gui alapján nagyon úgy tűnik hogy egy deka Fujitsu nincs ebben. Persze ettől még HW oldalon lehet ez-az, hiszen ez egy connection blade kártya egy Fusi BX bladehez.
A fentin kívül arra is alapozom az elméletem, hogy az említett DVD küldős módszerrel kaptam én már 2-3 éves Fujitsu FC kártyához updatet, de az egy tökéletesen mezei Broacde logos DVD volt, a readme file-ok és egyéb rajta levő doksik alapján is teljesen általános Fabric OS változatok voltak rajta, a supported devices listákban meg Broacde "sajátmárkás" termékekkel, Fujitsuról vagy egyébről szó sem esett sehol. Na az ezen levő FOS-t nem egy Fujitsu FC blade switchre telepítettem, persze mentek is vele jól.
Ettől még tévedhetek, nehéz ezt kibogozni sajnos, pláne ilyen időtávlatban, meg ugye nem egy milliós darabszámban eladott termékről van szó. Abban bízok azért, hogy az eszköz nem fogja megenni azt ami nem jó neki
Ha meg mégis, az se baj, van 4db, egy próbát megér A linket megnézem, köszi, ígéretesnek tűnik.
-
Bocs, kicsi off, de hátha valaki tud segíteni:
Van egy játszós régi Fujitsu BX600 S3 bladem, benne 2db 6/10 protos FC switch (Fujitsunak mondja magát, de valójában Brocade, egész pontosan Brocade SW4016).
Az a gond, hogy bitang régi Fabric OS van rajta (FOS
), v5.3.0d. Sajnos emiatt a javas gui-s szarja bugzik is erősen, konkrétan tartok tőle, hogy egyszer valami config commitnal vagy egyéb szituban kirúgja alólam az egészet, vagy leszakad a SAN miatta.A Fujitsu support oldalán remekül le lehet tölteni ilyen régész szakkörösöknek is firmwareket és egyéb szoftvereket az öreg cuccokhoz, csak éppen Fabric OS-t nem adnak, azt mondják hogy ezt bizony csak DVD-n küldik el postán, merthogy a copyright nem engedi kitenni. Felvéve velük a kapcsolatot persze elküldenek a búsba, nem supported már az eszköz (pedig próbáltam agilisen több fronton is támadni). Brocadet is kerestem, de ők meg azt mondják, hogy ez partner termék, keressem a Fujitsut. Szóval sakk-matt
Lenne valakinek ehhez az izéhez újabb FOS verziója? Ha jól rémlik akkor platformfüggetlen a dolog, azt hiszem 1db release van csak Brocade-éknál, és az tartalmazza az összes platformhoz való FOS-t. Van is ilyenem újabb cuccokhoz, de azokból a legrégebbi verzió is túl új ezen a switcheknek. A legutolsó amit rá lehetne tenni az a 6.2.2b, illetve előtte 6.1.0-ig kéne felszuszakolni, szóval több lépcsős a dolog. Szóval valami olyan 2010 környéki FOS pakkra lenne szükségem, ami tartalmazza az akkori szofvereket, 5.x.x-től 6.x.x -ig.
-
-
válasz
sto1911
#2679
üzenetére
Aham, de nekem főképp a többesszám lett gyanús, csak ezt nem írtam egyértelműen a válaszomban. Szóval nem arra gondoltam alapvetően, hogy a host only-val nem kéne mennie, hanem arra, hogy több host only networköt hozott létre, és emiatt simán lehet gond:
"WS-ben host only hálózatok definiálva"
Persze lehet, hogy csak elírta a hsz-ben.
-
válasz
joysefke
#2671
üzenetére
-WS-ben host only hálózatok definiálva, az ESXi-k megfelelő if-i bedugva a host only hálózatokba
Nem lehet hogy ez a gond? Nem ismerem nagyon a WS-t, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a kezdetektől natív vsphere lab.-om van, de ha jól rémlik akkor a WS ahány "host only network"-ot csinál, annyi virtuális vlan-t hoz létre nekik, tehát nincs köztük átjárás, emiatt alaphangon routeolni vagy natolni kéne valamivel.
Én a helyedben bridged if-eket használnék a WS-ben, aztán jónapot. Gondolom eleve az otthoni LAN-odban van az egész, egyáltalán nem gond ha elérhetőek kintről a hostok. Vagy maradsz az eredeti ötletnél, de akkor 1db host only networkbe tegyél mindent.
-
válasz
kraftxld
#2652
üzenetére
Gratula! Én is lenyomtam, pontszámot meg jól nem screenshotoltam le, de 377 lett
A vizsga közben stabil volt a PV, szerintem teljesen más szerveren fut mint a nyomorult weblapjuk.
Nagyjából ezeken akadtam el én is, + SRM volt még ami ismeretlen nekem, de ez meg vsan-osak hálisten kilogikázhatóak voltak, vagyis úgy tűnik
. A VOM-nél, fcoe-nél, meg tippeltem csak. A többi az könnyű volt, nekem sok dvs-el és RDS/SRDS-el kapcsolatos kérdést dobott, meg 4.x, 5.x -> 5.5 migráció/upagrade-el kapcsolatosat. Rég csináltam a vcp5-öt, de nem rémlik hogy lett volna onnét kérdés, tényleg a különbségekre mentek rá inkább.Mindennek ellenére nem értek egyet az egésszel, korrektebb lett volna ezt a policyt akkor bevezetni amikor kijön a 6-os, online olcsó vizsga ide vagy oda. Dehát pénz beszél...
Egyébként ha ráállnak egy 2 éves major verzió kiadási ciklusra, akkor vajon minden alkalommal a relase előtt 3-6 hónappal el kell majd ezt játszanunk, majd utána csinálni egy "nagy" vizsgát? Mert akkor kapják be. -
válasz
sto1911
#2650
üzenetére
Perpill ott járok, hogy fizetés közben timeout, számláról pénz levonva, PV-nél meg semmi nyoma.
Eltelt egy óra, megjelent hogy purchased ($120 egyébként, és 31eFt-t zároltak), így kicsit megnyugodtam, de csak egy kicsit. A vizsgára nem merek rányomni még, kattintgatom a lapot inkább, hátha éjszak valamiféle stabilitást mutat, és akkor elindítom.
-
válasz
kraftxld
#2648
üzenetére
Perpill ott járok, hogy a PV weblapja 3 percenként meghal (2-3 féle networkból is megnéztem, ilyenkor sehonnét sem elérhető, timeoutol a böngésző).
Hálisten még csak a fizetés környékén járok, de ha nem stabilizálódik, akkor így nem merem elindítani a vizsgát. Mondjuk esélyes hogy más szerverről megy majd, de semmi kedvem tippelgetni, meg oroszrulettezni
-
Phuh, solved.
A P. VUE-nél több féle account is van, gondolom a számalk valamiféle "viszonteladói" megoldást használ, nekem pedig eddig nem volt privát "web profile"-om. Regisztráltam egyet, már az első lépésnél kérte a Candidate ID-t, miután megadtam, szépen megismert, és ki is töltötte automatán az adataim.
Na, akkor belevetem magam, majd reportolok
-
&#&@@!!#-ba bele. Gondoltam megcsinálom ma este kényelmesen a VCP550D-t, tanulok rá már pár napja.
Végigkattintottam az authorization processt a mylearn-ön, a végén ezt írta:
"your request to register for the certification exam is undergoing the authorization process. This process should take no longer than 15 minutes."
Ennek már 2 órája. A szöveg alatt van egy Candidate ID ugyan, amit állítólag meg lehet adni a PearsonVUE-nél, és menni fog a vizsga (egy ismerősöm mondta, aki eljutott idáig, de még nem szánta rá magát a vizsga elindítására). De itt jön be a bónusz kérdés: én eddig a SZÁMALK-nál vizsgáztam, és úgy tippelem, hogy beregisztráltak a VUE-nél ők maguk, ebből adódóan nincs se login se jelszó a birtokomban. Jöttek viszont levelek @pearson.com feladóval a számalknak megadott címemre a régi vizsgák kapcsán. Erre a címre megpróbáltam most kérni egy "login/pass" emlékeztetőt, de azt írja a pearsonvue.com, hogy nem talál ilyen felhasználót. Regisztráljak egy újat szerintetek?
Lehet hogy naiv gondolat volt péntek estére időzíteni a dolgot, főleg ha a számalknak is lesz köze hozzá (de ne úgy legyen).
-
-
válasz
Konflikt
#2617
üzenetére
Attól még 3rdp-k ezek az eszközök, mivel harmadik fél fejleszti (kivéve persze a belsőket, de ez nyilván egyértelmű).
Nem akartam ilyen részletesen belemenni. Arra gondoltam, hogy nem biztos hogy fog találni vmware certified vib-et az 500Ft-os realtek kártyához, se accpetedet. És mint írtam, a "hackelést" idézőjelesen szántam.
Egyébként nekem volt már PSOD-om 3ware driver miatt. Illetve láttam "accepted" kategóriás vibet bugozni, bár abból nem lett nagy baj szerencsére, csak az adott funkció hasalt el (vaai).
-
Én nem vagyok oda érte hogy 3rdp modulok legyenek a hypervisorban. Nagy dirrel-durral injektáltam már be vib-et pl az LSI-től, vagy a Fujitsutól (san-hoz VAAI support miatt), de nemtom hogy egy Realtek NIC-hez létezik e megbízható forrás, ezért írtam a hackelést, bár persze inkább idézőjelesnek szánnám azért
-
#2610
Chal
addikt
drugbaron1
#2606
válasz
drugbaron1
#2606
üzenetére
Kártyákkal én nem törődnék. Ha nagyon bejött neked ez az amd-s config, akkor vegyél bele gombokért egy intel e1000-es NIC-et, meg valami inteles sata vezérlőt, vagy hackeld fel a vibeket az amd-shez meg a realtek-hez (ha vannak) ahogy írták is.
-
#2604
Chal
addikt
drugbaron1
#2603
válasz
drugbaron1
#2603
üzenetére
Az Asterisk miatt én nem futtatnék otthon egy esxi capable x86 pc-t 7/24-ben. Inkább rátenném valami arra képes routerre (pl openwrt alá). És akkor így lehetne bármilyen dzsunka pc a labor alatt, vagy a meglevő asztali gépen a WS, aztán kalap.
-
#2599
Chal
addikt
drugbaron1
#2598
válasz
drugbaron1
#2598
üzenetére
Most írtad először, hogy otthonra kell, tanulni
Ebben az esetben annál nincs költséghatékonyabb, ha csak RAM-ot veszel a meglevő desktop gépedbe, és WS-ben csinálod meg a labort
Másrészt nem értem teljesen miért ilyen fontos a fogyasztás. Gondolom nem 7/24-ben akarsz tanulni, illetve felesleges futnia az esetleges vasnak, vagy a WS-nek mikor nem használod a laborod. Szerintem ha kalkulálnál egy egy éves fogyasztást a meglevő, vagy valamilyen kukázott régebbi vasra, meg egy újra (amit csak a fogyasztása miatt vennél meg), akkor kijönne hogy kb. sose hozná be az árát.
-
Ez az egész katyvasz ilyen történelmi termékfejlődés következménye
Ezt én is végigéltem, szóval tudom, értem, hogy miért van köze hozzá 2014-ben maguknak a termékeknek. De a vizsgákból ettől még kb. seperc alatt lehetne száműzni a dolgot
Amúgy a vMA-t erősen használnám, ha nem lenne elérhető a perl sdk külön. Mivel elérhető, ezért inkább a megszokott ubntumra telepítem, aztán onnét bűvészkedek.
Igen, a flash is egy külön gyönyör, még érthetetlenebb mint a powercli
A windows vcenter bírja amúgy még megadni a kegyelemdöfést a koncepciónak, mert hogy az is egy tomcat+apache, windows környezetre erőszakolva
(tudom, van még benne azért más is).Szerencsére maga a hypervisor ettől az egész katyvasztól eltér, valószínűleg vagy egy gyökeresen más csapat fejleszti, vagy beszívás/bebaszás előtt nyúlnak ahhoz, és csak utána a körítéshez
-
Köszi, jó volt olvasni, én is elkezdek lassan felkészülni rá, az eddigi itteni beszámolók meg az egyéb netes infók alapján nem is annyira félelmetes, amúgy is ezt csinálom egész nap
Orchestrator amúgy mihez kellett?[félig off téma jön]
Powershell miatti duzzogás: Nem értem. Mégpedig azért nem, mert ők maguk állnak ki a mellett teljes vállszélességgel, hogy az irány a jövőben a linux alapú vcenter, ami ugye jelenleg a VCSA formájában meg is valósul. Hogy lesz ezután powershell? Már ma is telepíteni kell csak emiatt egy windows vm-et annak, aki VCSA-t használ, és pwcli-zni akar. Maga az egész termékskála is ortodox unix/linux, és ezekhez kapcsolódó opensource cuccokra épít erősen, bármihez nyúlsz, azonnal egy gnu alkalmazás kacsint rád (vagy annak egy mutációja), sok esetben meg egy CentOS-ba (haha) botlasz valami gyári appliance kapcsán. Valamint tonnányi gyári perl és bash scriptbe talán kis túlzással kijelenthető, hogy szinte az összes belső script és egyéb hasonló dolog ezekkel van implementálva. Aztán ott a Perl SDK, és az API is, a endusernek és a külső cuccoknak, és szerintem lehetne még ezer példát mondani.
És akkor ezt az egészet megfejelik azzal, hogy egy emeltebb szintű vizsgán Windows only alapú scripting feladatokat adnak (még ha keveset is). Én teljesen értetlenül állok a jelenség előtt.
-
válasz
Snoop-y
#2583
üzenetére
A snapshotban (delta) file-ban benne van minden írás, ami azóta történt amióta létrejött, ezt gondolom tudod. Szóval ha naponta készült a snapshot (gondolom a mentést ezért említetted, mert ahhoz kellett), akkor az utolsó 24 órányi logfile bejegyzések lesznek csak benne.
Emiatt én se tornáznék nagyon, mondjuk ha van benne valami nagyon-naongy fontos log, akkor a bányászás könnyebb talán kicsit, hiszen plaintext file-okról van szó.
-
válasz
Snoop-y
#2580
üzenetére
Próbáld meg a saját szavaiddal leírni tényleg, nem bántásból írom, de láthatóan nem értesz hozzá, így inkább ne is próbálj kitalálni rá rövidítéseket meg egyedi elnevezéseket
A delta file már kicsit érthető viszont: tehát volt egy virtuális gép, valamilyen vmware termék alatt, és ez az egész totál megsemmisült, vmdk-stul (virtuális disk), meg mindenestül, de valahogy megmaradt egy snapshot (delta) file?
Ha így van, akkor az kemény menet lesz. Nyilván van benne adat, kérdés hogy mennyi, és hogy közte van e ami kell, és az teljes egészében benne van e. Disk editorral bányásztam már ki ilyen vmdk delta file-ból cuccokat, egy sha256 kulcsra volt szükségem, tudtam hogy milyen adatok vannak előtte meg utána nagyjából, meg hogy hogy nézhet ki hexaban megközleítőleg, de kb 1 hétig pöcsöltem vele úgy, hogy minden este elbasztam rá 2-3 órát. Partíció vagy filerendszer nyilván nincs ebben a file-ban, szóval azt felejtsd is el hogy klasszikus disk recovery cuccokkal visszaállítasz belőle bármit is, hiszen egy raw massza az egész. Esetleg ha jól definiált formátumú file-okat keresel (jpeg, adatbázisfileok, stb...) akkor valamilyen erre specializált adatbányász cuccal lehet valamelyest automatizálni a dolgot.
-
válasz
joysefke
#2572
üzenetére
Ha csak iscsi-ra kell, akkor egy mezitlábas linux install, meg egy linux iscsi tutorialból kb 5db config sor copy/paste is gól. Ha a linux installt valami konzver módon csinálod akkor kb 5 perc az egész, ha nem, akkor 15. Ugyanide nfs-t csinálni további 3 perc, ha netán kéne az is.
Szóval szerintem is kár freenas-al pepecselni egy iscsi lab miatt, és is leszoktam már róla.
-
válasz
bugizozi
#2555
üzenetére
Igen, közben beléptem a mylearn-re, és szembesültem vele hogy VCP5-DCV-m van, 5-ösből már nem is volt sima (nem bírom ezeket megjegyezni na, 3-as óta csinálom, meg vannak egyéb certjeim is). Egyébként ettől még sajnos továbbra is érintett vagyok, de közben kiderült, hogy lehet különbözeti vizsgát is tenni, ami olcsóbb/egyszerűbb, csak ott november 30 a határidő
VCAP-es itteni infókat átrágom, köszi.
-
E-mailt kaptam a minap a tanács részirül, melyben elküldték ezt a remek weboldalt:
http://www.vmwarerecertification.com
Illetve közölték, hogy elveszik a VCP5 certemet, ha nem megyek be tejelni (izé, recertifikálni). Gondoltam majd ha kijön a 6-os, akkor ráérek vele foglalkozni, de úgy tűnik hogy nem. Jól értelmezem a dolgot, megoldható a dolog egy VCP5-DCV vizsgával, tanfolyam nélkül (2015 márciusig érvényes a VCP5-öm) ?
A DCV jelent bármilyen eltérést a régi VCP5-höz képest? Megnéztem a test examot a VCP portálon, de szó szerint ugyanazokat a kérdéseket látom mint az éles VCP5 vizsgámon voltak régen, szóval erősen lehúzda szagot érzek. Vagy lehet, hogy akkor inkább már a VCAP-DCA felé kéne menni, ami persze drágább, de legalább van értelme. Van itt egyébként mostanában vizsgázott VCAP-DCA-as ember? Mire lehet számítani nagyvonalakban?
Manapság amúgy lehet vadászni akciós kupont? Ha igen, akkor hol/hogy? Én eddig mindig a PerasonVUE-t preferáltam a Számalknál, de márciusig van még idő, és jó lenne a legsimább, legolcsóbb módon túlesni rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Metal topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AliExpress tapasztalatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Revolut
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AMD FX
- További aktív témák...
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Thermalright Aqua Elite 360 V3
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4648, 100% AKKSI
- AKCIÓ! Sony Playstation 5 PRO 2TB Digital játékkonzol garanciával extrákkal hibátlan működéssel
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, karcmentes 100% akku (52 ciklus) Apple garan
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest