-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Értem. Így nyilván menni fog a vowifi, ha az van előnyben. A kérdés ami felmerült az, hogy mi történik, ha 2G only + "hálózat előnyben" beállítás van. Most kipróbáltam Xiaomi-n és bizony 2G mellett sincs Vowifi ebben a módban, tehát IMS reg-től függetlenül csak akkor lesz vowifi így, ha egyáltalán nem érhető el a hálózat. Végül is logikus
MOD: úgy tűnik kellett várni 1-2 percet, most megjött a Vowifi ikon 2G mellé hálózat preferált beállítással is. Ezek szerint csak nézi az IMS reget.
-
válasz
csaszi75
#5900
üzenetére
Az megtörténhet, hogy ha nincs 4G, csak 2G akkor a telefon IMS reg hiányában azt mondja, hogy ugyan van 2G, de mégis elengedi a Vowifi-t, hiba "network preferred" a beállítás. Mondjuk ezt könnyű kipróbálni: 2G onlyba rakja a telót és megnézi, hogy min indul el a hívás.
-
válasz
zelikocc
#5872
üzenetére
Nem tudom az Apple-nél hogy megy, a qualcomm alapú mindhárom xioamimnál viszont úgy van ahogy írtam. Hába csalod elő a Wifi hívás gombot kóddal, az még önmagában nem elég. A kivétel xiaomi oldalon amit eddig láttunk, az két telefon volt, mind a kettő MTK chipsetes <-- itt elég gyanús hogy az MTK csinál valamit máshogy nem Xiaomi maga. De ha belenézel magában az MBN profilba, láthatod hogy elméleti síkon lehetne generikus profil, mert az ePDG szerverek címe szabványt követ, az meg hogy milyen wifi térerősségnél vág vissza a telefon VoLTE-ra, az meg lehetne valamilyen ésszerű alapérték. A disznóság itt az, hogy ha lehetne szerkeszteni az MBN-t három percbe tellne előállítani a profilt és feltölteni a telefonra, de alá vannak írva, így arra kell várni, amíg legalább egy modellé kijön a voda profillal, utána azt már lehet másolgatni.
-
válasz
zelikocc
#5864
üzenetére
"csak a Xiaomikon az említett kódokkal"
Három különböző Xiaomi telefon közül egyik sem működött pusztán a kódokkal, amin ment azon is fel kellett ütni a DT_Hu_commercial profilt és csak utána indult el. Előtte csak a kódok használatáva még IPsec init sem volt, nem hogy működött volna...
-
válasz
martonl
#5850
üzenetére
A fő probléma a Vowifi-vel ugyanaz mint a VoLTE-val volt: hogy nem a szolgáltatók kezében van a kontroll, miközben a szolgáltatások provision-elése teljes egészében szolgáltatói kompetencia, mindig is az volt. Most pedig lehet vitatkozni, meg könyörögni, egyes esetekben fizetni (lásd: Apple), mert a profilok csak a gyártók bevonásával juttathatóak el a telefonokra. Óriási hiba volt ezt megengedni, ahelyett, hogy ragaszkodtak volna a SIM alapú megoldáshoz, ami minden korábbi hasonló problémára megoldást jelentett, OTA-n frissíthető a szolgáltató által és nem kell külső (sok esetben ellenérdekelt) féllel küszködni. Az pedig külön pikáns, hogy egyszer már megégették magukat a telkók a VoLTE-val, és ez után sem mondta senki, hogy ez így nem maradhat.
-
Ha ügyintézővel beszélt, nyilván valamelyik szolgáltatóhoz volt köze. Akkor a szolgáltató húzza elő a saját rögzített felvételét ugyanarról a hívásról. Vagy az nem készült? Akkor nem felelt meg a törvényi feltételeknek, és az NMHH már ez alapján szabhat ki bírságot, mivel felügyeleti szerv.
Persze az is igaz, hogy az NMHH nem bíróság, így nem tud igazságügyi szakértőt kirendelni, hogy vizsgálja meg a bizonyíték hitelességét, ez túlmutat a hatósági jogkörén.
-
A bíróságon nem az számít hogy hogyan szerezted a bizonyítékot, hanem hogy az alkalmas-e a valóság pontos reprezentálására (értsd: nem vágtam-e össze a felvételt), nem pedig az, hogy a felvétel milyen módon született. Vicces is lenne a bíróságon, hogy a rendőrség tagad, én bemutatom a megdönthetetlen bizonyítékot, aztán arra hivatkoznak hogy nem felhasználható. Ez nem Amerika.
-
válasz
Oliverda
#5823
üzenetére
Vagy amikor a rendőrséggel beszélsz (nem a 107-tel, hanem mondjuk egy őrmesterrel, nyomozóval), ahol elhangzanak nagyon lényeges, adott esetben súlyos jogkövetkezménnyel járó dolgok, amit ők nem rögzítenek hivtalaból, te pedig nem tudsz majd rá hivatkozni, hacsak nem rögzítetted. Ugyanez okmányiroda: mikor Manci néni visszahív, azt már nem rögzíti senki. És még tudnám sorolni.
-
válasz
martonl
#5765
üzenetére
Én azt tudom inkább elképzelni, hogy valamiféle kombinációt használnak. Például nézik a core-ban a PS/CS reget, és ha azt látják hogy két perce még mondjuk Németországban voltál, és indítod a vowifi-t, akkor nyilván sehogy nem kerülhettél Magyarországra ennyi idő alatt, a magyar IP-re csak VPN lehet a megfejtés.
Nekem az lenne a reálisabb tippem a külföldi vowifi tiltásra, hogy egyszerűen minnél távolabb vagy, annál nagyobb az esély rá, hogy romlik a minőség. EU-n belül már viszonylag jók az összeköttetések, de még itt is bele lehet futni olyan helyzetbe, hogy a wifi helyben tök jó, de a nemzetközi irány Mo felé vacak és akkor szar lesz a minőség. Nekem jó tapasztalatom van:a Vowifi ezerszer jobb volt Hollandiából mint a roaming CSFB hívás 2G-n (3G nincs, VoLTE roaming szintén nincs), de azért itt is megtörtént egyszer, hogy a hívás féloldalas lett menet közben.
EU-n belül meg amúgy sem számlázhatnak másképp mintha otthon lennél
-
válasz
martonl
#5762
üzenetére
A korrekt megoldás erre, ha pontosan úgy számláz, mintha az ügyfél a honos hálózatában lenne, mivel ott is van. Nem véletlen, hogy a telefon roaming környezetben is a honos hálózat nevét írja ki Vowifi mellett, míg nélküle a roaming partner hálózatát. Az sem véletlen, hogy roaming környezetben ha kihaladok a wifi lefedettségből, akkor megszakad a vowifi-n indított hívás, míg honos hálózatnál érzékelhető de kis mértékű szünet után VoLTE-n folytatódik.
A reklamációt nem a szűrés, hanem a korrekt számlázás oldja meg.
-
válasz
martonl
#5759
üzenetére
Nekem is úgy tűnik, hogy nem érted amit csaszi ír.
IP listák alapján blokkolni végtelen szopás egy szolgáltatónak, többek között azért, amit csaszi ír: egy csomó IP tartomány nem köthető országhoz, így nehéz megmondani pusztán IP alapján, hogy az most országon belül van-e vagy nem.
Nem az az állítás, hogy a Telekom nem végez valamféle IP alapú szűrést, hanem az az állítás, hogy ha így van, akkor az biztosan nem tökéletes, mivel a jellegéből fakadóan nem lehet az. A számos példa közül ahol ez a módszer hibázhat emelt ki csaszi egyet.
És mi van ha megfordítod: ha külföldről csinálsz hazafelé VPN kapcsolatot akkor elkezd működni?
-
-
válasz
4Grider
#5742
üzenetére
Ezt onnan is lehet tudni, hogy amikor külföldön Vowifizek, akkor a hazai hálózat nevét írja ki, ha letiltom a wifit akkor meg a roaming partnerét. Ergo Vowifin-h honos hálózatban vagyunk, nem lehet roaming díj. Persze vicces is lenne felárat kérni úgy, hogy a roaming infrát nem is használom
-
válasz
csaszi75
#5680
üzenetére
Ez másik teló, újabb. Ezzel az volt a gond eredetileg, hogy init-et sem küldött, hiába volt beadva a vowifi kód és hiába volt bekapcsolva a vowifi kapcsoló. Ez egyértelmű telefon probléma, nem szolgáltatói. Ahogy ráforce-olom a DT Hungary-t, megindul a Vowifi és működik is, SMS az nem megy se ki se be, valszeg az SMSoIP beállítások nem stimmelnek. Egyelőre nem látok arra módot hogy ezt (már az SMS-t) házilag meg tudjuk reszelni, kelleni fog a helyes profil.
-
Más megoldással és a korábban már említett Deutsche Telekom Hungary profilal nálam is megy a voda Vowifi, megy raomingban is, SMS nem megy se ki se be. Viszont ha a túloldal is tudja, a kodek akár EVS is lehet, a fos roaming 2G hangminőséghez képest megérkezik az ember a 21. században. És megy roamingban is.
-
válasz
csaszi75
#5645
üzenetére
Nem kell a telefonban semmit csinálnom (na nem mintha nem tudnám QXDM-mel trace-elni a stack-et), elég egy Openwrt-s router és már nézhetem is az IKE üzeneteket amit a telefon küld vagy nem küld.
Az eddigi tapasztalat:
Sem carrier check disable, sem anélkül nem küld INIT-et sem a:
Xiaomi Mi11 Lite 5G NE
Xiaomi Mi8 LiteCarrier check disable után megy az INIT:
Mi A2 Lite, de itt meg az ePDG elutasít no proposal-lal (vélhetőleg a telefon gyengének számító DH group-ot küld).Tehát a Xiaomi VoWIFI kód messze nem mindenható ezek szerint.
Kérdés: mi egyebet lehetne még kipróbálni/átütni.
-
#5644
dchard
veterán
Tompika777
#5643
válasz
Tompika777
#5643
üzenetére
És van valami ismert módszer amit még ki lehet próbálni? ADB, MBN szerkesztés, esetleg NVRAM editálás? Ötletem több is van, de akárhogy keresgéltem, normális leírást egyikhez sem találtam... Valószínűleg a szolgáltatói profilt kéne szerkeszteni a telefonon, bár ha a volte/vowifi carrier check le van tiltva, akkor erre normál esetben nem kéne hogy szükség legyen.
-
Én arra lennék kíváncsi találkozott-e már valaki azzal, hogy Xiaomi (Mi 11 Lite 5G NE) telefonon az ismert kódok aktiválása után megjelenik a vowifi a menüben, még a prefernciát is lehet állítani, de a vowifi mégsem működik? Szándékosan nem írok szolgáltatót mert nincs jelentőssége, az IPSec IKE sem indul el a telefonról akármit csinálok, ebből következik hogy a telefonnal lesz valami. A VoLTE természetesen működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Latitude 13 9330 2in1 QHD+ IPS érintő i7-1260U 32 512 IR kam gar
- -44% ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14400, 16GB DDR5 RAM, 512GB NVMe, DVD-RW, ÚJ HU bill+egér
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i7-1260U 32GB 512GB NVMe IR kam gar
- OMEN 17-db0281ng 17.3" FHD IPS Ryzen 7 8845HS RTX 4060 32GB 512GB NVMe gar
- Apple MacBook Air 13" M5 10CPU / 8GPU / 16 GB / 512 GB - 1 Év Apple Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- Dell Precision 7750,17.3" FHD,i7-10875H,32GB DDR4,256GB SSD,RTX 3000 6GB VGA,WIN11
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest