Új hozzászólás Aktív témák
-
#814
Szakos90
csendes tag
bluobluo75
#812
Szakos90
csendes tag
válasz
bluobluo75
#812
üzenetére
Igazság szerint nem csak a kis ablakban lennék.
A videó elején és végén az egész képernyőn én látszódnék.Ehhez milyen kamera való?
-
#784
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#780
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#780
üzenetére
Megjöttek a kábelek. Az 5 méter erősítő nélkül nem ismeri fel a Logitech kamerát.
Erősítős 10+5 méter úgy működik mint hosszabbító nélkül.
-
#782
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#780
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#780
üzenetére
Köszönöm, azt már letöltöttem. Este kipróbálom.
-
#779
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#777
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#777
üzenetére
Engem érdekel a webkamerád videó rögzítő programja. Logitechez kell.
Megoldható?
-
#778
gyulank
addikt
bluobluo75
#777
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#777
üzenetére
De te mindig olyan választ adsz aminek semmi köze ahhoz amit én írtam... Én meg csináltam kb. 15m-t úgy ahogy írtam, és nem volt vele semmi gond... Szar meg lehet egy 30cm-es adatkábel is, az, hogy te pont olyannal próbáltad nem jelenti, hogy mind rossz, másrészt én nem USB kábelt írtam...
-
#776
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#775
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#775
üzenetére
Egy dolog a szó, másik az hogy ezt mire írják.
Excender nem erősítés, de lehet excendert egybe építeni erősítővel.Amit keresel és képet tettél be róla nem tartalmaz erősítőt. 4000 alatt.....
Gondoltam segítek, de így nem sok értelme.
Tegyél két ilyet az UTP végére, próba és olcsó. Gondolom ennyit megér.
-
#773
gyulank
addikt
bluobluo75
#771
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#771
üzenetére
Higyj amit akarsz... Ha utánanéznél, akor azt látnád, hogy a CAT-x kábel milyen sebességre képes, és 10m-re nem kell erősítés. A kábelnek kellett volna utánanézned.
-
#772
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#771
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#771
üzenetére
Ha az USB kábel vége a megfelelő UTP véggel van fémesen összekötve nem a csatlakozó dönti el az átviteli sebességet. Hiszen ezekben aktív tag nincs. Ezért ajánlom inkább az aktív tagos USB hosszabbítót.
Az entender szó semmikép nem jelent erősítést.
. szabadegyetemi előadó
• távk antennameghosszabbító
• töltőanyag (festékhez)
• kitöltő anyagKábel esetén CSAK hosszabbítást jelent.
-
#770
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#768
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#768
üzenetére
http://www.kockafejek.com/component/virtuemart/usb-s-erdekessegek2013-11-17-12-34-441770875411/konig-usb-hosszabbito-utp-kabel-segitsegevel-extender---azonosito-cmp-usbextend-reszlet?Itemid=0
-
#769
gyulank
addikt
bluobluo75
#767
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#767
üzenetére
Mitől gazdaságosabb? Az UTP kábelnél??? Mert én azt írtam.
De az UTP kábel 2 végére olcsóbb 1-1 USB csatlakozó, mint az az izé. Ez tény. 10m-re meg nem kell erősítés.. -
#766
DiabloCorsa
őstag
bluobluo75
#764
DiabloCorsa
őstag
válasz
bluobluo75
#764
üzenetére
Tegnap rendeltem itt: kabelvilag.hu
4World USB 2.0 hosszabbító kábel 5m (C0191009) 276 Ft 350 Ft
Digitus Aktív USB 2.0 hosszabbító kábel 10m (C0362649) 2 890 Ft
Delock Aktív USB 2.0 hosszabbító kábel 5m (C1032315) 2 790 Ft
Összesen 6 030 Ft Szállítási költség 1 200 Ft Végösszeg 7 230 FtAz aktív kábelben benne az erősítő.
Van 20 méteres is.
-
#765
gyulank
addikt
bluobluo75
#764
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#764
üzenetére
De miért kéne olyan messzire? Közelebbre meg van USB hosszabbító is, vagy lehet csinálni USB hosszabbítót UTP kábelből is.
Keress rá, hogy milyen kábel kell, hogy a kellő sebesség a kellő távon meglegyen, és tegyél rá 2 USB csatlakozót, ahogy már írtam ezelőtt pár hozzászólással!
Ez így sokkal olcsóbb, és gondolom, ha nem számítana az ár, akkor nem sírnál, hogy csak rendelni lehet. -
#763
gyulank
addikt
bluobluo75
#761
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#761
üzenetére
Hát én adatkábelt se tudtam venni sehol, amíg nem hívtam uesbéá, mikro uesbébé átalakítónak.
-
#749
spiritex
veterán
bluobluo75
#748
spiritex
veterán
válasz
bluobluo75
#748
üzenetére
Köszi szépen!
-
#745
gyulank
addikt
bluobluo75
#744
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#744
üzenetére
Nem a videó érdekel, hacsak nem vagy egy szép lány
, másrészt az érdekel, hogy mennyi a max. bitráta. Ahhoz meg kell hang, meg fény is. Ezen kívül az egyik képeden fix, másikon változó a videó bitráta. -
#742
gyulank
addikt
bluobluo75
#741
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#741
üzenetére
A Webkamera saját programjával felvett videó érdekel. Nem a C920-al vetted fel, hanem valamilyen programmal. Az nem ad infót semmiről, ha más programmal veszel fel. Nekem mindegy milyen kábelen mit csinálsz, ezt a kábeles dolgot zárjuk már le!
-
#740
gyulank
addikt
bluobluo75
#738
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#738
üzenetére
Nem ugyanazzal vetted fel a 2 videót... Én nem mondtam, hogy nem jó. Te írtad, hogy 1.0-ás... A képről nem lehet megállapítani. Mondtam, hogy minimum USB 2.0 sebesség kell, de erre rákereshettél volna, ha nem hiszel nekem. Nem, én sima USB hosszabbítóról beszéltem. UTP kábel, minimum CAT4-es, lengő, vagy fali; USB A lengő dugó; és USB A lengő aljzat.
-
#735
gyulank
addikt
bluobluo75
#734
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#734
üzenetére
Mondtam, hogy az érdekel, hogy a saját programjával milyen videót csinál. Ezen mit nem értesz?
Nem tudom, mit mutogatsz ezen a képen, írtam, hogy 2.0 alatt lassú, de rákereshettél volna az USB verziók sebességére, ha nem hiszel nekem. Én elmondtam, hogy mit javaslok, tovább erről nincs mit beszélni. Ilyennel se fog változni a kábelméret, csak, ha cseréled... -
#733
gyulank
addikt
bluobluo75
#731
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#731
üzenetére
Na, ezeken valami nem oké... Én arra vagyok kíváncsi, hogy a saját programja milyen videót csinál.
Hiába írtam, és linkeltem be az UTP kábelt... Ha meg USB1.0-ás akkor alapból nem lehet jó. Mondom, vagy veszel megfelelő sebességű UTP kábelt+csatlakozót, vagy veszel szerelt USB hosszabbítót! Abból is van 10m-es is. Ha 2.0-ás, akkor meg bírnia kell, és kész van. -
#732
bluobluo75
őstag
bluobluo75
#731
bluobluo75
őstag
válasz
bluobluo75
#731
üzenetére
Szerintem sima hagyományos UTP kábel elég oda, csak jó volna inkább 2.0-ás verziójú adapter nem 1.0-ás
-
#730
gyulank
addikt
bluobluo75
#729
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#729
üzenetére
Ez így keves. túl rövid, és csend van a felvételen. Olyat nézz, amibe rikoltozol hangosan, közel mindkét mikrofonhoz! Lehetőleg folyamatosan, és olyan hangon, amit jobban vissza szokott adni! De ebből az már biztos, hogy a CAT3 bőven elég.
-
#728
gyulank
addikt
bluobluo75
#727
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#727
üzenetére
Nem tudolok. Keressé képet a zútépé káberrő, oszt látod, hogy nyócvezeték van a zúesbén meg 4, és nyócba anégy kécer van meg, ezé az egymás melletti vezetékek lesznek 1 vezeték, ketót(egy párt) kotunk egy úesbé szálra, de ez már így mostmár itten ténylegnagyonoff.
De milyen videót vesz fel? -
#726
gyulank
addikt
bluobluo75
#725
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#725
üzenetére
Párosával. Nekem meg nincs krimpelőm se.
De ha van keret, akkor mindegy, végülis nem mondtad azóta se, hogy milyen formátumú videót csinált, kbps hang, kép, mindkettő, de azt a sebességet lehet átviszi akármilyen kábel. Szóval nyugodtan vehetsz 8e-ért olyat, szinte biztos, hogy működik, nem kell párszáz Forintos csatlakozót tenned rá. -
#724
gyulank
addikt
bluobluo75
#723
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#723
üzenetére
Akkor ott van még mindig, hogy skype-olsz magaddal, vagy rákérdezel egy hálózatis streamelős topikban.
Azt értsd meg, hogy nem a kábel más, hanem a csatlakozó.
Ezért jobb, ha a kábel végein közvetlen van az USB csatlakozó, nem egy modem csatlakozó, aztán másik ki tudja milyen sebességű kábeldarab, meg USB csatlakozó a végén, és mindez a másik végen is. Magyarul USB hosszabbító kábelt úgy csinálj, hogy a kábel egyik végén USB dugó van, a másikon meg hüvely!
Én forrasztottam magamnak ilyet, de ha esetleg USB csatlakozóból is van olyan szorítós megoldás, mint a telefon csatlakozóknál, akkor bármilyen hosszú kábelt csináltathatsz egy elektronikai boltban. -
#721
gyulank
addikt
bluobluo75
#720
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#720
üzenetére
Hát, az USB kábel az UTP kábel. Ez annyival jobb, hogy rövid az ismeretlen sebességű kábel, és köthetsz közé ismert sebességű kábelt. De a legjobb, ha veszel ismert sebességű UTP kábelt, és mindkét végére közvetlen USB csatlakozót raksz, mert az a 2x10 centi átalakító is veszteséget okozhat. Amiket én mondtam, azok miért ne tennék ki?
-
#719
gyulank
addikt
bluobluo75
#718
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#718
üzenetére
Hát de minek azt kitenni teljes képernyőre? Akkor strameld valamivel, mondjuk VLC-vel, és játszd le, vagy videótelefonálj magaddal egy másik fiókon át.
Amúgy lehet, ha úgy van, hogy a többi kamera nem tömörít, csak a gép, akkor ha ez már tömörítve küldi ki, akkor azt már utólag hiába vennénk fel nagyobb bitrátával. Szóval, ha egy videófelvevőbe amibe be lehet állítani, milyen sebességű legyen, az hiába lenne nagyobbra állítva, mert csak a hely nőne. Ha így nézzük, ez a beépített tömörítés korlátozza a minőséget, mert lehet 30Mbps-os sokkal szebb lenne, de csak mondjuk 3Mbps-os videót tud közvetíteni. -
#717
gyulank
addikt
bluobluo75
#715
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#715
üzenetére
Azért, mert az instabil sávszélesség azt jelenti, hogy nem mindig nagyobb az átviteli sebesség a videjjó sebességénél. És akkor meg vagy meg kell állnia a képnek és teljesen elveszik, kiesik az a rész, vagy lekonvertálódik a minősége, úgy meg már nem HD minőségű.
Az 1080p h264 kódolású videókról meg 3-6, de akár 8-10Mbps bitrátákat olvastam mielőtt feltettem itt a konkrét kamera streamelő kódolós kérdést. Az én 250-500kb/s közt váltakozó sebességem meg talán 240p-s videónak lenne elég elvileg. Mivel nem veszteségmentes tömörítésről van szó, minél nagyobb a sávszélesség, annál kevésbé kell tömörítenie, annál kevésbé terheli a processzort, és annál jobb a kép. De gondolom, annál nagyobb bitráta nem lenne, mint ahogy gyárilag felvesz, bár ki tudja. -
#714
gyulank
addikt
bluobluo75
#713
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#713
üzenetére
De a sávszélességnek ehhez nincs köze. A sávszélesség azt befolyásolja, hogy milyen adatsebességű videót tud streamelni. Azon csak átmegy vagy nem megy át a videó. Ha nem megy át, vagy akad, vagy csökkenti a minőséget, hogy kisebb legyen a bitráta, hogy ne akadozzon, csak szarabb legyen, mint ahogy a YouTube csinálja. Nem is értettem soha a buszon szóló autórádió gyenge jel némító rendszerét, hisz, még a zúgásból ki lehetett érteni valamit, de a némaságból kizárt. Ha nem tud felvenni csúszás nélkül, akkor attól, hogy nagyobb a sávszélesség a videó bitrátájától, attól még csúszni fog. 2 magos Duo processzor van megadva, a tiéd meg 8 magos, vagy 4, de komolyabb mint a Core2Duo nem? Szóval nem tudom, van-e olyan gép amin nem csúszna.
-
#712
gyulank
addikt
bluobluo75
#711
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#711
üzenetére
Én is azt írtam, hogy a C920-at teszteld, csak más gépen. Meg most én főleg a hangtól való elcsúszásról beszélek. Ha folyamatos az időeltolás mértéke a történést követően, és a hang is ugyanannyival tolódik, az nem gond. Én a hang sietéséről beszélek a videóhoz képest, vagy fordítva. A fókuszálást meg elmondtam. Hastáncolj közel, és nézd meg, hogy követ!
De jobb lenne, ha egy igazit vennél fel, mert az talán tudat alatt se fog lassítani, hogy a kamerának könnyebb legyen. Hozzáteszem, hogy amúgy az se volt gyors amit én láttam, csak gondolom, messzebbről az a mondjuk 10cm közeledés-távolodás nem jár annyi fókuszálással, mint közelebbről ugyanaz, sőt, lehet, hogy egyáltalán nem fókuszál. Egyébként szerintem mindig látni, ha fókuszál, mert úgy fókuszál, hogy homályosra fókuszál, hogy tudja, hogy nem jó irányba fókuszál, és aztán fókuszál vissza, és sokszor ha nem fókuszált volna, nem homályosodott volna el. -
#710
gyulank
addikt
bluobluo75
#709
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#709
üzenetére
Na, hát ha nálad csúszik, akkor valami nagyon szuper gép kell, hogy ne csússzon. Egyszer, ha tudod, kipróbálhatnád egy ilyenen, hogy van-e olyan gép amin nem csúszik. Meg egy enyémhez hasonlóval.
-
#708
gyulank
addikt
bluobluo75
#707
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#707
üzenetére
Ez mondjuk pont nem volt különösebben drágább a C910-nél. De milyen géped van, és hogy viseli? Az én E3300-asommal ki tudja hogy menne. Pl. nem tudom, youtube-on az 1080p-s ilyen kamerával felvett videókon csak a lejátszásom miatt késik a kép a hangtól, vagy a felvétel olyan. Szóval, hogy milyen felbontáson kezdene el szenvedni, és nem értem azt sem, hogy a C920-ról azt írták, hogy csak windows skype-al lehet 1080p, és 720p azzal ami támogatja, a C930e-re pedig azt írták, hogy ami támogatja, azzal lehet 1080p is. Nem értem miért írták máshogy. Ezek szerint C920-al csak windowsos skype-on lehet 1080p-be beszélni akkor is, ha van egyéb program ami támogat olyan felbontást? Egyébként az én maximális feltöltési sebességemmel egyenlőre nem kell ilyeneken aggódnom.
-
#705
gyulank
addikt
bluobluo75
#704
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#704
üzenetére
Mondjuk nem tudom, az emberi szem fókuszálási sebessége mennyi, és, hogy ezzel a fókuszálási technikával lehet-e gyorsítani még. Talán át kéne térni valami közvetlen elektromágneses lencserögzítésre, vagy a természetet utánzó takonylencsére, hogy tovább gyorsulhasson a fókuszálás. Vagy közvetetten egy dugattyút nyomna össze egy elektromágnes, ami mozgatja a lencsét. Oké, hogy ma az a legjobb, de lehet jövőre kijön egy jobb, és nem kék LED-el, ami már megdobbantaná a szívemet.
A routerem is kék LED-es, egy évre rá meg ugyanolyan kijött zölddel is. :/ Mai világban már nem sok plusz lenne az RGB-s se. Persze, ha anyagköltséget nézünk, nem design árat. Annyira meg nem olcsó, hogy lecseréljem még akkor se, ha jobb nem lenne drágább. Ha tudnám, hogy 10 évig nem lesz jobb, nem volna kérdéses a dolog. Amúgy milyen mozgásokra reagál, és mi számít neked jónak, és ha jó, akkor miért ne várjak tőle sokat? -
#700
gyulank
addikt
bluobluo75
#699
gyulank
addikt
válasz
bluobluo75
#699
üzenetére
Nem volt sötét az se amit láttam. De szerintem nem érted miről beszélek. Én nem azt veszem alapul, hogy valaki ül egy székben, és néha odatesz valamit közel, lehetőleg úgy, hogy sikerüljön is neki ráfókuszálni, ha nem azt, ha nem azért mozogsz valahogy, hogy a kamera képe éles maradjon. Mint a példában a csaj hasa, ami közel volt, és előre-hátra is mozgott, ami miatt mikor elkezdett közelebbre fókuszálni, addigra, megint messzebb volt, és így tovább. Mivel egyenlőre mindenhol 1. helyen szerepel, biztos nem rossz, főleg a többihez képest.
De attól még ezek elég zavaróak. Persze ha valaki csak egy helyben ül, és néha fixen megmutat egy borítót gyorsabb, közelibb mozgások nélkül, és fix háttérrel, annak ezek nem sokat befolyásolnak. De ha valaki kalimpál, meg bukfencezik, ugrabugrál, és a háttérben házibuli van diszkófényekkel, vagy villámlik, vagy elvonul egy felhő, vagy körbefut a szobán, és nem akar folyton cikázni a kamera meg az úticél közt, hogy magára irányítsa, azoknak jól jönnének ilyen fejlesztések. Persze nem csak azoknak akik pont ezeket csinálják. De tényleg, ilyenek, hogy processzor, HDD, SSD, memória, kijelző, mindig jobb, és jobb, erről meg semmit nem tudok, hogy terveznek-e valami fejlesztést, milyen irányút, mikor, mennyiért, vagy úgy vannak vele, hogy mindenki mobillal, vagy tablettel fog kamerázni, és nem gyártanak több webkamerát? Az automatikus fény meg azért az, hogy az legyen. Ha a valódi fényt állítod, vagy a beállításokat fixálod, mindkettő manuális. Akkor automata, ha az épp uralkodó fényviszonyokhoz a legjobb beállítást alkalmazza. Nem tudom, láttam-e valaha olyat, hogy teljes képernyőre tette, pedig biztos finomabban lehetne úgy állítani a fényt. Vagy nem tudom, mi más miatt lenne rá szükség. -
#676
fradi81
veterán
bluobluo75
#675
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#675
üzenetére
szét kell nézni ebayen itt ott. Esti használat miatt kell? Konnektor nincs?
-
#674
fradi81
veterán
bluobluo75
#673
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#673
üzenetére
a fény az nagyon kell a webkameráknak, ha nincs akkor végük
-
#671
fradi81
veterán
bluobluo75
#670
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#670
üzenetére
egy már elkészült videót nem lehet feljavítani.
-
#668
fradi81
veterán
bluobluo75
#667
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#667
üzenetére
nagyon úgy néz ki.
-
#666
fradi81
veterán
bluobluo75
#665
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#665
üzenetére
elvileg egy szoftver van hozzá, megnéztem egy másik videót róla: [link]
Ezek szerint az első tényleg nem a webkamerával készült. -
#664
fradi81
veterán
bluobluo75
#663
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#663
üzenetére
neked ugyanilyen van?
-
#662
fradi81
veterán
bluobluo75
#661
fradi81
veterán
válasz
bluobluo75
#661
üzenetére
hello
azért ez már rendes hd, szóval simán lehet ilyen képe, ezek szerint van is.
De az UTP kábel 2 végére olcsóbb 1-1 USB csatlakozó, mint az az izé. Ez tény. 10m-re meg nem kell erősítés..
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Samsung Galaxy Z Fold 7 16 GB/1TB Jetblack
- Üzletből, garanciával, HP ZBook Furry 15 G8 i7-11850H/32GB RAM/512GB SSD/RTX A2000/FULL HD IPS
- Victus 16-r0013sl 16.1" FHD IPS i7-13700H RTX 4070 32GB 512GB NVMe gar
- Iphone 12 pro max
- ThinkPad P17 Gen2i 17.3" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 512GB ujjlolv IR kam gar
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 7 8840HS 15" FHD+ 24GB 1000GB Teljeskörű garancia
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- Friss készlet! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (238)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest