-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
elder troll
senior tag
Pár hónapja hír volt, hogy ~2,5 év múlva nem kap frissítést a windows 10, melóhelyen tavaly elkezdtem lecserélni a 2. generációs intel gépeket 6. generációsra, és a hír hallatán kaptam "sokkot", hogy ezek a gépek nem támogatják a windows 11-et.
Viszont az otthoni gépemben cseréltem processzort (2400G->2200GE PRO), és bár a windows 10 kiírta, hogy a processzor nem támogatott, de alatta minden zöld pipás volt.
Nem vagyok jártas a témában, de abban a hitben éltem, hogy a TPM 2.0 miatt nem kompatibilis a gépem, viszont a Ryzen PRO modellekben van TPM 2.0-ás "modul".
Visszakanyarodva a melós gépekre (brand irodai gépekről van szó), tegnap az egyik fuji gép (még nincs beüzemelve) bios-ában turkálva megtaláltam a TPM 2.0-át, és teszt gyanánt felraktam a win 11-et, ami fel is ment és frissült is.
Szóval ezekben a brand gépekben van külön TPM "modul", akkor nem kell aggódni a későbbi win 10-11 váltás miatt? Valamiért az volt a fejemben, hogy a 8. generációs intel processzoroktól van win 11 támogatás. Melós gépparknál nem opció, hogy ne kapjanak windows frissítést 2,5 év múlva.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz King Unique #13234 üzenetére
Idáig csak két gépre (+1 noti) raktam win 11-et ("szűsz" telepítés pendrive-ról), kíváncsiságból a 2200GE PRO procis netezős gépre és a beüzemelésre váró 6. gen sff fuji gépre.
Ki akartam próbálni a korábbi 2400G processzorral is, de inkább itt kérdezek pár órás szerelés és telepítés helyett, hogy ilyenkor mi történik (valahol olvastam olyat hülyeséget, hogy nem frissül a windows ilyen esetben). A linkelt blogout-os írásban szereplő hibaüzenetet nekem nem dobta fel:
"Ez a számítógép nem alkalmas a windows 11 futtatására"
Alapvetően a melós géppark miatt aggódtam, hogy teljesen feleslegesen fejlesztettem 2. generációsról 6. generációsra, mert két és fél év múlva kuka lesz az egész. De akkor a lényeg, hogy nem lesz probléma ebből 2-2,5 év múlva.#13232 Geth
Olyan vagyok, mint a 80-as szeg (nem 100-as). Nekem ez logikailag nem áll össze a fejemben, mert a 6. és a 8. generáció között nincs különbség magszámot (és talán TPM-et) leszámítva. Láttam hirdetések között külön TPM modult egy AM4 alaplapon, de amúgy lövésem sincs, hogy az micsoda. Csak a win 11 miatt futottam bele ebbe a fogalomba, és hittem idáig, hogy ez a szűk keresztmetszet. Aztán jött a ryzen pro és lett teljes katyvasz az agyam helyén, mert az gyakorlatilag minden létező módon megfelelt (zöld pipa mindenhol), csak magára a processzorra panaszkodott.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz gregory91 #13245 üzenetére
Engem a telepítő vége fele nem engedett tovább, amíg be nem dugtam a netet. Amúgy pont a fiókos hülyeség miatt telepítek net nélkül, de már erre is megtalálták a "gyógyírt".
#13243 Armagedown
Pro kulcsos az összes gép, szóval nem opció.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
-
elder troll
senior tag
Bő hét hónappal ezelőtt már feszegettem a témát, de ismét megteszem, hátha azóta lett új infó ezzel kapcsolatban.
Szóval hivatalosan nem win11 kompatibilis processzorral kapcsolatban érdeklődnék.
2. gen intel gépekről fejlesztettem 6. generációs brand intel gépekre volt melóhelyemen, és reményeim szerint amikor ez a témakör aktuális lesz (win10 frissítés megszűnése), én már nagyon rég egy másik országban leszek. De sajnos idióta is vagyok (valamilyen szinten fogyi mellett), és szeretnék úgy távozni, hogy a win10 beszántása 2 év múlva ne okozzon gondot nekik.
Szóval idáig azt tapasztaltam, hogy ha az uefi-ben beállítom a secure boot-ot és a TPM 2.0-át, akkor a mct-vel készített telepítő minden probléma nélkül feltelepül. Azt olvastam korábban, hogy ha nem megfelelő gépre van win11 rakva, akkor az új "főverzió" nem fog frissülni a gépen, de ezek alapvetően parancssorral haxolt megoldások voltak, azaz magától nem települt volna csont nélkül a gyári telepítővel, ahogy pl.: nálam tette. Szóval ha a telepítő elhiszi, hogy megfelelő gépre próbálják felrakni, mert minden kritériumnak megfelel a processzort leszámítva, akkor ez a rendszer később frissülni fog főverzió váltásnál?
Osztrák rokonnak most vettem egy német billentyűzetes medion gépet, 6. gen intel, secure boot és TPM 2.0 is beállítható volt uefi-ben, már épp frissül a rendszer. Ennél is ugyanaz a kérdés, hogy ez fél vagy 1 év múlva frissülni fog-e új verzióra.
Hogyan tudnám ezt tesztelni? Régi telepítőt kell bugászni a neten, és ha a főverzió frissül, akkor öröm bódottá'?
Sry, ha nagyon fárasztó vagyok[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz King Unique #16151 üzenetére
Ahogy előzőleg, úgy most sem teljesen tudom dekódolni a mondandód.
Én arról írok, hogy mindenféle haxolás, megkerülés és egyéb móka nélkül Media Creation Tool-lal létrehozott telepítővel gond nélkül települ a rendszer. Te viszont csak a megkerülős/haxolós részt írod, vagyis nekem ezt sikerült dekódolnom.
Idáig annyit szűrtem le, hogy ha nem volt bekapcsolva valamelyik követelmény bios/uefi szinten, akkor a telepítő az elején mutat egy hatalmas fákkot. Ezt a fákkot lehetett kikerülni, de jelen esetben erről nincs szó.
Azt gondolom, hogy válság közepén nem ésszerű milliós nagyságrendből lecserélni a komplett gépparkot, ami amúgy tökéletesen megfelel az adott célszoftverekhez.Akkor nagyon leegyszerűsítve kérdezem: 2 év múlva, amikor beszántják a win10-et, akkor a komplett 6. gen intel géppark kuka vagy sem?
3 gép még itt van nálam beüzemelésre várva, de ha nincs értelme foglalkozni vele, akkor nem ölnék fölös energiát a témakörbe. Arra a két évre a jelenlegi gépek is bőven megfelelnek, azok delta tápok meg strapabíró ssd-k még engem is túlélnek.
-
elder troll
senior tag
válasz Doky586 #16157 üzenetére
Azért még egy cégnél is illik 10 évente lecserélni a gépparkot..
Ez volt a szándék, ezért kezdtem el a 2. generációs intel brand gépeket lecserélni 6. generációsra. Ez egy 4 fős kicsi cég, jelenlegi gazdasági helyzetben nincs több millió forintjuk a komplett géppark cseréjére, mármint zsír újakra. 0-ról raktam össze 5-6 évvel ezelőtt az egészet (az első csavar megvásárlásától az utolsó kattintásig), már akkor 5 évesek voltak azok a fujitsu gépek, de minőségi komponensekből álltak. Gondolom a delta tápegység még neked is mond valamit (örökélet+1). Akkor ezek a gépek 11400 forintba kerültek nettó, és ebben benne voltak a win7pro matricák is, illetve pegazus-t megkértem, hogy szerepeljen a számlákon az oprendszer (nem vagyok jártas szoftverjogban). Ezeket a gépeket fejlesztettem folyamatosan kicsi pénzből (celeron->pentium->legmagasabb órajelű i3), intel 520 és samsung 850 pro ssd-k, kitömtem rammal, mecha billentyűzetek, flicker free monitorok, stb.#16158 King Unique
jobb lenne inkább Windows 10-nél maradni, ami 2025. végéig, azaz még 2 évig támogatott a Home és Pro kiadásoknál
Többször próbáltam kifejezni, hogy a két év múlva esedékes történések elébe próbálok menni, de ha a már beüzemelésre váró 6. gen intel gépek sem felelnek meg a célnak, akkor nem ölnék bele plusz energiát. Az összes gépen beállítható a secure boot és a TPM 2.0, mindegyikre felmegy a win11pro haxolás nélkül. Ha ez sem felel meg a két év múlva esedékes win10 beszántása után, akkor elengedem a témakört. Kicsi pénzből ezt tudtam összehozni, konkrétan ezeket is én finanszíroztam meg, teszteltem le minden komponensét, stb. Ha ezek nem lesznek jók az adott célra, mármint nem célszoftverek futtatására, hanem az új oprendszernek, akkor nem költetnék velük erre, hanem feldobom apróra, oszt' csókolom.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Doky586 #16164 üzenetére
Vannak gondok. Sajnálom, ha nem tudtad dekódolni azt az infót, hogy pont azokat a 10 éves gépeket cserélném le újabbakra (6. gen). Vagyis már meg is vettem, le is teszteltem őket, csak a beüzemeléssel várok egy fogyatékosként is értelmezhető, egyértelmű választ tőletek, de akkor elengedem a témát.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Doky586 #16172 üzenetére
Nem toporzékolok, egy szerintem egyszerű igen-nem választ vártam. Arról nem tehetek, hogy valakinek örömet okoz egy kommunikációs problémákkal küszködő enyhén értelmi fogyatékos tudatos alázása.
Azért köszönöm a többieknek
Esetleg valaki leírhatná akár privátban, hogy merre induljak, hol képesek egy egyszerű igen-nem kérdésre válaszolni.
A kérdés ez volt:
Akkor nagyon leegyszerűsítve kérdezem: 2 év múlva, amikor beszántják a win10-et, akkor a komplett 6. gen intel géppark kuka vagy sem?[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #16175 üzenetére
i5-6500 és 6600 processzorokat raktam a gépekbe, a Fujitsu Esprimo D756/E90+ amúgy is csak 6. generációs procikat fogad, a HP EliteDesk 800 G3 már 7. generációssal is megbirkózik, de nincs érdemi jelentősége a jelenlegi helyzetben. Mindegyik lapon van lehetőség secure boot-ra és TPM 2.0 beállítására.
Alapvetően nem akarok kiszúrni a volt melóhelyemmel, hiába nyaggatnak, hogy üzemeljem be ezeket, ha később mennek a levesbe. Arra a 2 évre a korábbi gépek is bőven megfelelnek az adott célszoftverekhez. Nekem sokkal egyszerűbb feldobni apróra, mint beüzemelni nekik.
Kis naivan azt hittem, hogy ha ezeket most a lehetőségeimhez mérten jól bekonfigolom, akkor két év múlva döccenésmentes lesz az oprendszerváltás.
Amúgy az első 6. gen gépet 2020. első félévben vettem, a következő kettőt 2022. áprilisban, a következő kettőt idén év elején (mielőtt jött volna a hír), és az utolsót nem tudtam 30e-ért otthagyni ~ egy heteDe akkor röviden és tömören: 2 év annyira hosszú intervallum ms mértékben, hogy bármi és annak az ellentéte is megtörténhet, és nem lehet az adott kérdésre igennel vagy nemmel válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Armagedown #16179 üzenetére
Jobban meg kellett volna nézni, hogy mit veszel,
Ebben a hsz-ben írtam (amire válaszoltál), hogy 2020-ban kezdtem el fejleszteni a gépparkot, vagyis akkor vettem az első 6. gen gépet. Aztán 2022. év elején a következő kettőt.
Ha esetleg van fölös jósgömböd, akkor féláron átveszem#16178 King Unique
Köszönöm, ez most egy kicsit megnyugtató volt.Mindenkinek:
Köszönöm a válaszokat, és elnézést, amiért "kicsit" nehéz eset vagyok[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Armagedown #16186 üzenetére
De 2020-ban nem tudhattam, hogy mikor szántják be a win10-et, és azt sem, hogy hivatalosan csak 8.generációtól lesz kompatibilis a windows 11.
Én is ryzen early adopter voltam, konkrétan intel 2. gen-ről váltottam, de az adott célszoftvereknek bőven jó volt a 6. gen (igazából a csajok a 2. gen-re sem panaszkodtak). Ez is már 4-5 évvel fiatalabb az elődöknél, ráadásul nagyon jó árban találtam a gépeket. Én szerettem volna a legjobban ryzen gépeket beüzemelni, de azokból a brand gépek még nagyon nem azon az árszinten mozogtak, ahogy a 8. generációs intel társai sem. Viszont az adott célra bőven jó a 6. gen is. Nem bizonygatni szeretném, hogy ez mennyire jó. Így alakult, ilyen gépekkel kezdtem el fejleszteni/fiatalítani a "flottát", ebből próbálom a lehetőségeimhez mérten a legtöbbet kihozni a jelenlegi gazdasági helyzetben. Ezek a gépek 2-3-4 év múlva is biztosan jók lesznek az adott célnak és célszoftvereknek. Igazából csak a frissítések miatt aggódtam, mert melós gépnél az nem opció, hogy nem kap biztonsági frissítéseket.Amúgy a kompatibilitási listában nem szereplő processzorok közül néztem még:
Ryzen 3 Pro 2200GE-vel (elvileg a "pro" jelölés miatt van TPM 2.0),
Ryzen 5 1600AF-fel (rebrand-elt 2600 kisebb órajelen),
i3-6100U-val is (Medion E6422), és mindegyikkel települt a win11 MCT-s telepítővel.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz qqcqqc #16191 üzenetére
Bacsis vett tőlem egy 1600AF-et, és beépítés után azt írta nekem, hogy csak haxolással tudta felrakni ismerőse gépére a win11-et. Ezzel nem értettem egyet, és megkérdeztem, hogy beállította-e uefi-ben a megfelelő dolgokat (TPM 2.0, secure boot), amire csak annyit válaszolt, hogy már mindegy . Azóta vettem még egy 1600AF-et, és mindenféle haxolás nélkül felment rá a MCT-s telepítővel a 11.
Igazából csak a "neve" miatt nem támogatott, win10 alatt piros X volt a neve mellett, a többi mellett zöld pipa volt.#16190 Doky586
Nincs jobb dolgod, mint egy magát amúgy írásban nagyon nehezen kifejező user állandó jellegű vegzálása. Na ez gond. Állandó élcelődő hsz-ekre reagálni, amikor lenne más dolgom, ez is gond. Sajnálom, ha nem sikerült megértetni veled a gondolataim, de több energiát nem ölnék bele. Csak, hogy értsd a dolgot: az általad megválaszolt hsz-t közel egy órán keresztül írtam, és ez is lassan fél óránál jár.
Amúgy 5x írtam le, hogy sikeresen és haxolásmentesen települt az adott gépekre a 11, és a veled ellentétben segíteni próbáló fórumtársunknak is csak az ötödik ilyen jellegű hsz után esett le, hogy konkrétan én vagyok az egyetlen ilyen jellegű tapasztalattal rendelkező user. Erről beszéltem kommunikációs nehézségek címszó alatt, sajnos volt időm megszokni.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Sgt. Chris #16194 üzenetére
Akkor viszont valótlant írtam az AM4 APU topikba, amikor azt írtam, hogy 2400G-vel nem lehet telepíteni. Este rokoninvázió után ránézek még egyszer egy 2200G-vel.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz martonl #16206 üzenetére
Szerintem a hivatalos Win11 telepítő sem engedi el ezt a dolgot, tehát nem a Rufusszal készült pen drive-ra gondolok.
Media Creation Tool-lal készített telepítővel minden szó és kérdés nélkül települ, nyilván secure boot és TPM 2.0 is be volt állítva uefi-ben.
Ma már nem zörgök a szomszédoknak, de holnap pár géppel megnézem az itt említett főverzió váltást, illetve az első variációnál magát a telepítést:
Gigabyte B450M-S2H + 2200G,
Gigabyte B450M-S2H + 2200GE (Pro),
Fujitsu Esprimo D756/E90+ + i5-6500,
HP EliteDesk 800 G3 + i5-6600
MSI B350M Pro-VDH + 1600 AF,
i3-6100U-val szerelt Medion E6422 notebook.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Armagedown #16220 üzenetére
moddolás nélkul pedig a telepítés sem fog menni.
Az első "variánst" leszámítva mindegyik gépen települt a rendszer MCT-s telepítővel. Nem volt haxolva, mókolva, moddolva, "rúfuszolva" egyik gépen sem a leírtak közül.
Ezt már lefutottuk korábban. Csináljak vágatlan telefonos videót, ahogy MCT-s telepítőt megcsinálom, majd telepítem a gépre, hogy elhidd/felfogd?
Amúgy pont azt szeretném tesztelni, hogy ezeken a gépeken, amiknek a processzora nem szerepel a kompatibilitási listán, de gond nélkül települt a 11, frissül-e a főverzió.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Ebben a hsz-ben szerepel, hogy már lehet 23H2 telepítőt készíteni, de nekem a linkelt oldalról leszedett MCT-vel 22H2 telepítőt csinált.
Amúgy egy R3 3200U procival szerelt notebook nem frissült, de ezt pozitívumként élem meg -
elder troll
senior tag
válasz elder troll #16230 üzenetére
szerk.: az ISO letöltés esetén már 23H2-t ír.
-
elder troll
senior tag
válasz King Unique #16238 üzenetére
Közel egy órát csúszott a tesztelés ebből adódóan (telepítő pendrive készítése, telepítés, és koppanás), és most is elakadtam. Épp a 4. gépnél járok, és a "régi" mct-s telepítő driverért kiált az elején, az 23H2 iso-ból rufus-szal (haxolásmentes) készített felismeri az adott nvme ssd-t. Már a harmadik ssd-t rakhatom a gépbe, azt hittem gyorsabb lesz nvme ssd-vel, de kénytelen vagyok sata 3-assal dolgozni.
Most járok a B450+2200GE (pro) telepítésnél, régi telepítővel akarom megnézni, hogy frissül-e 23H2-re.
Már vannak részeredmények, de inkább egyben osztanám meg a tapasztalataim, vagyis vonnék konklúziót.
szerk.: a régi telepítő problémás, vagyis nem az nvme ssd-vel volt a gond.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz elder troll #16211 üzenetére
Amit tudtam ma tesztelni:
HP EliteDesk 800 G3 + i5-6600
frissítés előtt
frissítve
friss 23H2 telepítés
22H2 felfrissítve nem ajánlotta fel a 23H2-t, de 23H2-es telepítővel gond nélkül felment a rendszer. Szóval hiába települ szó nélkül MCT-s telepítővel, főverziót nem fog frissíteni jelenlegi állás szerint.MSI B350M Pro-VDH + 1600 AF
Frissítés után felajánlotta a 23H2-t a windows update, és települt is, azaz mintha felismerte volna a Ryzen 5 2600 "mivoltát".i3-6100U-val szerelt Medion E6422 notebook
Nem ajánlotta fel a 23H2-t, de ez a többi géppel ellentétben home edition.
A Ryzen 3 3200U-s notinál sem ajánlotta fel (szintén home), pedig ez az egyetlen hivatalosan win11 kompatibilis gépem itthon.Gigabyte B450M-S2H + 2200GE (Pro),
Nem ajánlotta fel a 23H2-t, clean install viszont megoldható.Gigabyte B450M-S2H + 2200G,
Egyáltalán nem tudtam telepíteni TPM 2.0 nélkül a windows 11-et, és beállítani sem tudtam az alaplapon. Szerintem ez AM4-nél lapfüggő lesz, de a másik gépet nincs időm szétszedni.Úgyhogy egyedül az 1600AF-es gépnek ajánlotta fel a windows update a 23H2-t, a tényleg win11 kompatibilis notebooknak viszont nem. Ennek amúgy örülök, mert nem akartam bétatesztelni
Most ennyire volt időm.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Nyilván sehogy, erre nem vagyok hatással.
Amúgy 5 percnyi frissítésnyomkodásban és a legfelső kapcsoló nyomkodásában merült ki a speciális beállításokon kívül
Aztán friss telepítőn elindítottam a setup.exe-t, majd jött a hibaüzenet a processzorra.
Ezután csináltam egy clean install-t, mert az is felmerült, hogy az új verzióban esetleg belenyúltak ebbe a témakörbe, azaz jobban tiltják a nem kompatibilis processzorokat. De elég volt a szokásos két uefi beállítás.
Hsz írás közben megnéztem a 6.gen medion notin az itt említett engedélyező csomagot, és akkor sem ajánlotta fel.#16255 King Unique
•erősen fogyóban van a lelkesedésem, szerintem már nem fogok turkálni gpedit.msc-ben.
• a másik válaszban nem 11to11 leírások és linkek vannak, értettem az in-place témakört, csak nekem nem ajánlotta meg. Eleinte azon agyaltam, hogy most bekonfigolnám az összes melós gépet úgy, hogy döccenésmentes legyen 10-11 váltás "in-place" verzióval. Van olyan rendszer (extrém példa), ami egy velociraptor-ssd-sdd és athlon2 - 2.gen intel - 6.gen intel váltáson van túl a win7-10-en kívül, és még ahci sincs engedélyezve, mert athlon2-n telepítettem ~8 évvel ezelőtt. Elhiszem, hogy utólag is meg lehet oldani, de már így is szép karriert futott be. De inkább elengedem a volt melóhely gépeit, vagyis az eddigi infókat átadom az illetékesnek, és eldönti, hogy van-e értelme 2 év miatt lecserélni a maradék 3 régebbi gépet. Most már inkább a rokonoknak és ismerősöknek összerakott AM4 2200G és 2400G-s gépek miatt lehet érdekes, és ott szerintem lapon múlik a dolog. Bár egyre jobban az kezdett kialakulni az agyam helyén, hogy nincs jelentősége annak, hogy engedélyezni tudom azt a két beállítást vagy kilövöm rufus-szal.
•teszt gyanánt más lehetőségem nem nagyon volt, az egyetlen hivatalosan is kompatibilis gépen is látni akartam. De végül nem sértődtem meg, amiért nem tette#16261 Sgt. Chris
Ahogy írtam ebben a hsz-ben feljebb szerintem ez lapfüggő lesz, de amúgy olyan nagy jelentősége nincs szerintem.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz King Unique #16270 üzenetére
Azt letölteni és telepíteni kell, majd utána újraindítani a Windows 11-et, ami ha sikeres, akkor a 22H2-ből 23H2 verzió lesz.
Az agyam helye már ledobta az ékszíjat rokoninvázió után.
Valami nagy frissítést vártam, és nem néztem meg utána a verziószámot, de igen, 23H2-t írKöszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Valahol meg kellett húzni azt a bizonyos vonalat. Igaz csak feltételezés részemről, de szerintem onnan indultak ki, hogy melyik processzorba van beépítve a TPM 2.0 .
Kevesebb támogatott processzor széria = kevesebb meló kompatibilitás terén.
Mivel semmi különbség nincs pl.: 6. generáció és a 8. generáció között architektúrában, így nyilván az előbbin is vígan el lenne a rendszer. Ráadásul nálam csak olyan 6. gen gépek jártak, amiben uefi szinten bekapcsolható a TPM és a secure boot is, így gyári telepítővel mókolásmentesen telepíthető a 11, de attól még nem lesz kompatibilis. De jó példa a Ryzen 5 2400G és 3400G, mérési hibahatár közeli különbség van teljesítményben, de az előbbi nem támogatott. Ez szerintem amúgy az AMD sara, mert tudtommal csak le van tiltva a 2400G-ben az adott funkció, hogy Pro modelleket drágábban adják a nem letiltott TPM-mel.
Ez ilyen, ezt kell szeretni vagy nem szeretni, tenni ellene nem tudunk.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz qqcqqc #16502 üzenetére
Beakadt a lemez?
Korábban is külön leírtam, hogy magszámban tér el, amibe szintén belekötöttél.6. és a 8. generáció között nincs különbség magszámot (és talán TPM-et) leszámítva.
Amire most válaszoltál, ott architektúrára értettem (sőt azt is írtam), mert legjobb tudomásom szerint 1:1 ugyanazok a skylake magok vannak benne. Melós gépeken a célszoftver 1 magot terhel/támogat, 0 jelentősége van ebből a szempontból (4 vs 6 mag), vagyis az 1 magos turbo órajellel lehetne gyorsabb. Csak az adott célszoftvernek annyira nincs gépigénye, hogy még a 2. gen gépeken is tökéletesen fut.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz plömplöm #16507 üzenetére
Ugyanazok a skylake magok vannak benne vagy sem?
Tudtommal igen, de nyilván minden szavamba bele lehet kötni. Érdemi különbség nincs magokat tekintve, egy centivel sem jobb azonos órajelen, stb. Eggyel kevesebb sebezhetőségnek nálam nincs jelentősége.
De inkább törlöm ezt a témát az itt szóltam hozzá listából, mert nincs kapacitásom az összes szőrszálhasogató és jószándékú user fingreszelésére válaszolni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- xDefiant
- Dell notebook topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Hardcore café
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs