-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107999
Novver
senior tag
King Unique
#107996
Novver
senior tag
válasz
King Unique
#107996
üzenetére
Akkor lehet hogy nem tiszta a dolog. Ezt általánosságban írtam. GPT csak UEFI-hez jó nem?
MBR pedig UEFI és BIOS-hoz egyaránt. Viszont ha jól olvasom akkor a GPT teljesítményben jobb egy picivel és stabilabb mint az MBR ugye?Viszont akkor közelítsük meg másfelől a dolgot.
Adott egy ASUS PRIME 470X PRIME amin szeretnék egy friss installt 1909-el.
Melyik a legoptimálisabb, melyik hozza a legjobb eredményt?Ha minden igaz, akkor GPT-re kellene raknom RUFUS-al hogy biztos úgy települjön.
Látszólag a tudásod ezzel kapcsolatban bőven meghaladja az enyémet, így inkább rád hagyatkoznék mint random fórumokra.
SZERK:
Közben válaszoltatok ketten is, így maradok a GPT mellett. Köszi! -
#107998
King Unique
titán
King Unique
#107996
King Unique
titán
válasz
King Unique
#107996
üzenetére
+ Ha modern UEFI-s hardver, akkor nyilván mehet a GPT-UEFI. Az MBR-BIOS max. akkor, ha támogatja UEFI-nél NTFS fájlrendszerű pendrive-ról a telepítést.
Másik megoldás az MCT használata, ami MBR | FAT32 | aktív partíció beállítást használ, ami jó CSM-hez és UEFI-hez egyaránt. Vagy a fájlkezelőben csak felcsatolni a már letöltött ISO-t és a tartalmát 1:1-ben a FAT32-re formázott pebdrive-ra másolni, CSM telepítéshez szükség esetén aktívvá tenni a rajta lévő partíciót.
Az meg egy dolog, hogy mivel és hogyan lett kiírva a telepítő a pendrive-ra, ellenben hogy utána ténylegesen hogyan fog bootolni, az már a BIOS boot beállításaitól és/vagy a gyorsmenüben a megfelelő boot eszköz kiválasztásától is függhet. -
-
#107996
King Unique
titán
Novver
#107994
King Unique
titán
válasz
Novver
#107994
üzenetére
Ha ezt most a Rufus sémáira érted, akkor nem eléggé sikerült belemerülni, mert egyrészt ez max. a régebbi verzióknál volt így, az újabbaknál csak a 2 beállítási lehetőség van, ami a példában. Másrészt magán a telepítési adathordozón (pendrive) alapesetben az MBR jó CSM és UEFI telepítéshez egyaránt, a Rufus esetében a GPT a natív UEFI only telepítéshez való.
Dehogy mindegy, a Rufus használatánál attól függően kell kiírni, hogy melyik szerint akarsz telepíteni, mit támogat a hardver. -
#107994
Novver
senior tag
King Unique
#107991
Novver
senior tag
válasz
King Unique
#107991
üzenetére
Közben jobban belemerültem google magic-el a témába.
MBR for BIOS
MBR for UEFI
GPT for UEFIA GPT redundánsabb ha jól látom, és az újabb formátum. Viszont gyakorlatilag teljesen mindegy egy új gépre hogy milyen formában kúszik fel ha jól értelmezem. Sebességben, vagy egyéb rendszert befolyásoló tényezőben nem lesz egyik sem jobb sem rosszabb.
MBR kell a régi csak BIOS alapúakhoz.
Tehát ha legyalulold a gépet és szűz installt tolsz egy UEFI-s gépre, teljesen mindegy hogy melyik módszerrel csinálod. Right? -
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Eddig windows 7-est hasznaltam.
Mivel osszeomlott, windows 10 pro-t telepitettem (nem frissitettem).
A gepben 1db SSD es 3db HDD van.
A telepiteskor csak az SSD volt rajta a 0-s SATA porton.
Jelenleg a 3db HDD-bol 1-et lat a windows 10, volt kabelcsere is stb stb, a BIOS viszont mindent lat.
Nyomtam a Frissites es a Lemez ujraellenorzese parancsokat is, de semmi valtozas.
Cserelgettem a 6 SATA porton a merevlemezeket, de max addig jutok, hogy 2-t lat a 3-bol.
Mi a baja lehet ennek a szerencsetlensegnek?
[kép] -
#107991
King Unique
titán
Novver
#107988
King Unique
titán
válasz
Novver
#107988
üzenetére
Az előző válasz lényege az volt, hogy lehet nemcsak pró, hanem kontra is az MCT-nél és van amiben a Rufus jobb, vannak az utóbbinak is bizonyos előnyei. Ha nálad eddig bevált az MCT, nem érintenek az említett problémák, akkor nyilván használhatod továbbra is azt. Telepítés szempontjából a megfelelő ISO használatánál a végeredmény nyilván ugyanaz lesz.
Az amúgy kb. semmit nem jelent, hogy USB 3.1-es pendrive-od van, sőt az ilyen szintű flash vackoknál az USB 3.2 sem feltétlen, lehet attól még tetű lassú, főleg írásnál. Meg ezeknek rendszerint semmi köze nincsen a tényleges USB 3.1 (Gen 2) és USB 3.2 (Gen 2x2) szabványokhoz, max. Gen 1 és Gen 1x1 alapon (5 Gbps) értendők...
(#107989) liszi70:
Alapesetben a meghajtóbetűjellel rendelkező külső (USB-s) meghajtókat listázza ki az MCT, ahol van lehetőség kiválasztani a megfelelőt. Bár a linkelt példa pont kissé extrém, mert ott a C is megjelent, aminek vsz a BIOS-ban a bekapcsolt Hot Plug lehet az oka, mert normál esetben annak nyilván nem kellene (példa).
De amúgy igen, user error is kell hozzá, ha több csatlakoztatott meghajtó esetén nem a megfelelő kötetet/lemezt választod ki és simán csak next->next->finish, akkor könnyen így járhatsz. -
Novver
senior tag
válasz
liszi70
#107989
üzenetére
Windows installnál az első dolgom hogy mindent lecsatlakoztatok a biztonság végett.
MCT használatánál detto nincs csatlakoztatva más USB-s cucc.
Sosem volt ilyen problémám, de az esélyét sem adom meg neki.
Felhőben backupolva vannak a legfontosabb dolgaim. pl képek, dokumentumok
2 külön winyón meg a komplett rendszer tartalmát backupolom havonta egyszer.
Így 4 helyen van biztosítva (A gépen magán, felhőben és két külön 2 terás merevlemezen.) -
#107989
liszi70
nagyúr
King Unique
#107981
válasz
King Unique
#107981
üzenetére
"A Rufus biztonsági okokból nem listázza ki alapértelmezetten a helyi lemezként kezelt USB HDD/SSD meghajtókat, ellenben az MCT igen és simán le is dózerolja őket, ha az azon lévő kötet van kiválasztva (példa)."
Nyugtass meg, hogy ilyen csak borzasztó nagy user error esetén fordulhat elő.
Mondjuk ha mentési helynek véletlenül egy fontos adattároló hdd-t adunk meg. -
#107988
Novver
senior tag
King Unique
#107981
Novver
senior tag
válasz
King Unique
#107981
üzenetére
Hmm. Elgondolkodtató, köszi! Ha jól értelmezem, összességében érdemesebb inkább Rufussal csinálni a telepítőt?
Samsung 970 Pro M.2 SSD-m van.
Itt amit írtál [link] érdemesebb ez alapján csinálnom a telepítőt vagy tök nyolc, és maradjak az MCT-nél?
Csak azért értetlenkedem, mert eddig semmi gondom nem volt az MCT-vel. Amióta létezik, azzal telepítek.
Tehát származik bármi hátrányom MCT-ből, illetve előnyöm RUFUS-ból? Vagy sikeres uncorrupted telepítésnél a végeredmény pontosan ugyan az?(#107986) Doky586 Gigabites DIGI van, szóval nincs ilyen téren probléma
Pendrive pedig van direkt erre egy USB 3.1-es dedikált 16 gigás amin az összeakadások és problémák elkerülése végett mindig csak az aktuális legújabb telepítő van. -
válasz
Novver
#107977
üzenetére
Az MCT néha hibát dob, ezért a lassú internettel rendelkezőknek célszerőbb ISO-ba letölteni és azt kiírni pendrivera. Ha gyorsabb interneted van mint a pendrive írási sebessége akkor mindegy hogy netről vagy HDD-ről írod a pendriveot. A 100Mbps+ internetezőknek jó az MCT-vel közvetlen kiírás, de a <10Mbps nettel rendelkezőket megszivatja.
A másik: az MCT és az ilyen boot pen készítő tool-ok törlik a pen-t. Én pedig sok más dolgot (driverek, segédprogik) is tartok a telepítésre szolgáló pendriveon (8-32GB-on van bőven hely) amit nem szeretném hogy a telepítő letörölne. Ezért az aláírásomban levő módszerrel készítem a pen-t.
-
#107984
tirszin
senior tag
King Unique
#107981
tirszin
senior tag
válasz
King Unique
#107981
üzenetére
+1.
Rendre csak tanulok tőled, profi vagy ebben a PC-s témában! -
#107981
King Unique
titán
Novver
#107977
King Unique
titán
válasz
Novver
#107977
üzenetére
Windows 10-nél alapesetben adja magát az MCT használata, azzal lehet ISO-t letölteni, telepítési adathordozót készíteni, gépet (Windowst) frissíteni, stb. Meg azzal igen, egyszerűbb lehet a telepítési adathordozó elkészítése is, ha valakinek esetleg annyira bonyolult lenne más programoknál 2 opció közül választani (példa).
Hát mondjuk a Rufus nem hajlamos pl. ilyen és ilyen hibákat dobni, mint az MCT. Azzal lehet már letöltött ISO-fájlt is kiírni, sőt újabban már letölteni is régi és új verziókat egyaránt, ellenben az MCT az előbbit nem tudja, ahogyan az utóbbinál is max. az aktuális verziót tudja letölteni. Aztán a Rufus nem hagy "szemetet" a C meghajtón, ellenben az MCT igen, amit van hogy a lemezkarbantartó sem mindig távolít el maradéktalanul. Valamint az MCT eleve a C-re tölt le, ezért lennie kell azon elegendő szabad területnek, ellenben a Rufus esetében nincs ilyen megkötés. A Rufus tudománya nem áll 32 GB-nál FAT32 fájlrendszer esetében, ellenben az MCT-é igen. A Rufus biztonsági okokból nem listázza ki alapértelmezetten a helyi lemezként kezelt USB HDD/SSD meghajtókat, ellenben az MCT igen és simán le is dózerolja őket, ha az azon lévő kötet van kiválasztva (példa). A Rufus tud Windows To Go szerinti kiírást (+ Linux ISO/DD mód, FreeDOS, stb.) is, ellenben az MCT-vel csak normál Windows-telepítő hozható létre. Hirtelen kb. ennyi.
-
-
#93794560
törölt tag
válasz
Ricco_hun
#107959
üzenetére
Örülök, hogy megoldódott a probléma. De a hiba forrása már tegnap kisakkozható volt, mivel mindkét gépen a Windows telepítő volt a közös pont. De jobb lenne, ha a Microsoftos telepítőt használnál, nem pedig egy korábbi mókolt cuccot.
Nekem sokkal jobb, ha a Microsoft-tól töltöm le a telepítőt, az biztos, hogy jó. Nem érzem akkora problémának, ha időnként frissíteni kell. Megvárom, amíg frissít, aztán mehet minden tovább. Nem használok integrált telepítőt, mert jobb, és tisztább.
Ez úgy hangzott, mint valami tamponreklám. -
-
#107976
Cs1csó
titán
twollah1976
#107975
Cs1csó
titán
válasz
twollah1976
#107975
üzenetére
Szerintem hagyd, és várd meg a 1909-et hátha az felmegy ha nem akkor töltsd le majd a 1909-es ISO-t és dobd fel tiszta telepítéssel.
-
#107975
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Most ugrott be, hogy mi van hogyha Csokkentett modban rakom fel a 1809 Build 17763.832-re a 2019 May Update-et?
Normal modban szethullik a rendszer vagy ahogy elkezd normalisan a frissites kozben bebootolni, visszaallitja magat hibat dobva a 1809 Build 17763.832-re?
-
Cs1csó
titán
válasz
Geller72
#107971
üzenetére
Mondom nem tudom mi nem tetszett neki, valami beállítás akár a rendszerben akár a programban félrement passz. A nagy MI világában a sok intelligens program már rég kiírhatta volna mi az ami akadályozza, mint írtam - írtuk - akármi lehet. A legvalószínűbb, hogy egy programmal nem tudott mit kezdeni nem tudta volna frissítés után visszaállítani a már frissített rendszerre csak ezt miért nem jelezte, ez itt a kérdés.
A Windows update is "elromolhatott"
-
Geller72
veterán
válasz
Cs1csó
#107958
üzenetére
Köszi. A segéddel most felment. De elég érdekes ez azért...másfél év alatt "magától" nem jutott ez eszébe? Meddig halasztotta volna, hány évig? Semmilyen extra szoftverkörnyezetem nincs. Nem használok millió programot, mindig ugyanazokat. Ahogy a másik/többi gépen is, ahol viszont frissített. Nincs extra hardverem sem. Z370 lap, i7-8700, 2x8 GB RAM, 2xSSD, Nvidia VGA. Nem új, de nem is régi cuccok ezek.
. -
adika4444
veterán
válasz
Ricsi5511
#107962
üzenetére
Hali!
Kihangosító kell neked. Figyelj rá, hogy milyen a lábkiosztása az átalakítónak, ez sem mindegy. Én Apple EarPods-szal szoktam tesztelni, amiben megy, abba jó a Sennheiser 6000 Huf körüli cucca (bocs pontosabban nem tudom
). Amiben nem megy, abba a régebbi kiosztású csatlakozó kell. Menj be audiós boltba, én a budaörsi AudioPartner-nél voltam, ott lehet tesztelni is.(#107965) Ricco_hun
Ha nincs másik géped, akkor telepítés előtt nézz utána milyen hw-ok vannak a gépben és készülj fel driverekkel, de azért egy USB-s hangkártya, USB-s ethernet adapter nem egy olyan nagy tétel, utóbbi wi-fi esetén nekem Android telefonnal lett kiváltva. De átérzem a szitut, én is jártam így, hogy nem volt driver, és ott álltam egy közel működésképtelen géppel. Nem kellemes! -
lanszelot
addikt
Hello,
Erre volna valakinek valami ötlete miért csinálja ezt néha a win10 induláskor? Csak újra indítás segít.
Így néz ki normál módban az ikon.
És így amikor indulásnál néha gondol egyet a win10.Mint látszik nem minden ikon, csak a windows store ban vásárolt.
-
Ricco_hun
senior tag
válasz
Cs1csó
#107960
üzenetére
Igen, először ezt tettem fel, de 2 perc után felbszott hogy semmihez nincs drivere, még a nethez sem tudott kapcsolódni mert egy szaros ethernet portot nem tudott működésre fogni magától. Ergo ha nincs másik géped használhatatlan az egész, mert onnantól kezdve hogy nincs neted, nem tudod letölteni a drivert. Oké oké, alaplapi cd, de istenem, lassan 2020 van, nekem már rég nincs dvd meghajtó a gépben.
-
#107964
King Unique
titán
twollah1976
#107946
King Unique
titán
válasz
twollah1976
#107946
üzenetére
Esetedben is lásd az előbb leírtakat + ami a hivatalos fórumon van. Meg ha esetleg 3rd party antivírus szoftver van telepítve, akkor azt átmenetileg el kellene távolítani, mivel az miatt is lehet sikertelen a funkciófrissítés. Maga a 1809-es verzió egyébként még támogatott egy ideig, vagyis annyira nem sürgős a verzióváltás.
-
Ricsi5511
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy asus fx505du lapos és olyan hibám lenne vele, hogy ezeken már ez a com audi csatlakozás van ( 1 dugasz van rajta)
és adott hozzá egy steelseries siberia v2 ez még 2 csatlakozás van a kábel végén 1mikrofon és egy hang, ezt egy csatlakozóval hogyan tudnám össze hozni hogy a gép lekezelje hogy mind a 2 azon megy ?
vettem hozzá egy átalakítót ami megfelelően működik(tesztelve volt)
És most az a jelenség van hogy ha bedugom a csatlakozot a gépbe egyből megkérdezi a gép hogy mit csatlakoztattam a jack csatlakozón keresztül nos itt Fejhallgató, mikrofon, és kihangosító közül tudok választani, ha a mikrofont állítom be akkor műkődik a mikrofon, de a hang a gépen van, ha fordítva csinálom akkor meg a laptopba integrált mikrofon fog menni a hang meg a fülesen lesz,
esetleg ez Windows beállítás kérdése lenne ?
ha valaki tudna nekem ebben segíteni azt nagyon megköszönném ,
Realtek audio drivert most raktam fel a és frissítettem, de ott sem találtam ilyen opciót hogy mükődjőn mind a 2 része.
előre is köszi -
#107961
King Unique
titán
Geller72
#107957
King Unique
titán
válasz
Geller72
#107957
üzenetére
Ha azt írja a Windows Update, akkor nem véletlenül írja, tényleg lehet esetedben valami, a frissítést akadályozó probléma. Az meg csak egy dolog, hogy új hardverelemekből van összerakva a géped és jogtiszta a Windowsod, attól még lehet gond pl. a szoftverkörnyezetben attól függően, hogy milyen driverek és programok vannak telepítve, mennyire van szétcseszve a rendszer, stb.
Tehát egyik megoldás, hogy megvárod, amíg a WU automatikusan felajánlja és telepíti az újabb funkciófrissítést. Másik meg az, hogy manuálisan próbálsz upgrade-elni újabb verzióra pl. az innen leölthető frissítési segéddel, vagy MCT-vel. Ha nem megy, akkor meg lehet próbálgatni az ebben a leírásban lévő egyéb megoldásokat. -
Cs1csó
titán
válasz
Ricco_hun
#107959
üzenetére
Elengedném ezt a mókolt Windows-t innen mindig frisset tudsz leszedni: [link]
A kumulatív frissítések világában még a MOST tisztán telepített 1903-as build-re (ha most töltöd le a telepítőt is mert abból is jött ki újabb tehát ami most letölthető 1903-as ISO már nem ugyanaz mint ami még tavasszal volt letölthető) akkor kb. érkezik rá 4-5 frissítés kb. 200MB méretben. Még egy 10/1-es neten is elhanyagolható.
A KORI féle Windows 7-es integrált rendszernek lenne értelme ha a Windows 7 nem egy ősrégi operációs rendszer lenne amit nemsokára amúgy is lelőnek.
-
-
Geller72
veterán
Üdv.
W10 Pro-m van, Retail. Az a helyzet, hogy még mindig csak a 1803-as a buildem, és nem igazán értem, hogy miért nem frissít újabbra. Azt "írja", hogy még nem áll készen a gépem rá, de ez orbitális nagy kamunak tűnik, mivel pont ez a legújabb hw-vel összerakott gépem. Ennél lényegesen régebbi "vason" is újabb W10 van. Minden frissítés engedélyezve van, és természetesen legál a rendszerem.
Ötlet?
Köszönöm.
Geller -
#107956
Tiger.
nagyúr
Dragon3000
#107955
Tiger.
nagyúr
válasz
Dragon3000
#107955
üzenetére
Köszi.
-
#107948
Cs1csó
titán
twollah1976
#107946
Cs1csó
titán
válasz
twollah1976
#107946
üzenetére
Töltsd le és futtast az MS Frissítési segédjét: [link]
-
#107947
MaxxDamage
félisten
twollah1976
#107946
MaxxDamage
félisten
válasz
twollah1976
#107946
üzenetére
Én is így jártam, mindent megpróbáltam és hagytam a fenébe.
1903 és 1909 telepítés is volt külön, de nem volt stabil (lehet valami driver inkompatibilitás miatt) és vissza tértem 1809-re. Ez megy gond nélkül, így használom ezt. -
#107946
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Abba a problemaba utkoztem, hogy a Windows Update feldobja a 1903-as frissites (2019 May Update), elkezd molyolni a frissites, majd 0xc1900223 hibaval leall az egesz.
Probaltam a hivatalos MS fele kulonallo Windows frissitesi seged programot, ott jo par ujraindulas utan kidobott egy hibauzenetet a rendszer es visszaallt a 1809 Build 17763.832-re.
Leszedtem az emlitett oldalrol a masik telepito programot amivel ISO-t, stb lehet kesziteni, elinditottam, molyolt a rendszer, ujraindult, majd ujra a fentebb emlitett hibauzenettel leallt a frissites es visszaallt az eddig a hasznalt rendszerre, 1809 Build 17763.832 x64 jogtiszta dobozos licensz, nem innen onnan olcson megvett, hanem a hivatalos magyarorszagi MS boltban vasarolt kulcs.Kinomban elinditottam a Windows update hibakereso programjat (wu10.diagcab), az sem talalt semmi hibat.
A neten olvashato vajakolos modszerekkel nem probalkoztam, nem sok kedvem van a mukodo rendszert leolni.
Tobb kerdesem is lenne:
- mi a megoldas a problemara?
- hagyjam a fenebe az egeszet?
- varjam meg a 2019 november update-et?
- ne piszkaljam, amikor eljar felette az ido frissitsem az aktualis verziora? Bar lehet, hogy addigra uj rendszer meghajto lesz a gepben, akkor meg mar az uj Windows 10 lesz felrakva.Az az erdekes az egeszben, hogy VirtualBox alatt csont nelkul felment a 1903-as rendszer.
-
-Gabesz-
senior tag
Vajon miért futhat 4-5 percenként a háttérben a "Microsoft szoftvervédelmi platform szolgáltatás" ? (sppsvc.exe) 4-5 percenként elindul és kb 1 percig fut, lekötve ezzel a a CPU kihasználtságának a 8-10%-át. (10 magos cpu) Pár napja figyeltem fel erre. A win10 egy jó pár éves telepítés. Újra fogom rakni mindenképpen, de azért érdekelne az említett dolog háttere.
szerk: nagyjából utána olvastam, újra telepítés javasolt.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Doky586
#107939
üzenetére
Ezt a lehetőséget a linkelt PH!-s cikkből szemléztem ki (már bánom, hogy nem jelöltem meg a forrást előbb
). Van egy sejtésem, hogy a mezei userek jó részét ez nem érinti, inkább vállalati szoftverekről lehet szó. 
De majd csak olvassa olyan is aki jobban képben van a vállalati szférában. -
#107937
Bogyó bá'
nagyúr
King Unique
#107933
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
King Unique
#107933
üzenetére
Köszönöm, holnap utánanézek. Nincs semmi gond csak kíváncsivá tett a dolog. Tavaly vett új cuccok, gyári BIOS beállításokkal.
-
#107935
jokeph
nagyúr
King Unique
#107930
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#107930
üzenetére
Várjuk ki a végét.
Jelenleg ezt csak az Intel "erőlteti". (nemrég viszatértem a "sötét" oldalra. ).
A teljes átállás azért nem fájdalommentes, és kell még pár év szerintem (a jelenleg is használt aktív legacy módot igénylő szoftverek miatt).
Jelenleg az UEFI Class 2-nél vagyunk, ez tökéletes megoldás - az user választhat - egyelőre a gyártók felvállalták a többlet munkát, inkább a gyártókon múlik, hogy meddig hajlandóak a dupla tesztelésbe energiát és időt fektetni.
Az UEFI-ben egy dolog nem tetszik nagyon, hogy futó OS alól rongyosra lehet moddolni... -
#107933
King Unique
titán
Bogyó bá'
#107921
King Unique
titán
válasz
Bogyó bá'
#107921
üzenetére
Ha lehúztad a meghajtókat és utána esetleg másik portra csatlakoztattad vissza, vagy a BIOS-ban megváltozott a meghajtólista, akkor annyira nem meglepő. Amúgy meg lásd az ennél leírtakat.
Az MBR/GPT sémát egyrészt rendszermeghajtónál a telepítés típusa (CSM/UEFI), adatlemeznél meg te magad határozod meg attól függően, hogy a lemezkezelőben mire inicializálod. De az előbbi az utóbbinál is számíthat, attól függően lehet alapértelmezetten bejelölve az MBR/GPT. Másrészt a lemez kapacitása, 2 TB felett és 512e szektorméretnél GPT kell, igaz lehet MBR-re is, max. nem lesz használható a 2 TB feletti lemezterület. -
#107930
King Unique
titán
fogirobi
#107928
King Unique
titán
válasz
fogirobi
#107928
üzenetére
Ha korábban sikeres upgrade és aktiválás történt W7-ről W10-re, akkor újratelepíted a W10 megfelelő kiadását (Pro) és automatikusan aktiválódik, ennyi. Ezt a telepítő is írja az aktiválásnál.
(#107927) jokeph:
Az komoly, mert korábban még arról volt szó, hogy nem sokáig lesz már legacy támogatás. -
fogirobi
senior tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Windows 10 Pro van jelenleg a gépemen és újra kell, hogy rakjam a rendszert. Még annak idején úgy aktiváltam, hogy a Win 7 volt fent és arról frissítettem Win 10-re. Hogyan tudom egy format C után újra felrakni az aktivált Win 10-emet?
Köszönöm előre is a segítséget! -
#107927
jokeph
nagyúr
King Unique
#107926
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#107926
üzenetére
Még vagy 5 évig nem lesz ilyen gond, a jelenlegi AM4-es és s1151v2-es új lapok is támogatják még a legacy módot.
-
#107926
King Unique
titán
jokeph
#107924
King Unique
titán
válasz
jokeph
#107924
üzenetére
A rendszermeghajtó még reális lehet, ha legacy BIOS-os gépbe rakod át és ott is használni akarod újratelepítés nélkül. A többi meghajtó ha csak másodlagos, vagyis adatlemez, akkor azokat viszont nem érinti. Ha később esetleg váltanál, vagy már nem lehet CSM-et támogató alaplapot kapni, akkor meg ott az MBR2GPT.
-
#107925
King Unique
titán
Ga3rieL
#107907
King Unique
titán
válasz
Ga3rieL
#107907
üzenetére
Alapesetben úgy, amit a másik válaszban linkeltek. Viszont ha digitális licenc van az aktiválásnál és a hardverazonosítóhoz kötődik, akkor a licenc utána is ugyanúgy érvényes lesz (példa). A másik lehetőség az lehetne, hogy nem hardverazonosítóhoz, hanem Microsoft-fiókhoz kapcsolni a licencet, majd abba belépve az új gépen újraaktiválni a megfelelő eszközt kiválasztva.
-
#107924
jokeph
nagyúr
King Unique
#107919
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#107919
üzenetére
Nagyon egyszerű oka van. így szabadon tudom cserélgetni a rendszermeghajtóimat és a többi meghajtómat is (NTFS) a konfigok között, a SATA-s rendszermeghajtókat pedig áttehetem probléma nélkül egyik legacy BIOS-os kísérleti konfigból a másikba (s775, s1366).
A másik egyszerű oka, hogy tökéletesen működik így is, illetve nem használom ki az előnyeit. Éppen ezárt Fast Boot is disabled, nem vagyok türelmetlen. -
#107923
Ricco_hun
senior tag
Armagedown
#107920
Ricco_hun
senior tag
válasz
Armagedown
#107920
üzenetére
Igen, ez magyarázat lenne az i3 9100f konfig behalására. De akkor meg mi magyarázza az i5 2400 konfig kifekvését? Mindkét gép ugyanannál a lépésnél térdelt le.
-
#107921
Bogyó bá'
nagyúr
King Unique
#107912
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
King Unique
#107912
üzenetére
Mitől lesz ilyen káosz a lemezek sorszámmal való ellátásakor? A két középső az 2 db különböző Samsung NVMe SSD, telepítéskor a csak a Disk2 volt a gépben, miért nem Disk0 jelet kapott? Hol a Disk1? Hogyan lesz a legutoljára felcsatlakoztatott, öreg Sata HHD-m a Disk0?
Mitől lesz egy nem-rendszer HDD GPT vagy éppen nem az? Eskü semmit nem állítgattam, nem konvertáltam sohasem. (Konfig az adatlapomon...)
szerk: a gép a kezdetektől tökéletesen működik, csak mivel fogalmam sem volt hogy UEFI!GPT-ben volt-e telepítve, most kíváncsiságból ránéztem. Életemben először használtam a DISKPART parancsot....
-
#107920
Armagedown
őstag
Ricco_hun
#107911
Armagedown
őstag
-
#107915
jokeph
nagyúr
King Unique
#107912
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#107912
üzenetére
+1.
Olyannyira így van, hogy az összes M2 NVMe SSD-s gépem legacy módban fut. (Q67+E5-1650v2, Z170+i5-7600k, Z270+i3-7350k, cimboránál B365+i5-9400F). -
#93794560
törölt tag
válasz
Ricco_hun
#107911
üzenetére
Lehet, hogy épp egy hibás, azóta visszavont frissítés került bele telepítőbe. Ennek ez lehet a hátulütője. Az is a baj, egy-egy hibásnak jelölt frissítés nem minden gépen okoz gondokat. Ebből a szempontból én szerencsésnek mondhatom magam, mert amióta 10-est használok, egyszer sem futottam össze azokkal a hibajelenségekkel, amikkel sokan igen.
-
Csupingo
veterán
válasz
Ricco_hun
#107905
üzenetére
Mindkettő gépben van dvga? Amelyikben az i5 2400 van, ott próbáltad az alaplapi videó kimeneteket is? Esetleg pont most ment tönkre a videókártya. Ez új win, amit még nem használtál ezeken a gépeken? Talán van benne valami, amit nem komáznak, esetleg régebbi változattal kéne próbálkozni, vagy legacy módban történő telepítéssel.
-
#107912
King Unique
titán
_DiEGO_
#107901
King Unique
titán
válasz
_DiEGO_
#107901
üzenetére
Igen, NVMe SSD-nél általában UEFI/GPT telepítést kell és érdemes csinálni, de hardvertől, SSD-től függően lehet kivétel, működhet BIOS/MBR módban is (példa).
A screenshotokon lévő beállítások és fájlrendszerek a Rufus esetében érvényesek CSM/UEFI mód szerint kiírva a telepítőt. Amúgy meg a FAT32 jó általánosan mindkettőhöz W10 telepítőknél, ahogyan hardvertől függően akár az NTFS is. Egyébként nem tudom milyen AIO ISO a példában lévő, de gondolom install.swm típusú lehet, mert az ilyeneknél az install.wim általában nagyobb 4 GB-nál és ezért nem opció a FAT32, ilyenkor UEFI módnál a Rufus is NTFS-t ajánl fel. Sőt, újabban a microsoftos forrásból letölthető 64 bites standard ISO-k is ilyenek.
Ahogyan a 1909 szintén, de ott pl. a korábban linkelt MSDN ISO-knál van FAT32-höz való install.swm változat is, vagy akár utólag is megoldható a darabolás. -
Ricco_hun
senior tag
-
_DiEGO_
őstag
válasz
Ricco_hun
#107905
üzenetére
Ennyi plusz van a v3-ban:
idézet:
Pont aznap este adott ki a Microsoft egy .NET Framework frissítést, amikor feltöltöttem a V2-es verziót. Ebben még nem volt benne az említett frissítés, de a V3-ban már benne van.
Egyébként továbbra sem áll szándékomban changelog-ot írni a verziókhoz, bármennyire szeretjük is olvasgatni őket. Az újabb verziókba az aktuális frissítések és az újabb driverek kerülnek csak. Ha valami komolyabb oka van, hogy újabb verziót töltök fel, arról tudni fogtok. -
zolee001
őstag
válasz
_DiEGO_
#107903
üzenetére
Hallottuk a véleményedet a kérdésröl,használd nyugodtan azokat a moddolt telepitöket ha neked az a bejövös
Nekem ne kapcsoljon ki/be semmit ilyen önlelölt torrenthuszár mert képes beeintegrálni egy frissitést (amit másnap lehet visszavon az MS) éppen elég az MS szarságaira figyelni -
Ricco_hun
senior tag
válasz
_DiEGO_
#107903
üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek az eddigi segítséget, tippeket. Tudom én is hogy megbízhatóak ezek a telepítők, nekem sem volt eddig bajom fatebringer munkáival. Előtte is az futott a gépen, hibátlanul települt. De ennél az október 23-ai kiadásnál valami lett. Vagy én kúrtam el valamit, de nem rémlik. Uefis az alaplap. A rufust alapbeállításon hagytam. Gpt uefi, fat32. A telepítő futott is rendesen. probléma akkor jelentkezett amikor először akartam hogy a friss win10-ről bootoljon. Újraindulás és ekkor átváltott alvó üzemmódba a monitor. 2 gépnél is, ugyanúgy ugyanakkor. Dvi-n Hdmi-n nem jön ki videójel. Ma már elegem van. Holnap még előkotrom a vga kimenetes karit. Megnézem azzal. Próbálom még a cmos resetet. Ha ezek sem, akkor elkönyvelem hogy vehetek új alaplapot, Másik esetben új alaplapot procit memóriat.
-
-
zolee001
őstag
válasz
_DiEGO_
#107888
üzenetére
Max TE nem hallottál róla,ugyanis a Microsoft szóban forgó terékének csak a használati jogát fizeted meg a vásárláskor és az EULA leirja,hogy bármelynemü változtatás törvénybe ütközik
Ha csak az egykor nagysikeró termsrv.dll-t cseréli ki vki akkor az már hamis.az elöre telepitöbe ágyazott keyloggerröl már ne is beszéljünk -
_DiEGO_
őstag
Akinek PCIe M.2 SSD van a gépjében , csakis GPT UEFI telepítést csináljon , ehhez BIOS-t is megfelelően ahhoz kell belőni! Modern BIOS már UEFI or Legacy módot tud , azaz érzékeli milyen telepítő USB-t használunk.
Legacy esetén USB Pendribe NTFS partíciós sémát használ
UEFI esetén USB Pendrive Fat32 -t.
De amúgy igen, user error is kell hozzá, ha több csatlakoztatott meghajtó esetén nem a megfelelő kötetet/lemezt választod ki és simán csak next->next->finish, akkor könnyen 
Mondjuk ha mentési helynek véletlenül egy fontos adattároló hdd-t adunk meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mitől lesz egy nem-rendszer HDD GPT vagy éppen nem az? Eskü semmit nem állítgattam, nem konvertáltam sohasem. (Konfig az adatlapomon...)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- A Razer új klaviatúra-zászlóshajóját meglátva biztos félrenyeled a teát
- Fotók, videók mobillal
- Path of Exile (ARPG)
- Avast! Antivirus topic
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új MSI 15 Katana FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB DDR5 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
- Új ASUS Zenbook 14 OLED Ultra 7 155H 32 gb ram 1tb ssd oled pillekönnyű akksibajnok Gari 2027.05
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest