-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Újabb fejlemény pendrive-ügyben. Ezúttal elég volt neki az is, hogy némi üresjárat után bedugtam a pendrive-ot, erre elkezdett "karikázni", start menü megint nem működött, újra kellett indítani, hiába vettem ki a pendrive-ot kézzel. Faszán hibátlan oprendszer ez a win10!

-
#56474624
törölt tag
Két pendrive-ra történő másolás egyidejűleg kb. 20-30 perc után nálam garantáltan megőrjíti a Windows 10-et (alaplapon különböző aljzatokba csatlakoznak, miután egyik usb3-as csatlakozó, másik usb2-es), a start menü nem jön be, és a pendrive-okat sem tudtam kiadni, az sem jött be. Kétszer próbáltam ki a dolgot, mintkétszer eljátszotta. Miközben az egész gép megterheltsége gyakorlatilag semmi volt. Ennyire hibátlan oprendszer csak ez a Windows 10. Hasonlót utoljára Windows 7-nél tapasztaltam, akkor egyetlen pendrive-ra történő másolás lassította be az egész rendszert közel 0 valós leterheltség mellett (ott viszont a másolás befejezése után megszűnt a probléma, és a szentséges start menüvel sem akadtak gondok), aztán 8.1-nél már ez nem volt. 10-nél sincs egy pendrive-nál, de kettőnél...

-
#56474624
törölt tag
Nem veszi be a gyomrod?
Nem a konkrét eseten van a hangsúly, hanem hogy semmilyen hibát (pl. a belassulás is lehet hiba, ami Gépház megnyitásánál mai napig elő-előjön semmi erőforráskihasználtság mellett, ez vajon melyik driver bűne?
) nem tapasztalt valaki a megjelenés óta napi több óra aktív használat mellett sem. Te is tapasztaltál, olyat, amit meg én nem, nekem ez új.És nem arról van szó, hogy nem szimpatizálok a rendszerrel, a kinézetével, felületével, használhatóságával, filozófiájával, mert ha nem szimpatizálnék vele, nem lenne most sem fent fő (és egyedüli) oprendszerként. Igazi indok nekem a szimpátián kívül tényleg nem szól mellette, az én gépemen nem kérdés, hogy jelenleg a 8.1 veri stabilitásban, csak hogy a fontos dolgaimat felhőbe teszem, ez kevésbé fajsúlyos szempont már.
(#31011) Syl:
Olyan is volt már, hogy teljes képernyősre állítottam a start menüt, de nem akart azzá válni, újra kellett indítani, hogy az legyen. Igazi indok persze nem szólt mellette, hogy teljes képernyős legyen, egyszerűen sok dolgot azért teszek, mert tesztelem a működést, próbálom a hibákat előcsalogatni. Talán ezért is jön egy-egy hiba elő nálam, mert jobban forszírozom, mint mások.

Persze valami az Istenért sem jön elő, ilyen pl. az alapértelmezett alkalmazások beállítása, nálam úgy marad, ahogy egyszer beállítottam, de sok embernél rendszeresen elállítódik. User error lenne az is? Kétlem.
-
#56474624
törölt tag
Ja, én minden egyes driver telepítése/frissítése előtt imát mondok, nehogy nagyon megviselje a win10-et. A mostani telepítésem már 17 napja megy, kíváncsi leszek, hogy aktív használat mellett kibírja-e az 1 hónapot javíthatatlan korrupt fájl megjelenése nélkül. És nem kell mondani, hogy user error, mert ugyanez a user a 8.1-et, 7-et nem tudta kifektetni 1-2 év alatt sem ugyanilyen használati szokások mellett.
Amúgy nekem valahogy nem veszi be a gyomrom, hogy valaki fő oprendszerként használja napi több órában aktívan (tehát nem csak nézegeti a háttérképet), és még egy nyavalyás start menü probléma sem jött elő egyszer sem. Vagy nem volt még olyan sem, hogy valami oknál fogva nem akart bootolni az oprendszer, újra kellett indítani/újraindult, aztán bootolt normálisan (ahogy előtte 2 hétig is).
Pláne, hogy nem tiszta telepítéssel. Hibátlan, az basszus. Azért jönnek ki a javítócsomagok (még ha nem is túl jó hatásfokúak), mert hibátlan. -
#56474624
törölt tag
Oprendszer telepítését követően nálam mindig elsők között van az Irfanview installálása. A win10 képnézegetője egy dolog miatt jó, hogy a csak online elérhető fényképeimet is látom ott. Amit csinálok telefonnal, azt feltölti OneDrive-ra, pár másodperc múlva már látom ott.
Ha már valamelyik "beépített" alkalmazást igazán kritika illeti, az a Posta és a naptár. A Posta azért, mert véletlenszerűen működik: hol megkapom az üzeneteimről az értesítőt, hol nem, de az üzenetek olvasatlanságának kijelzése sem szuperál valami jól. A naptár meg képtelen kezelni felvett google-ös naptárakat. Mondjuk ez a Windows Phone-os naptárnak is egy nagy hibája, telefonon is One Calendar-t használok meg gépen is.
Ellenben WP-s telefonon a "Posta" alkalmazás teljesen jól szuperál.
Van még egy pár ilyen, ami telefonon hibátlanul fut, gépen már véleményes. -
#56474624
törölt tag
válasz
SybenX
#30436
üzenetére
Működik. Bár hozzá kell tennem, hogy ez után a legutóbbi nvidia driver telepítés után meghülyült kissé (start menü nem akart bejönni, vagy csak nagyon lassan, a programok indítására lassan reagált, meg úgy mindenre kb.) az egész rendszer, amíg újra nem volt indítva. Amúgy kétszer telepítettem fel ezt a december 21-én kijött nvidia drivert, mindkét alkalommal meghülyült utána a rendszer, amíg újra nem volt indítva. Aztán még sfc /scannow -val vizsgálva is kidobta a hibát, de javítani tudta mindkétszer.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
A legutóbbi frissítések óta egyértelműen tempósabb lett a rendszer, már a bootolási idő is majdnem eléri a 8.1-et, tényleg 1-2 másodperc pluszban az eltérés, amíg Asztalt kapok.
Viszont valami még mindig nem működik, pl. a Gépházban a Tárterületnél az Ideiglenes fájlok törlése, vagy a Letöltött fájlokra 0-t jelez ki, pedig jó pár fájl van ott, ha onnan megnyitom, szóval vannak még ilyen kisebb bugok, de a javulás most már egyértelmű.

-
#56474624
törölt tag
Ezt a trágya Posta alkalmazást vajon mikorra sikerül rendbe hozni? Nem tudom megérteni, hogy egy olyan halálegyszerű dolgot, hogy Beérkezett üzeneteknél ne jelezzen egy olvasatlant, ha már egyszer elolvastam, sőt még töröltem is, sőt valamelyik postafiókból minden létező üzenetet, de azért csak ott virít az "1"-es, hogy ott új levél van. A 8.1 Posta alkalmazásával nem volt ilyen gond, ott miért tudták ezt jól megcsinálni?
-
#56474624
törölt tag
Végül ez oldotta meg. Annak ellenére, hogy elég tapasztalt vagyok már, miket szabad feltelepíteni, miket nem, legális szoftvereim vannak, nem mászok fel mindenféle oldalra, ahonnan megfertőződhet a gépem, rendszeresen ellenőrzöm malwarebytes-szal, defenderrel, a Windows 10-nek csak nem sikerült hibamentesen kibírnia 3 hetet. A következő ilyennél megy vissza megint az atomstabil 8.1.
Ha úgy vesszük, nekem ingyen volt a 10, de kb. annyit is ér jelenleg.(#29807) AtHoS:
Igen, amúgy próbáltam simán futtatva is, szintén eredménytelenül. Kösz még egyszer a sok utánajárást.
-
#56474624
törölt tag
Csináltam egy SFCFix Script-et az egyik tag által leírtak alapján, ezt kaptam:
SFCFix version 2.4.5.0 by niemiro.
Start time: 2015-12-12 22:36:26.749
Microsoft Windows 8.1 - amd64
Using .txt script file at C:\Users\blablabla\Desktop\SFCFixScript.txt [1]
FileScan::
[0: 1] C:\Windows\WinSxS\amd64_microsoft-windows-com-dtc-runtime_31bf3856ad364e35_10.0.10586.0_none_a5d89b3e0a5a2eb3\MSDTC.LOG
File is untraceable.
Found: adINBp+TMSQeNm88GGn/Q3oreqqvCG2i/3Hzmj1yaok=
Version number not available.
Trace not available.
[1: 1] C:\Windows\System32\MsDtc\MSDTC.LOG
File is untraceable.
Found: 0Hauh00FVux1yJaMver7iHcnaTW495wyr4LZsm0QWNA=
Version number not available.
Trace not available.
FileScan:: directive completed successfully.
Successfully processed all directives.
SFCFix version 2.4.5.0 by niemiro has completed.
Currently storing 0 datablocks.
Finish time: 2015-12-12 22:36:27.972
Script hash: yqmxX1j/+8ZyX3y6rPOmoWChAp9FEXuZ4bDqiXrV6rc=
----------------------EOF----------------------- -
#56474624
törölt tag
Majdhogynem ezzel kezdtem a kálváriámat. Ahogy akkor sem segített, most sem oldott meg semmit sajnos:
Service registration is missing or corrupt. Nem lett kijavítva.Észlelés részleteiben írja, hogy
Collected File
Fájlnév: CheckSURLog.cabInformatívService Status
Problem with BITS service : A kért szolgáltatás már el van indítva. További segítséget kaphat a NET HELPMSG 2182 parancs beírásával. -
#56474624
törölt tag
Igazán kösz a segítséget, végig is próbáltam minden javaslatod, de a jelek szerint akár a fejem tetejére is állhatok, akkor is mindig ugyanezt kapom (az utoljára kiadott parancsot is kimásoltam):
Dism.exe /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth /Source:esd:D:\sources\install.esd:1 /limitaccess
Deployment Image Servicing and Management tool
Version: 10.0.10586.0
Image Version: 10.0.10586.0
[==========================100.0%==========================]
Error: 0x800f081f
The source files could not be found.
Use the "Source" option to specify the location of the files that are required to restore the feature. For more information on specifying a source location, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=243077.
The DISM log file can be found at C:\Windows\Logs\DISM\dism.logPedig átállítottam a csoportházirendben, a gépet újra is indítottam a biztonság kedvéért, aztán le is ellenőriztem, hogy úgy maradt-e a beállítás. Ennek ellenére semmi. Pedig már nem is a pendrive-ról próbálkozom, hanem virtuális meghajtóról. De se onnan nem akarja az igazságot, se a Windows Update-ről. Győzött a Windows 10. Már várom, mikor szakad a nyakamba ez a szarkupac.

-
#56474624
törölt tag
Kösz, de már néztem ezt a linkelt oldalt is, többféleképpen próbáltam, pl. az előbbi hozzászólásban kihagytam a parancsból az "esd:" tagot, de próbáltam azzal is persze, de se így, se úgy, se amúgy nem akar összejönni. Pedig az install.esd tényleg ott van azon a helyen.
Eleve nem értem, hogy a fenébe lett nekem korrupt fájlom.
-
#56474624
törölt tag
Ha a D:\sources mappában van az install.esd fájl (a D a pendrive betűjele, amiről telepítettem a win10-et), akkor ha futtatom a következőt:
Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth /Source:D:\sources\install.esd:1 /limitaccess
miért kapom azt, hogy "The source files could not be found."? Többször is próbáltam futtatni, természetesen rendszergazdaként, mind parancssorban, mind PowerShell-ben, de mindig ezt kapom. Persze nem akarnám futtatni, ha sfc /scannow - ra nem adna be korrupt fájlokat, amik elvileg javíthatók a kiírás szerint.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz
pendre54
#29452
üzenetére
Én a szeptemberi win10-hez tudom csak hasonlítani, mivel múlt héten telepítettem fel megint win10-et: szerintem egyértelmű a javulás. Most már például stabil a boot idő. 3-4 másodperccel még mindig lassabban hozza be az Asztalt, mint a 8.1, de ezt stabilan tudja immár. A start menüben még olykor-olykor előjönnek hibák, de ez nem gyakori. Illetve a Gépház, vagy az Asztalon a jobb egérgombos menü időnként lassabban jön be. Más problémám nem volt egyelőre.
-
#56474624
törölt tag
Tegnap óta ugyan 10586.17 a buildszám, mégis vannak még érdekes hibák. Az előbb például nem akart teljes képernyőssé válni a start menü, egészen addig, amíg újra nem indítottam a gépet. Ezt a start menüt valahogy nagyon nem tudják manapság a Microsoftnál pöpeccé tenni, mindig előjön vele valami nyavalya.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
mefistofeles
#29049
üzenetére
Hogyhogy nincs? [link]
A 7-es szériájuk volt az, amire már 8.1 driver sem volt, az az utáni kettőre viszont még 10-es driver is elérhető.
-
#56474624
törölt tag
Áruházi alkalmazások már megint nem tehetők ki Asztalra? 10240 alatt még megoldható volt.

-
#56474624
törölt tag
Tegnap feltettem megint a 10-et (csak meg ne bánjam megint
). Szerintem egyértelműen javult a helyzet sok tekintetben, ugyanakkor azt még mindig nem tudom hova tenni, hogy a Gépházt böngészgetve az időnként belassul, több másodpercre befagy. Az Asztal (tehát a háttérkép) jobb egérgombos menüje is általában kapásból előjön, de időnként (nem akkor, mikor bekapcsolást követően először hívom elő) várni kell rá másodperceket.
Azt sajnálattal vettem észre, hogy a Naptár alkalmazással továbbra sem tudom a másik google-ös naptáramat elérni, így még mindig a OneCalendar-t használom helyette.Egy előnye mindenképp van a 10-nek a 8.1-gyel szemben (természetesen mindkettő frissítésekkel együtt), a jóval kedvezőbb tárhelyigénye. 64 GB-os SSD-tulajként az a 10+ GB jelentősnek mondható.
-
#56474624
törölt tag
válasz
CartmanLand0
#28527
üzenetére
Nálam nyitott start menünél villogott egyet úgy 15-20 másodpercenként az Asztali háttérkép (és csak az). Fene sem tudott rájönni, miért (már driver telepítés előtt is), de idegesítő volt.
Vannak még ilyen rejtélyes hibák sajnos. Merem remélni, hogy jövő év közepe felé már rendben lesz annyira ez az oprendszer is, mint most a 8.1. 
-
#56474624
törölt tag
válasz
bopeti98
#28439
üzenetére
Nem mindegy. Ha a korábbi oprendszernél gyorsabban ment a bootolás, teljesen jogos elvárás, hogy a Kánaánként beharangozott win10 tudja legalább azt boot időben is. Amikor nekem fent volt, viszonylag tág határok között ugrált a boot idő, ez 8.1-nél nem jellemző, ott elég kicsi a szórás. De hogy a 10-nél mi a jó fenét csináltak...

-
#56474624
törölt tag
válasz
Feri1977
#28147
üzenetére
Az Edge is egy érdekes állatfaj. Még szeptember környékén panaszkodtam a microsoftnak egy ilyen nyilvános panaszkodós fórumon, hogy nem jegyzi meg az űrlapadatokat. Próbáltak valamivel segíteni, de nem jött össze, aztán annyiban is maradt a dolog. Én (egyéb hibák miatt is) visszatértem a 8.1-re majd 2 hónapja, de a napokban a th2 megjelenését követően kaptam egy email értesítőt, mert egy másik felhasználó ugyanezt a hibát tapasztalta, de th2-re történő frissítést követően!

-
#56474624
törölt tag
válasz
watador600
#27528
üzenetére
Például ha nem cseréltél azóta procit, Eszközkezelőben (keresőbe beírod, vagy start gombon jobb egérgombos menüből kikeresed) a Processzor nevén jobb egérgomb, Tulajdonságok, Események, innen már kiderül.
Persze fel lehet külön telepíteni programokat is (pl. AIDA), ami leírja, de ha nem akarsz ilyet, akkor így a legegyszerűbb talán (bár lehet van más módszer is).
-
#56474624
törölt tag
válasz
tomboy0013
#27347
üzenetére
Valóban ez 8.1-eshez való leírás. De ettől függetlenül érdemes próbálkozni a beállításokkal. Amúgy ha nem megy, én simán átraknám 8.1-es gépbe, vagy feltenném újra a 8.1-et, hátha onnan megy. Ha fontos adatok, ennyi próbát megér.
szerk.: Akkor tárgytalan. Elképesztő bug.

-
#56474624
törölt tag
válasz
tomboy0013
#27340
üzenetére
Ezt még megpróbálhatod. Bár bevallom, sosem használtam a bitlockert, így lehet hülyeség, de eszerint a leírás szerint a kikapcsolásához nem kell más, csak a rendszergazdai jelszó, érdemes megpróbálni, ha még nem tetted.
-
#56474624
törölt tag
válasz
pendre54
#24890
üzenetére
Többen írták már le ugyanezt, valószínűleg a háttérben valamilyen azonosítás futtathat le a rendszer
Én is erre gyanakszom, mármint internetes azonosításra, mert kissé ingadozó a boot idő: +-3 másodperc. Én egy darabig nem telepítem újra a 10-est, megvárok még 2-3 nagyobb frissítést, aztán visszatérek rá.

-
#56474624
törölt tag
Én asszem megvárok még legalább 3-4 ilyet, mielőtt újra felteszem a 10-et az atomstabil 8.1 helyett. 10-nél még az Asztalról jobb egérgombbal bejövő menü is ingadozó sebességgel jön be. Valamikor azonnal, ahogy kell, de kb. minden második alkalommal 2-3 másodpercet várni kell rá, tökmindegy, hányszor csináltam előtte. A boot idő is +-5 másodperc ugyanazon beállítások mellett.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
Nekem mostanra egy ideig elegem lett a windows 10 balfaszkodásaiból. Ugye nyitott start menünél villogott az asztal, kipróbáltam tiszta indítást, új videókártya drivert, régebbi videókártya drivert, semmi nem segített, maga a Microsoft support sem tudott egyebet hozzátenni. Akkor csináltam egy alaphelyzetbe állítást, ezt követően meg is szűnt a villogás (bár még nem telepítettem fel mindent). Viszont így a rendszer kb. 1 napig bírta, egy újraindítást követően aztán egyszercsak már nem volt hajlandó betölteni, csak fekete képernyő. Egyszer bejött olyan, hogy felajánl különböző lehetőségeket, pl. indítás javítása, nem járt sikerrel. Aztán mivel win10 volt kiírva pendrive-ra, az ment fel most.
De már töltöm le a 8.1-emet, megy megint vissza. Én nem tudom, mikor lesz ebből a win10 projektből valami használható, ez egy vicc, hogy nem jönnek frissítések, és ami jön, az is gyakran csak hibát okoz a rendszerben.
-
#56474624
törölt tag
Ezzel az erővel elkezdem begépelni a keresőbe. Éppen ez az, hogy gyakran nem tudom, milyen néven került a start menübe az adott progi (például Cryptoprevent a Foolish it mappába került, ha pedig sok ilyen van, nem jegyzi meg az ember egyhamar), ilyenkor pedig a 8.1-féle megoldás sokkal áttekinthetőbb. Ráadásul ott külön lehet választani a metrós alkalmazásokat a hagyományostól, használati gyakoriság szerinti sorrendbe tehető, telepítés dátuma szerinti sorrendbe tehető stb.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#93794560
#24069
üzenetére
Igen, a kiadásával igyekeztek, de most a ráncbaszedésével annál kevésbé.
Start menüben engem az zavar, hogy a "Minden alkalmazás"-ra rákattintva egy hosszú lista jön be, olyan mint a WP-s telefonomon, pedig itt nem lenne muszáj olyannak lennie.
Ami 8.1-ben volt kis nyíl, ami átvezetett egy másik oldalra, ahol az összes alkalmazás volt, ahol lehetett normálisan rendezni, sokkal használhatóbb, áttekinthetőbb volt.
Másik baromság, hogy ha teljes képernyősre állítod, akkor a start menü baloldali, tehát első oszlopa csak egy külön kattintással a felső sarokban hívható elő, egyébként rejtett.Felhasználóbarátság tekintetében szerintem amit az egyik kezükkel odaadtak, azt a másikkal el is vették. A OneDrive lebutításáról akkor még nem is szóltam. Lehet persze mondjuk így trükközni, de ezzel olyan lassú, hogy jobban megéri felmászni böngészőn keresztül a onedrive-os oldaladra, hatszor előbb odaérsz. 8.1 alatt teljesen jó volt, észre sem lehetett venni, hogy az ember csak online elérhető fájlok között mászkál. 10-re le kellett butítani, mert összezavart néhány embert. Az miért nem jutott eszükbe, hogy a rejtett fájlokhoz hasonlóan ezt is láthatóvá lehessen tenni? Ilyen kreatív programozókkal készíttetik?

-
#56474624
törölt tag
Mindenesetre most kis pihenő után rendbe jött az élő csempe problémám. Fene se érti. Ellenben az asztal villogása nyitott start menünél továbbra is fennáll. Ez persze nem olyan hiba, hogy emiatt visszategyem a 8.1-et. Egyszer már visszatettem a 8.1-et még az elején néhány nap használat után, visszatettem a 10-et, de igazából nagyobb ütemű javulást vártam, jelenleg majdhogynem ugyanott tart a dolog, mint amikor kijött.

-
#56474624
törölt tag
Hát nem tudom, nekem ezzel a KB3087040 frissítéssel továbbra sem kerek valami. Bizonyos élő csempék rohadt lassan fordulnak át. Most meg már megint sehogy. Csak egy kis pihenő kellett neki, és kibukott. Komolyan nem értem, hogy a rákba csinálja a Microsoft, hogy manapság a frissítéseik kb. fifty-fifty alapon okoznak valami galibát a rendszerben. Tényleg lehet érdemesebb lenne már linuxozni.

-
#56474624
törölt tag
válasz
#56474624
#24033
üzenetére
Visszatettem a frissítést, de ezúttal a Windows update-en keresztül, most működnek az élő csempék restart után is.
A villogás olyan 15-20 másodpercenként jön elő, ha a start menü nyitva van, csak az Asztal villog (tehát ha pl. böngésző felett van nyitva a start menü, akkor nem), az is csak akkor, ha kép van beállítva háttérként, egyszínű asztali háttér esetén nem. Tehát maga a start menü nem villog bele, csak a háttérben az Asztal háttérképe. Furcsa.
-
#56474624
törölt tag
Másnak nem okozott problémát ez a napokban érkezett frissítés:
KB3087040 ?Előzmények:
[link]
[link]
[link]
+miközben nyitva volt a start menü, 5-10 másodpercenként érdekesen villogott az egész kép.
(Illetve mielőtt az a probléma felmerült, nem frissítette a csempét, ezért kapcsoltam ki, majd be az "élő" csempét, aztán már nem jelent meg semmi a szóban forgó csempéken, csak az alkalmazás logója)Nálam megoldotta az élő csempe problémát az eltávolítása, kapásból jó lett azt követően.
szerk.: A villogás néhány másodpercenként továbbra is fennáll, ha a start menü nyitva van. Már próbáltam egyébként régebbi geforce driverrel is, újabbal is. Csak a napokban tűnt fel ez a villogás.

-
#56474624
törölt tag
válasz
Grande Ale
#24020
üzenetére
A Windows 10 (de már a 8/8.1 sem, 7-re nem emlékszem) nem fogja töredezettségmentesíteni az ssd-det, nem kell aggódni, állítgatni sem kell semmit. A lapozófájlt viszont érdemes lecsökkenteni 400 MB-ra, ha van legalább 8 GB RAM a gépedben, de lehet már 4-nél is lecsökkenthető ennyire, ez a használati szokások függvénye.
Sokan szokták még a hibernálás kikapcsolását is ajánlani, azzal is sok hely nyerhető. Persze ez sem kötelező, én bekapcsolva tartottam, mert használom a gyorsindítást, nálam bőven észrevehető a különbség. Mást igazából nem annyira érdemes szerintem állítani.
Az SSDOK programmal érdemes ellenőrizni a partíció kezdetének eltolását, hogy megfelelő-e. -
#56474624
törölt tag
válasz
#56474624
#23982
üzenetére
Érdekes dolog ez, mert VLC vagy Tubecast csempéje közepes csempeméret mellett sem hajlandó élő lenni, ezzel szemben a OneCalendar csempéje élő, változik, a beépített Posta alkalmazás csempéje szintén teljesen jó, a Pénzügyek alkalmazás csmepéje is élő, és ennyi. De ha feltelepítek egy új alkalmazást, az megintcsak nem élő. Hogy a retekbe csinálják ezt?

-
#56474624
törölt tag
Valami rejtélyes oknál fogva a beépített Időjárás, Euronews és Origo alkalmazásnál hatástalan az élő csempe bekapcsolása. Illetve az Euronews esetén ha közepes méretűre állítom, akkor van, egyébként nincs, csak az alkalmazás logója látszik. Már mindenfélével próbálkoztam, beleértve az alkalmazások újratelepítését is, ugyanez a helyzet. Ilyenkor mi van? A 3 említett alkalmazásban amúgy az a közös, hogy egy csoportban vannak. De ha áthelyezem őket máshova, akkor sem működik már az élő csempéjük rendesen. Igazából már több órája ez a helyzet, azóta volt jó pár normális újraindítás.
-
#56474624
törölt tag
Vannak még azért durva hibák a Windows 10-ben. Előbb a világért nem akart bejönni se a startmenüm, se az értesítési sávom. Ki-bejelentkezés oldotta csak meg. A start menüvel egyéb gondok is vannak időnként, azok kisebb hibák, pl. hogy a Dokumentumok, Letöltések, Zene, ..., Gépház, Főkapcsoló, Minden alkalmazás oszlop mintha nem fix magassággal bírna: belőttem úgy a start menü magasságát, hogy a legtöbbet használtból, legutóbb felvettből pont 1-1 jelenjen meg, ehhez képest volt olyan, amikor ez "kibővült", vagy nem jelent meg rendesen, mert az alatta lévő rész összeszűkült, ill. kitágult (kisebb/nagyobb sorközzel, vagy betűmérettel, azt nem tudom).
Mostanában amúgy semmi frissítés nem érkezett, ez nyugtalanít kissé. Pedig volna javítanivaló, nem túlságosan csipkedik magukat a Microsoftnál.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
t72killer
#23358
üzenetére
Nálam az űrlapadatokat sem jegyzi meg, noha be van kapcsolva (kikapcsolt állapotban is próbáltam, hátha). De a lassúsága is feltűnt, IE11 csak úgy pattog hozzá képest. Egyszerűen használhatatlan jelenleg az egész böngésző. Remélem, WP10-nél ugyanúgy lesz IE is, különben ez így nagyon gáz lesz. Hacsak addig nem történik valami csoda, és szedik ráncba.
-
#56474624
törölt tag
Most 8.1 alatt 1.8 GB RAM van használatban nálam (a 8-ból), pedig csak IE (ami a böngészők között kevésbé memóriazabálónak számít) van nyitva 1 lappal. Még külön vírusirtó, tűzfal sincs feltelepítve, csak a windows alap cuccai.
Esetleg SSD-s gépben nem érezni úgy a RAM hiányát, de HDD alatt mindenképp, pláne ha egyetlen meghajtón van rendszer és lapozófájl.(#21166) ksanc:
Nem csak nálam, öcsémnél is használ ennyit a rendszer (2 GB RAM-ból), pedig nála sincs külön tűzfal, vírusirtó, feleslegesen induló programok.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#56474624
#18955
üzenetére
Mellesleg igen, szerintem teljesen jogos elvárás a mai világban egy olyan oprendszer, ahol a legegyszerűbb dolgok állítgatásának nem kell utánanézni, hogy azt akkor most a registryben hol, merre találja.
Igenis legyen okos a felhasználó helyett is. Nekem van más munkám, nem az kellene legyen a fő problémám, milyen módszerrel hidaljam át az MS programozóinak baromságait. Örülök, hogy egyeseknek olyan sok idejük van erre, én viszont sokakkal együtt örülnék egy alapból okosan megcsinált oprendszernek, amiben nincs ennyi átgondolatlanság. Az MS szidása pedig teljesen jogos, hiszen annak ellenére sikerült kiadniuk egy ilyen, gyermekbetegségekkel bőven megtűzdelt oprendszert, hogy milliós számú Insider tesztelte. Ezen kéne gondolkodni, hogy akkor ez most inkább a "beleszarok" hozzáállás részükről, vagy inkább az, hogy profi cégtől elvárhatóan, hatékonyan sikerült felhasználniuk a tapasztalatokat, adatokat? -
#56474624
törölt tag
válasz
daimonion
#18953
üzenetére
Vicces ez a hisztid, mikor valaki értetlenkedik az MS hülyeségein, átgondolatlanságain. Mindegy, nem magyarázom olyannak, aki 'ly'-nal írja a muszájt.
(#18951) daczkó:
Ezzel én is tisztában vagyok, de a gyakorlatban ugye nem gondolod, hogy megveszel egy 20 ezer Ft-os SSD-t, és az neked szépen menni fog évtizedekig? Amúgy ezekkel a hiedelmekkel kapcsolatban csak annyit, hogy be kell nézni néha az SSD-topikba, hogy még mindig az írásmennyiség - lehetőleg - csökkentése a téma. Nem a növelése, a csökkentése. A témában hozzáértőnek számítók is ilyen tanácsokat osztogatnak a mai napig. Feltételezem, nem alaptalanul, nem ok nélkül. -
#56474624
törölt tag
válasz
daimonion
#18780
üzenetére
Hétfő óta nem használom sem az Edge-t (sőt azt már régebb óta), sem a win10-et. Ja és maradjunk annyiban, hogy ez nem az Edge "tudása".
Mellesleg az "én" a szóban forgó hozzászólásban mint általános alany értendő, csináltam már meg bonyolultabb dolgokat is, pl. ramdiskre átirányított cache mappák chrome alatt.A hangsúly pedig azon van, hogy elvileg azért ennyire fapadosak ezek a programok, hogy hülyebiztosak legyenek. Na most ha hülyebiztos, akkor legyen már ésszerűen megcsinálva. Hasonlóan, ahogy az SSD-t nem akarja töredezettségmentesíti az oprendszer, mert nem tenne neki túl jót. Az sem túl ésszerű, hogy minden egyes letöltés alapértelmezett mentési helye a rendszerpartíció legyen, pláne ha az SSD. Mert tegyük fel valaki nem ért hozzá, még nem biztos, hogy a szükségesnél gyakrabban szeretne új ssd-t venni. Talán még azzal sincs tisztában az illető, aki a fapados programok célközönsége lenne, hogy ez rosszat tesz az ssd-nek. Szóval felőlem nyomathatják ezeket a minimalista alkalmazásokat, de akkor legyen ésszerűen és hatékonyan megcsinálva, hogy ne kelljen külön másik helyen állítgatni, registryben turkálni stb.
Meg úgy az egész rendszert csinálhatnák az ésszerűség jegyében, azt is már ezer éve megcsinálhatták volna, hogy ha két vinyó van a gépben, ne a rendszermeghajtóra tegye alapból a lapozófájlt, mert az kevés memóriánál halál. Ennek ellenére ez az alapbeállítás, jó sok bosszúságot okozva az átlagusereknek.A vége úgyis az lesz (mert abba az irányba haladunk, csoda, hogy vezérlőpult még van), hogy minden komolyabb beállítási lehetőséget kiirtanak az oprendszerből, de biztosra veheted, hogy nem lesz ésszerűen, átgondoltan megcsinálva, majd lehet minden szarért a registryben átirogatni. Nekem ez nem fejlődés, amit a Microsoft manapság csinál. A metrós alkalamzások pl továbbra is a vicc kategória. Zeneprogramból egyesével törölhetők a számok a playlistről? A Kapcsolatok alkalmazást pedig még a 8.1 ugyanilyen nevű alkalmazásához képest is sikerült lebutítani.

-
#56474624
törölt tag
válasz
littlemamba
#18772
üzenetére
Én azt sem tudom, hogy a 8.1-nél hol van ilyen lehetőség.

-
#56474624
törölt tag
válasz
CyberPunk666
#18748
üzenetére
Miért tenném? Sehol nem állítottam, hogy az Edge-t vagy metrós IE-t használom, van azoknak elég egyéb bajuk.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#14595328
#18715
üzenetére
Nem lennék meglepve, ha ez így is maradna, a metrós IE-ben sincs ilyen opció mai napig. Komolyan nem értem, miért fáj az a Microsoftnak, hogy én nem akarok minden egyes letöltésnél az SSD-mre írni, hanem kijelölném, hogy vinyón belül hova. Fene a fogyatékos programjaikba már, komolyan...

-
#56474624
törölt tag
válasz
szundybence
#18107
üzenetére
Szövegértelmezésből szerintem menj el továbbképzésre, mert ez így nagyon gáz.
A (18048)-as hozzászólásban a hangsúly azon van, hogy a kulccsal mi történik abban az esetben azokkal az előzményekkel, tehát hogy aktiválódjon a rendszerem és legális legyen. Maga a windows telepítés hogyanja kizárólag ebből a szempontból érdekes. Másrészt nem is tudom, hogy a fenébe klónozzam le a 10-est tartalmazó partíciót utólag? Csak mert ebből:
aztán tegnap néhány nap után feltettem megint a 8.1-et, nem sokkal utána a BIOS-t is frissítettem, akkor ha legközelebb majd 10-re váltásra adom a fejem
szerintem egyértelmű kellene legyen, hogy az már nincs.
Magyarul írtál egy félreértelmezett hozzzászólásra egy irreleváns választ.
Ezen felül kiderült, hogy a partíciómentésről megvan a magam véleménye. Nem biztos, hogy megalapozott, mindenesetre az ssd-s topikokban láttam néhány negatív tapasztalatot a dologgal kapcsolatban, így engem nem is igazán érdekel annyira a téma, hogy mélyebben beleássam magam, jelenleg nem tartom létfontosságúnak. Ha naponta csinálnám a rendszerújratelepítést, más lenne a helyzet, de ideális esetben 1 évben egyszer csinálom legfeljebb. Tehát nem érdekel és pont. A komplex, nehezen érthető dolgoktól, tudod, roppantul irtózom matematikusként.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#56474624
törölt tag
válasz
szundybence
#18071
üzenetére
Soha nem is állítottam, hogy az lennék, egyszerűen nem érdekel. A hagyományos módszernek egy nyilvánvaló hátránya van, a pepecselés. Más 100%-ra nincs. Tehát mivel nem sajnálom rá az időt, én úgy járok el. Ilyen marha egyszerű a dolog.
-
#56474624
törölt tag
(#18066) mefistofeles, (#18068) Dr. Akula, (#18067) karak_22:
Értem, csak az zavart össze, hogy az elején (tehát 29. környékén) még sokan mondták, hogy a bios-ba írja be, ezek szerint nem.

(#18069) szundybence:
Nem tudom, ki a hívő kettőnk közül inkább, én biztosan nem. Én szkeptikus vagyok. Ahogy a rendszerre ráfrissítéssel kapcsolatban is. Inkább végigküzdöm azt a plusz 1-2 órát, amíg mindent feltelepítek, beállítok.
Nem mellesleg a sok szar is lekerül a gépről, ami használat közben rátapad.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#18056
üzenetére
A BIOS-frissítés nem számít?
(#18057) szundybence:
Értem, csak nem értettem, hogyan kapcsolódik ez a konkrét kérdésemhez.

Én amúgy nem bízom az ilyen partíciómentésekben, másolásokban, inkább tisztán feltelepítek mindent, mivel láttam már olyan partíciómentésből, visszamásolásból felavatott SSD-t, ami nem hozta a tempót. -
#56474624
törölt tag
válasz
szundybence
#18050
üzenetére
Miért van erre szükség?

-
#56474624
törölt tag
Ha már volt egyszer fent a gépemen 10 a 8.1-es rendszeremről frissítéssel, majd tiszta telepítéssel, aztán tegnap néhány nap után feltettem megint a 8.1-et, nem sokkal utána a BIOS-t is frissítettem, akkor ha legközelebb majd 10-re váltásra adom a fejem (persze az egy éven belül, amíg tart az "akció"), csinálhatom mindjárt tisztán, avagy
megint el kell játszanom azt, amit elsőre: előbb frissítem 10-re (felajánlotta frissítések között mindjárt a 8.1 telepítése után, de nem éltem vele természetesen, majd el is rejtettem), aztán telepíthetem tisztán? -
#56474624
törölt tag
(#17926) csƵ:
Nekem is volt ilyenem, valamit variáltam netplwiz-ben, hogy mikor kilövöm ezt az opciót és alkalmazom, akkor ugye mikor bejön az az ablak, ahol a jelszót meg kell adni kétszer, ott a felhasználónév a valami@valami2.com alakú legyen, talán úgy sikerült. De lehet töröltem az egyik felhasználót is, most nem emlékszem pontosan. Nekem az volt a gondom konkrétan, hogy a jelszót ugyanúgy kérte, de már kétszeresen ott voltam a bejelentkezésnél (míg előtte nem volt választási lehetőség).
-
#56474624
törölt tag
válasz
#58000384
#17754
üzenetére
Az a gondom a start menüvel, hogy egyetlen hosszú listában található az összes alkalmazás, amit aztán görhethetsz le... 8.1-nél sokkal átláthatóbb és kényelmesebb az egész még asztali gépen is. És hiába állítom be, hogy teljes képernyős start menü/kezdőképernyő legyen, ott is ugyanez van. Mellesleg nem bootol be kezdőképernyőre akkor sem, ha teljes képernyős a start menü. A kezdőképernyőn/start menünk a csempéket elég kötötten lehet elhelyezni, egy oszlop egy telefon kijelzőnek felel meg kb. Egyszerűen hülyén néz így ki.
Az már csak kötekedés részemről, hogy hol start menüre kitűzésnek, hol kezdőképernyőre kitűzésnek írja, de talán jól szimbolizálja, mennyire nem tudja az egész oprendszer, hogy mi legyen.(#17758) ToXeN:
Egyáltalán nem "kell" kilőni 8.1 alatt a metrót, én például előszeretettel használom, mert csomó metrós alkalmazás van wp-s telefonra is, könnyen tudok szinkronizálni a telefon és a gép között. Annyit kellett volna megcsinálni, hogy a metrós alkalmazások fussanak ablakban is.
-
#56474624
törölt tag
Én vissza is tettem a 8.1-et. Írtam az ügyfélszolgálatnak leírni a panaszaimat: még úgy próbálta nekem előadni a válaszoló, mintha a "csak online" fájlok nemláthatósága valami rohadt nagy fejlődés lenne. De említhetném azt is, hogy sikerült a 8.1-hez képest tovább szűkíteni a már amúgy is szűkös megjelenési beállításokat. Vagy hogy a metrós alkalmazások maguktól kilépnek se szó se beszéd. A 8.1-es alkalmazások jó része nincs 10-re, nem érhető el. A start menü visszajött, és szarabb, mint valaha. Inkább ne jött volna így vissza. Remélem, az elkövetkezendő 1 évben sikerül elérni legalább a 8.1 szintjét használhatóság, kinézet, stabilitás, funkcionalitás terén.
Még a stabilitási gondokat meg is érteném egy új oprendszer esetén, de ami a konfigurálási lehetőségeket, felületet stb illeti, abból süt az átgondolatlanság. Pedig pont azt ígérték, hogy ez mennyivel átgondoltabb lesz. Egyetlen ilyet tapasztaltam: a metrós alkalmazások ablakban futása. Ez az egyetlen pozitívum.
-
#56474624
törölt tag
Mellesleg a Google Drive mappámban sem látszanak a csak online elérhető mappáim/fájljaim, tehát maga a fájlkezelő/intéző van így megcsinálva.
8.1 alatt volt OneDrive-ra és Google Drive-ra is fasza metrós alkalmazásom, azok sem elérhetők 10-re.
Én erősen gondolkodóba estem, hogy visszategyem a 8.1-et, még így asztali gépen is sokkal használhatóbb. Oké, hogy ez egy új oprendszer, de nem először csináltak ilyet, több évtizedes gyakorlatuk van, az meg kivált bosszantó, hogy sok tekintetben az előző oprendszer több funkcionalitást nyújt, miközben ennek fordítva kellene lennie. -
#56474624
törölt tag
Én csináltam néhány mérést jelszókérés kikapcsolásával. A legjobb eredmény hozza a 8.1 tempóját (21-22 másodperc a bekapcsológomb megnyomásától az asztalig), egyébként akár 30 is lehet. Ahogy elnéztem, eléggé ingadozó a 10 indulási ideje, a 8.1 sokkal egyenletesebb volt.
(#17692) pzstm:
Az gáz. Főleg az Edge-re nézve, és hogy hiányzik néhány apróság még a 10-ből, ami már 8.1 alatt is megvolt. Pl. OneDrive-nál az online fájlok láthatósága. Most kiírja a gyökér elérhetőségre, hogy "Offline is elérhető", mintha mutatna mást is az offline fájlokon kívül. Ekkora idiotizmust.

-
#56474624
törölt tag
válasz
Doky586
#17643
üzenetére
BIOS-ban kikapcsolom a CSM-et, a pendrive pedig FAT32-es fájlrendszerű. Innentől a többit a telepítő megoldja.
szerk.: Bár ha a videókártya nem uefi képes, akkor lehet nem kell a csm-et kikapcsolni (asszem van valami köztes állás), elég csak a fat32. Erre már nem pontosan emlékszem, pedig régebben telepítettem így is.

-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#16949
üzenetére
Most ez mi megint ez az infó? Nem arról volt szó, hogy megmarad a licensz a régi rendszerre? Gyakorlatilag akkor most mégis az van, hogy van egy retailos 8.1-em, amit frissítettem 10-re, aztán 1 hónap leteltével a 8.1-es licenszem nem létezik többé, és helyette van egy alaplaphoz kötött 10 licenszem?

-
#56474624
törölt tag
válasz
Archanon
#16961
üzenetére
Ha ésszel netezel, valóban elég a Defender. Heti 1-2 alkalommal lefuttatom a Malwarebytes-ot, használom a CryptoPreventet, be van kapcsolva a SmartScreen IE alatt is, nekem ennyi bőven elég, mellesleg sosem kap be semmit a gépem. Akkor minek tegyek föl erőforrásigényes vírusirtót? Az sem talált soha semmit. Néha tévesen beriasztott, de ennyi. Szóval el lehet lenni külön vírusirtó nélkül megfelelő netezési, géphasználati szokások mellett.
-
#56474624
törölt tag
Zárolási képernyő beállításainál egy idő után eltűnnek az állapotjelzések, -információk megjelenítésére beállított alkalmazások?

-
#56474624
törölt tag
válasz
nyunyu
#14131
üzenetére
Viszont akkor lehetséges, hogy az nem uefi install volt...
Más: Előbb elkezdtem itt hsz-t írni, csontra kifagyott az edge alatt az egész rendszer valami rejtélyes oknál fogva, feladatkezelő sem jött be, erre reset gombbal újraindítottam. Újraindítást követően elindítottam az Edge-t, a kifagyás előtt megnyitott oldalon jött be az addig a szövegdobozba írt szöveggel együtt, az sem veszett el.
Malwarebytes is érdekesen viselkedik, megnyitásnál elkezdett kötekedni a virtuális meghajtó kötetazonosítója miatt, ilyet még sosem pipáltam, aztán leszedtem az egészet. De miután feltettem, továbbra is az volt a fixa ideája. Egyelőre bőven van tehát hiba, remélem, mihamarabb javításra kerülnek ezek. Főleg az online fájlok (nem)láthatóságát sérelmezem, az ordas nagy hiba.
-
#56474624
törölt tag
Az offline fájlokat nem lehet láthatóvá tenni sehogy? Mi a frászkarika értelme van akkor odaírni, hogy "Offline is elérhető", ha úgyis csak azokat mutatja?
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- PC Játékok
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Apple Watch Space Black rozsdamentes acél szíj
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


) nem tapasztalt valaki a megjelenés óta napi több óra aktív használat mellett sem. Te is tapasztaltál, olyat, amit meg én nem, nekem ez új.







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

