-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#154290
Geth
veterán
CsabaSteel
#154288
Geth
veterán
válasz
CsabaSteel
#154288
üzenetére
Teljesen mindegy milyen shellből indítod el a diskpart.exe-t, annyi a lényeg, hogy adminként kell.
-
Geth
veterán
válasz
t72killer
#154216
üzenetére
A KB5034441 egy Safe OS Dynamic Update, aminek a targetje a WinRE image, egyébként írják is, hogy nem terjesztik MUC-on.
A kumulatívnak a targetje az OS image, rá lehet pakolni a WinRE image-re is, de arra elég az utolsó Safe OS DU, ami jelenleg a KB5034232.
Ha egy pontos és karbantartott lista érdekel, hogy miket kell integrálni, regisztrálj az MDL-re, ott van Win10-hez (linkeltem) és Win11-hez is link az aktuális update listára (Updates Overview).Szerk: írnak is konkrétan erről a frissítésről az MDL-en:
Looks like there is an update missing in te Update List. Because after the installation the KB5034441 is being installed.
Nope, that is not an update to integrate, it is a winre.wim updating tool (it integrated the latest DU for SafeOS in winre.wim) and can only be ran by WU, it is offered even when the winre.wim file is already updated offline (manually or by using W10UI). -
#154181
Geth
veterán
tordaitibi
#154180
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154180
üzenetére
Már nem az elakadásról beszélgetünk, az a milyen eszközhöz milyen driver-t kérdésnél véget ért, úgy érzem hozzá tudtam tenni a témához.
A "miért van ennyi driver?" kérdéskör már semmit nem tesz hozzá, hiába próbálod ebbe az irányba terelni a dolgot
-
#154178
Geth
veterán
tordaitibi
#154177
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154177
üzenetére
Abszolút nem értek a hardverhez, így fogalmam sincs, hogy egy wifimodulon mit lehet változtatni (valami rémlik, hogy pont a wifimodulnál még whitelist-elnek/tek is, hogy véletlenül se tudj akármire cserélgetni). Vagy egy HD audio codec-nél, ahol X gyártó kifizeti a pityputy codec licence díját, Y gyártó meg nem.
Namost ez meg valami hőmérséklettel, annak változásával kapcsolatos komponens. Olyasmire tudok tippelni, hogy X modellben máshogy van kialakítva a hűtés, jobban vezeti el a hőt, mint Y modellben, ezért a határértékeket, görbéket máshogy érdemes belőni.
De ezek csak találgatások. Valamiért úgy érzem, hogy nem a hasznos kérdésekkel töltjük az időt. Persze ha megérteni akarod, az oké, csak ettől nem fog helyesen működni az a... kupac vas. -
#154175
Geth
veterán
tordaitibi
#154174
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154174
üzenetére
az Intel driver asszistens, az intel honlapjáról.
Az se talált ezekhez.Vesd össze ezt a korábbi hsz-em egyik mondatával:
"Az ilyesmit általában nem az Intel-től lehet letölteni, hanem az OEM-nek kell biztosítania, mert ezt a részt szokták "modellre szabni"."
-
#154173
Geth
veterán
tordaitibi
#154172
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154172
üzenetére
Nem, nem ezt írtad.
Eszköz1:
PCI\VEN_8086&DEV_318C
Intel(R) Dynamic Platform and Thermal Framework Processor ParticipantEszköz2:
ACPI\VEN_INT&DEV_3400
Intel(R) Dynamic Platform and Thermal Framework Manager
(legalábbis eztírtadscreenshotoltad)Eszköz1 és Eszköz2 különböznek azonosítóban és névben is (utóbbi kevésbé fontos).
-
#154171
Geth
veterán
tordaitibi
#154170
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154170
üzenetére
Nem, csak részben van meg (egy-egy rendszerkomponens "állhat" több eszközből):
PCI\VEN_8086&DEV_318C
Intel(R) Dynamic Platform and Thermal Framework Processor ParticipantVagy minden találat kummant (és hamisítottak egy digitális aláírást az .inf-en). Nekem mindegy.
-
#154169
Geth
veterán
tordaitibi
#154168
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154168
üzenetére
Rendkívül figyelmes tőled, hogy anno levadásztad és működik, most mégis túráztattál egy kört vele...
-
#154165
Geth
veterán
tordaitibi
#154164
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154164
üzenetére
A VEN_8086 alapján ez egy Intel eszköz.
A PCI\VEN_8086&DEV_318C részletre kibővítve a keresést (ne felejtsük el, hogy nem mindig van SUBSYS és annál finomabb szinten teljes egyezés), ez Dynamic Tuning vagy Dynamic Platform and Thermal néven fut. Az ilyesmit általában nem az Intel-től lehet letölteni, hanem az OEM-nek kell biztosítania, mert ezt a részt szokták "modellre szabni".
Gugli ad jópár találatot driver csomagra, találomra letöltöttben valóban szerepel az .inf-ben ilyen DEV. -
#154162
Geth
veterán
tordaitibi
#154161
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#154161
üzenetére
Driver?
-
Geth
veterán
válasz
t72killer
#154086
üzenetére
Én nem tudok semmilyen mondvacsinált CPU cirkuszról, csak annyi történt, hogy néhány régebbi CPU már döglassan oldja meg egyes sérülékenységek mitigációját.
Driverparádra látatlanban senki nem fog biztosat mondani (azaz előfordulhat az ellenkezője is). Tedd fel, nézd meg, hamar ki fog derülni, hogy maradhat-e, vagy visszateszed a 10est. -
Geth
veterán
válasz
t72killer
#154064
üzenetére
Én olyan image-be szoktam integrálni a frissítéseket, amikben még nincs benne CU egyáltalán.
Te gondolom egy olyanba próbálod, amibe már van integrálva egy korábbi CU, ezt írja is, csak el kéne olvasni.Hotfixek integrálására javaslom a W10UI-t (én is eköré építettem a friss .wim-et előállító ps modulomat).
-
Geth
veterán
válasz
DaVE-1
#153906
üzenetére
A netplwiz-nél meg kellett adnod a jelszót, amit bejelentkezéskor használni fog.
Namost az nem egy login prompt volt, hanem egy jelszó mentése (kétszer kellett megadnod). Ott nem ellenőrzi, hogy helyes-e a megadott jelszó, és nyilvánvalóan a jövőben sem fog szinkronizálódni a felhasználód jelszavával.
Tehát mivel megváltoztattad a felhasználód jelszavát, ott is meg kell változtatnod az automatikus bejelentkezéshez.Nem tudom mi van a levegőben, most már nagyjából hetente kell ezt elmagyarázni valakinek.
-
#153852
Geth
veterán
tordaitibi
#153851
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#153851
üzenetére
Kijelző skálázás esetleg? Olyan, mintha nem 100%-on lenne.
-
#153783
Geth
veterán
enginev3.0
#153782
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#153782
üzenetére
Akkor nemsokára jobb lesz Neked is.
-
#153781
Geth
veterán
enginev3.0
#153780
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#153780
üzenetére
Én meg nem használok semmit
Igen, ez lehet gond, szerencsére engem nem érint. -
#153779
Geth
veterán
enginev3.0
#153778
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#153778
üzenetére
Pont ugyanúgy kattintok jobb egér gombbal, mint előtte.
Ha a környezetfüggő context menüre gondolsz, Far managert használok, nem látok változást. -
#153739
Geth
veterán
enginev3.0
#153738
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#153738
üzenetére
Én kidobálom a .wim-ből ami nekem nem kell.
A Cortana-t is, bár az pont nem csinál semmit, ha nem használod, max néhány MiB tárhelyet nyersz a kidobásával. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Szabi®
#153362
üzenetére
Ugyanez van nálam is, ezért a paint-et
Teljesen más probléma a kettő.Én gond nélkül egymás után tetszőleges alkalommal fel tudom pakolni/le tudom törölni a Paint-et. Lehet, hogy mégsem pusztán a Windows maga a probléma gyökere? (Költői kérdés, ne parázz!)
Bár nem tudjuk az előéletét szegény rendszerednek, de próbáltad már újraregisztrálni a konkrét app-ot?
Adminként indított PowerShell promptban ezzel próbálkoznék:Get-AppXPackage *Paint* | Foreach {Add-AppxPackage -DisableDevelopmentMode -Register "$($_.InstallLocation)\AppXManifest.xml"}
Majd újraindítás, hátha. Tesztelni nem tudtam, mert itt még soha nem volt ilyen probléma
-
#153302
Geth
veterán
tordaitibi
#153300
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#153300
üzenetére
Olvasd el figyelmesen a 2. mondatot... és akkor most már látod miért írtam azt amit.
-
Geth
veterán
válasz
boborján2
#153281
üzenetére
Az Európai Bíróság C-128/11. sz. ügyben hozott ítélete és a BGH határozata alapján megengedhető és legális a mennyiségi (Volume) licencek egyesével történő tovább értékesítése, amennyiben annak szóban forgó példányát az eredeti vásárló használhatatlanná tette (törölte), illetve abban az esetben is, ha az adott licenc eleve nem került felhasználásra.
Most elképzeltem, ahogy az 1500 aktiválásos MAK kulcsot eladja valaki 5000 forintért, majd törli a kulcsot és véletlenül sem adja el többször. Jó biznisznek tűnik, mindig megnevettetsz
-
Geth
veterán
válasz
7Sony7
#153274
üzenetére
Nem kell. A Gépházban kell kikapcsolni a Windows Hello kényszerítést, majd megadni a helyes adatokat a "control userpasswords2" parancsra nyíló ablakban.
Sajnos egyre többen képtelenek követni egy ~5 tételből álló lépéslistát, így egyszerűbb pl. a linkelt progival.
De remélem már visszatetted a Win7-et![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#153276 boborján2
Illetve részemről az euban továbbra is legális a használt kulcsok értékesítése.
Persze hogy az, a Retail és OEM kulcsoké, de az ellenkezőjét senki se állította, csak Nálad beakadt a lemez. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
boborján2
#153253
üzenetére
Félreértesz, nekem nem kell segítség, itthonra elég volt 2 jó Win8 Retail kulcs, azzal elvagyok
Én maradok annál a szemléletnél, hogy a kulcs stimmeljen azzal amiért pénzt adtam, onnantól kezdve nem érdekel ki adta és mennyiért.- De ugye nem versz át, azt küldöd amit kértem?
- Persze, persze.
-
Geth
veterán
válasz
boborján2
#153251
üzenetére
Nem csak az átveréssel van baj, hanem hogy sok esetben nem tudod előre megkülönböztetni a nem átveréstől. De többet már nem írom le.
És akkor el is jutottunk odáig ,hogy ha jó helyről veszed számlával ,akkor legális kulcsod lesz olcsón.
Oké, definiáld a jó helyet. De ócsó' legyen -
Geth
veterán
válasz
_Smooth
#153247
üzenetére
Én a jogi részéhez nem értek, csak ezt tudom tanácsolni:
1. Nézd meg mi van kiírva, amikor megveszed.
2. Ha Nálad van a kulcs, ellenőrizd le (pl. ShowKeyPlus).
3.
Ha stimmel a kiírással, örülj/sírj az árán.
Ha nem stimmel a kiírással, kérj rögtön visszafizetést.#153248 boborján2: És hogy mondod meg előre, hogy ez átverés vagy nem? Naugye.
1-2 évente 2-3 ezer forintért senki sem fog ebbe 5 perc energiát sem beletenni. Vesz másikat és jónapot.
Ezt írtam én is helló, erre épül ez az "üzleti modell". Kvázi eltartjátk a scammereket, és nagyjából annyira okés, mintha lefuttatná a gravel scriptet ingyér'. -
Geth
veterán
válasz
boborján2
#153245
üzenetére
(1) Nem szokták kiírni, hogy MAK kulcs és (2) a teljes volument cserkészbecsszóra csak Neked adjuk el.
Ezzel szemben simán eladják Retail-nek, többször. Btw ha egyedül kapsz meg egy MAK kulcsot amiben maradt mondjuk 4 db. aktiválás, az 5. alkalommal már jön a meglepett pikacsu arc. Az 5. alkalom jó eséllyel hónapokkal a vásárlás után jön. Szerinted hányan fogják megreklamálni? Veszik a következőt bagóért (loop). -
Geth
veterán
válasz
boborján2
#153243
üzenetére
Igen, a Retail és OEM kulcsokkal nincs is gond, a többi szitu a gáz..
emag? Mármint erre gondolsz: emag.hu > keresés: Windows > random találat:
Forgalmazza a(z): Webmag
Cég neve: AFACEREA TA PE NET S.R.L.
Az emagnak csak annyi a dolga, hogy szétteszi a kezét.A MAK kulcsok értékesítése nagyon gáz, ha nem konkrétan erről szól a hirdetés.
Ugyanazt a MAK kulcsot eladni többször (szintén említés nélkül, hogy mit ad el), ultra gáz.
Windows 10 kulcsként eladni egy Win7/8 kulcsot szintén az ultra gáz kategória, de ez most már nem is működik. -
-
Geth
veterán
Még mindig nem látom az összefüggést, a tárolni kívánt adatok is sok esetben rendesen megnőttek.
Annyit lehet vele "nyerni", hogy később esetleg szívhatod a fogad, ha az egyik partícíón kellene még hely, a másik partícíó meg adott esetben majdnem üres.
A ~16 TiB tömbömet is szó nélkül egybe hagytam, egy pillantás alatt látom meddig nyújtózkodhatok, függetlenül a konkrét tartalomtól. -
Geth
veterán
válasz
Louro
#153094
üzenetére
Ööö, lehet frissíteni, nem kell újratelepíteni. Ez követő verzióknál a 8 óta ingyenes is (egy ideig). Egyébként annak ellenére, hogy nem szeretsz újratelepíteni, pont most sikerült (csak nem biztos, hogy a legjobb választást).
Nem izgalom vagy vaskalaposság kérdése ez (és nem is kell rögtön, az ingyenes időszak általában meglehetősen hosszú), Te csak szeretsz fizetni elkerülhető költségeket.ShowKeyPlus-szal csekkold a kulcsot amit kaptál, lehet hogy MAK kulcsot adtak el Neked, amit eladtak többször másnak is, és valaki már kimerítette a hozzá tartozó fix darabszámú aktivációt.
Jobban belegondolva az Enterprise nem is aktiválható csak VL csatornán tudtommal, akkor viszont nem tudom ez hogyan legális -
Geth
veterán
válasz
kezo0
#153067
üzenetére
A nagy sebességet a RAM cache miatt méred (kvázi a RAM-odat benchmarkolod).
Én úgy voltam vele, hogy a RAM-ot menedzselje inkább az OS, nem kell, hogy az SSD mellé adott progi csipegessen le belőle ennyi meg annyi %-ot.Az OP önmagában csak egy plusz tartalék, mert a legtöbb SSD bitang mód belassul, ha elkezd betelni. Erre én OP nélkül is képes vagyok, nem írom tele.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#153060
üzenetére
Nincs kivétel, az ajánlás explicit leírja a szitut.
A bénácska telepítőjük mit csinál, az egy másik dolog. Végeredmény?
Most nézem, hogy itt az anno 650 MB-os recovery valamikor meghízott 800 MB-ra. Az, hogy ezt észre se vettem szerintem fényévekkel jobb, mint amit itt átélnek sokan.
-
Geth
veterán
Ha az a kérdés, hogy csak BitLocker-t használó rendszerre próbál meg települni, akkor szerintem nem csak, hiszen utólag is bekapcsolható a BitLocker.
Maga a hiba nem a BitLocker miatt jött, hanem mert kevés a hely a recovery partíción (CBS_E_INSUFFICIENT_DISK_SPACE).
Amit tetéztek azzal, hogy egy általánosabb hibával szállhat el:
Because of an issue in the error code handling routine, you might receive the following error message instead of the expected error message when there is insufficient disk space: 0x80070643 - ERROR_INSTALL_FAILURE -
Geth
veterán
Szerintem semmi köze a BitLocker-hez (a problémának, a CVE-nek, amit javítani akar, annak igen).
Az update nyilvánvalóan megpróbálja, csak nem sikerül neki. Sajnos nincs előttem a forráskód, hogy ez miként lett implementálva, csak tippjeim vannak (nem triviális partíciós felosztáson elhasal, mert nem lett rá felkészítve, vagy eléggé tele van a rendszerpartíció és nem tudja kicsinyíteni, stb).
Btw, nem tudom mennyire mutat előre, hogy a workaround helyett azon pörögtök, hogyan fordulhatott ez elő. Erre se én, se más nem fog tudni itt válaszolni, nem látom hogyan vinné ez előre a dolgokat. De hajrá.
Korábban linkeltem, leírtam, hogy milyen CVE miatt adták ki (szerintem nem katasztrófa ha ép ésszel használod a rendszert, fizikai hozzáférés kell a sikeres töréshez), nem sikerült, majd kiadják újra.
Van akinél sikeresen, elsőre feltelepült ez a sz*r?
(Engem abszolúte nem érint: win11 minden gépen, kellően nagy méretű recovery-vel.) -
Geth
veterán
válasz
kezo0
#153049
üzenetére
Évek óta elengedtem ezt az OP módot (nagyjából csak Samsung SSD-k vannak itt), ha nem írod tele, pontosan ugyanott vagy.
Az a full performance mode nem tudom micsoda, de enélkül is hozzák az SSD-k a számokat, és több helyen azt írják, hogy munkafolyamatoktól függően nagyjából elhanyagolható amit hoz (vagy semmit), felesleges (nekem benchmark-"javító" vakításnak tűnik: benchmarkot átveri, "élesben" nem veszed észre).
Btw, jelenleg a Magician a recovery elé teszi az OP partíciót. -
Geth
veterán
válasz
kezo0
#153041
üzenetére
Semmilyen beszólás nem volt, ha magadra vetted, akkor bocsánat, legközelebb csak simán ugord át.
Szerintem megoldható utólag is a recovery létrehozása, csak el kell játszani azt, amit a telepítő is csinál:
Kell a disk végén egy kellően nagy, üres partíció (EFI esetén {de94bba4-06d1-4d40-a16a-bfd50179d6ac} típusú), NTFS filerendszerrel és hozzárendelt betűjellel (továbbiakban R:) . A kellően nagy nem tudom mekkora, amikor utoljára néztem, akkor 650 MB-ot hoztam létre, de ennél nagyobb se árthat (simán lehet a 650 MB is kevés jelenleg). Ez meglévő rendszeren is megoldható, én nem csináltam még ilyet, de vannak itt nagy partícionáló mágus kollégák, Te is megoldottad, bár a szumma 250 MB az biztosan nem elég.
Kell egy winre.wim, azaz maga a recovery image. Ez is elkészíthető utólag (macerás), illetve kicsomagolható egy (friss) telepítő install.wim-jéből (Windows\System32\Recovery\winre.wim).
Ezt a wim-et ki kell másolni az üres, erre a célre létrehozott recovery partíciónak a Recovery\WindowsRE alkönyvtárába.Adminként:
reagentc.exe /setreimage /path R:\Recovery\WindowsRE
Elvileg ez beregisztrálja be az új recovery-t, és beállítja, hogy melyik Windows telepítésre mutasson (értelemszerűen a meglévőre), majd újra kell indítani a rendszert.Ez után lehet ellenőrizni, hogy kicsomagolta-e a winre.wim-et, illetve be lehet állítani a partícióra a helyes GPT attribútumokat, hogy rejtett legyen.
-
Geth
veterán
válasz
tibaimp
#153027
üzenetére
Az idők folyamán változott az ajánlott mérete, sőt az indexe is.
Gondolom a migrációt nem tudták megírni minden létező csillagegyüttállásra (pl. további partíciók, nincs hely shrinkelni, stb.), előfordul.
Én inkább tipikus IT szituációként tekintek erre is (de megyek is vissza egy elbaltázott linux telepítést megkalapálni. Tipikus linux...) -
Geth
veterán
válasz
Teodor52
#153019
üzenetére
Így néztem utána:
gugli -> KB5034441 -> (nálam) első találat (ms oldala)
Ez alapján ez a Windows Recovery Environmentet (helyreállítási környezet) frissíti.
Ez egy biztonsági frissítés, a cikkben található CVE cikk szerint fizikai hozzáféréssel a csak TPM-el védett BitLocker titkosítás megkerülhető, ezt javították.
Desktop gép esetén javaslom legalább a bejárati ajtó zárását, laptop esetén legalább TPM+PIN védelmet, netezni lehet nyugodtan.
(A KB cikkben a konkrét hibaüzenetet is említik, túl kicsire méretezett Recovery partíció miatt nem tudta frissíteni annak tartalmát, majd linkelték ennek korrekciójához szükséges lépések leírását.) -
Geth
veterán
válasz
kezo0
#152998
üzenetére
Toppantottál is mellé?
a reagens /info parancsra azt írja, hogy ilyen parancs márpedig nincs is.
Ilyen tényleg nincs, de van helyette reagentc.exeAhogy nézem a magyar cikkben több helyen különbözően van elírva.
Lehet nem csetdzsípítível kellene fordítani, az eredeti angol változatban természetesen helyesen szerepelnek a parancsok. -
#152777
Geth
veterán
tordaitibi
#152775
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#152775
üzenetére
Az baj, de most már elmúlt!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i5 14400 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Lian LI LANCOOL 207 GIGABYTE 750W
- AKCIÓ! Asus TUF A16 2024 FA607NUG Gamer notebook - R7 7445HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest