-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
OldMike
őstag
Sziasztok!
Tudom hogy van Chrome topik, de ott sajnos nem jött válasz. Nem tudom a Chrome-ot frissíteni, a következőt látom:"Hiba történt a frissítések keresése közben: Frissítés-ellenőrzési hiba: A kapcsolat a kiszolgálóval rendellenesen megszakadt . (hibakód: 7: 0X80072EFE -- system level).További információVerzió: 135.0.7049.97 (Hivatalos verzió) (64 bites)"
A neten rákerestem a hibakódra, többféle javítási módot találtam, amit tudtam azt kipróbáltam, a TLS titkosítási kulcsokra vonatkozót nem, mert az nagyon túlvan az én ismereteimen.
Futtattam a Gépház További hibaelhárítók funkcióból az internetkapcsolatok, a hálózati adapter és a WU hibaelhárítóit. Csak az utóbbi esetében talált hibát:
Nem tudom ez mit csinált, de a hiba nem szűnt meg. Kasperskyt használok, az egyik javaslat alapján kikapcsoltam a tűzfalat, de nem volt eredmény (nem tudom, hogy a tűzfal kikapcsolása után újra kellett volna indítani a gépet, erről nem találtam semmit).
Lefuttattam az SFC és DISM parancsokat, de nem jelzett hibát.
Egyébként a WU rendben működik, a 04.22-i patch kedd frissítései rendben megtörténtek. Van EDGE is a gépen, annak a frissítésével semmi probléma nincsen.
Próbáltam a Chrome netkapcsolat nélküli telepítését is, ami minden bizonnyal sikerült, mert el tudtam indítani a böngészőt, de a verzióra rákeresve ismét a fenti hibaüzenet jött elő. -
OldMike
őstag
Üdv!
A tálca jobb szélén lévő digitális óra az admin belépés esetén mutatja a másodperceket is, normál felhasználó esetén csak a perceket, és nem találok lehetőséget, hogy ott is legyenek másodpercek. Van erre valamilyen megoldás? Köszi. -
OldMike
őstag
válasz
height
#156466
üzenetére
Szia, én is kerestem, de nem találtam, még ott sem, amit kidnou fórumtárs javasolt. Viszont megtaláltam úgy, hogy a neked küldött képernyőkép bal felső részén látható keresőmezőbe (nyilván a Te gépeden) a választható frissítések kifejezést. Az ekkor megjelenő opciók egyike pontosan ez. Nálam ott nem semmi letölthető, de ez egyéni helyzet.
-
OldMike
őstag
-
OldMike
őstag
válasz
VGYke
#153866
üzenetére
Nekem nem annyira régi a lapom (B450 Aorus Elite ver 1.x), és a LogoFail miatt van egy BIOS frissítés, csak éppen betűjeles (F65f), amit én nem nagyon mernék feltenni. Várom hátha lesz betű nélküli. Azt olvastam, hogy a Gigabyte logó módosíthatósága okoz sérülékenységet, ugyanakkor ez a funkció már néhány éve nem működik.
-
OldMike
őstag
-
OldMike
őstag
Üdv!
Az asztali gépemben van egy Kingston SKC600256G SSD (240 GB) a W10 rendszerrel és számos telepített programmal, valamint egy 1 TB HDD az adatok számára. Ezek állapota jó, rendben működnek, de az adataim kezdik kinőni a HDD-t. Egy M.2 SSD-vel bővítenék az adatok számára (A-Data 512GB M.2 2280 NVMe XPG SX8200 Pro, esetleg ennek az 1000 GB változatával). Az alaplapom Gigabyte AORUS B450 Elite.
Az új SSD sebessége többszöröse (legalább 4-6-szorosa) a jelenleginek, emiatt lennének kérdéseim:
- Érdemes lenne-e a rendszert és minden programot stb. áthelyezni az új SSD-re, azaz észrevehető lenne-e a gyorsulás?
- Mivel az adattár bővítése az elsődleges cél, lehet-e a klónozás előtt az adatok számára is egy partíciót létrehozni? Itt egy olyan gondom van, hogy a jelenlegi SSD-n van egy C partíció, valamint egy kb. 5-600 GB-os ismeretlennek feltüntetett partíció, ami a W10 telepítésekor jött létre. Ez a klónozáskor hogyan jönne létre, ha az új SSD-n létrehoznék előzőleg egy (mondjuk) 200 és egy 800 GB-os partíciót?
Köszönöm a segítséget. -
OldMike
őstag
Üdv!
Nem biztos hogy W10 téma, de nálam az van a gépre telepítve (PRO verzió, mindig frissítve).
Ma jött email a Microsofttól, hogy a fiókomat inaktivitás miatt május 25-én törlik. Ezzel csak az a gond, hogy én soha nem hoztam létre MS fiókot, főleg nem az általuk megadott email címmel. Ez az email cím persze elkerülhetett az MS-hez, akár a telepítés, akár más művelettel is, erre nem emlékszem.
Remélem hogy ennek a Google fiókomhoz semmi köze, rossz vicc lenne, ha az MS azt törölné. -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#148385
üzenetére
-
OldMike
őstag
válasz
akaido
#148195
üzenetére
Köszönöm a választ. Először kipróbálom a dinamikus téma megoldást, letöltöttem és beállítottam. Azt írja, hogy 23 óra múlva lesz update. Ez az éppen aktuális kép frissítését jelenti egy új képre? Azaz egy újraindítástól nem fog megváltozni a kép?
A második változattal az a gondom, hogy nálam a háttéralkalmazások között nincsen az EDGE, gondolom mert nem az az alapértelmezett (nem fogom azzá tenni, Chrome-ot használok). Nagyobb gondom, hogy a Settings (azaz a Gépház) sincs a listában, így bekapcsolni sem tudom. Nem tudom hogy a BAT file futna-e? -
OldMike
őstag
Üdv!
Előrebocsátom, hogy nem egetrengető a probléma, csak bosszantó. A zárképernyőn a windows reflektorfényt használom hosszú évek óta, minden gond nélkül. Sajnos egy ideje (kb. egy-másfél hete, pontosan nem tudom) nem működik a képváltás, azaz mindig ugyanaz az egy kép van. Ezen kívül a néhány soros ismertető sem látható, meg a "Tetszik a látvány?" kérdés sincs.
Van egy admin és egy normál felhasználói fiók is, mindkettőnél ez van, csak a kép más.
A neten talált leírások alapján megcsináltam a megadott helyen lévő Assets könyvtár tartalmának a törlését, valamint a roaming.lock és a settings.dat fájlokat is töröltem. Az újraindítás után a fájlok és a könyvtár tartalma létrejött, de a reflektorfény nem működik.
Tudna-e valaki megoldást? Köszönöm.Megjegyzés: valószínűleg nincs különösebb jelentősége, de az admin felhasználói profilban lévő Assets könyvtárba több kép töltődött le, mint a másik felhasználó esetében.
-
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#147328
üzenetére
Köszi, a jelzett frissítések rendben vannak, a többi meg majd jön a maga idejében.
-
OldMike
őstag
Igazából nem életbevágó kérdés: csak én nem vettem észre, vagy valóban nem volt az év vége táján választható (előnézeti) frissítés?
-
OldMike
őstag
válasz
makoss
#145274
üzenetére
Szia!
A programon belüli ablakok betűméretére nem tudok megoldást, legfeljebb a W10 átméretezési funkcióját, illetve a könnyű kezelésnél a szövegcsúszka használatát. Az előbbi nekem nem jött be, mert a 100% után a 125% jön, ami nálam nagyon eltorzított mindent. Talán ha 5%-os lépcsők lennének. A csúszkát én 110%-ra tettem, így még nem nagyon maradnak le szövegrészek ezekben az ablakokban.
Amennyiben az ablak fejlécére, vagy a menü szövegméretére gondolsz, akkor arra az AdvChange programot használom, amiben a betűtípust és a méretet is testre lehet szabni, és még az ablak görgetősávjának méretét is módosíthatod, ha kellene. -
OldMike
őstag
Üdv!
A kérdésemet nem probléma miatt teszem fel, hanem érdeklődésből. Lehet hogy nem is igazán W10 téma, akkor elnézést kérek.
A gépemben egy Gigabyte B450 Aorus Elite alaplap van. Tegnap az AMD honlapjáról frissítettem a chipset drivert (2022. márciusira), ami rendben megtörtént. Megnéztem a W10 Megbízhatóságfigyelőjét (időnként rá szoktam nézni, és örülök hogy a maximumon van), ahol láttam a driver frissítés sikeres telepítését, azután pedig szerintem az összes telepített programot és szolgáltatást felsorolta, hogy ezeket sikeresen újrakonfigurálta. Feltételezem, de jó lenne egy megerősítés, hogy ennek így kell működnie.
Köszönöm -
OldMike
őstag
válasz
OldMike
#141851
üzenetére
Eddig félsiker van, ha elindítom a HWiNFO-t, akkor pont úgy működik, ahogy szerettem volna.
A Feladatütemezővel sajnos valami nem kerek. Már van egy ilyen feladat, szerintem a telepítéskor a program csinálta (én biztosan nem), és amikor az Admin fiókommal lépek be, akkor tökéletesen működik. Az admin fiókom hozta létre, az is indítja, és bejelöltem, hogy akkor is induljon, ha nincs bejelentkezve a felhasználó. Továbbá ki van jelölve a legmagasabb jogosultság, és a másik fülön a minden felhasználó. Újraindításkor mégsem indul el, vagy legalábbis nem látom a szenzorokat. Ugyanakkor a Feladatkezelőben jelzi hogy fut, és az indítás időpontja is rendben van. -
OldMike
őstag
válasz
Cs1csó
#141845
üzenetére
Köszönöm, beállítottam ugyanilyenre. Azért valahol egy kicsit furcsa , hogy program beállításait két eltérő módon is el lehet érni (főablak fogaskerék és tálcaikon, ami ráadásul nálam nincs is megjelenítve, mert úgy hittem hogy nem kell), ráadásul más dolgokat lehet beállítani.
Silverboy javaslatát ezután próbálom ki, köszönet neki is. -
OldMike
őstag
válasz
Cs1csó
#141825
üzenetére
Szia!
Én is HWiNFO-t használom, és lenne néhány kérdésem.
Általában normál felhasználóként használjuk (többen) a gépet, mert így biztonságosabb, rendszergazdaként csak én tudok ügyködni. Sajnos nem ismerem annyira a Feladatütemezőt, hogy megoldjam a rendszergazdai jelszó megadásának elkerülését. Tudsz-e ebben egy kicsit szájbarágósan segíteni, akár privátban is?
A másik kérdés: a program induláskor a program ablak jön fel (gondolom így kell lennie), és amikor lekicsinyítem, akkor kerülnek a tálcára a nekem szükséges szenzoradatok. Meg lehet oldani, hogy azonnal a tálca adatokra lépjen, a programablak nélkül? -
OldMike
őstag
válasz
svgyula
#141486
üzenetére
Nekem is nehézkesnek tűnt, de 12 perc volt az egész. Az volt a furcsa, hogy a telepítés bizonyos százalékoknál valóban több percre lefagyottnak látszott (ilyen volt pl. a 20%, aztán a 44%, és a kettő közötti százalékok nem jelentek meg). Biztosan így kell működnie, de nekem mint egyszerű felhasználónak megnyugtatóbb lenne egy folyamatosan előrehaladó sáv. A W7-nél még volt ilyen sáv, de azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy az sem volt folyamatos, elég nagy lépésekkel ugrándozott.
-
OldMike
őstag
válasz
Dumi86
#139157
üzenetére
A telepítés nálam is elég sokáig tartott, közel 15 percig, bár ebben benne van a keretrendszer letöltése és telepítése is. Az újraindítási procedúra időtartama kb. átlagos volt. Feltelepítette a PC-állapotellenőrzés alkalmazást is. Kicsit félve, de elindítottam, tartva hogy esetleg mást ír, mint eddig, de szerencsére most is alkalmasnak találta a gépet a W11 telepítésére.
-
OldMike
őstag
Köszönöm.
-
OldMike
őstag
válasz
CptAdamica
#139129
üzenetére
-
OldMike
őstag
válasz
tordaitibi
#139050
üzenetére
Köszi, az újraindításnál nem jelent meg, megnéztem a Gyorsindítást, be volt kapcsolva. Kikapcsoltam, volt leállítás-bekapcsolás, és újraindítás is, de nem került elő.
Mindegy, úgy látszik hogy ez ilyen. -
OldMike
őstag
Üdv!
Lenne egy kicsit talán furcsa kérdésem. Régebben - néhány hónapja - amikor nézegettem az Eseménynaplót, akkor a Windows naplókban minden leállításnál (minden este kikapcsolom a gépet, ez a szokásom) írt egy 1074 eseményt, ami kb. azt jelenti, hogy a felhasználó leállította a gépet. Megjegyezném, hogy az újraindításnál is ez volt. Most megnéztem az Eseménynaplót, és hosszú időre visszamenőleg nincs ilyen eseménykód, egy volt csak, a szeptemberi kumulatív update utáni újraindításkor.
Nem tudom hogy ennek így kell-e működnie? Annál az egy eseménynél a forrásnak a User32 volt írva, ha ez jelent esetleg valamit.
Amúgy szerintem minden rendben működik.
Kösz. -
OldMike
őstag
Üdv!
Van egy érdekes gondom, ami nem egetverően fontos, de hátha van valakinek elképzelése róla. A PC-n 21H1 van, folyamatosan frissítve.
A Feladatütemezővel beállítottam, hogy leállításkor játsszon le egy rövid zenét, ami a beállítás utáni újraindításkor működött, de utána már nem, függetlenül attól, hogy leállítás vagy újraindítás történt-e. Viszont észrevettem hogy olyan WU esetén, amikor újraindítás kell, a leállításkor megy a zene, de csak akkor, utána már nem, egészen a következő ilyen frissítésig. -
OldMike
őstag
-
OldMike
őstag
Sziasztok!
Csak részben kapcsolódnék a #138740-hez. Nálam is megjelent az Eszközkezelőben a TPM (AMD-s alaplap). A kérdésem az AMD PSP 11.0 Device-ra vonatkozik. A csatolt képen a Kerish Doctor illesztőprogram ellenőrzése látható, ami szerint jóval frissebb verzió is van. Eddig nem foglalkoztam illesztőprogram frissítésekkel, rábíztam a WU-ra, de nem tudom hogy ezt is frissíti-e. Szerintetek kellene valamit tennem? (ha nem életbevágó, akkor inkább hagynám, mert alapból csak mezei felhasználó vagyok)
-
OldMike
őstag
válasz
OldMike
#138433
üzenetére
Részben módosítanom kell, mert a füles leválasztás pont csak a Foobar2000 esetén nem működött, minden más lejátszó esetében igen. Ott a kimeneti eszközöknél megjelent a Realtek másodlagos eszköz (a fejhallgató), de kézzel kellett átváltani arra, és akkor már a fejhallgató szólt.
A Realtek Audio Console problémát nem tudtam megoldani, viszont a netet böngészve kiderült, hogy a Program Files könyvtárban lévő Realtek mappában van az RtkNGUI64.exe, ami egy nagyon hasonló képességű kezelő felületet nyit meg. Mindent be lehet állítani, csak nem olyan dizájnos.
Viszont lehetséges hogy a problémádra nem ad megoldást. -
OldMike
őstag
válasz
vlevi
#138428
üzenetére
Szia!
Nekem Aorus B450 Elite alaplapom van, Ryzen 5 3600x procival. Gondoltam megnézem, van-e valami állítási lehetőség, bár én nagyon ritkán használok fülest. Talán jobb lett volna nem tennem.
Csatlakoztattam a fülest az előlapi aljzathoz, megkérdezte hogy fülest csatlakoztattam-e. Itt már volt egy furcsaság, mert emlékeim szerint azt szokta kérdezni, hogy füles vagy hangszóró lett-e bedugva. Mindegy, mondtam O.K. Kezdtem hallgatni egy zenét (Foobar2000-rel), és nagyon furcsán szólt. Levettem a fülest, meg vissza, és kiderült hogy egyszerre szól a 2.1 hangfal és a füles is. Ilyen eddig még soha nem volt, mármint hogy nem választ le a füles.
Gondoltam megnézem a Realtek Audio Console alkalmazással, hátha valami elállítódott. Itt jött az újabb meglepetés: hibaüzenet, mely szerint ezt ez a számítógép nem támogatja!!!
Pont egy éve használom a gépet, minden hardver változtatás nélkül, eddig folyamatosan működött az RAC.
Próbáltam az MS Store-ból telepíteni (igaz nem távolítottam el előtte), írta hogy már telepítve van, de ugyanúgy nem támogatottat írt.
Azt nem tudom, hogy a RAC MS szoftver-e, vagy Realtek. Amúgy a Realtek driver 2021.02.23.
verzió 6.0.9123.1. -
OldMike
őstag
Azért vagyok bizonytalan, mert itt olvastam olyan esetekről, amikor valaki a gyártó honlapjáról telepítette a legfrissebb drivert, aztán egy következő WU során mégis visszakerült a Microsoftos korábbi verzió. Egyébként meg azt gondolnám, hogy talán biztosabb az a driver, amit Microsoft jóváhagyott.
Lehet hogy igaza van Zolee001-nek, hogyha nincs működési gond, akkor nem is kellene erőltetni. Talán csak olyan dolgokon módosítottak, amiket egyáltalán nem használnék, pl. játékok futtatása.
Egy kérdés még: a frissítések keresésébe a driver frissítések ellenőrzése (a katalógusból) nem tartozik bele? -
OldMike
őstag
Üdv! Frissítési kérdésem lenne. A gépemben lévő NVIDIA Geforce GTX 1650 kártyának a drivere jelenleg NVIDIA Display 27.21.14.5671, a WU által telepítve. A Microsoft Update Katalógusban láttam a 27.21.14.6231 verziót (április), azonban nem tudom, hogy mi a különbség a VIBRANIUM and later illetve a version 1903 and later meghatározás között.
Nálam a W10 21H1 van.
Érdemes lenne az újabb drivert telepítenem, és ha igen, akkor a két fájl közül melyiket kell használnom?
Köszönöm
(amúgy ehhez a kártyához létezik már 30.xx verzió is, de persze az nem Microsoftos) -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#136710
üzenetére
Nincs semmi gond, csak eddig nem tűnt fel nekem, hogy lehet több időpontban is ilyen nevű frissítés. Inkább legyen, ha valami zűrt kell rendbe tenni.
-
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#136707
üzenetére
Az a megtévesztő, hogy a telepített frissítéseknél ugyanúgy Összesítő frissítésnek írják, mint a szokásos patch keddi frissítéseket.
-
OldMike
őstag
KB5004945
Egy héttel előrehozott patch kedd volt tegnap? -
OldMike
őstag
Nekem egy Gigabyte B450 Aorus Elite alaplapom van, Ryzen 5 3600x processzorral. Az alaplapon a leírása szerint van egy TPM modul csatlakozó, amibe egy GC-TPM2.0 kártya illeszthető (ez kb. 5 eFt-ért kapható most). 1 x Trusted Platform Module (TPM) csatlakozó (2x10 tű, kizárólag a GC-TPM2.0 modulhoz), de ez a megjegyzés nem igazán tudom, hogy mit jelentene rám nézve:
"A TPM funkció opcionális a különböző regionális rendelkezések miatt"Nem hinném, hogy egyelőre foglalkoznék a W11-gyel, és nem csak a TPM miatt. A Secure Boot is gond, mert az alaplap UEFI Bios leírásában ez a funkció egyáltalán nem szerepel (a Windows rendszer adatai között is kikapcsolt állapotban van), tehát beállítani sem tudom. Egyszer megpróbáltam egy megbízhatónak látszó leírás szerint előcsalogatni a Biosban, de csak annyit értem el, hogy csak az elem kivételével és visszahelyezésével tudtam életre kelteni a gépemet. Amúgy a user errort sem lehet kizárni, bár próbáltam nagyon alapos lenni. 2025-ig még van idő, akkor meg ki tudja mi lesz.
-
OldMike
őstag
válasz
movax
#132914
üzenetére
Lehet hogy ki van zárva, de amint írtam a 2.0.0.4 verziónál valóban így működik. Szemmel látható, hogy az új beállítások az Alkalmaz hatására megtörténnek - három ponttal nagyobb betűket állítottam be az ikonokhoz, nagyon észrevehető volt - az applikáció bezárásakor villámgyorsan állt vissza a kisebb méretre.
Ezért tértem vissza a korábbi verzióra, mert az valóban működik, csak el kell viselni, hogy kiléptet a fiókodból - minden ablakot bezárva - és vissza kell lépni, aztán megnyitni mindent, ami korábban volt. Ezt persze csak egyszer kell eljátszani, mert utána az ember már akkor módosítgatja a betűket, amikor még semmit sem nyitott meg. -
OldMike
őstag
válasz
tordaitibi
#132866
üzenetére
Szia! Gondolom a legfrissebb (2.0.0.4) verziót töltötted le. Ezt sikerült eltolniuk a korábbihoz képest. Nekem a kb. egy évvel korábbi (1.2.x) verzió volt fent, aminél az Alkalmaz-ra kattintva jelezte, hogy kiléptet a felhasználói fiókból és minden megnyitott ablak bezárul. A belépés után érvényes marad az összes beállítás, a program pedig nem fut. Szerintem abban kicsit több dolgot lehetett beállítani, mint az újabban.
Feltételezem, hogy bugos az új, mert vagy figyelmeztetnie kellene, hogy ne zárd be, de inkább a zárástól függetlenül megőrizni a beállításokat. -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#132723
üzenetére
Köszi, igaz nekem AMD processzorom van.
-
OldMike
őstag
Sziasztok, a KB4589212 milyen frissítés? Csak mert jelzett a W10, hogy a beállított időszakon kívül fog újraindulni a gép, vagy akár most, ha akarom. Azaz minden jelzés nélkül letöltötte és telepítette, tehát nem igazán tűnik választhatónak.
Amúgy a KB5001649 most is ott van választhatóként, de ha jól tudom, akkor az a nyomtatógondokat oldja meg, olyanom viszont nincs.
A build 19042.867 -
OldMike
őstag
Szeretném megkérdezni, hogy a választható KB5001567 frissítés kizárólag a nyomtatóproblémákat javítja-e? Nekem nincs nyomtatóm, nem tenném fel, ha nem szükséges. Köszi.
-
OldMike
őstag
Sziasztok!
A kérdésem valószínűleg csak annyiból tartozik ide, hogy 20H2-t használok, de hátha van javaslat. Sok év után megváltam az AVG-től, egy másik szoftverre átállva. Normál módon uninstalláltam az AVG-t, de azt tapasztaltam, hogy a registryben elég sok helyen vannak még maradványok. Lehet hogy ezek már nem okoznának zavart, de talán jobb lenne eltüntetni azokat. Van erre valamilyen egyszerű és biztonságos megoldás, ami nem igényli a registryben történő ügyködést? Ez utóbbit a hozzá(nem)értésemmel nem vállalom fel.
Köszönöm -
OldMike
őstag
válasz
Winnie The P
#131434
üzenetére
És King Unique
Azután megtaláltam azt is, csak az első keresés magyarul történt, arra még nem jött be, csak az error code-ra
.
Az ott javasoltak közül a SoftwareDistribution könyvtár átnevezését csináltam meg, és az megoldotta.
Köszönöm. -
OldMike
őstag
Üdv!
A WU már hatszor próbálta telepíteni a KB4577586 (FlashPlayer eltávolító) frissítést, de mindig sikertelen volt, hibakód: 0x8024001e.
Csak 2017-es információt találtam erre, nem igazán érzem frissnek. Egyébként a WU hibajavító futtatását ajánlotta, megtettem, de nem talált semmit.
Lehet hogy nem annyira lényeges, hogy sikeres legyen, de zavar. -
OldMike
őstag
Sziasztok, ma a számítógépet bekapcsolva azt tapasztalom, hogy névfeloldási hiba van. Parancssorból névre nem tudok pingelni, de Ip-címre igen. Google dns-t is próbáltam. Mit lehetne tennem, kipróbálnom? Telekomos modem-routerem van, minden más eszközön rendben működik az internet. Köszönöm
-
OldMike
őstag
válasz
I02S3F
#129688
üzenetére
Inkább csak kíváncsiságból kérdezem, hogy a Windows Update-ben mennyi idő után jelenhet meg egy driver frissítés?
Konkrétan: most olvastam, hogy kiadták az új WHQL frissítést a Geforce-hoz (461.09), ami sebezhetőségeket is javít. Nálam 456.71 verzió van fent, emlékeim szerint a WU-n keresztül lett feltéve.
Nem gondolnám külön telepíteni, ha nem túl sokára az MS által elfogadott kerülhetne fel.
Köszönöm -
OldMike
őstag
válasz
pinnacle
#129005
üzenetére
Csatlakozom Sub-ZeRo-hoz, a TC-nek van egy kiváló csoportos átnevező modulja:

Itt csak egy példa van, eredeti név+ 3 számjegyes sorszámozás. Az első szám akármennyi lehet, azaz folytatható is a számozás egy adott szám után, vagy ki is hagyható egy tartomány, ha az kellene. A név is elhagyható, vagy bármilyen saját név is beírható. Rengeteg a funkció, érdemes megnézegetni, bár én még a keresés és csere lehetőséget szoktam még időnként használni.
Megjegyzés: a kiterjesztést automatikusan odateszi, itt nem látszik, mert a példában véletlenül egy könyvtár lett kiválasztva. -
OldMike
őstag
Lehet hogy csak nekem furcsa, amit a vezérlőpultban látok?

Írtátok, hogy a kumulatív és az SSU jött a patch kedden. Az itt látható feature update 20H2 nálam már majdnem 2 hónappal ezelőtt megtörtént (a Gépház előzményekben okt. 21-et ír), azóta névjegyben a 20H2 szerepel, és a buildek száma 19042.xxx, a mostani éppen 685. Csak a Vezérlőpult "bolondult" meg, vagy történt valami, amit meg a Gépház nem vett észre?
A frissítések keresésénél csak a kumulatívot láttam, persze az SSU sosem szokott ott látszani. -
OldMike
őstag
válasz
DanielXXXV
#127464
üzenetére
Szia!
Ez nem egy egyszerűnek tűnő probléma sajnos. A Startup alatt a több évtizedes Windows zene lejátszását érted, vagy valami mást? Az előbbihez csak annyi kell, hogy a tálcán lévő hangszóró ikonra jobb klikk, a Hangok menüpontot kiválasztani, a felugró ablakban a Rendszerindítási hangjelzést kipipálni.
A bejelentkezési hangot, és a leállítási hangot a linkeken látható módon (feladatkezelővel) megoldottam, a kijelentkezési hangot nem sikerült, de lehet hogy béna voltam. A leállítási hang nálam nem megy végig, alig több mint 1 mp-ig szól. Gondolom gyorsabb az érintett folyamat leállása, mint a zene hossza.
[link]
[link] -
OldMike
őstag
Üdv!
Most újra ránéztem a Megbízhatóságfigyelőre. Korábban írtam, hogy az októberi patch kedd update után az addigi 10-es vízszintes vonal hirtelen lement 8-ra, és lassan elkezdett emelkedni. Egy hét alatt ért fel újra 10-re, azóta azon van. Viszont egy érdekesség csak most tűnt fel - még csak 2 hónapos az új gép és rajta a W10 is - egy csomó információ jelzés különböző frissítésekről. Ezekben benne vannak az általam telepített programok általam elvégzett frissítései, valamint egy csomó Windows alkalmazás frissítései is (pl. yourphone, maps, xbox stb.), amik szerintem amúgy a WU előzményekben nem szerepelnek. Nincs ezzel semmi baj, jó hogy frissülnek a dolgok, gondolom nekem mint egyszerű felhasználónak valószínűleg nem is kell tudnom, hogy ezek a háttérben megtörténnek. -
OldMike
őstag
válasz
pinnacle
#126400
üzenetére
Programot nem tudok ajánlani, de kipróbáltam a Total Commander mappaszinkronizáló parancsát. Sajnos arra, amit szerettem volna - meghajtók szinkronizálása - közvetlenül nem jó, de kiválasztott mappát (bele kell menni, az egyszerű kiválasztást nem kezeli) az összes almappájával együtt képes összehasonlítani - igény szerint szinkronizálni - egy másik, hasonló tartalmú mappával.
Én a biztonsági adattárolásra használt külső HDD-t szinkronizáltam a gépben lévő adat HDD-vel. Szerencsére csak kevés mappa tartalma szokott rendszeresen módosulni, ezeket kell csak vizsgálnom és szinkronizálnom. -
OldMike
őstag
válasz
pendre54
#126022
üzenetére
Eddig azt sem tudtam, hogy van ilyen lehetőség, de most én is megnéztem. Ez egy szeptember 9-én beüzemelt vadonatúj gép, egyből 2004-gyel lett telepítve. Egészen október 17-ig stabil vízszintes 10-es vonal volt, aznap reggel jött a patch kedd. Akkor nekem is leugrott kb. 8-ra (mint nálad), és a tiédhez hasonlóan nagyon "megfontoltan" emelkedik. Az SFC /SCANNOW futtatás is pont ugyanazt eredményezte, mint nálad. Hibajelzés semmi sincs.
Mezei felhasználóként nem mernék semmiféle következtetést levonni, de azért egy kicsit furcsa egybeesés
-
OldMike
őstag
Sziasztok!
Csak most tűnt fel a Gépházban a Vélhetően nemkívánatos alkalmazások elleni védelem. Olvastam hogy a 2004-gyel jött. Ez alapból ki van kapcsolva. Gondolkodnék rajta, hogy bekapcsoljam, de jó lenne tudni hogy használja-e ezt valaki, és vannak-e tapasztalatok.
Köszönöm
(Megjegyzem, hogy van külön védelmi szoftverem, volt már hogy jelzett is, tehát valamilyen szinten biztosan működik.) -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#124225
üzenetére
Nálam is ugyanezek vannak, de van egy érdekesség, ami csak most tűnt fel nekem. A Vezérlőpult Telepített frissítések részében eddig jellemzően csak az SSU volt látható, most viszont ott van mind a három. Igaz a 2004-et csak pár napja használom, mert az újonnan beszerzett gépemre már azt telepítettem.
Itt köszönöm meg újra az USB 3.0 telepítő pendrive-val kapcsolatos segítséget, nagyon gyorsan és gond nélkül ment a telepítés. -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#123995
üzenetére
Köszönöm a segítséget, és RoyBattynek is.
-
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#123980
üzenetére
Szia!
Eddig csak W10 használó voltam, de most egy teljesen új számítógépre kell majd telepítenem, amit még nem csináltam. Ehhez nagyon jól jött a hozzászólásod végén leírt (és linkelt) pendrive-os telepítés. Előzetesen már informálódtam a neten, és két - számomra furcsának tűnő - dolgot találtam. Az egyik szerint a boot sorrendet úgy állították be, hogy az első helyen az a meghajtó volt, amire a W10 települni fog, a második helyen volt a pendrive. Azzal indokolták, hogy amikor a telepítés során újraindul a gép, akkor már ne a pendrive-ról bootoljon. A másik leírásban pedig azt írták, hogy amikor a gép újraindul (az egyik linkedben lévő sok-sok kép közül az egyik éppen ezt mutatja [kep9]), akkor ki kell húzni a pendrive-ot a gépből, nehogy arról bootoljon. Ezekről mi a véleményed?
A másik nem teljesen W10 téma: vennem kell egy pendrive-ot, ami a boot eszköz lesz. Lehet-e ez már USB 3.0, vagy nem igazán ajánlott? Illetve egy ilyen pendrive egy másik (csak USB 2.0 képes) eszközben működik-e (nyilván kisebb átviteli sebességgel), vagy egyáltalán nem?
Köszönöm. -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#123244
üzenetére
Korábban állítottam be korlátozást, de miután egyértelmű lett, hogy a 2004-et nem telepíti automatikusan, kikapcsoltam a korlátozást, mert a biztonsági (meg egyéb, nem kötelező) frissítéseket nem akarom kihagyni. A mostani valahogy így sikeredett, ezek szerint Laudánál is, lehet hogy a 1909-hez van köze, azt hiszem neki is ez van fent.
-
OldMike
őstag
válasz
Lauda
#123220
üzenetére
A KB4565351 nem kötelező frissítés? Tegnap este kerestettem le, megjelent mindkettő, de csak egy ott lévő letöltés és telepítés gombra kattintás után indult el. Meglepő, mert azt olvastam most, hogy rengeteg sérülékenységet, köztük két nulladik napit javítottak. Nincsen semmilyen frissítés korlátozás bekapcsolva.
(A gépet már reggel óta használtam, nyilván az akkori keresés még nem találhatta meg ezeket a frissítéseket.) -
OldMike
őstag
Sziasztok!
Tervezem egy teljesen új gép beszerzését a jelenlegi (viszonylag egész jól működő) őskövületem helyett, aminek az összetevőit magam válogatnám össze, de szakember fogja összerakni. A kérdésem az SSD-re vonatkozik, különös tekintettel a W10-re. Van-e valamilyen hátránya az M.2 SSD PCIe NVMe használatának, vagy biztosabb, ha SATA 3 rendszerű hagyományos SSD meghajtót veszek?
Köszönöm. -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#120700
üzenetére
Köszönöm. Az alaplapom egy Gigabyte M68M-S2P, ami nem mai gyerek. A honlapján szerepel a támogatásban a letölthető, Windows preinstallként telepíthető AHCI. Nyilván ennek sikeres telepítése esetén lenne a BIOS-ban az AHCI kapcsoló (legalábbis nekem laikusként ez lenne logikus).
Számomra ez már adottság, nem is foglalkozok vele, csak a kérdés megvilágítása miatt írtam le. A lényeg, hogy lecsökkentem (vagy teljesen leállítom) az SSD optimalizálás gyakoriságát. -
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#120687
üzenetére
Itt van három képkivágás, ami mutatja a helyzetet:



A történetet OFF-ba teszem, mert nem W10.
Az alaplaphoz a gyártó külön adott letölthető, és Preinstallal telepíthető AHCI drivert. Ezt a W7 telepítéskor az F6 megnyomása után lehetett telepíteni. Elkövettem azt az óvodáskori hibát, hogy nem csomagoltam ki az exe állományt (akkor lett volna az a könyvtár, amit be kellett volna tallózni), így nem lett AHCI funkció a BIOS-ban. A W10 telepítéskor próbáltam volna, de az F6 nem működött, tehát most sincs AHCI a BIOS-ban. Ezért nem lehet a TenForums szerintieket sem megcsinálni.
Ezért a kérdés, hogy ha W10-em HDD-nek érzékeli, és feltehetően valódi defragot csinál, akkor inkább kapcsoljam-e ki?
PS: a teljesítmény első pillanattól 80%, aminek szinte biztosan az AHCI driver hiánya az oka. -
OldMike
őstag
válasz
vlevi
#120669
üzenetére
Szia!
Nálam még a 1909 van, de most én is megnéztem, hogy mi van az eseménynaplóban. A heti beállításnak megfelelően lefutott minden meghajtón a defrag, de van egy kis anomália. A C meghajtóm SSD, az E és az F pedig merevlemez. Mind a háromra defragot írt. Van még egyéb is: a tárhely optimalizálási beállításoknál is merevlemeznek írja a C meghajtót (SSD). Így most lehetséges, hogy az SSD-n defragot csinál?
Mondjuk nálam van egy saját telepítési hibámból adódó zűr az SSD-vel (még egy korábbi W7 telepítésből adódott, de a W10-nél nem sikerült javítani), ami miatt a TRIM nem tud működni.
Elképzelhető hogy jobban járnék, ha a C meghajtót inkább kivenném az optimalizálásból? TRIM-et nem tud csinálni, defragot meg inkább nem kellene. -
OldMike
őstag
-
OldMike
őstag
válasz
Doky586
#116356
üzenetére
Én hálás vagyok, hogy itt előjött az átállás kérdése, mert így legalább megtudtam hogy hol és hogyan kell átállítani. Nem néztem át a Gépházban minden opciót, csak amire szükségem volt, az Idő és nyelv pedig teljesen nem tartozott ezek közé.
A többi átállítandóról meg évtizedek óta tudom, hogy nem állnak át maguktól, nem is siránkozok miattuk, hanem átállítom őket.
Ha az Androidos okostelefonod is úgy működne, mint a W10, akkor bizonyára nagyot néznél
-
OldMike
őstag
válasz
Hegyirabló
#116349
üzenetére
Csak most néztem meg a gép óráját, de nem állt át. Be van kapcsolva a nyári időszámítás, de le kellett szinkronizálni manuálisan, hogy jót mutasson.
Csak a téli időszámítás kezdete után váltottam W10-re, így most jött el az első átállás, és nem volt automatikus. Előtte kb. 7 évig volt W7, ott sosem volt ilyen probléma.
Persze nem haltam bele a munkába
-
-
OldMike
őstag
válasz
ledgeri
#116176
üzenetére
Szia!
Megnéztem a hozzászólásaidat, a Gyorsindítás a W10-re átállás kezdetétől ki van kapcsolva, mivel anélkül egyszerűen nem indult el a normál leállítás után. A "Használja a belépési adatokat..." be van kapcsolva, de az szerintem - ahogy utánaolvastam - csak a frissítés utáni újraindítás esetére vonatkozik, hogy anélkül fejezze be a beállítások véglegesítését, hogy előtte be kellene lépni. Persze utána nem hagy bent a fiókban, hanem jön a bejelentkezési képernyő.
Arra gondolok, hogy valami mélyebben lévő beállítás okozhatja, de nem fogom keresgetni, mert mindig pontosan képben vagyok a fiókhasználatot illetően, és csak akkor állítom le a gépet, ha biztos hogy nem lesz adatvesztés. A felugró figyelmeztetést meg majd megszokom
-
OldMike
őstag
Üdv!
Egy számomra eléggé furcsa dolgot vettem észre (W10 Pro). Elöljáróban annyit, hogy a gépen két felhasználói fiók van, egy admin és egy normál felhasználói. Jellemzően a normált használom, ez még a nem gyakori programtelepítésekhez is megfelelő, bár előfordult hogy nem sikerült, csak az adminban (feltételezésem szerint a telepítésnél az admin userbe akart volna írni, ami a normál user esetén nem volt lehetséges).
Ilyenkor, és a lemezkarbantartó használatakor szoktam admin felhasználóként belépni (nekem csak ilyenkor sikerül a feleslegessé vált Windows fájlokat törölni).A jelenség: amikor admin felhasználóként kijelentkezek, majd bejelentkezek normál userként, a használat végén a kikapcsoláskor kiírja, hogy mások is be vannak jelentkezve (szerintem nincsenek) és az adataik el fognak veszni. Ilyenkor a mindenképpen álljon le lehetőséget választom, és rendben le is áll. Ami még érdekesebb talán, hogy ilyen üzenetet kapok a következő esetben is: adminként zártam be a gépet, a következő indításkor a kezdőképernyőn automatikusan az admin bejelentkezés az aktív, de én átváltok a normál felhasználói belépésre.
Lehetséges, hogy valami miatt nem történik meg az admin fiókból való teljeskörű kilépés?
-
OldMike
őstag
válasz
Marci112233
#115115
üzenetére
Nyilván ez hardverfüggő lehet. Nálam a legelső W10 telepítés után az újraindításokkal (elég sokszor kellett a belakás során) semmi probléma nem volt, azonban amikor először normál leállítást csináltam, akkor a következő indításkor a körbepöttyöknél meghalt. Itt kaptam a tanácsot a Gyorsindítás leállítására. Azóta (kop-kop) az eltelt fél év alatt nem jött elő a probléma. Nálam bevált, de ettől még nem biztos hogy másnál is kell használni.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Windows 11
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3447, 94% Akkumulátor
- MacBook Air 9,1 i3-1000NG4 8GB 256GB
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- HP EliteBook 850 G7 15.6 inch (256GB SSD, i5-10310U, 1.70GHz, 8GB DDR4) Sale.exe: Akció!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Nem tudom ez mit csinált, de a hiba nem szűnt meg. Kasperskyt használok, az egyik javaslat alapján kikapcsoltam a tűzfalat, de nem volt eredmény (nem tudom, hogy a tűzfal kikapcsolása után újra kellett volna indítani a gépet, erről nem találtam semmit).



