-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25300
Gubek-Einste
Topikgazda
kmisi99
#25296
-
#25299
Gubek-Einste
Topikgazda
Maksifül
#25298
-
Maksifül
senior tag
Köszi!
Az is felmerült bennem, hogy a TP-Link 1043ND routerrel lehetne-e a távoli wifi jelet fogni, ha a három antennacsatlakozó egyikére a Netvadászos 11dBi-s antennát csavaroznám?
Tovább lehet osztani ezzel a routerrel a befogott wifi jelet UTP-vel, vagy wifin? Egyáltalán be lehet fogni? Hogy működik ez?
-
kmisi99
addikt
Heló! Szerintetek waln kártya probléma van? Adott egy T-s 15 mbites net. Egy zio router és egy tplink 54mbites wlankártya. Abban a gépben amiben a wlan kártya van rendszeresen szarakodik a net pedig jó a jel. Hol eldobja hol csak simán nem jó aztán magától megjavul. Minden más eszközzel laptoppal kiváló a net. Talán érdemesebb lenne erősebb wlan karit venni vagy talán hibás lehet a mostani?
-
#25294
Wind-Storm
őstag
Wind-Storm
őstag
Hi!
Van egy 802.11B-s USB kütyü...
AT76C503A chip van benne.. lehetséges ezt még működésre bírni win7-en?
Valakinek működött alapból a win7-jén, nekem még nem sikerült ez a mutatvány. -
válasz
Directors
#25289
üzenetére
nem biztos, hogy nálad is az a hiba, csak egy példát írtam, hogy szélsőséges esetben ilyen problémák is adódhatnak!
nem tudom, hogy milyen oprendszert használsz, de a vezérlőpultban a programok (hozzáadása)/eltávolítása résznem megtalálod a feltelepített illesztéseket, alkalmazásokat, bővítményeket...stb, ott nézd meg, hogy települt az említett bővítmény, vagy sem!?!?
amennyiben megtalálod, úgy eltávolítás és próba, hátha...
igény esetén újra telepítheted majd, ha nálad nem az okozza a problémát, és szükséged lenne rá!marec1122; a router adminisztrációs felületén, a wireless szekcióban keress olyasmit, hogy; Enable Wireless Router Radio és vedd ki előle a pipát, majd Save!
-
válasz
Directors
#25287
üzenetére
frissítés formájában felkínálta a windows update az internet explorer alá a google chrome frame telepítését, és a frissítés engedélyezése, majd megtörténte után sorban jöttek a hibák, nem - vagy csak sokadszorra - lépett be a facebook, aztán egy hozzászólás megírását követően, annak elküldésekor kidobott a facebook, de néhány más oldalnál is jelentkezett a hiba, sok iemrős megkeresett a problémával - persze elsőre nem tudtuk, hogy mi a hiba, minden másra tippletem, csak hosszas vizsgálódás és elemzés után leltem rá a hibára, de a fent leírt bővítmény eltávolítása, mindenkinél orvosolta a problémát!
-
válasz
Directors
#25282
üzenetére
ezen leírás alapján, már kevésbé tűnik direkt wifi eszközös/beállítási problémának, inkább valami kényszerített hibára tippelnék, mert például itt fórumon is ha írsz a szövegdobozba, hiába szakad meg közben a wifi/netes kapcsolat, attól még zavartalanul írhatsz tovább, a net hiányát csak a hozzászólás elküldésekor jelzi!
facebook alatt például akkor találkoztam belépési, valamint használat közben adódó kilépési hibával, amikor internet explorer alá települt a google chrome frame! -
And
veterán
válasz
Maksifül
#25283
üzenetére
A helyén kellene kezelni azt a 'netvadász' készletet, az ugyanis nem más, mint egy közepes nyereségű (11 dBi-s, akár házilag is könnyedén elkészíthető) antennával megtámogatott, az átlagosnál nagyobb adóteljesítményű kliens. Az adóteljesítmény magas értéke egyébként illegális (bár ez mifelénk manapság láthatóan a kutyát nem érdekli), és pont semmi ráhatása nincs arra, hogy milyen erősséggel veszi a távoli hálózatokat. A távoli AP vétele jobb lesz tőle, de visszafelé ez nem érvényesül, a vételi érzékenység ettől független. A nagyobb antenna persze oda-vissza javíthat a kapcsolat minőségén.
A belinkelt TL-WA5210G is nagyon hasonló ahhoz a 'csodálatos' netvadászhoz: az antennája teljesítőképessége (nyeresége) egy picivel jobb, az adóoldali teljesítménye viszont megfelel a rendelkezéseknek, és a vételi érzékenységére sem lehet panasz. Viszont nem is csodaeszközként reklámozzák. -
Maksifül
senior tag
-
Maksifül
senior tag
Köszönöm a választ! Tehát ha jól értelmezem, ez a csodamasina is nagyjából azt tudja, mint a netvadász, tehát feleslegessé tenné a netvadász használatát? Képes távoli /akár km-es távolságból/ wifi jeleket adni-venni és azt megosztani számítógéppel?
A kérdésem az lenne, hogy ezt a kütyüt egy wifi-s routerre is rá lehet kötni, s onnan wifi-n továbbosztani a lakáson belüli számítógépek részére? Vagy csak UTP kábellel lehet összekötni a gépekkel? TP-Link 1043ND routerem van.
-
Directors
senior tag
Szia!
Megpróbáltam más csatornákon is de ugyan az a helyzet. Szétkapcsol néha. Most például olyan csinál,hogy írok ide és egyszer csak nem ír semmit. Vissza kell kattintanom a szöveg mezőre és folytatnom az írást. A facebook-nál is mikor írom a jelszót egyszer csak abba hadja az írást és újra bele kell kattintanom a szöveg mezőbe ahová írom a jelszót,hogy folytathassam. Általában ilyenkor szokott szétkapcsolni is. Néha pedig olyan kedve támad,hogy nem jön be a facebook. De csak az-az egy csinálja. A másik gépnél is ez a helyzet,hogy néha nem jön be a facebook oldala vagy egyszer csak azt írja,hogy nem érhető el az oldal.
-
krealon
veterán
válasz
Maksifül
#25279
üzenetére
Az antenna a saját kábelén kívül még egy 12m-es Aktív USB kábellel van összekötve a géppel /win7 64-bit/
Az USB kabelek max hossza 5m, de az 5 meteres hossz kozeleben is szoktak kapcsolati / aramellatasi problemak jelentkezni. Az altalad vazolt 12-13m-es tavolsagon minimum 2 aktiv erositonek (HUB-nak) kene lenni.
A kapcsolati jelerősség 2-3 csík, és a legtöbb esetben teljesen stabilan működik. De teljesen véletlenszerűen csomószor megállás nélkül eldobja, majd újra csatlakozik a hálózatra. És ezt akár 10-15 percen keresztül folyamatosan is képes csinálni megállás nélkül. másodpercenként fel-és le, fel és le...
Ezek a tunetek megerositik a gyanut, hogy az eszkoz nem kap elegendo taparamot.
Csatlakozom jNk javaslatahoz, hogy ilyen tavon PoE eszkozt kene hasznalni. -
válasz
Maksifül
#25279
üzenetére
A legegyszerűbb egy antennával egybeépített kültéri ap/kliens eszköz használata lenne. Ezek már nagyrészt PoE táppal is mennek, tehát 1db utp kábelen kapja az áramot és a netet is, így a számítógép/router és az antenna távolsága sem limitáló tényező.
-
Maksifül
senior tag
Sziasztok! Adott egy netvadász wifi antenna, amivel vezeték nélküli internetet használok. Az antenna a saját kábelén kívül még egy 12m-es Aktív USB kábellel van összekötve a géppel /win7 64-bit/ A kapcsolati jelerősség 2-3 csík, és a legtöbb esetben teljesen stabilan működik. De teljesen véletlenszerűen csomószor megállás nélkül eldobja, majd újra csatlakozik a hálózatra. És ezt akár 10-15 percen keresztül folyamatosan is képes csinálni megállás nélkül. másodpercenként fel-és le, fel és le... Aztán néha magához tér, és megint jó.. van, hogy az segít, hogy kihúzom és újra bedugom az USB-t. De van, amikor ez sem segít, egyszerűen nem képes a netre csatlakozni.Néha azt írja ki, hogy vezeték nélküli adapter nem található.
Laptopra /Win XP/ kötve is ugyanezt produkálja a cucc.
Érdekesség, hogy ha a 12m-es aktív USB kábelt kiiktatom a rendszerből, akkor tökéletesen hibátlanul üzemel az internetkapcsolat, szakadozásmentesen. Ebből arra a következtetésre jutottam, hogy biztos a kábel a rossz, kicseréltem, de az új kábellel is ugyanezt a jelenséget produkálja.
Tehát, ha az antennát a 12m-es USB-vel használom, akkor szakadozik, nem ismeri fel az antennát, ha viszont nem használom a hosszabbító kábelt, akkor hibátlan.
Mi lehet a gond? Már teljesen tanácstalan vagyok.
Esetleg van mód arra, hogy az antennával fogott jelet valami vezeték nélküli eszközzel továbbítsam a számítógép felé? Vagy más ötlet?
-
guppy
őstag
sziasztok !
Melyik USB-s és Nes wifi stick ajénlott ? egy régebbi géphez kéne, tömörítetlen zene streamelésére 15 méterre egy tartófalon és egy emeleten keresztül, ráadásul csak USB 1.1es port áll rendelkezésre. Néztem pcmica portos wifi adaptert is, nem tudom érdemesebb lenne e olyanban gondolkozni, mind 2 esetben tp-link márkáju eszközöket nézegettem, de nem sikerült dönteni, talán ti tudtok majd nekem segíteni
ami még fontos lejet jelenleg egy 1034 tplink router a kiszolgáló egység.
üdv
-
#25276
Chrys_
addikt
jonasbrother
#25275
Chrys_
addikt
válasz
jonasbrother
#25275
üzenetére
A 4200 300+450Mbit képes, a 4500 450+450.
De te akkor 1 routerrel csináltad? Én 2 routeres konfigot írtam, amivel And szerint még így is adódhatnak problémák. Nekem 2 router kell, mert az xbox live is használatban van, ahhoz meg nincs wlan adapterem, csak vezetékes csatlakozás megy jelenleg.
-
#25275
jonasbrother
csendes tag
Chrys_
#25259
jonasbrother
csendes tag
válasz
Chrys_
#25259
üzenetére
Hello!
Nekem Linksys E4200-es van, és ahogy már korábban is írtam pont ezt, simán tudok vele 3d tartalmakat full hd-ban streamleni a tvre. Eddig megnéztem kb 10 filmet és 2 szer ha megakadt egy pillanatra. Úgyhogy bizton állithatom, hogy az általad vázolt konfiguráció müködőképes. A E4500 miben más , arra én is kiváncsi lennék! -
And
veterán
válasz
czgabi76
#25272
üzenetére
Hogy egy ISM-sáv szabad szegmensében működő wifi 'zavar' egy másikat? Szinte kizárt, hogy ez érdekelné őket. Ennyi erővel egy csomó más, a sávot ugyanúgy szabadon használó berendezés (BT, RC-távirányító, videojel-továbbító, mikrosütő) is zavarhatná a forgalmad. Ez van. (Te egyébként véletlenül nem vagy azonos az admin4911 nevű felhasználóval?)
-
-
#25268
finest
addikt
Gubek-Einste
#25246
finest
addikt
válasz
Gubek-Einste
#25246
üzenetére
Pontosan, nekem 741N routerem és 25Mbites netem van, a wifi minden további nélkül tolja át a maximumot.
-
pista1235
tag
sziasztok! van egy tp-link wr842es routerem.ez a ház egyik végében van és olyan gondom lenne hogy a ház hátsó végében (kb 15-20m) már nem tudom fogni a jelet olyan sok és vastag fal van addig. az lenne a kérdésem hogy hogyan tudnám növelni a hatótávot? [link]ha egy ilyet vennék akkor az tudna annyit? vagy gondolkoztam még egy repeater beszerzésén. van esetleg valami más ötletetek mert nem igazán vagyok otthon a wifi témában? előre is köszönöm!
-
válasz
whited
#25258
üzenetére
prbáld ki más/minden csatornán, hátha egy másik - azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó - hálózat nyomja el néha a tiédet!
a pc (hardveresen és/vagy szoftveresen) és például a pc <-> router közötti kábel, csak szélsőséges esetben szólhat bele ilyen szinten, de akkor jobb esetben inkább fordítva lenne, tehát pc nélkül okés lenne, annak beiktatásakor pedig adódna a probléma! -
atenza
senior tag
Hát sajnos WDS nincsen, arra van esély hogy ha upgradelem a firmware-t akkor lesz benne ilyen? Semmi infót nem találok, hogy mi van az újabb firmware-ben...
Azért köszönöm
Nagyobb helyeken hogy oldják meg a lefedést? Olyan pici ezeknek a hatótávjuk, kb 2szobával arrébb már 1-esen van a jel...
-
And
veterán
válasz
atenza
#25262
üzenetére
Ez megoldható (lenne) WDS-sel, ha az eszközök támogatják, de nagyon csodálkoznék, ha mindkettő ismerné, és össze is lehetne hozni közöttük a WDS-linket. Ráadásul a dolog erősen megvalósítás, azaz szoftver- (értsd: firmware-) függő. Próbálkozhatsz azzal is, hogy a mostani megoldásnál a két AP wifi-beállításait (SSID, kulcsolás) azonosra állítod, de ilyenkor nagyban függ magának a kliensnek a beállításaitól is, hogy mi történik: automatikusan átvált az 'erősebb' AP-re, vagy a jobban preferálttal próbálja meg tartani a kapcsolatot, amíg tudja. WDS nélkül az AP-k közötti átváltás mindig le- és újracsatlakozással jár, tehát nem lesz észrevehetetlen, és az AP-k wifi csatornáit is egymástól jó távolra kell beállítani, hisz WDS nélkül egyik sem törődik a másik, számára 'idegen' hálózattal.
Mod: a repeater (jelismétlő) mód is hasonló célra való, de alapesetben annál sincs a kliens számára észrevehetetlen váltás az első AP/router és a jelismétlő között, valamit a repeaterre csatlakozva a hasznos wifi-sebesség minimum megfeleződik. -
atenza
senior tag
Egy kis segítséget kérnék, adott egy wifis modem, ZyXel nevű invitel cucc, és egy MSI RG54SEII 54m wireless router. Mivel a modem wifije elég gyenge, szeretném valahogy növelni a hatótávot, ha lehetséges ezzel az MSI routerrel.
Azt már sikerült megoldanom, hogy külön hálózatként menjen mind1-ről a net, (vezetéken van összekapcsolva a két kütyü) csak így ugye át kell kapcsolni ha a másik hálózaton nagyobb a térerő és azt szeretném használni ( DHCP-t kikapcsoltam illetve 192.168.1.2-es ip-t adtam a routernek, így sikerült megoldani) de az igazi az lenne, ha 1 hálózatként kezelné a kettőt, azaz nem kéne átkapcsolgatni.
Lehetséges ez valahogyan?
Ha kell teszek fel képet a router menüjéről,
előre is köszi a helpet -
And
veterán
válasz
Chrys_
#25259
üzenetére
"450Mbit/2 (a két router közötti repeater bridge miatt) = 225Mbit = 28MB/sec."
Ezt rögtön meg is felezheted, hiszen a fizikai jelzési ráta ('450Mbps') jó, ha felét megkapod LAN-WLAN viszonylatban (repeater-mód nélkül), de inkább egy picit kevesebbet. A full HD átvitelhez már elegendő volna 6..8..12 Mbps valós átvitel is, de a wifi közeg annyira sajnos nem megbízható, hogy ezt biztosan, órákon keresztül akadás nélkül biztosítsa (esetleg jó nagy puffereléssel, de ilyesmire nem mindig van ráhatásunk). Ha teheted, inkább a kábelezést válaszd.
#25260:
"érdeklödnék hogy hány Méter általában a Wi-Fi-s routereknek a hatótávolsága?"
Ez így ebben a formában nem megválaszolható, értelmezhetetlen kérdés. Ha a körülmények rosszak, akkor néhány méter, ha meg extrém jók, sokszor tíz kilométer is lehet. Sokkal kevésbé típus-, mint inkább környezetfüggő a dolog, meg persze azon a kliens-eszközön is sok múlik, amely a routerre csatlakozik. -
#25260
adrian4444
csendes tag
adrian4444
csendes tag
érdeklödnék hogy hány Méter általában a Wi-Fi-s routereknek a hatótávolsága?
-
Chrys_
addikt
Létezik olyan router, amiből kettőt véve repeater bridge-ben át tud vinni full HD 3D tartalmat akadás nélkül? Erre gondoltam, ami talán képes lehet rá.
450Mbit/2 (a két router közötti repeater bridge miatt) = 225Mbit = 28MB/sec. Ez már elég hozzá?
A mostani konfigom a D-Link DIR-825 és Linksys WRT610N routerekkel, DD-WRT firmware-ekkel csak 720p-ig megbízható.
Ha lehet, mindenképpen kerülném a routerek közötti vezetékes összekötést. Csak végső esetben építeném ki így a hálózatot.Az EA4500 (amihez még nincs DD-WRT) mennyivel lenne jobb az EA4200-hoz képest?
-
whited
addikt
-
-
Merula Alba
tag
válasz
Gubek-Einste
#25254
üzenetére
Jó reggelt!! Ez is jó infó volt! :-) Bár azt nem tudom hogy mi számít nagy forgalomnak!? Ha asszony is rákap az ízére akkor Észbook 1000-rel, képek, videók fel, le netre/ről. Esetleg zene, rádió! Ez úgy rendszeresen, mert otthon csücsül a szentem a gyerekkel! Részemről állandó mókolás a telefonnal, biztonsági mentések, képek videók mozgatása telóról, telóra! Zene, móka, kacagány! B-) Alkalmanként pedig HD videók mozgatása a Tv-re! Asszem ennyi! Ez úgy nekem nagy forgalomnak számít, Heti átlagban úgy 22 Gb pattog ide oda! Kellene szerinted az általad javasolt? Azért nem akarok ágyúval verébre lőni!
Bár azért nem pénz érte a 10-11 matyi! :-) -
#25254
Gubek-Einste
Topikgazda
Merula Alba
#25248
válasz
Merula Alba
#25248
üzenetére
Több antennát támogató eszköz: Olyan amely 300-as vagy 450-es N-es modullal van felszerelve. Kicsit rosszul fogalmaztam meg.
A TP-Link 74x, 84x és a 94x eszközökben 10/100-as switch van így ekkora sebesség használható belső hálózaton, wifi ügyileg a 74x-ben csak 150-es Lite N-es modul van, a 84x-ben és a 94x-ben pedig 300-as, az utóbbi kettő már MIMO képes (több antennát tartalmazó eszköz), a 84x 2 antennás 2x2 MIMO-val, a 94x pedig 3 antennás 3x3 MIMO.
Ha a belső hálózaton nagy lesz az adatmozgatás és a használt eszközökön van gigabites port akkor érdemes lenne elgondolkodni egy TP-Link 1043ND beszerzésén is, ezen az eszközön a WAN/LAN portok már gigabitesek, 300-as N-es 3x3 MIMO wifi-vel szerelt és van rajta még egy USB2.0-ás port is. Itt a fórumon sokaknak van és van hozzá vargalex fórumtárstól egy OpenWRT firmware is. -
-
válasz
whited
#25238
üzenetére
mert a router betárcsáz a szolgáltatóhoz, feljelentkezik adott hálózatra, és utána a saját dhcp által oszt ki belső hálózati ip címet a rácsatlakozó eszközöknek, de ahhoz az kell, hogy azon eszközök automatikusan kérjék/fogadják adott ip címet, viszont a korábbi betárcsázós kapcsolat aktivitása esetén, ez - az eltérő kapcsolódási mód/szándék miatt - nem történik meg a munkaállomás részéről.
amúgy nincs mit, használd egészséggel! -
#25250
nemdan
senior tag
Merula Alba
#25248
nemdan
senior tag
válasz
Merula Alba
#25248
üzenetére
841ND jó cucc nekem is az van csak Gargoyle firmware-el.
-
Merula Alba
tag
válasz
Gubek-Einste
#25246
üzenetére
Nem kizárólag a net alá használnám! Kicsit felpörgetem az elmaradott projekteket itt házon belül, és kívül! Kicsit lemaradtam!
Szeretnék egy NAS-t, de legalább egy házi médiaközpontot, túl sokat használjuk ilyesmikre (szerintem feleslegesen) a PC-t! Ezek együttes használatához már kellene az erő nem? Mit értesz a több antennát támogató eszközök alatt? -
Merula Alba
tag
-
#25246
Gubek-Einste
Topikgazda
Merula Alba
#25244
válasz
Merula Alba
#25244
üzenetére
5 Mbps net alá bőven elég egy TP-Link 74x is de ha jövőben várható nagyobb net akkor is elég lesz kb 60-70 Mbps-ig is.
Több antennás típust akkor érdemes venni ha van ezt támogató eszköz is a hálózatban. -
czgabi76
tag
válasz
Merula Alba
#25244
üzenetére
szerintem könnyű konfigurálni.
de a wr741nd és a wr841nd se rossz!
-
Merula Alba
tag
válasz
czgabi76
#25241
üzenetére
Róla mondjuk már hallottam!
Azt mondják nem rossz! Nehéz konfigurálni? Olvasgattam itt visszább hogy romlik a sebesség (ami persze logikus), de ez mennyire érezhető( 5Mbit-es netem van)?! -
#25243
nemdan
senior tag
Merula Alba
#25242
nemdan
senior tag
válasz
Merula Alba
#25242
üzenetére
nézz egy 2 vagy 3 antennás TP-LINK-et, 8xx 9xx sorozat. az nagy valószínűséggel elég lesz. amúgy nincs semmi baj a mikrohullámú nettel, nekem is az van.
-
czgabi76
tag
válasz
Merula Alba
#25239
üzenetére
tessék:[link]
-
#25240
nemdan
senior tag
Merula Alba
#25239
nemdan
senior tag
válasz
Merula Alba
#25239
üzenetére
ez nem router, főleg nem wireless
-
#25239
Merula Alba
tag
Merula Alba
tag
Hy mindenkinek! Nem olvastam el elölről a topicot(csak visszább kicsit), így hát ha már volt ilyen kérdés, és rá a megoldása akkor bocsánat! Nem igazán vagyok tapasztalt ilyen WIFI stb. téren. Az utóbbi 1 évben megszaporodtak az okostelefonok nálunk, így hát kellene nekünk is net a levegőbe fel!
Mikrohullámú netünk van (nem nevetni, asszem így reklámozták), jön szépen! Én ezt szeretném az asztali Pc-re és még előtte (hogy ne a gépről menjen a net) a lakásban, és a teraszon szépen szórni! No és itt kezdődnek a gondok! Milyen Router is lenne a jó? Javaslat, bármi az eddigiek alapján? Kerestem, de nagyon nagy katyvasz ez nekem! 
Itt van pl (B)EZ(/B) Ez önmagában router is, tehát ha mondjuk veszek kettő ilyet akkor megoldaná a problémámat? -
Zirowe
nagyúr
Azért a 13as csatornára való migrálás nem feltétlen a legjobb megoldás.
Haverom t-comos routere alapból 13ason volt, csomó eszköz nem látta, vagy látta, csatlakozott, aztán kis idő után leválasztotta magát és csak a router áramtalanítása után volt hajlandó csatlakozni/látni újból.
Beállította az 1-12 közé, azóta nincs gond. -
-
And
veterán
válasz
czgabi76
#25230
üzenetére
Elég érdekes feltételezés, hogy direkt szívatnak, hisz ez nekik ugyanúgy zavartatás (lenne), mint neked. Tehát tönkreteszem / belassítom / zavarom / interferenciának teszem ki a saját hálózatomat, csak a jó magyar 'dögöljön meg a szomszéd tehene' felfogás szerint? Nem hangzik túl életszerűen.. Túl sok mindent nem tehetsz: odébb mész akár naponta is, ráállsz a 13-asra (amit sok kliens nem támogat), vagy a 14-esre (azt meg főleg nem, ráadásul Japánt kivéve a világon mindenhol illegális), vagy fogod magad, és kompletten áttelepülsz az 5 GHz-es sávra.
-
czgabi76
tag
sziasztok!
ez megint egy hülye kérdés lesz de felteszem:Szóval egy iskola van itt mellettem és nekik van 3 tp-link ap-juk,és idáig mindig 3,2,1-es csatornán voltak és ahogy én átállítottam a 7-esre ők is átállították,utánna meg átállítottam a 4-esre ők is átállították az egyiket, és már így megy több hónapja (szivatnak).
én idáig a 7-esen voltam mindig most meg a 3-mason kell hogy nyomorodjak.észre vettem hogy zavarják az én hálózatomat hiába nagyobb teljesítményű a hálózatom,de idáig látni lehetett 500 méterről most meg nem.szakadozik is a net kapcsolat.
ilyen ügyben mit lehetne tenni?
-
két modem van (az egyik nem is támogatott eszköz huawei E372) másik állítólag támogatott az egy ZTE F190 de az se volt jó
ha jól látom az ajánlott eszközök is usb-s sticket fogadnak ... nem lehet kihagyni ezt ... azaz csak sim-et fogadó eszközzel osztani a netet? félek, hogy itt is kompatibilitási gondjaim lesznek ...
-
van egy mobilstickes netem és szeretném megosztani az internetet... olyan eszköz kellene amibe vagy a sim kártyát vagy a modemet bele tudom dugni és meg tudja osztani wifin a netet (esetleg lanon is) ... van egy Tenda 3G300M-es kütyüje ismerősömnek azzal nem tudtuk ezt megoldani
nem tudom mit csináltunk rosszul ... -
válasz
whited
#25224
üzenetére
pppoe lesz az, user name és password adott, secondary connection: disabled, wan connection mode: connect automatically, így a connect parancsra kapcsolódik?
az advanced részen állítottál valamit?
a pc esetében kilőtted a korábbi "betárcsázós" kapcsolatot, és automatikusra állítottad a kapcsolódást, hogy a router dhcp által kiosztott ip címet automatikusan felvegye?eax1650; nincs mit!
-
whited
addikt
sziasztok
adott 1 adsl kapcsolat, és 1 tp-link wr940n.
Tegnap már rosszalkodott a másik, így kicseréltem, hazahozom összedugom feltelepítem.
PPoE kapcsolatot megcsinálom, username + pwd, net nincs
bekapcsolom a pc-t és hopp egyből lett net.
Most ott tartok, hogy este kikapcsoltam a pc-t, telórol felmentem a netre volt 1 ideig, de most megint nincs és amúgy sincs.
Pingelni tudom a routert, viszont ahogy néztem valamiért nem kap IP-t mert a WAN-ban minden 0.0.0.0, elképzelhető, hogy rosszul állítottam be valamit? -
eax1650
aktív tag
Még egyszer! Hátha a korábbi kérdésemre valaki tudja a választ.
Műhelyben adott egy asztali PC, amiben van hálózati kártya.
Ezzel a géppel szeretnék alkalmilag internetre csatlakozni.
Ha összekötöm kábellel a laptopom és a PC-t látják egymást.
A laptop eléri a lakásban lévő wifi-t.
Tud e ez a PC a laptopon keresztül a netthez is csatlakozni vezetékkel, mert nincs benne wifi kártya?
Egy vendég laptopon elérhető lett a net, de a vezetékkel hozzákötött műhely PC-n nincs net, csak a laptopot látni (mappákat, partíciókat). -
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. uBuntura szeretném feltelepíteni a TP-Link TL-WN821N V3 (Atheros 7015 chip-el) hálózati USB-s adapteremet. Találtam több leírást hozzá neten, végig is próbáltam őket, de sajnos nem jutottam semmire
Remélem tudtok segíteni! Előre is köszönöm!
-
válasz
czgabi76
#25208
üzenetére
A magyarországon használható Nanostationökből ha jól emlékszem van 4 féle 2.4GHzes és 4 féle 5GHz-es változat. A hardverről a gyártó oldalán találsz elég sok információt : NanoStation M sorozat, NanoStation sorozat, NanoStation Loco sorozat. Remélem nem arra vársz hogy összehasonlítom neked az összeset
Én a két márkából az Ubiquitit választanám, mert kültéri wireless hálózatok terén is profibb eszközöket készítenek és már jópárat használtam én is ilyenek építésére.
-
válasz
Supi22
#25206
üzenetére
A WN822N annyival rosszabb hogy nem cserélhetőek az antennái, 0.5dBi-vel kisebb nyereségűek, de a másfél méteres usb kábellel oda rakod ahol a legjobb a jel. Ha a géped és a környezete nagyon árnyékolná a 851-et, akkor az usb-s adapter jobb választásnak tűnik.
Thaddeuss
Elvileg mindkét adapterben ugyanaz a wifi chip van (Ralink RT3572), ezért az Asusnál a csomagolásra kell többet fizetni -
válasz
Thaddeuss
#25202
üzenetére
Az usb-s adapter kényelmesebb és kábellel oda rakod ahova akarod, míg a pci kártya antennái jobbak, cserébe árnyékolt helyen vannak. Ha a samsungoddal sebesség tekintetében nem volt probléma akkor szerintem maradhatsz annál a verziónál és a TP-Link TL-WDN3200 vagy az Asus USB-N53 férhet bele a keretedbe.
czgabi76
Papírnehezéknek jó mindkettő, pontos felhasználási mód nélkül csak tippelni tudunk![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Thaddeuss
tag
Sziasztok!
A mai nap meghalt a Samsung usb-s wireless adapterem, és szeretnék helyette venni egy újat.
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezőt szeretnék venni (5Ghz-es vétel, 300Mbit/s), az iponon.
A másik lehetőség ez a pci-os kártya.
A maximális ár, amit adnék érte (a samsung 12k volt anno), az most 6-7 ezer foint.
Ti mit ajánlanátok?Remélem jó topikba írtam, és köszönöm előre a válaszokat.
Itt van pl (B)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Jogász topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Nagyon gyorsan búcsút mondhatunk az olcsó notebookoknak
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Minimális változásokat hozhat a Google Pixel 10a
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Eladó egy pixel 7
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest