-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
-
sanzi89
addikt
Tegyük hozzá csak akkor, ha megfelelő WiFi kártyával rendelkezünk, bármilyen kártya MAC címét bármilyen kártya címére lehetetlen módosítani. Sőt, kifejezetten keresni kell azokat a kártyákat, amik MAC címét bármire át lehet írni. A kereskedelmi forgalomban kapható TP-Link, Atheros, Intel, stb kártyák pedig nagyon nem ilyenek...
-
And
veterán
válasz
bozsozso
#25997
üzenetére
WPA2 mellett a MAC-szűrés és az SSID elrejtése totálisan felesleges. A MAC szűrés igen egyszerűen kijátszható: a kapcsolódó kliensek MAC-címe egyszerűen begyűjthető, a MAC pedig különösebb hozzáértés nélkül is klónozható, hamisítható. Azt is rengetegen hiszik, hogy az elrejtett SSID miatt a hálózatuk teljesen láthatatlan lesz, ez pedig egész egyszerűen nem igaz.
-
#25996
Wind-Storm
őstag
And
#25994
Wind-Storm
őstag
Szerintem nem az a jó módszer, hogy elrejted az SSID-t. Aki nagyon akarja, az úgyis látja, csatlakozni meg úgysem tud, ha normálisan (legalább WPA-AES) lekódolod.
Nem hogy látni, hanem még szórakozni fog tudni, klieneseket ledobálni stb.
Végső soron valamilyen biztonsági rést kihasználván még fel is tudja törni ugyanúgy.. szóval tényleg semmi értelme.
Manapság nem így lehet megoldani a biztonságot, meg MAC szűrés és hasonlók szintén.. -
And
veterán
válasz
bozsozso
#25989
üzenetére
"[..] mivel nem szeretnénk ha más is látná, használná."
Szerintem nem az a jó módszer, hogy elrejted az SSID-t. Aki nagyon akarja, az úgyis látja, csatlakozni meg úgysem tud, ha normálisan (legalább WPA-AES) lekódolod.
Sajnos én is találkoztam olyan telefonnal, amelynek hiába is adta meg a gazdája a profilban az SSID-t (semmi speciális karakter nem volt benne), nem volt hajlandó csatlakozni a routerre, csakis akkor, ha engedélyeztük az SSID broadcast-et. -
#25993
Gubek-Einste
Topikgazda
mezis
#25992
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Bár a telefonom topikjában is feltettem a kérdést, de azért mégis ide tartozik inkább.
A cégnél van egy tp-link router( és nincs rajta az SSID szórás bekapcsolva mivel nem szeretnénk ha más is látná, használná. Egy időre engedélyeztem akkor rendben csatlakozott is a Sony Xperia P telefonom a hálózathoz mint a többi eszköz is. Gondoltam innetől fogva akkor már nem lesz gond a telefonnal csatlakozni és ki is lehet kapcsolni az SSID szórást mert így már be fogja engedni a telefont mint a többi eszközt is, de sajnos ez nem így van. Mi lehet a probléma?
szerk.: itthon is kikapcsoltam az SSID szórást és itt is ugyanaz a helyzet
-
Dragon27
senior tag
köszi a választ ...
Szerintetek ha csak 1 internet társaság van a közelben ami piszok drága mit lehet tenni ? (2 048/256 kb/s 33,99 € , 4096/768 kb/s 76,99 € ) Kbit/s ? ( torrent alatt 250 kB/s a letöltés .)
a többi adatkorláttal van ......európai unió bizottsága ??? vagy valami hasonló ? ha ennek van egyáltalán valami értelme ..
Mert nincs konkurencia ezért soha nem fog változtatni ezen ....
-
And
veterán
válasz
Dragon27
#25984
üzenetére
Én is azt írtam.. Elmélet: jelenleg van -91 dBm vételi jelszinted, 13 dBi-s antennával. Ha az antenna nyereségét 14 dB-lel (13 dBi -> 27 dBi) javítod, akkor a vett jeled szintje is 14 dB-lel nő, -91 dBm-ről -77 dBm-re. Azt is említettem, hogy 1.) a wifi-eszközök által visszajelzett térerősség (avagy vételi teljesítményszint) adata nem tekinthető sebészi pontosságú mérési eredménynek, mivel a wifi feladata nem a jelszint pontos mérése, inkább csak indikálása, és 2.) ha igaz is lenne a -77 dBm, az sem volna túlzottan sok, annyival már az 54 Mbps linksebesség sem szokott összejönni. Ráadásul ez a jelszint ingadozhat is.
-
And
veterán
válasz
Dragon27
#25981
üzenetére
"a jelerősség 91dBi volt"
Szerintem dBm-et akartál írni, negatív előjellel. Ha -91 dBm (körülbelül használhatatlan) a jeled egy 13 dBi-s antennával, akkor egy annál 14 dB-lel nagyobb nyereségű antenna pontosan 13 dB-lel nagyobb jelszintet eredményez, azaz 77 dBm-et. Amivel a legnagyobb linksebességet nem is fogod elérni, de ha stabil, még használható is lehet a kapcsolat. De két dolgot figyelembe kell venni: az első, hogy a fenti számításokra nem biztos, hogy alapozhatunk, mivel a Nanostation nem műszer. A második pedig az, hogy a fák takarása valószínűleg nem időben állandó csillapítást fog adni, ezért a vételi jelszint mozoghat, ebben a tartományban pedig az elég nagyban befolyásolhatja a link minőségét. -
válasz
jodován
#25975
üzenetére
Lehetséges hogy az AP-d ugyanazt az ip tartományt használja/osztja ki mint amit kap a másiktól, ráadásul a netgear dhcp szervere is lehet ugyanabban a blokkban van. Ez pedig oda vezet hogy fizikai kapcsolat van, de net bizony nincs.
Az optimális eset az lenne ha az AP-id nem osztanának ip-t, (csak a netgear) és minden kapcsolódó kliens csak a fő routertől kapna. Ha ez nem lehet (mert az ap-k kliens módban wan/"wifi" és lan ip-t is használnak) akkor mindnek különbözőnek kell lenni. Pl.: 192.168.0.x, 192.168.1.y, 192.168.2.z és így tovább. -
A wifi hálózat biztonsági beállításai érdekelnének még.
Most a telefonom azt írja a biztonságról, hogy WPA/WPA2-PSK, a wifi ikon mellett lakat van. A setupba lépést az admin után 12 karakteres jelszó védi, és a wireless védelme nem manuálisan van beállítva, hanem automatikus. Gondolom, itt manuális lenne a jobb, bár, ahogy néztem az automatikus karaktersor vagy 24 tagból áll.
Köszönöm előre is, ha ez ügyben el tudnál még igazítani - és köszi az eddigieket is.
-
Elias
csendes tag
Sziasztok !
Lenne egy olyan problémám, hogy most vettem egy új laptopot ami nagyon gyengén vagy egyáltalán nem veszi a wifi jelet.. A érdekesség a dologban az, hogy koliban vagyok és mindkét szobatársamnak szinte max-on van a jel annak ellenére hogy az ő gépük régebbi..
Hallottam már olyasmit hogy a két frekvencia vhogy nem jön össze de már gondolkozom hogy visszaviszem garival..
Ha vkinek van tippje hálás lennék.. -
jodován
tag
Köszi!
Ennyi infó van, több nincs.
Addig jutottam, hogy az egyik kliensként csatlakozik (MAC szűrés van) és ha pc van rákötve, a net is megy.
A másikat beállítottam AP-nak. Semmit nem bűvészkedtem rajta, nincs biztonság, auto DHCP. Alap beállítások, csak adtam neki egy nevet.
Összekötöttem a kettőt, gondoltam így mennie kell. Nem tudom, mit lehetne még e célból állítgatni. IP címek, ilyesmi. Az eszközök látták az új hálót, csatlakoztak is, de a net nem ment.
De ezeket leírtam szerintem.
-
#25974
Gubek-Einste
Topikgazda
kilu
#25969
Attól, hogy az egyik eszköz simán tud csatlakozni olyan távolságból is még nem jelenti azt, hogy a másik számára ne legyen kevés a jel.
Kezdetnek érdemes végig próbálni az összes csatornát mert könnyen előfordulhat, hogy egy másik wifi hálózat zavar be. A környéken lévő wifi háló feltérképezéséhez használd EZT vagy EZT, Androidos eszközre pedig EZT. -
#25973
Gubek-Einste
Topikgazda
bodom88
#25972
-
bodom88
csendes tag
sziasztok! nekem olyan gondom lenne ,h. van egy MSI RG60G routerem elég régi és hát szeretnék world of tanks-al játszani ami eddig ment is de most valamiért nem engedi néztem portforward-ot ,de valami 28 portot kéne megnyitnom rajta amit nem is lehet mert csak 20-at enged a 14. után meg kidob ezzel: "Hiba: 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE): A szerver adatok küldése nélkül lezárta a kapcsolatot." a router. Lehet nem ártana egy új router nem értek nagyon hozzá, és lenne egy olyan kérdésem ha vennék újat milyet vegyek most digi netem van 80/25 olvastam a fórumon ezt a Linksys E900-at.
-
válasz
egykori
#25970
üzenetére
Ahogy az előző hozzászólásomban is írtam, részben jó helyre írtál tekintve a problémás eszközt, de ha tudtad volna hogy hova kell írni/mi a pontos hiba akkor lehet hogy megoldod saját magad. Ez az előnye és hátránya is a nagy fórumoknak, szinten mindennek külön topicja van
Az hogy wifivel (és csak azzal) elérhető az 505 nagy valószínűséggel azt jelenti hogy "routerként" is funkcionál, tehát wan ip és lan ip-je is van. A wan ip-t a kábeles routertől kapja, a lan (valójában wifi) ip-t, pedig ő adja magának és osztja a wifi klienseknek. Ezért kábeles oldalról a wan ip-t használva tudod kezelni (ha előtte beállítottad hogy onnan is elérhető legyen).
A wifi biztonságra ez perfekt hely, de oda egyszerű a válasz: manuálisan beállított wpa1 vagy wpa2 és aes kódolás, a wep már rég nem biztonságos és a wps sem tökéletes, tehát a használata sem ajánlott. -
Kedves jNK!
Gondolj bele, hogy tegnap este hosszas kínlódás után már csak az az egy ötletem volt, hogy itt a fórumon segítséget kérjek. Behatároltam, hogy milyen jellegű a gondom, és mindjárt az elsők között megláttam ezt a topikot. Eszembe sem jutott, hogy még ettől is idevágóbb topik címet keresgéljek - ha Te a tanácstalanság közepette elkezdtél volna keresgélni még másik topik után, akkor minden tiszteletem a Tiéd.
A lényeget illetően pedig, a nevezett url-t sikerült elővarázsolnom, először mobiltelefonnal, majd a nejem wifi-képes laptopjával is. Sikerült az alapokat belőni, még a wifis nyomtatóm is nyomtat a laptopról - vezeték nélkül. Nekem XP SP3-as wifi nélküli asztali gépem van. Erről - mint ahogy írtad is - nem látható és nem található meg az AP, ezért fordultam a teló és a laptop felé.
Mivel valóban igen kevés az ismeretem a hálózati témák terén, így az IP címek babrálásába bele sem fogtam. Ráadásul én úgy sem használhatom a gépemmel így, ebben az állapotában a wifit - ezért ezt ejtettem. Remélem, néhány hónapon belül lecserélhetem a gépet egy wifis notebookra, és akkor részemről is hozzáférhetek a setuphoz - ha kell.
Majd a biztonsági beállítások (WEP, WPA, WPS) kérdéskörében lesz kérdésem, ha lesz egy kis időm. Itt is kérdezhetek majd, vagy erre van jobb topik?
Köszönöm a segítséget még egyszer és a megértést.
egykori
-
kilu
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek kérlek.
Van a gyereknek egy Satelite L750 1ME laptopja, kb 1,5 éves.
Most áltunk át kábelmodemes internetre (CISCO ep3926 modem). A probléma az, hogy ha a laptop abban a térben van mint a modem, akkor tök jó a sávszélesség (20Mb/s), de ha a gyerek bemegy a szobájába a géppel, akkor nem is érzékeli a modemet a laptop (téglafal kb 10 m távolság a modemtől).
Mielött azzal jöttök, hogy gyenge a router jele, van Nekem is van egy laptopom, egy 8 éves HP, azzal a gyerekszobában is simán jfogom a routert, és tudok netezni is jó sávszélességgel (15-20Mb/s).
Mi lehet a bibi? -
-
joi29
őstag
Üdvözlet.
Érdekelne audió jel wifi-n való továbbítására és szétosztására szolgáló eszköz.
PL a PC-re reája kötve a hang továbbítódna egy-két három vevő egységnek,
amelyekről mini jack-el leválasztva akár fejhallgatóval vagy helyi erősítővel
lehetne kihangosítani, hogy ne kelljen bekábelezni a pincétől a kerten át
az emeletig az egész házat. -
válasz
egykori
#25961
üzenetére
Feltételezem hogy a vezetékes routertől kapsz ip-t (192.168.15.x). Ebben az esetben honnan a pékből kéne tudni a gépednek hogy a 192.168.0.x tartományt hol keresse ?
Állíts be a gépednek fix ip-t a az dir505 gyári tartományából majd közetlenül kösd össze vele. Belépve módosítsd az ip-jét vezetékes router ip tartományára (pl. 192.168.15.2). Ez után összekötve a két d-linket már el fogod érni mindkettőt.
Bezzeg a Hálózat kezdőknek topicba több mint 5 éve nem írtak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
leslie23
tag
hello!
nem rég vettem egy Tenda W316R routert és van egy kis problémám vele: nem tudok kilépni az admin felületről, ez pedig finoman szólva nem túl biztonságos. a gyári admin jelszó NULL, ezt kell megváltoztatni, de hiába, egyszerűen nem kéri a jelszót. van valakinek ötlete, mi lehet a megoldás? -
Sziasztok!
Nem tudok wifit létrehozni egy D-Link vezetékes routeren keresztül egy accespointra beállított D-Link Dir-505-tel, mert nem akar belépni a 192.168.0.1-re. A vezetékes router 192.168.15.1 a címe, ahova simán be tudok lépni. Hasonló belépési gondokat olvastam visszaolvasva, de megoldást nem találtam az én esetemre.
Kérem, ha valaki tudná, hogy mi lehet a probléma, segítsen.
Köszi -
And
veterán
"mert egy ideje olyan mintha mások is használnák mert lassabb mint előtte és meg szeretném nézni hogy mennyire egyszerü felszámni rá."
Mondjuk erről baromi egyszerűen meg lehet győződni, semmi szükség hozzá a WEP (akár sajátod, akár nem) töréséhez. Egyszerűen meg kell nézni a routeredben a wifi-kliensek listáját: ha találsz benne 'idegen' MAC-című, ismeretlen eszközt, vagy eleve többen csatlakoznak, mint azt gondolod, akkor igazad van. Minden más módszer csak bonyolítja az életet, ráadásul ezen a fórumon kódtöréshez segítséget kérni, khm.., szóval nem divat. -
nappa
tag
Sziasztok!
Lehet hülyén hangzik de lenne egy olyan kérésem hogy valaki eltudná mondani hogyan kell feltörni egy WEP-es wifi hálózatot? mielőtt bárki rosszra gondolna a sajátom akarom mert egy ideje olyan mintha mások is használnák mert lassabb mint előtte és meg szeretném nézni hogy mennyire egyszerü felszámni rá. nem vagyok ebbe otthon szóval elég szájbarágosan kéne ha kérhetem
Próbáltam commview for wifi-vel aztán meg aircrack-el de nekem nem jött össze de szerintem csak én voltam a béna!
remélem tudtok segíteni
-
Szabie85
tag
válasz
Gubek-Einste
#25950
üzenetére
Az egyik teló Samsung galaxy s a másik meg egy ipod azok csatlakoznak.
Az IP cím nem elérhető azt írja a telefonom, gondolom elérhetőnek kellene lennie. -
-
-
sumsang
aktív tag
Köszönöm a választ.
Eléggé zöldfülű vagyok a témához. Ezért szeretnék még kérdezni pár dolgot. A szolgáltató (hot-spot) akitől jön a free wifi, annak a routerjébe nem kell semmi beállítás, mert arra nincs lehetőségem.A TP LINK-TL-WA701ND-n megtalálja automatice a hotspotot, mint egy laptop, vagy okostelefon, vagy mit kell konkrétan beállítani rajta.
Ennek a Access Pointnak a LAN csatlakozójára rádugom az előre bekonfigurált (PAP2) analóg telefon adaptert és akkor elvileg működnie is kellene? Bocsi, ha sok badarságot kérdezek -
hunterrop
csendes tag
-
sumsang
aktív tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni abban, hogy....
Van egy készülék jelen esetben egy analóg telefon adapter, de lehetne ez akár egy PC is, melynek nincs WiFi vételi lehetősége. Olyan megoldás kellene, hogy a jeleket felfogja pl. egy készülék, s azt egy UTP kábelon továbbítani lehetne ehhez az adapterhez. -
#25950
Gubek-Einste
Topikgazda
Szabie85
#25945
-
válasz
hunterrop
#25948
üzenetére
Ez inkább az Otthoni hálózat és internet megosztás topicba való kérdés, de ha már kérdeztél, válaszolok.
Igen, át lehet állítani. Igen, az új (és régi) kliensek akik dinamikus ip-t kapnak egyúttal kaphatnak más dns ip címet is. Általában a dhcp szerver beállításoknál lehet ezt megtenni. Nincsen hátránya (csak ha a beállított dns szerver lassabb/nem megy akkor nem panaszkodhatsz a szolgáltatónak). Ugyanannyit fogsz fizetni. -
hunterrop
csendes tag
Sziasztok!
Nekem az lenne a problémám, hogy még júniusban volt egy dns changer vírus támadás az itthoni hálózaton, és július elején ezeket a dns szervereket leállították.
Nos ugye akkor nem működött a net semelyik gépen. Csak simán át kellett írni a dns-eket a googleera.Az egyik mobilon is sikerült dns-t változtatni, de a minap lett véve a családban egy másik okostelefon, és azon nem tudjuk a dns-t megváltoztatni.
A kérdésem az lenne, h a router-en át lehet állítani a dns-t? Szóval ha egy új eszköz csatlakozik pl wifire akkor másik dns-t használjon?
Ha igen hol? Bementen a böngészőben a router beállításokba, de ott nem találtam semmi ilyet.(Meg ha meglehet változtatni, és megváltoztatom akkor annak van vmi hátránya? Vagy ugyanugy fizetünk mindent, nem lesz semmi ilyesmi változás? Bocsi ehhez annyira nem értek)
Aki tud segíteni azt nagyon megköszönném, eléggé fontos
-
#25946
Kiki18
őstag
Claude Leon
#25944
válasz
Claude Leon
#25944
üzenetére
Ezen át kell memnnie. 3 falon átmegy,csak a negyediken nem ment át(ugyanolyan típusú,vastagságú,stb) szóval ezért gondoltam,hogy a szimpla jelerősítés megoldaná.
-
Szabie85
tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy van egy wifi aminek megadták a jelszavát és állandóan azt írja, hogy IP lekérése és nem csatlakozik, de érdekes, hogy másik két teló meg tud csatlakozni. A wifi beállításokban azt írja az IP címnél, hogy nem elérhető.(Optimus 2x)
Mit tudnék csinálni, hogy csatlakozzon?
-
#25944
Claude Leon
senior tag
Kiki18
#25932
Claude Leon
senior tag
válasz
Kiki18
#25932
üzenetére
Tudok olyan falat, amit csak megkerülni lehet, és nem a vastagsága miatt.
Ha nincs jel a túloldalon, fölösleges erődemonstrációkkal próbálkozni, megfelelő pozícióba állított(lógatott) tükrökkel több eredménnyel járhatsz.(én lustaságból inkább egy második AP-vel, vezetéken oldottam meg)
-
#25943
Kiki18
őstag
Wind-Storm
#25940
válasz
Wind-Storm
#25940
üzenetére
Rendben. Akkor veszek a routerre nagyobb antennákat,és ha me, jön be,vagy irányitott,vagy hosszabb usb kábellel keresek megoldást. Köszönöm a segítséget.
-
-
#25940
Wind-Storm
őstag
Kiki18
#25939
Wind-Storm
őstag
válasz
Kiki18
#25939
üzenetére
A kategóriájában az a legjobb kliensadapter.
Esetleg tehetnél rá egy irányított antennát és keresnéd a helyét, hogy hol a legjobb a vétel.
Valamint a routeren is javíthatna némileg nagyobb antennák telepítése.
Azért jók az ilyen USB-sek, mert veszel egy 5 méteres USB kábelt és avval oda teszed ahova akarod, jelen esetben ahol legjobb a vétel.
De ha lenne szabad rálátás valahol, akkor az lenne a legjobb megoldás. -
#25939
Kiki18
őstag
Wind-Storm
#25938
válasz
Wind-Storm
#25938
üzenetére
De ,ő lenne az.
-
#25936
Kiki18
őstag
Wind-Storm
#25935
válasz
Wind-Storm
#25935
üzenetére
150N-es egyantennás USB adapter van a gépben. Nem lenne elég erős,hogy fogja a jelet?
-
#25935
Wind-Storm
őstag
Kiki18
#25934
Wind-Storm
őstag
válasz
Kiki18
#25934
üzenetére
Ellenoldal = kliensek mint laptop, telefon vagy gép...
A routerre ha veszel nagyobb nyereségű antennákat, akkor sem biztos, hogy működni fog ilyen terepviszonyok mellett. Ilyen távon falakon át elég necces.
Pláne, hogy a tplink 8dbi-s antennája sem akkora mint ami rá van írva, mert gondolom azt nézted ki.Ilyen esetben a kliens oldalon is tanácsos volna egy nagyobb érzékenységű kliensadaptert nagyobb nyereségű antennával felszerelni és akkor lehetne már esély a jobb kapcsolatra.
-
#25934
Kiki18
őstag
Wind-Storm
#25933
válasz
Wind-Storm
#25933
üzenetére
Mi az az ellenoldal?
3 gép van vezetéken ,és egy negyedik gép lenne wifin (ezenkívül szokott lenni egy laptop is wifin).
A ház másik sarkában lenne a gép,ahová még pont nem ér el a jel. -
Üdv!
A TP-Link WR941N routeremnek milyen csatlakozója van? Szeretnék rá antennákat venni (gyári 2dbi-sek helyett 8dbi-seket)Egy fal van,amin nem megy át a jel,ezt szeretném "átütni". Mennivel növelik meg az új antennák a hatótávot,és az erejét? Van érezhető változás?
Válaszokat köszönöm.
-
czgabi76
tag
válasz
Wind-Storm
#25928
üzenetére
wa901nd
-
#25928
Wind-Storm
őstag
czgabi76
#25927
-
And
veterán
válasz
bigdady
#25923
üzenetére
Ezt nem szeretném megbecsülni: függ a minőségtől, attól, hogy képsorozatot vagy videót ment, kodek fajtájától, stb. Évekkel ezelőttről emlékszem egy kamerára, az képsorozatot mentett, meghatározható időközzel és darabszámban. Egyetlen képfájl mérete kb. 40 kB-os volt.
-
localhost
Közösségépítő
-
bigdady
nagyúr
Óraláda fölé raknám így nem kell vezetékeznem igazából ezért nem akarok lan kábelezni a lakásba.
Ha automatikusan kapcsol be akkor olyan sok giga nem lehet, ezért gondoltam mentsen egy tabletre vhogy. KB egy óra felvétel (ennél több mozgás kizárt egy nap mekkora tárhely lehet?
-
And
veterán
válasz
bigdady
#25921
üzenetére
Azért nem látom értelmét a wifi-s kivitelnek, mert általában nem nyer vele semmit az ember: vezeték nélküli, de mivel nem egy akkumulátorral rendelkező mobil eszköz, tápot kell neki adni. Azt meg kábelezheted így is, úgy is. Ha egy kábelt vezetsz, akkor elfér mellette a LAN-kábel is. A wifi pedig csak egy sávszélesség korlátozó (ha nem elegendő a jelszint, akkor különösen) illetve hibalehetőség. Egy stabilan telepített házi IP-kamera tipikusan olyan eszköz, amelynél nincs sok haszna a vezeték nélküli kivitelnek. Esetleg ha az udvar másik végébe kell, ahol amúgy rendelkezésre áll a tápfeszültség, akkor talán van értelme, mert csak ezért nem kell kábelezni.
"Egy bekapcsolt androidos tablet nem elég esetleg?"
Mégis mire? Ha van böngészője, akkor nézegetheted rajta a kamera élőképét. De rögzítésnél (előbb-utóbb gigabájtnyi adat tárolásánál) ez nem lehet megoldás. NAS: hálózati adattár, ami alapban egy tok + HDD, hálózati megosztási (samba, ftp mindenképp) képességekkel és alacsony fogyasztással. Egy dedikált számítógép, ami csak erre való. Ilyen dobozt HDD nélkül már tizenvalahány ezerért is be lehet szerezni. Ennyiért szerény képességekkel rendelkezik ugyan, de ilyen rögzítési célra tökéletes (némelyiknek okosítható firmware-rel rendelkezik, és meglehetősen sok egyéb célra is használható: médiaszerver, önálló p2p-kliens), csak az átviteli sebessége nem túl nagy.
"egy fedett terasz alatt lenne, így víz kizárt (akár beltéri is lehetne?)"
Még egyszer: kültérre nem teszünk beltéri kivitelt! Az eső egy dolog, de a téli mínuszokat, a hőmérséklet elég nagy ingadozását, port, magas páratartalmat egy beltérre szánt kivitel nem viseli el hosszú távon. Nem értem, ez miért szempont, mivel az általad linkelt kültéri kivitel sem annyira veszettül drága ebben a kategóriában. -
-
And
veterán
válasz
bigdady
#25919
üzenetére
Én nem írtam olyat, hogy szerver nélkül: FTP-re, tehát FTP-szerver mindenképp kell neki. Lehetőleg a helyi hálózatban, ide egy filléres NAS is megteszi. Képminőségről csak úgy győződhetsz meg, ha találsz egy tesztoldalt. De mondom, ezektől ne várj sokat: legfeljebb 640x480 (VGA) felbontás, fix - szokásosan nagylátószögű - objektív, nem túl jó jel/zaj viszony, és a teljes 25-30 fps képrátát is csak leméretezett képpel szokták tudni. Ennyi pénzért ezt lehet kapni. Ha kültérre szánod, mindenképp olyat vegyél, ami dobozolt kültéri kivitelű. Személy szerint a wifi-kivitelt én nem erőltetném, mivel a táp kábelezését mindenképp meg kell oldani, akkor már elfér mellette a LAN is.
-
#25918
d@minator
addikt
Claude Leon
#25917
d@minator
addikt
válasz
Claude Leon
#25917
üzenetére
Köszi!
Így érthető. Majd délután megnézem. -
#25917
Claude Leon
senior tag
d@minator
#25911
Claude Leon
senior tag
válasz
d@minator
#25911
üzenetére
Az n-es wifi a növelt csatornaszélesség miatt nem egy csatornát foglal, az ide tartozó kiegészítő (+- 4)csatornát jelölik így, itt 12-es az alapcsatorna, 8-as a kiterjesztett, hogy a 40Mhz csatornaszélesség meglegyen.
Ha zavar, a router wifi részében tudod állítani, (de hogy "channel width","bandwith", vagy az elvetemültebbeknél "extension channel":none, már neked kell kideríteni) -
And
veterán
válasz
bigdady
#25915
üzenetére
Van olyan, amelyikben van SD-foglalat, de FTP-szerverre gyakorlatilag az összes általam látott gagyi is tudott képeket vagy meghatározott hosszúságú videót feltölteni. Szintén mindegyik tudta a 'mozgásérzékelős' módot (meghatározható képrészletek tartalmának változásából), és ennek megfelelően küldte a képeket. Némelyik be- és kimenetekkel is rendelkezik (a NIP-06 típusnak is van relékimenete). Ebben a legolcsóbb kategóriában azért ne számíts túl jó képminőségre.
-
bigdady
nagyúr
válasz
bigdady
#25912
üzenetére
Mi lenne ha felszerelnék a bejárati ajtó fölé egy ilyet: [link]? Vagy egy ilyet? vagy inkább egy ilyet: [link]
Azt írja okostelóról is tudok felvenni mert emailben értesít, ill mozgásérzékelős stb. Vajon ha emailt kapok nekem kéne bekapcsolnom a felvevőt telefonon? És hová ment telóra vagy otthon egy wifis vmire (tablet)?Az lenne a jó, ha lenne egy olyan kamera ami valamennyire éjjel is lát és csak akkor vesz fel, ha mozgást észlel, és akkor is pl egy tablet elég lenne neki (pl androidos) vagy esetleg online fel is tölti vhová (sokat kérek?
) -
#25905
MaxxDamage
félisten
Wind-Storm
#25899
válasz
Wind-Storm
#25899
üzenetére
Köszönöm !
krealon: Ebből azt veszem ki, hogy kb. semmi értelme (csak pénzkidobás)
Köszönöm megtisztelő figyelmet / véleményt !
Lehet veszek egy darabot (kipróbálni, mi is ez...)
L
-
#25904
Szent Petya
csendes tag
Szent Petya
csendes tag
Sziasztok!
Van két routerem. Az egyikből szeretném átvinni a netet a másik routerbe. Az egyikben be lehet állítani a bridge módot, a másikban nem. Lehet így bridgelni? És ha nem akkor hogyan lehet?
üdv
..
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy mi? A bérgyártás lesz az Intel AI stratégiája?
- iPhone topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kuponkunyeráló
- Tudományos Pandémia Klub
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Gyúrósok ide!
- Milyen egeret válasszak?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003
- Jackson elektromos gitár
- Apple iPhone 7 32GB fekete színben, független
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest