Új hozzászólás Aktív témák

• #26444 DelArco senior tag Speeedfire #26443

  Új Válasz 2012-11-01 23:11:08 #26444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DelArco

  senior tag

  válasz Speeedfire #26443 üzenetére

  köszi a távsegítségem egyelőre nme vált be megpróbálom majd megnézni személyesen hátha többre jutok.

  ami biztos hogy a gépen lett elállítva valami mert az egyik wifire tökéletesen tudott csatlakozni egészen múlt hétig. (és egyéb más wifi hálózatokkal sem volt gondja)
  tűzfalat nem állítottak rajta azt mondják.

  köszi a segítséget megnézem majd hátha kiderül valami

• #26442 DelArco senior tag Speeedfire #26441

  Új Válasz 2012-11-01 22:03:45 #26442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DelArco

  senior tag

  válasz Speeedfire #26441 üzenetére

  igazából én is csak távsegítséget nyűjtok nincs most elöttem a gép de majd megnézem.
  az biztos hogy windows 7 van rajta.
  az ip-t és a dns-t hogy látom hogy jó e? beírom a cmd-be hogy ipconfig de aztán mit kell látnom?

• #12118 And veterán Speeedfire #12117

  Új Válasz 2010-04-02 14:44:08 #12118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Speeedfire #12117 üzenetére

  Ha a két router, ami belső hálózatban inkább AP, valamilyen kapcsolatban (WDS) áll egymással, akkor egyik sem fogja zavarni a másikat. Nomeg akkor sem, ha nem tudnak egymásról (mert mondjuk nem ismerik a WDS-t), de jó távoli csatornákra állítod azokat.
  Speciális antenna 802.11n-hez: beltérre ilyenek léteznek, de erről rögtön látszik, hogy nem egyetlen darab antennát tartalmaz, hanem valójában egy 'toldó', ráadásul csak egysávos. Kültéri pont-pont kapcsolathoz meg olyan irányított antennákba (paraboloid vagy grid) szerelhető fejek léteznek, amelyek két sugárzót tartalmaznak, egy-egy horizontálisan ill. vertikálisan szerelt dipól formájában, kihasználva a két ellentétes polarizációjú dipól közötti erős keresztpolarizációs csillapítást. Ez a megoldás természetesen csak két stream-hez jó, tehát a névleg 300 Mbps sebességű n-változathoz, de a 3 ill. 4 stream-et használó verziók (450 és 600 Mbps) még amúgy is váratnak magukra. Egy példa erre: [link], a második tétel az oldalon. Szintén egysávos, 5Ghz-es, és természetesen ehhez maga a tükör is kell.

• #12115 And veterán Speeedfire #12111

  Új Válasz 2010-04-02 14:00:44 #12115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Speeedfire #12111 üzenetére

  Pár héten belül ugyan sokadszor írom le, de:
  "a levehető antennát nem arra találták ki h egy másik helyiségbe és átvigyük és akkor ott is tudjunk vele sugározni"
  Félreérted. A hangsúly az is szócskán van. A külső antennát pont azért találták ki, hogy ha nem is másik helyiségben (bár elvileg az is megoldható, de akkor egyszerűbb átvinni magát a routert), de pl. kültéren használható térerőd legyen. De az nem megoldás egy kétantennás (diversity-képes) 802.11b/g routernél, hogy két külön helyiségbe v. területre viszed a két antennát, annak ugyanis nincs értelme, mert egyidőben csak egy lehet kiválasztva. Ha egyet viszel mondjuk a tetőre, a másik csatlakozóaljzatot meg üresen hagyod (vagy eleve csak egy aljzat van az eszközön), annak viszont igen!
  Egy MIMO-s, 802.11n-szabványú, 2-3-4-akármennyi antennás eszközön meg pláne nem tudod ezt megtenni, mivel ott a több antenna egymással logikailag összefüggő folyamokat továbbít. Vagyis azok nem vihetők külön terekbe, mert akkor a kliensen nem kapod meg az elvárható teljes rádiós sávszélt. Ezért is nehéz n-es router antennáit kültérre vinni: speciális antenna (gyakorlatilag kettő, csak néha ránézésre egynek látszik) kell hozzá, amely mindkét stream-et lesugározza ill. veszi a kliensei felé / felől.

• #12114 kali legenda Speeedfire #12113

  Új Válasz 2010-04-02 13:54:31 #12114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Speeedfire #12113 üzenetére

  a tl-wr1043nd esetében a 3 * 3 mimo megcsonkítására nem, az biztos...
  keress rá ezen témában And hozzászólásaira, többször is leírta már elég részletesen a dolgot!

• #12112 localhost Közösségépítő Speeedfire #12111

  Új Válasz 2010-04-02 13:11:36 #12112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz Speeedfire #12111 üzenetére

  Nem.

• #10380 kali legenda Speeedfire #10379

  Új Válasz 2009-11-24 17:30:25 #10380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Speeedfire #10379 üzenetére

  jó, de milyen wifi eszköz? noti, mobil...stb? mondjuk így már nincs is jelentősége...
  szerinted megadják majd?

• #10378 kali legenda Speeedfire #10377

  Új Válasz 2009-11-24 16:21:23 #10378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Speeedfire #10377 üzenetére

  mivel találtad? amúgy tudom, mivel elérhető közelségben volt...
  ha nem csatlakoztál rá, csak látta valamilyen készüléked, akkor vélhetően nem lesz visszakereshető...

Új hozzászólás Aktív témák