Aktív témák

• #10 AND1 őstag Niquis #9

  2003-04-24 19:27:25 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz Niquis #9 üzenetére

  Ügyi vagy :)

• #9 Niquis aktív tag sirály12 #8

  2003-04-24 19:20:01 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  válasz sirály12 #8 üzenetére

  lecc kötözköd: otthon és nem otthol

• #8 sirály12 őstag

  2003-04-24 19:09:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  Nekem is ez az összeállítás van fenn. c:Win98 d:WinXp . Mindekettő fat32. Jól elvannak. Egyébként ha nem akarsz buherálni akkor először win98 azután Xp.
  Persze ha kell a biztonság akkor xp=ntfs, de szerintem ottholra nem éri meg. Ottholra elég a fat32 is.

• #7 AND1 őstag

  2003-04-24 18:59:49 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  Egy hülye kérdés: Minek 2 win egy gépre, főleg 98 és Xp?

• #6 Vizes8as csendes tag sh4d0w #5

  2003-04-24 18:54:27 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vizes8as

  csendes tag

  válasz sh4d0w #5 üzenetére

  Akkor már csak az a kérdés hogy ezek a biztonsági tulajgonságok érnek e annyit, hogy külön file rendszeren legyen az Xp?

• #5 sh4d0w félisten Vizes8as #4

  2003-04-24 10:05:07 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Vizes8as #4 üzenetére

  Komázni nem fogja, merthogy a 98 nem ismeri az NTFS-t, ergo olvasni sem tudja. Az NTFS pedig a FAT32-höz képest nem hoz jelentős teljesítménynövekedést, csak vannak biztonsági képességei, amik a FAT32-ből teljes egészében hiányoznak.

• #4 Vizes8as csendes tag Sanya #3

  2003-04-24 09:55:44 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vizes8as

  csendes tag

  válasz Sanya #3 üzenetére

  Kössz próbálkozom csak az a gond hogy ha NTFS az XP-s partició azt nem fogja komázni a 98 vagy így gyorsabb leszek xp alatt?

• #3 Sanya nagyúr Vizes8as #1

  2003-04-24 09:50:40 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Vizes8as #1 üzenetére

  Első partícióra 98, Fat32(elsőnek rakd fel)
  Második partíció XP, NTFS(másodiknak)

• #2 sh4d0w félisten Vizes8as #1

  2003-04-24 09:48:19 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Vizes8as #1 üzenetére

  Először a 98-at rakd fel, aztán az XP-t. Ugyanilyen t-mában van 1000 másik ilyen topic, javaslom a kereső használatát.

• #1 Vizes8as csendes tag

  2003-04-24 09:44:25 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vizes8as

  csendes tag

  Hello
  
  Xp-t és 98 at akarok tudni egy gépen(persze külön partíción). Melyiket kell előbb feltenni?? Mert Xp mellé nem nagyon akarta felengedni a 98-at.
  
  Előre is kössz mindenkinek

Aktív témák