-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sunny06
#3994
üzenetére
Az IP-címet akár a router DHCP-listáján, akár mondjuk androidos telefonon a Fing nevű programmal meg tudod nézni, de nagyon erősen ajánlott a routerben állandó IP-t foglalni neki, ezekről a foglalásokról meg listát vezetni.
(Meg aztán van a Zyxel NAS-kereső programja.)
Ha gyári visszaállítást kérsz a NAS-tól, a HDD-t adattartalma nem vész el, de nem hiszem, hogy erre lenne szükséged.
A következő kérdést viszont nem értem:
"Az egy évvel megadott PORT számát amin helyi hálón elérem?"MaCS
-
#3995
rocketbucket
újonc
rocketbucket
újonc
Sziasztok,
Valaki megpróbálta telepíteni Debian-t a nasra?
Ha igen, akkor tudna egy szimpla tutoriált csinálni?
Megpróbáltam a doozan tutoriált (HDD, serial nélkül), de nem sikerült.
Köszönöm!
-
sunny06
újonc
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Annó nagy nehezen összeraktam a hálózatot itthon, ami áll egy UPC-s modemből, egy TP link Archer C5 routerből, egy 16 portos TP llink switchből és egy NAS 326 ból.
Már a legelején megszenvedtem a hálózattal és a beállításokkal. Nem ez a szakmám, nem is értek hozzá, viszont lelkes és kitartó vagyok.
A NAS helyi és távoli elérése mindaddíg működött míg nem jött egy festés amikor is mindent mindenből kihúztunk. A visszadugás nem sikerült annyira.Kérdésem lenne,
hogy hogyan tudnám kideríteni a NAS Ip címét?
Az egy évvel megadott PORT számát amin helyi hálón elérem?
Esetleg van valami módszer ami visszaállít mindent a NAS-on, de az adatok megmaradnak?Köszönöm a segítséget!
-
Tonyk
veterán
-
#3991
MaCS_70
félisten
AirunAlMarem
#3974
válasz
AirunAlMarem
#3974
üzenetére
Igen, ez így logikus, csak azt nem értem, hogy akik a UI-t tervezik, miért nem próbálnak valami áttekinthetőbb, nem mellesleg hiteles megoldást nyújtani.
A féllábú RAID így világos, de azért nekem ez ugrik be róla:
Mindenkinek Boldog Karácsonyt kívánok!
MaCS
-
#3990
gyulazsolti
senior tag
padi68
#3989
gyulazsolti
senior tag
Akkor igencsak natolva vagy. A Telekom topikban kérdezz rá.
-
#3989
padi68
senior tag
gyulazsolti
#3988
padi68
senior tag
válasz
gyulazsolti
#3988
üzenetére
ua a hiba...
-
#3987
padi68
senior tag
gyulazsolti
#3986
padi68
senior tag
válasz
gyulazsolti
#3986
üzenetére
köszi
t-home esetén is ez a beállítás?
-
#3986
gyulazsolti
senior tag
padi68
#3985
gyulazsolti
senior tag
-
#3985
padi68
senior tag
gyulazsolti
#3984
padi68
senior tag
válasz
gyulazsolti
#3984
üzenetére
eddig jó volt...
NATOLVA? én hiába hívnám őket, mert nem tudom mit kell mondani nekik....
ezt látja a canyouseeme.org
-
#3983
padi68
senior tag
gyulazsolti
#3982
padi68
senior tag
válasz
gyulazsolti
#3982
üzenetére
de hogyan tovább?
le tudok tölteni, csak fel nem....
-
#3981
padi68
senior tag
gyulazsolti
#3980
padi68
senior tag
válasz
gyulazsolti
#3980
üzenetére
GUI-t
-
#3979
padi68
senior tag
gyulazsolti
#3978
padi68
senior tag
válasz
gyulazsolti
#3978
üzenetére
az a baj, hogy nem értek én ezekhez, nem tudom hol és mit kell csinálnom... -
#3978
gyulazsolti
senior tag
padi68
#3977
gyulazsolti
senior tag
Szia!
A TM-ben tudok segíteni. WEB felület, GUI.
-
#3974
AirunAlMarem
csendes tag
MaCS_70
#3956
AirunAlMarem
csendes tag
válasz
MaCS_70
#3956
üzenetére
az biztos, hogy meglehetősen érthetetlen, amiket felajánl a nas kötet létrehozásánál, akár magyar akár angol nyelvűre van állítva a webgui-ja. az első hdd-nél engem is megtévesztett és sajnos azóta is lemezcsoport van rajta, pedig valójában már akkor sem az volt az, amit szerettem volna csinálni. de az ssh konzol meg a man(ual) sokat segít, ha meg akarjuk érteni mi történik a háttérben.
féllábas raid1 nem csak akkor lehet, ha degradálódott, hanem szándékosan is lehet 1 eleműként létrehozni. ha csak 1 hdd-d van, akkor nem is tudod másképp. és pont ez az értelme, hogy ha később beleteszel még egy hdd-t, akkor "egyszerűen" lehet valódi raid1 tükrözést csinálni belőle, anélkül, hogy az első hdd-t újra kéne "formázni", ami ugye adatvesztéssel járna. -
#3973
Tonyk
veterán
Nightmare666
#3972
Tonyk
veterán
válasz
Nightmare666
#3972
üzenetére
Az szolgáltatásfüggő, de 99%-ban elég a tcp.
-
#3972
Nightmare666
tag
Nightmare666
tag
Portforwardnál elég a TCP-re megcsinálni a portokat vagy UDP-re is kell?
Portszámokat az ajánlottakat kell alkalmazni? -
#3971
Nightmare666
tag
Tonyk
#3970
Nightmare666
tag
Köszi a választ. Akkor az Upnp-t kikapcsolom. Portforwardot megcsinálom a portokra, amik kellenek.
A délutáni tesztelgetés és ismerkedés alatt (Upnp-vel) rájöttem a valami.zyxel.me "domain" használatára. ha a "valami.zyxel.me:port_számot" adtam meg pl Mobilon a Total commanderen belül FTP elérésre és a felhasználó név és a jelszó is passzol akkor simán csatlakozott és működött az elérés . Sikeresek voltak a fájl átvitelek és mappa létrehozások is... Webdav is működött. -
#3970
Tonyk
veterán
Nightmare666
#3969
Tonyk
veterán
válasz
Nightmare666
#3969
üzenetére
Azért nyitja meg a routert, mert az is a 80-as porton működteti az admin felületét. Három megoldás van. Vagy a routert állítod át másik portra ( már ha lehetséges) vagy a nas admin felületének adsz másik portot. Harmadik, hogy a portforwardban egy tetszőleges külső portot a nas belső címére a 80-as portra irányítasz. Kívülről aztán ezen a tetszőleges porton éred el. Én azonban az admin felületét nem tenném ki a netre! http://valami.xyz:teszoleges_port_szama formában.
Upnp-t hanyagold, használj helyette kézi portforwardot. Ha megy az upnp, akkor bármi nyithat magának portot a tudtodon kívül.
-
#3969
Nightmare666
tag
Nightmare666
tag
Üdv. Szép lassan összerakom már a készülék beállításait, de lenne egy két kérdésem, de előbb néhány alap info:
Speedport W 724V - Utána egy Zyxel Switch - NAS326-os (Firmware version:V5.21).
Speedportban beállítottam manuálisan a Nasnak a címet.
mycloud.zyxel.com-on DDNS megcsináltam a magam kis címét, de ugyan arról a hálózatról megnyitva a címet a router login oldalát nyitja meg. Külső hálózatról (mobil netről) pedig nem történik semmi (weboldal nem érhető el). Akkor ezt a funkciót nem is érdemes erőltetni vagy én rontok el valami beállítást?Következő: olvasgattam jó néhány oldalon keresztül, erről az upnp-ről, elviekben a speedporton lehet engedélyezni, mert Found UPnP supported router eredményt el tudok érni az oldalon. De mivel szeretném elérni távolról is a Nas-t, hogy tudjak feltölteni FTP-n rá (mobilneten keresztül) akkor inkább biztonságosabb ha kikapcsolom és egyesével állítom be a portokat? (Zyxel drive jól működik, de az csak képeket és videokat enged feltölteni)
Én mondjuk mobilról szeretném használni Total commander Ftp plugin eléréssel.
Köszi a válaszokat előre is. -
krealon
veterán
válasz
galaxys80
#3966
üzenetére
"Úgy értettem, hogy amikor először használatba vettem a tm-et, akkor egy alapertelemezett port számot adott?"
Igen, instalalas utan a transmission a 51413-as portot hasznalja az adat forgalomra.
"Ezt érdemes változtatni vagy maradhat?"
En meg szoktam valtoztatni, mert bizonyos internetszolgaltatok eloszeretettel blokoljak ezt a portot.
-
-
Tonyk
veterán
válasz
galaxys80
#3964
üzenetére
"mindenkinél ugyanaz vagy random módon más és más"
Nevében a kulcsa. Random, tehát véletlenszerű. Minden induláskor más és más, és minden eszközön más és más. Randomizált portot értelmetlen nyitni, mert a következő induláskor nagy eséllyel más lesz így a porftorward sem fog működni (hacsak nem használsz upnp-t, de ez meg nem annyira jó ötlet!). Vedd ki a pipát előle, és vagy beírsz egy tetszőleges számot és nyitod a routerben vagy, kinyitod, azt ami épp ott van.
-
galaxys80
veterán
A TM network beállításainál lévő port szám alapértelmezetten mindenkinél ugyanaz vagy random módon más és más?
Csak, azért kérdem, mert mikor anno elindítottam, akkor az ott látható 5 számjegyű portot nyitottam ki a routeren.
A felhasználó név / jelszó párosnak gondolom nincsen jelentősége, ha csak belső hálón akarom elérni.
9091 nincs nyitva sehol. -
-
yamahafan
csendes tag
Ide mit kellene beírnom? Próbáltam azt amit akkor írok be mikor böngészőből jelentkezek be a Nas-ba. Beálítottam a felhasználókat(admin, guest) és a csoportokat (everyone) úgy ahogy szeretném, hogy elérjék. De ez fogadott windows-ban. Direkt nem is csináltam plussz felhasználót és csoportot, csak a gyáriakat hagytam bent. Ha mindenkinek adok írás-olvasás jogot akkor nem vacakol windows alatt, tudok bármit olvasni, szerkeszteni, másolni.
[link] -
#3956
MaCS_70
félisten
AirunAlMarem
#3955
válasz
AirunAlMarem
#3955
üzenetére
Érzek némi következetlenséget a Zyxel fogalomhasználatában, pl. a RAID Basic, ami náluk egy lemezes formáció, fogalmilag kizárt jelenség. Persze értem, hogy mit akarnak, de a nevezéktan ilyen formájú megerőszakolása nekem fáj.
A gondolatmeneted ott sántít, hogy a RAID1 kizárólag egyvalamit jelenthet: tükrözött adattartalmat különböző lemezek között. Persze lehet féllábú (ha mondjuk degradálódott), de ennek nem sok értelmét látom.
Nem vagyok otthon a RAID generálásában, de gondolom, nem véletlen, hogy a 326-os már a konfigurálás elején megkérdezi, hogy több kötetet szeretnék, vagy csak egyet. Nem tudom, hogy ha itt egy kötetet kérek, RAID1-be rendezett lemezcsoporton, akkor az LVM-mel valósul-e meg.Meg aztán ott van a JBOD, ami szintén két lemezt fűz egy kötetbe, de nagyon ne hívjuk RAID1-nek -- közelebb áll a RAID0-hoz.
Szóval a választóvonal az 1 vagy több kötet között húzódik, és a RAID0 szerintem pont nem különül el, de azt nem tudom, hogy ha két kötetet választok, azokat utóbb egy RAID1-be tudom-e foglalni -- erősen kétlem.
MaCS
-
#3955
AirunAlMarem
csendes tag
MaCS_70
#3925
AirunAlMarem
csendes tag
válasz
MaCS_70
#3925
üzenetére
szerintem másképp definiálod a fogalmakat mint én.
először is induljunk ki abból, hogy az igény az, hogy külön legyenek a hdd-ken a kötetek (volume).
a kötet itt azt jelenti, amit a windowson is: egy partíció(rész), ami meg van formázva egy adott fájlrendszerrel, hogy lehessen rajta fájlokat tárolni. a raid és "lemezcsoport" (lvm) szint ez alatt van.tehát a gyakorlatban nem ez a 4 eset van, amit leírtál, hanem a nas csak 2-t "tud" közülük:
- raid0 - ez az ami most minket nem érdekel, ilyet csak akkor lehet csinálni, ha eleve 2 lemezzel indulsz és a sima kötet létrehozásakor direkt ezt választod.
- raid1 - az összes többi eset ezen belül van:
ha 1 hdd-vel indítasz, akkor "féllábas" raid1-et hoz létre, ezt nevezi a gui "basic"-nek.
ha beteszel még 1-et, akkor választhatsz, hogy ugyanez legyen a 2. hdd-vel is, vagy pedig összekapcsolod az előző féllábas raid1-es kötettel és csinálsz belőle igazi 2 lábas tükrözős raid1-et. mindkét utóbbi esetben választhatod azt is, hogy csináljon a kötetekből lemezcsoportot (volume group). ilyenkor csak az történik, hogy még egy plusz szintet (lvm) beiktatsz a kötet és a raid1 közé. ennek abban az egy esetben lenne csak értelme, amit pont nem szeretnénk, hogy a 2 kötetet 1 csoportva téve a megosztáson 1 kötetnek lássa, így az egyik meghibásodása esetén az egész kötet széthullik.tehát neked valójában van 2 féllábas raid1-en 2 külön 1 elemű lemezcsoportod (lvm), amikben van 2 külön kötet. ennél egyszerűbben el lehet ugyanezt a célt érni, ha a 2 féllábas raid1-en lenne 2 külön egyszerű kötet. az lvm szint beiktatásával csak plusz hibaforrást raksz az (amúgy sem túl stabil) rendszerbe. áramkimaradásnál, vagy csak mert az összes nas326 amit eddig láttam, memóriahibás (vagy valahol máshol van hiba az adatfolyamban, de van), előfordulhat hogy az lvm adatszint hibásodik meg és hibás lesz a kötet. persze simán a fájlrendszerben is keletkezhet a hiba, csak minél összetettebb valami, annál több helyen romolhat el, ezért a felesleges lvm réteggel csak növeled a hiba valószínűségét.
-
#3954
AirunAlMarem
csendes tag
oke
#3934
AirunAlMarem
csendes tag
-
Igen, asszem, sikerült.
Csak TCP-re állítottam be egy magas számú portot, és beírtam Port Range-nek és Local Portnak, a Source IP-t meg üresen hagytam.
A 326-oson a Transmission beállításablaka szerint Port Open.
Kell még tennem valamit, illetve tudom máshogyan is ellenőrizni?
Köszönettel: MaCS
-
Tonyk
veterán
Ja, hogy én nem értem.
Na akkor:
"állítson be egy magas portot a TM-ben, majd nyissa meg azt a routeren"
Ez a fenti művelet ugyebár kézzel történő portnyitás.
A kolléga által becsatolt képen, pedig ott a "use portforward from my router" mellett a pipa, ami meg UPNP használatát feltételezi. UPNP != Kézi portnyitás. Két "ellentétes" dolog.
De nem kell nekem higgy, találsz a neten erre hibát bőven. pl: [link]
-
TCr
veterán
Szerintem továbbra is elbeszélünk egymás mellett, és / vagy többet látsz bele abba, amit írtam, illetve amit nxferenc fórumtárs írt.
Feri írta, hogy állítson be egy magas portot a TM-ben, majd nyissa meg azt a routeren.
Erre jössz a upnp-vel, amire azt írtam, hogy még ha be is van kapcsolva, nem működik, továbbra is passzív módban van a trackeren, az oka tökmindegy, nem működik.Mindegy, Részemről lezártam, mert feleslegesen túltárgyaltnak érzem.
-
Tonyk
veterán
Az, hogy nálad nem működik, az egy dolog, tehát ne jelentsd ki, hogy ez az egyetlen járható út (pláne nem egy galibát okozó beállítást tartalmazóval példálózva).
Az hogy nem működik az esetedben azt több változó is okozhatja (pl. user error (bár ennek ugye kicsi az esélye)), de akár egy rosszul implementált upnp is, amin keresztül a tm a router nem érti meg egymást. -
TCr
veterán
Ebbe most feleslegesen álltál bele ezzel a stílussal, szerintem valamit félreértettél.
Azt írtad, hogy bekapcsolt upnp-vel elviekben működnie kellene pfw nélkül is, én meg megerősítettem, hogy a gyakorlatban nem működik. Csak és kizárólag pfw-vel működik, upnp-től függetlenül.
És igen, nálam sincs bekapcsolva a upnp. -
Tonyk
veterán
Ugye olvasod is amit írok? :
"Ha van upnp (hiba), akkor hagyd ott, de akkor elviekben nem kéne portforward."
A pipát pedig ki kell venni, mert problémát okoz a portforwardnál. Hidd el ez meg több picit, mint tapasztalat. De mindenki úgy szopatja magát ahogy jól esik.
Az pedig nem kéne meglepő legyen, hogy egy jól beállított pfw. megoldás.
UPNP-t én nem engednék a hálózatomon működni , ezért is írtam, hogy a megléte hiba. Viszont ha be van kapcsolva, akkor a sw.-nek is tudnia kell róla, hogy van ilyen és használhatja. -
-
Három éve úgy használom a 326-ost, hogy a routeren nincs neki port nyitva.
Most értesültem arról, hogy ezzel csak passzív torrent mehet.
Nem vagyok egy érdemi torrentező, de éppen az általam néha keresett ritkaságoknál hasznos lenne az aktív torrent.
Pontosan hogyan nyissak ehhez portot a routeren?
Köszönettel: MaCS
-
#3935
szaniszlokar
aktív tag
Tonyk
#3933
szaniszlokar
aktív tag
Megvolt a reset. Kiszedtem a HDD-ket is, most úgy néz ki, hogy jó lesz. Beállítottam mindent, amit szoktam, de TV nem látja a NAS-t. Egy pillanatra feltűnik a menüben és utána azt írja, hogy nincs DLNA szerver. A laptopom sem látja a NAS-t, de hálózati meghajtóként fel tudom csatlakoztatni. A telefonomon lévő VLC is csak SMB megosztást lát, amin keresztül elérem a megosztott tartalmat. Eddig megjelent a listában az SMB megosztás és a NAS is egy kis fekete ikonnal. A Twonky médiamegosztás be van kapcsolva, ott látom is, hogy melyik mappák vannak megosztva.
Mi lehet szerintetek a gond? Kihagytam, volna valami az újra telepítés után? -
-
#3933
Tonyk
veterán
szaniszlokar
#3932
Tonyk
veterán
válasz
szaniszlokar
#3932
üzenetére
1.7-es pont: [link]
Formázni nem fog, azt neked kell megtenni. -
#3932
szaniszlokar
aktív tag
szaniszlokar
aktív tag
Segítsetek már legyetek szívesek!
Resetelném a NAS-t, hogy minden alapra álljon vissza, formázza le a HDD-ket is. A menüből kiválasztott FACTORY után is mintha nem lenne resetelve a NAS, a transmissionban ott seedeli a torrenteket.
Ha nyomom a reset gombot a hátulján, megvárva a 3. csipogást, akkor sem törlődik minden. Hogy tudom gyári állapotba visszaállítani? -
krealon
veterán
"Cserelt mar valaki ventillatort a NAS-ban? Az utobbi idoben egyre hangosabb"
Mivel a doboz ugyanaz, mint az NSA325 v2-e, igy Coolink SWIF 2 80L ajanlhato.
https://prohardver.hu/tema/re_ismerkedes_a_zyxel_nsa325_v2-vel/hsz_3731-3731.html -
#3929
MaCS_70
félisten
szaniszlokar
#3928
válasz
szaniszlokar
#3928
üzenetére
Az ilyen filmek kódolását és bitrátáját kéne megnézni.
Az, hogy FHD .mkv, sajnos nem sokat mond erről.
MaCS
-
#3928
szaniszlokar
aktív tag
szaniszlokar
aktív tag
Egy Panasonic P42ST60 TV-vel használom a NAS-t otthon,UTP kábellel vannak összekötve routeren keresztül.
Általában FHD meséket, filmeket nézünk rajta, ami szokott is menni gond nélkül. Vannak olyan FHD MKV filmek, amelyeknél elindul a lejátszás, majd egyszer csak elkezd akadozni a kép. Ilyenkor a NAS felületére ha belépek, akkor azt látom, hogy 100%-on hajtja a procit valami. ilyenkor a belépés is lassú szokott lenni. Ha leállítom a lejátszást akkor a procihasználat visszaesik. Ha elindítok egy másik FHD filmet, akkor alacsony proci használat mellett minden ok. Random módon csinálja.
Mi lehet vele a gond? Találkoztatok már ilyen problémával? Néhány torrent szokott csak futni a transmissionban, a gyereknek néhány mese. Nincs túlterhelve. -
#3926
Szikravadász
csendes tag
Tonyk
#3913
Szikravadász
csendes tag
Az előzmények okán a táp volt az első számú gyanúsított. Mint írtam is, azzal kezdtem, hogy kicseréltem. Nem jött be.
(3192) TCr: Az alkalmazásközpont megvolt, csak nem tudtam (idáig nem volt szükség rá), hogy törölni is lehet.
Holnap megy vissza gariba a HDD, aztán meglátjuk. -
#3925
MaCS_70
félisten
AirunAlMarem
#3920
válasz
AirunAlMarem
#3920
üzenetére
Amint írtam, a kettő közötti különbség a felhasználói igényektől függ.
A kérdésedet nem igazán érem. Tisztán logikai kapcsolati különbségről van szó, négy különböző felhasználási mód, négy különböző igény szerint:
RAID0
RAID1
JBOD
tök külön HDD-k (nincs kötet)Én ez utóbbit használom, mert nincs szükségem átnyúlásra, és jól jön a hibák HDD-n belül maradása, ezért nincs kötetem, csak a két HDD, amiket Groupoknak hív.
MaCS
-
festina10
tag
Sziasztok!
Van egy kis problémám. Tegnap este óta nem működik a Transmission. Ha újra indítom akkor beolvassa a torrenteket és elkezdi tölteni, de úgy 5 perc után nem tud csatlakozni és nem láttok semmit. viszont a megosztott mappákat látom a csak a Transmission száll el.
Úgy 3/4 éve van meg eddig nem volt ilyen probléma.
Az okozhat-e problémát, hogy vettem egy új Huawei laptopot és arra előre telepitet win 10 van és ott is beállítottam a Transmission Remote guit?
Eddig Win7 alatt használtam a Transmission Remote gui.A segítségeket előre is köszönöm.
-
#3919
AirunAlMarem
csendes tag
oke
#3916
AirunAlMarem
csendes tag
én biztos a másodikat választottam volna, főleg ha még csak 1 hdd van benne.
olyankor biztos féllábas raid-et hoz létre és automatikusan nem fogja összekötni a 2. hdd-vel.
a RAID szótól nem kell félni, valójában csak raid-be tud formázni a nas. az egyetlen különbség a kettő között, hogy a disk groupnál (lemezcsoport) ráhúz még egy réteget, ami lehetővé teszi, hogy később bővíthesse a kötetet a 2. hdd-vel (amit, nagyon helyesen, pont el akarsz kerülni).
tehát ha azt választottad, akkor arra kell nagyon vigyázni, hogy a 2. hdd behelyezésekor nehogy véletlenül betedd ebbe a csoportba. -
oke
senior tag
Sziasztok,
Most kaptam egy ilyen eszközt, egy 4 TB és egy 2TB -os HDD lesz benne, melyik opciót kellene kiválasztanom formázásnál, ha külön eszközként szeretném kezelni és nem akarom tükrözni a HDD-ket? Nem szeretném, ha esetleg az egyik HDD tönkremenne, akkor a másikon lévő adatok sem lennének elérhetőek.
Van multiple meg a Single, választás lehetőség a menüben, de single-nél ott egy RAID beírás, így elbizonytalanodtam. -
#3912
TCr
veterán
Szikravadász
#3909
TCr
veterán
válasz
Szikravadász
#3909
üzenetére
-
#3911
Tonyk
veterán
Szikravadász
#3909
Tonyk
veterán
válasz
Szikravadász
#3909
üzenetére
Ha külön vannak bent indul, ha együtt, akkor nem
Tápegység esetleg nem bírja a kettőt? -
#3910
MaCS_70
félisten
Szikravadász
#3909
válasz
Szikravadász
#3909
üzenetére
De, röhög!
MaCS
A lényeg, hogy vérveszteségmentesen megoldódott!
-
#3909
Szikravadász
csendes tag
Szikravadász
#3908
Szikravadász
csendes tag
válasz
Szikravadász
#3908
üzenetére
Megvan a bűnös. Az egyik hdd pusztult el. Próbából kivettem az egyiket, és rendben elindult, sikerült bejelentkezni, csak sikított, hogy a "Hangerő le van véve." Nem röhög!
Mivel az egyik winyó kicsit furcsán köhögött induláskor, ránéztem:
A másik ugyanilyen, az hibátlan. Ha külön vannak bent indul, ha együtt, akkor nem.
Hdd gari, aztán folyt köv. Szerencsére volt egy rövid időszak, amikor hajlandó volt működni, akkor lementettem amiket akartam.
Köszönöm az eddigi segítségeteket! Üdv. -
#3908
Szikravadász
csendes tag
TCr
#3907
Szikravadász
csendes tag
Egyelőre ott tartok, hogy megint nem lehet belépni a webes felületre. És, miután már egyszer elindítottam, mindig elindul automatikusan, és megdögleszti a rendszert. Mindent beállítottam előtte, ezért lenne jó valami reset nélküli megoldás. Csináltam mentést még a TM elindítása előtt, úgyhogy lehet, nyomok egy resetet és visszatöltöm a mentést, ha nincs más.
Az újratelepítésnek mi a menete? -
#3907
TCr
veterán
Szikravadász
#3906
TCr
veterán
válasz
Szikravadász
#3906
üzenetére
Ha elindítása előtt újratelepíted a Transmission-t, az nem segít?
-
#3906
Szikravadász
csendes tag
Tonyk
#3897
Szikravadász
csendes tag
Nos, megcsináltam, többször is. Ahogy TCr írta, a megosztások megmaradnak, csak engedélyezni kell őket és a usereket kell újra létrehozni.
Sajnos nem ment elsőre de a többedik reset után hagytam megnyugodni (ez majd egy egész nap, kb 3,5 TB cucc), majd néhány újraindulás után rendben működni látszott. Pont addig, amíg a Transmissiont el nem indítottam. Most megint ott tartok, ahol a part szakad.
Van valami módszer, amivel ki lehet lőni a Transmissiont reset nélkül? Bekapcsoltam a Telnetet és az SSH-t, Puttyal be tudok lépni.
Köszönöm.
. "Use portforward from my router".
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- eGPU tapasztalatok
- LEGO klub
- Synology NAS
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Vezetékes FÜLhallgatók
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok -30%
- SzuperÁron! 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia - hajszálrepedt
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3959
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest