-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
válasz
galaxys80
#2796
üzenetére
SMB-n azt fogsz látni, amit MEGOSZTASZ. Ha a DLNA kiszolgálón megosztod az első hdd-n lévő video mappát, akkor nem fogsz tudni még egy video mappát megosztani, még akkor sem, ha az a második hdd-n van (nem összefűzött hdd-k esetén) mert UGYANAZ lenne megosztás neve. De a második hdd-n lévő video mappát megoszthatod video2 néven (így már más a neve a megosztások között).
Ekkor fogsz látni egy video-t és egy video2-es megosztást.DLNA-n keresztül is azt látod, amit publikálsz a kiszolgálón.
DE hátha vizuális típus vagy:
:Itt az én DLNA kiszolgálóm konfigja. Bekeretezett részben látod, hogy én csak ezeket a könyvtárakat (és nyilván az ezekben lévő alkönyvtárakat) publikálom a DLNA-n. Ezen kívül kismillió más is van a nason, de csak ezeket teszem ki dlna-ra. Amint látod van két torrentem is (torrent és torrent2 néven két külön hdd-n).
-
galaxys80
veterán
Ígérem az utolsó értetlen kérdésem lesz.
Szóval, ha nem fűzöm össze őket, hanem külön formázom.
Akkor a PC-n smb-n keresztül pl: 1 videó "mappát" vagy 2 külön videó "mappát fogok látni?
Illetve dlna-n keresztül látható lesz a két külön hdd vagy szintén 1 darab videó, zene stb lesz látható? -
Tonyk
veterán
válasz
galaxys80
#2794
üzenetére
Jó akkor még egyszer:
Ha összefűzöd őket, (fizikailag két lemez van) egynek látod a kettő méretét. Pl. ha az egyik 2TB a másik 3TB, akkor egy 5TB-os kötetet fogsz látni.
Amikor az elsőhöz hozzáfűzöd a másodikat, és ha másodikon volt adat, akkor ez elveszik. Hiába volt az egyiken is video mappa meg a másodikon is. Egy video mappa lesz, amiben az első lemezen helyet foglaló adatok lesznek. (Erre írtam, hogy nem lesz két mappa, egyrészt mert nem is lehet u.a a névvel másrészt a második hdd formatálásra kerül, harmadrészt kliensen nem magát a fájlrendszert látod, hanem a megosztásokat. SMB, NFS)
Ha az összefűzött tömb első hdd-je elpukkan, akkor szinte majdnemhogy biztosan ugrik minden adatod. Elméletileg talán visszaállítható a második működő hdd (én még nem próbáltam). Ha a második hal meg az elsőn lévő adatok visszanyerhetőek mdadm-mel.Ha külön használod (ez a jobbik megoldás véleményem szerint), akkor két külön köteted lesz. KB mint Windows alatt a C és D meghajtó, ami két külön hdd-n van. Meghibásodás esetén nincs "elmélet". A működő hdd továbbra is használható minden tornázás nélkül. Lehet az egyiken is "video" mappa és a másikon is. De mivel megosztásokat látsz, abból itt is csak 1db video lehet. Aztán lehet video2, videoX... A mediaszerveren fel kell venni a kívánt + könyvtárat megosztásként és mehet a buli.
-
galaxys80
veterán
(#2762) galaxys80 válasza Tonyk (#2761) üzenetére ÚjVálaszPrivát2019-02-11 21:48:16
galaxys80
(PH! kedvence)
Tehát ha mindkét hdd-n van egy videók mappa akkor azok tartalma egy mappában lesz látható mondjuk a pc-n vagy a tv-n?Mármint akkor is ha nincsenek összefűzve?
(#2763) Tonyk válasza galaxys80 (#2762) üzenetére ÚjVálaszPrivát2019-02-12 08:21:36
Tonyk
(PH! kedvence)
Logikailag nincs két hdd! A rendszer felé egy hdd-nek látszik (nyilván az oprendszer tudja, hogy kettő, de ez most lényegtelen). Te is egy hddnek látod majd.
Fizikailag kettő, de úgy használod/látod/érzékeled, mintha egy lenne, Össze vannak fűzve, az adatok "sorfolytonasan" kerülnek felírásra.Amikor egy N-edik (N>1) HDD-t adsz egy JBOD tömbhöz, akkor ha az N. meghajtó tartalmazott adatot, akkor az ugrik a tömbbe beillesztéskor (tehát nem is lehetne két könyvtár).
Én ezért gondoltam, hogy egyként fognak látszani.
De végül is nem tragédia, ha külön látszanak. Vagy vagy fogom és mégis összefűzöm őket. -
galaxys80
veterán
Ma vagy holnap várhatóan megérkezik az új belső HDD-m.
Csak a tisztánlátás véget, akkor még egyszer:
Ha beteszem az új HDD-t, akkor formázásnál Jbod és különt választom.
Ezután a 2 HDD tartalma ettől még 1-nek fog látszani egy TV-n, médialejátszón, PC-n.Jól értettem mindent?
-
galaxys80
veterán
Az istenért nem akar működni a portnyitás a transmission-be.
Tp-Link routerben nyitottam neki portot mégis closed-et ír a transmission.
Tegnap tettem vissza a gyári firmet. Működött minden.
Sőt most látom, hogy a torrentek pirosak és az oldal sem jelzi, hogy seedelnék. -
Fagyi
aktív tag
Cloud-ból is megy a lejátszás!
De honnan akarod a képeket megnézni? Azt nem engeded ki a netre és kész!
Pl. Te+ Pisti+Jóska.
Videót nézheti mindenki - kiengedhetetd a netre. 5000 Porton keresztül.
Megosztott maapák - kiválasztod a meppát szerkesztésre - Megosztott mappa fülön pipálod a következőt:
'video' közzététele a weben
URL: http://192.168.0.2:5000/video, https://192.168.0.2:5001/video
Amit nem akarsz mutatni nekik azt nem pipálod ki! Pl. háziporesz mappa.
Felhasználóknál Pisti és Jóska szerkesztése - Megosztott mappa elérésénél nincs hozzáférés a háziporeszhez, de kapnak olvasás és/vagy írás jogot a videóhoz.
-
válasz
Dyingsoul
#2778
üzenetére
10e Ft-tal azért nem lett drágább. Az akcióktól eltekintve 28-30e Ft volt a legalacsonyabb ár, most 33e Ft.
Önmagában a forint majdnem ennyit romlott.
Amúgy számomra is meglepő, mert ezek a termékek, ha nem is annyira gyorsan, mint a gyorsabban cserélődő műszaki cikkek, de folyamatosan veszítenek az árukból az életciklusuk során.
MaCS
-
-
Dyingsoul
veterán
Srácok, mi történt, hogy a cirka 2 év alatt 10e-rel drágább lett ez a NAS?
1: Olvasgattam vissza de nem találtam egyértelmű választ, hogy mire lenne érdemes lecserélni a gyári ventijét a halk üzem érdekében. Tudnátok adni egy venti tippet ami biztosan jó bele és kellően halk is?
2: HDD kompatibilitási listát kerestem, de csak ezt találtam és ez elég régi már. Belemegy ebbe bármilyen 3.5-ös HDD vagy van valami certi amire figyelni kellene?
Toshiba X300-at tervezek bele venni 4TB-osakat, 2 db-ot raidbe.
Van más ajánlott halk HDD ami viszonylag gyors is? Nem bánnám, ha 80-100 MB/s sebességet tudna produkálni. -
norbre
tag
Azert gondoltam a cloudot, mert ott a stream lejatszas gond nelkul megy, bongeszovel meg nem.
Van egy ket ismeros akinek adtam jogot a video mappara, es gondoltam cloudbol nezhetnenek videokat.
En viszont pl a fotoimhoz is szeretnek hozzaferni amit nem akarok veluk megosztani, de a megosztassal a cloudban mindenki lathatja. -
Fagyi
aktív tag
A Zcolud is beállítható, de inkább megosztásra a Zdrive ajánlott.Most elég hektikus a Zcloud nálam.
Logikai hibád van, ha mindenki számára nyilvánosan osztod meg pl. a video mappát, akkor az természetszerűen egy alacsomyabb prioritású felhasználó számára is látszani fog.
Ha nem osztod a weben az adott mappát, attól még az elérhető lesz a belső hálón. Sőt a külső hálóról is el lehet érni, mivel a Zcloud a webdav-ot használja ha jól emlékszem. -
galaxys80
veterán
Most vettem észre, hogy a router beállításaiban a fix ip címes résznél a NAS mac címe van egy 169.254.249.175-ös ip cím. A fix ip címnek természetesen nem ez lett beállítva.
Minden más eszköznél ebben a listában a mac cím mellett a fix ip szerepel.
Normális ez? -
Tonyk
veterán
válasz
galaxys80
#2769
üzenetére
"a hozzáfűzött" -> gondoltam ebből világos, hogy arról, amit hozzáfűzől a tömbhöz.
Emiatt kérdeztem rá, itt ugyanis két hdd-ről beszélsz, amelyeken van video könyvtár. :
"Tehát ha mindkét hdd-n van egy videók mappa akkor azok tartalma egy mappában lesz látható mondjuk a pc-n vagy a tv-n?"
-
galaxys80
veterán
De. Én is meglepődtem volna rajta. Csak annyira határozottan mondtad, hogy vigyázzak, mert elvesznek a hozzáfűzött HDD-ről az adatok.
Én pedig előtte írtam, hogy egy új HDD-t (ami nyilván üres) fogok, majd berakni. Ellentmondás volt bennem.
De köszönöm szépen a segítséget. -
Tonyk
veterán
válasz
galaxys80
#2766
üzenetére
"Mármint az új hdd-ről vagy a most bent lévő régi hdd-ről?"
Ha a mostani jbod-ban van, akkor azt nem érinti, csak mindig azt ami utoljára lett behelyezve. Tehát amit a jbod tömbhöz adsz, arról ugrik az adat, ami már a tömbben van, arról nem. Csúnya is lenne, nem gondolod?
-
norbre
tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni a Nas326 megosztási beállításokkal kapcsolatban távoli eléréshez, streameléshez.
Az egyik problémám, hogy a zCloud androidos app-ban csak akkor látom a videókat, fotókat, zenéket, ha a Nasban a Beállítások/Megosztott mappák/ Megosztott mappa közzététele fülön bepipálom az adott részt.
A zCloud böngészőjében persze látom a fájlokat e nélkül is, de ott nem tudom pl a videókat lejatszani csak letölteni.
Ha beállítom a közzétételt a Nasban, akkor viszont azt írja ki, hogy minden felhasználó latni fogja az adott tartalmakat a beállított jogosultságoktól függetlenül.
Ennek mi értelme? Lehet ezt valahogy másképp beállítani?A másik, hogy ha weben keresztül bejelentkezek a Nas felületére és ráklikkelek a Videókra, akkor nem tudok lejátszani semmit, mert kellene neki a Windows Media Player. Az viszont telepitve van, Chrome vagy Firefox kiegészítőt nem találtam. Erre mi a megoldás?
Jó lehetne az előző helyett a Twonky médialejátszó, jól lejátssza a videókat, de itt is az a bajom hogy ha be van kapcsolva akkor bárki láthatja a tartalmakat, nem kér bejelentkezést.
-
Tonyk
veterán
válasz
galaxys80
#2762
üzenetére
Logikailag nincs két hdd! A rendszer felé egy hdd-nek látszik (nyilván az oprendszer tudja, hogy kettő, de ez most lényegtelen). Te is egy hddnek látod majd.
Fizikailag kettő, de úgy használod/látod/érzékeled, mintha egy lenne, Össze vannak fűzve, az adatok "sorfolytonasan" kerülnek felírásra.Amikor egy N-edik (N>1) HDD-t adsz egy JBOD tömbhöz, akkor ha az N. meghajtó tartalmazott adatot, akkor az ugrik a tömbbe beillesztéskor (tehát nem is lehetne két könyvtár).
-
Tonyk
veterán
válasz
MaCS_70
#2759
üzenetére
Fogalmam sincs a technikai megvalósításáról. Gondolom a operációs rendszernek kell tudnia róla logikai kötetkezelőn keresztül, hogy mely lemezek érintettek a jbodban, és azok milyen sorrendben követik egymást.
(#2760) Speederer
Részedről semmi extrát nem fogsz tapasztalni. Egy köteként látszik a két drive. Pl. 3GB+1GB = 4GB logikai kötet lesz.
A nast amúgy sem lemezenként látod, hanem a megosztásokat. Ebből a szempontból pedig lényegtelen, hogy fizikailag hol helyezkedik el az adat.
De ismétlem! Ha csak nem akarod magad jól megszopatni, nem fűzd össze őket!!!! -
-
Tonyk
veterán
válasz
MaCS_70
#2757
üzenetére
Két külön kötetként kezelve a két hdd, és nicsak: JBOD
Egy egy elemű tömb miért nem tömb? (Tömbnek tömb, de csak egy eleme van. Nem?) RAID-1 is RAID-1 amíg csak egy HDD-van alatta, igaz sokat nem ér.
De pl.: ha szétesik a tömb, berakod gépbe a megmaradt hdd-t, mdadm-mel (szoftveres raid) meg beízzítod az egy elemű tömböt:
mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sda1JBOD esetében nyilván, ha egy elemű a JBOD, attól az még tömb, mert bármikor bővíthető könnyen. Egy nem JBOD-ként definiált hdd-vel azért nem ilyen egyszerű, hogy mellérakom, nesze itt egy n+1. HDD (mérete lényegtelen), oszt hagy szóljon!
-
Esküszöm, hogy nem akadékoskodni akarok, de egy elemű JBOD szerintem fogalmilag nem létezhet.
Már a JBOD neve is (Just a Bunch of Disks) arra utal, hogy több lemezről van szó, és az egész belső logika azt szolgálja, hogy a felírt adatok hogyan oszlanak meg a lemezegységek között.
MaCS
-
Tonyk
veterán
válasz
festina10
#2755
üzenetére
"hogy ha 1 vinyót (zsír újat) teszek be először, akkor is tudom az individual-t választani ?"
Nem is tudsz mást. Lesz egy elemű JBOD tömböd.
A második berakásánál kell majd figyelni, hogy ott nehogy hozzákösd a már meglévő kötethez, hanem különálló JBOD kötetként inicializáld! -
festina10
tag
Köszi szépen
Csak még az lenne a kérdésem, hogy ha 1 vinyót (zsír újat) teszek be először, akkor is tudom az individual-t választani ?
mert csak később tenném be a másik vinyót.
Ez azért lenne így mert az egy NAS310-ben volt és 2,5TB adat van rajta, amit a NAS326 nem lát, viszont az asztali géppel utána másolnám át, aztán tenném át NAS326-ba, -
Persze, ez visszatérő téma, mégis elég általános közhiedelem az, hogy RAID1=biztonság.
Láttam én már ellopott NAS hűlt helyét és házában megsült HDD-ket is, és még abban sem vagyok biztos, hogy egy leégett ház feltámasztása után ne sajnálnák az elveszett emlékeket.
Nem azt mondom, hogy nincs értelme a redundáns lokális adattárolásnak, mert az esetek nagyon nagy részében nyilván valóban megvéd. Azért szoktam szólni, ha azt látom, hogy a RAID>0 adatbiztonságot jelent. Megszorító jelző nélkül.
MaCS
-
Tonyk
veterán
válasz
festina10
#2752
üzenetére
Jbodnál meg fogja kérdezni, hogy egybe akarod vagy külön. Te a különt választod (individual)
"MaCS_70"
"Azt meg nem győzöm hangsúlyozni, hogy a RAID>0 csak részleges adatbiztonságot jelent!"
Mi pedig nem győzzük megköszönni, hogy mindig eszünkbe juttatod!
Házi körülmények között jobb, mint a semmi, szerintem. (Igen tudom, egy mentés nem mentés, különböző földrajzi helyeken tárolás, felhő, szalagos mentés, offline, stb. Ezzel foglalkozom én is, van pici rálátásom, de itt most házi megoldásokról van szó. BTW, Ne adj Isten valakinek leég a háza, nem hiszem a nyaralós képek lesznek a legfontosabb pótolni valók ) -
festina10
tag
Köszi!
És ezt, hogy tudom megcsinálni?
"Ezért inkább két különálló kötetként javasolnám használni. Így-is úgy is megosztásokat használsz az eléréshez, tök mindegy, hogy ezen vagy azon a hdd-n van az épp használt erőforrás."Mert az elején a formázásnál vagy a RaID vagy a JBOD közül választhatok.
-
Nálam két különálló HDD van egy kötetbe szervezve. Nincs JBOD.
Ennek az előnye az, hogy mivel nincs köztük tárolási kapcsolat, az egyik halála semmilyen formában nem érinti a másikon tárolt adatokat.
Hátránya viszont az, hogy nincs átlógó tárolás, tehát az egyes megosztásoknál meg kell adni, hogy melyik HDD-n legyenek, ha tehát van mondjuk 100-100 GB-om a két lemezen, 101 GB-ot már csak elosztva tudok feltenni.MaCS
UI: Azt meg nem győzöm hangsúlyozni, hogy a RAID>0 csak részleges adatbiztonságot jelent!
-
Tonyk
veterán
válasz
festina10
#2749
üzenetére
Ne tedd raid-be, hacsak az adatbiztonság nem lényeges. RAID-0 nem hoz sebességelőnyt ezeken a nasokon, a RAID-1 meg akkor jó, ha az adatbiztonság kell. Csak ekkor pl.: 2GB+2GB=2GB.
JBOD-ban össze lehet fűzni, de ha az egyik hdd behal, kézimunkás a másikról az adatot visszanyerni (de megoldható).
Ezért inkább két különálló kötetként javasolnám használni. Így-is úgy is megosztásokat használsz az eléréshez, tök mindegy, hogy ezen vagy azon a hdd-n van az épp használt erőforrás. -
festina10
tag
válasz
Speederer
#2748
üzenetére
Speederer: köszi, közben sikerült többszöri hard resettel.
Az lenne még a kérdésem, hogy ha 2db vinyót tennék a NAS-ba, akkor hogy érdemel leformázni?
Mindkettőt RAiD -ként? úgy is egybe fogom látni a két 3TB vinyót, 6TB-s lesz?Elnézést ha hülye kérdés, de most csinálok ilyet először.
-
Speederer
senior tag
válasz
Joker88
#2746
üzenetére
Vezérlőpult / Hálózat / TCP-IP / Hálózati interfész / Szerkesztés / Kézzel...
Festina: WD30PURZ-m van, azzal nem volt gond. De szerintem sokan használnak Red-et a nas-hoz, minden gond nélkül.
Más:
Ma egy kicsit engem is megszivatott anyám gépén a win10, mert nem akart felcsatlakozni a nas-ra samba-n. Érdekesség, hogy a másik ugyanilyen nas-omra simán sikerült neki.
A pontos okára nem jöttem rá, de ha megpróbálom felcsatolni megadva a nevet + jelszót, akkor az simán megy, sőt onnantól már az UNC-t (ip + mappa) beírva is működik. Hátha valakinek ez hasznos lesz windows 10-es probléma esetén. -
festina10
tag
Sziasztok!
MA elkezdtem a NAS326-ot beüzemeltetni, nem várt problémába ütköztem.
NAsba beletettem egy zsír új WD3TB RED-et megpróbáltam felismerni a géppel, ahogy a leírás írja de nem történik semmi.
Majd letöltöttem a Zyxel starter utility-t, ott már látja el is kezdtem, de 90%nál megáll. Többször is probáltam de mindig 90% ig elmegy utána megáll.Valaki találkozott már ilyennel?
Vagy az új vínyóval van valami? -
Joker88
őstag
hogy konkrétan a NAS eszköznek fix IP címet adjon, míg a többi csatlakoztatott eszköznek ( PC,telefon ... ) automatikust. Elég sokan megfordulnak nálunk és jobb az automatikus IP ilyenkor..
akkortájt sikerült is beállítani --> [link] a Zyxel modem nélkül,mert az nem tudta ezt a dolgot,míg az ASUS igen..
-
válasz
Joker88
#2735
üzenetére
"Sajnos az ASUS mindenképp kell a hálózatba,mert a NAS által megkövetelt protokollt a ZTE modem(router) nem tudja,ergo akkor a NAS-t nem tudom használni..."
Ez nagyon furcsán hangzik. A NAS a triviális, alapszintű hálózati protokollokat használja, csupa olyat, ami nélkül nem lenne Ethernet TCP/IP hálózatod.
MaCS
-
festina10
tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni,
Van egy Zyxel 310-sem, amit lecserélnék erre a Zyxel 326-osra. Ha azt a vinyót amivel eddig működött a 310-es átteszem, akkor le kell-e formáznom vagy egyből fog vele működni?
Nem szívesen formáznám mert van rajta 2,5 terra adat és nem nagyon tudnám átmásolni másik vinyóra.Vagy mivel a 310-es is ext4 formátumban használta ezért a 326-osban is jó lesz?
-
Joker88
őstag
adott egy ZTE ZXHN-108L típusú modem ( a router része nem használatos ) és egy Asus RT-AC51U router. Erre a routerre van rákötve egy alap,otthoni felhasználásra tervezett Zyxel NAS 326 cucc hálózati kábelen keresztül.
A NAS elméletileg úgy van beállítva, hogy csak este 10 és reggel hat közt legyen aktív, nappal "aludjon" .
A gondom az lenne , amióta a NAS be van kötve a routerre , a net eléggé hektikus . Van hogy órákig semmi gond, aztán egyszer csak eltűnik a WiFI jel és a router is a hálózatból.
Ha a NAS-t kikapcsolom, semmi gond ... De akkor értelmét vesztené a dolog..
Sajnos az ASUS mindenképp kell a hálózatba,mert a NAS által megkövetelt protokollt a ZTE modem(router) nem tudja,ergo akkor a NAS-t nem tudom használni...A jelenlegi felállást szeretném megtartani , és gondolkozom a router más routerre történő lecserélését . Melyik routert ajánlanátok a NAS elé ?
-
Istv@n
aktív tag
-
Istv@n
aktív tag
válasz
sarobee80
#2729
üzenetére
Röviden:
- Létrehozod a megosztásokat, amik korlátozottak lesznek
- Hozzárendeled a felhasználókat, ahogy szeretnéd (írás, olvasá, vagy tiltás)
- Létrehozol egy megosztást mindenkinek teljes hozzáférésre.
(ezeket a webes felületről meg lehet csinálni. a következőkhöz kis linux ismeret, illetve valamilyen ssh kliens kell. Windosw alá pl putty)
- Belépsz a nas-ra ssh-n root-ként.
- Kikeresed a mindenki számára elérhető megosztásodat (az i-data mappában lesz egy 8 karakterből álló (hdd id) mappában.
- Belépsz és a mappában csinálsz egy egy sym linket minden korlátozott mappádhoz az ln paranccsal (ln -s fájl symlink)Elméletileg ennyi. Ez után a windows-os gépeken elég becsatolni a mindenki számára elérhető megosztást, és abban látszódni fognak a korlátozottak, illetve akinek van joga, az be is tud lépni beléjük.
-
sarobee80
csendes tag
Sziasztok!
Belső hálón szeretném, hogy legyen egy főmappa. Ehhez többen hozzáférhetnének. Ezen belül lenne több almappa, amihez már nem lenne jogosultsága mindenkinek olvasásra.
Van erre lehetőségem valamilyen módon, vagy csak külön-külön mappákat létrehozva tudom ezt kivitelezni?
-
-
-
Tonyk
veterán
Nem értelek!
A nethogs-ot akarod kipróbálni, miért foglalkozunk most a minidlna-val?
Tedd fel, futtasd, ha hiányol valamit, telepítsd. Ebből a szempontból érdektelen, most a tm, minidlna vagy bármely más program. Windows esetében sem telepíted újra a win-t, ha fel akarsz rakni egy programot.Vagy nem értelek, de akkor miért reagáltál a #2712-re.
minidlna verziójának lekérdezése:
minidlna -V -
galaxys80
veterán
~ # netstat -natp
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:63840 0.0.0.0:* LISTEN 15541/transmission-
tcp 0 0 127.0.0.1:514 0.0.0.0:* LISTEN 2015/syslog-ng
tcp 0 0 0.0.0.0:9091 0.0.0.0:* LISTEN 15541/transmission-
tcp 0 0 0.0.0.0:548 0.0.0.0:* LISTEN 14836/afpd
tcp 0 0 0.0.0.0:5000 0.0.0.0:* LISTEN 16279/pkg_httpd
tcp 0 0 0.0.0.0:8200 0.0.0.0:* LISTEN 15809/minidlna
tcp 0 0 192.168.1.180:9001 0.0.0.0:* LISTEN 14835/twonkyserver
tcp 0 0 127.0.0.1:9001 0.0.0.0:* LISTEN 14835/twonkyserver
tcp 0 0 0.0.0.0:5001 0.0.0.0:* LISTEN 16279/pkg_httpd
tcp 0 0 0.0.0.0:873 0.0.0.0:* LISTEN 16157/zysync
tcp 0 0 192.168.1.180:9002 0.0.0.0:* LISTEN 14835/twonkyserver
tcp 0 0 127.0.0.1:9002 0.0.0.0:* LISTEN 14835/twonkyserver
tcp 0 0 0.0.0.0:5002 0.0.0.0:* LISTEN 16319/DAV_httpd
tcp 0 0 0.0.0.0:5003 0.0.0.0:* LISTEN 16319/DAV_httpd
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 14793/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN 2883/httpd
tcp 0 0 0.0.0.0:8082 0.0.0.0:* LISTEN 2883/httpd
tcp 0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN 14787/pure-ftpd (SE
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 14827/sshd
tcp 0 0 0.0.0.0:9527 0.0.0.0:* LISTEN 16230/stunnel
tcp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* LISTEN 1623/cupsd
tcp 0 0 127.0.0.1:4700 0.0.0.0:* LISTEN 14837/cnid_metad
tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN 14793/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:59999 0.0.0.0:* LISTEN 15830/busybox-metar
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 84.2.185.110:49157 TIME_WAIT -
tcp 0 132 192.168.1.180:22 192.168.1.240:49291 ESTABLISHED 5826/0
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 5.187.137.216:52337 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 89.135.19.171:47101 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:9091 192.168.1.240:49289 ESTABLISHED 15541/transmission-
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 89.132.245.155:62043 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:9091 192.168.1.240:49288 ESTABLISHED 15541/transmission-
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 193.6.63.146:52152 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 62.165.238.250:18377 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 188.6.95.195:54990 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 46.35.192.164:58481 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:38250 54.165.139.227:443 ESTABLISHED 15958/zyxel_xmpp_cl
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 82.78.20.160:60690 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:9091 192.168.1.240:49286 ESTABLISHED 15541/transmission-
tcp 0 0 192.168.1.180:9091 192.168.1.240:49287 ESTABLISHED 15541/transmission-
tcp 0 0 192.168.1.180:9091 192.168.1.240:49290 ESTABLISHED 15541/transmission-
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 88.132.217.127:56807 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 86.59.253.206:61567 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:548 192.168.1.240:49251 ESTABLISHED 3165/afpd
tcp 0 0 192.168.1.180:80 192.168.1.240:49273 ESTABLISHED 2886/httpd
tcp 0 0 192.168.1.180:63840 178.164.188.95:51977 TIME_WAIT -
tcp 0 0 192.168.1.180:9091 192.168.1.240:49285 ESTABLISHED 15541/transmission-
tcp 0 0 :::63840 :::* LISTEN 15541/transmission-
tcp 0 0 :::873 :::* LISTEN 16157/zysync
tcp 0 0 :::139 :::* LISTEN 14793/smbd
tcp 0 0 :::21 :::* LISTEN 14787/pure-ftpd (SE
tcp 0 0 :::22 :::* LISTEN 14827/sshd
tcp 0 0 :::445 :::* LISTEN 14793/smbd
~ #Ez alapján nekem úgy tűnik nem forgalmaz semmit.
-
-
galaxys80
veterán
A nethogs-ot akarod kipróbálni, miért foglalkozunk most a minidlna-val? 
Új hozzászólás Aktív témák
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- BestBuy ruhás topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Diablo 3
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- ÚJ! Logitech Astro A50 Gen. 4 vezeték nélküli Gamer fejhallgató + Bases Station!
- Samsung Galaxy Watch 7 40mm LTE ( esim ) SM-L305 okosóra - dobozában!
- Precision 7680 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe IR kam gar
- Nothing Phone 3 A024 12GB / 256GB Black (Egyszer beüzemelt)
- TUF FA506IV 15.6" FHD IPS Ryzen 7 4800H RTX 2060 16GB 1tb magyar vbill gar
- OnePlus Pad Green nagy kijelzős, pehelykönnyű tablet 128 GB Wi-Fi Használt, karcmentes 3
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S24 8/128 GB Amber Yellow 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest