Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Yaye őstag Szőrös  #34

  Új Válasz 2005-03-10 09:54:04 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Szőrös  #34 üzenetére

  Azért ez elgondolkodtató, a gyalogságnak nem is volt rendes közelharc-fegyvere? Mert azért a szurony meg a puskatus mégiscsak amolyan pótszer, nem? Vagy annyira nem volt már szokás gyalogos közelharc, hogy nem is volt szükségük rá? Vagy a szurony akkora királyság hogy nem kellett jobb? Keresek is valami jobb honlapot a témában...

• #32 Yaye őstag Szőrös  #28

  Új Válasz 2005-03-10 09:28:39 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Szőrös  #28 üzenetére

  Azért gondolom egy csata nem úgy nézett ki akkoriban hogy álltak egymással szemben és 6/min-el lőtték egymást Vagy igen? Lehetne kardozni benne gyalog (vagy a honvédeknek nem is volt már kardjuk csak puskájuk?), meg lóról is, meg szuronnyal hasogatni a labanc mellkasokat. Aztán volna még mód nagyerejű átkokat szórni az ellenségre. (Egy ''Azt a kutya úristenedet!'' jól hallhatóan elsütve 30 pontot sebezne, de ha a játék végefelé megszereznéd a ''Hogy aza magasságos szakassza reád a mennyboltot te bitang!'' varázslatot, azzal komoly területi sebzést okozhatnál az egész ellenséges hadnak...)

• #29 ollie MODERÁTOR Szőrös  #28

  Új Válasz 2005-03-10 08:58:08 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Szőrös  #28 üzenetére

  Hehe, elképzelem, hogy a vérbeli UT játékos elalszik 2 lövés között.

Új hozzászólás Aktív témák