2. Fórumok
  3. Tartozékok, egyebek
  4. A CNET, IGN és PCMag kiadója is beperelte az OpenAI-t

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7 hardzsi2 aktív tag
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hardzsi2

    aktív tag

    Mi lenne, ha magát az érintettet kérdeznénk meg erről?

    > Hasznáják-e a ChatGPT tréningezésére az interneten nyilvánosan elérhető, szerzői jogvédett tartalmakat, például a ZDNet, PCMag, CNET, IGN vagy Lifehacker szövegeit?

    ChatGPT:
    Az OpenAI, a ChatGPT fejlesztője, azt közölte, hogy a modell tréningjéhez használt adatok részben nyilvánosan elérhetőek voltak, de nem használtak kifejezetten olyan tartalmakat, amelyekről tudták, hogy szerzői joggal védettek és nem állnak szabad felhasználás alatt, kivéve, ha ehhez engedélyt kaptak vagy licencelt adatokat használtak.
    Olyan weboldalak, mint a ZDNet, PCMag, CNET, IGN vagy Lifehacker – amelyek jellemzően kereskedelmi médiacégekhez tartoznak – tartalma szerzői jogi védelem alatt áll, és nincs arra utaló nyilvános információ, hogy az OpenAI ezeket a konkrét tartalmakat felhasználta volna a ChatGPT tréningezéséhez.

    Fontos különbség, hogy:
    - A modell nem tárol szó szerinti másolatokat a tananyagból, hanem statisztikai összefüggések alapján tanul szövegalkotást.
    - Jogilag és etikailag is érzékeny kérdés a szerzői jogi védelem alatt álló tartalmak gépi tanítása. Emiatt az OpenAI és más AI-fejlesztők egyre inkább áttérnek engedélyezett vagy saját gyűjtésű adathalmazok használatára (pl. könyvkiadókkal, médiaházakkal kötött megállapodások útján).

    Ha kívánod, szívesen megnézem, hogy jelenleg van-e nyilvános információ arról, hogy ezek a konkrét médiacégek engedélyezték-e a tartalmaik AI-tréningre való felhasználását. Érdekel? > Igen, érdekel.

    ChatGPT:
    Igen, jelenleg nyilvános információk szerint az OpenAI nem rendelkezik engedéllyel a ZDNet, PCMag, CNET, IGN vagy Lifehacker tartalmainak felhasználására a ChatGPT modell tréningezéséhez. Sőt, 2025. április 24-én a Ziff Davis, ezen weboldalak tulajdonosa, szerzői jogsértés miatt pert indított az OpenAI ellen az Egyesült Államok Delaware államának szövetségi bíróságán. ​

    A per főbb állításai:
    - Engedély nélküli felhasználás: A Ziff Davis azt állítja, hogy az OpenAI engedély nélkül használta fel a vállalat szerzői joggal védett tartalmait, beleértve a ZDNet, PCMag, CNET, IGN és Lifehacker oldalakon megjelent cikkeket, a ChatGPT és más AI rendszerek tréningezéséhez. ​The Verge
    - robots.txt figyelmen kívül hagyása: A vállalat szerint az OpenAI figyelmen kívül hagyta a weboldalaikon található robots.txt fájlokban szereplő utasításokat, amelyek megtiltják a webes tartalmak automatikus letöltését és feldolgozását.
    - Szerzői jogi információk eltávolítása: A Ziff Davis azt is állítja, hogy az OpenAI eltávolította a szerzői jogi jelöléseket a letöltött tartalmakból, ami sérti a szerzői jogi törvényeket.
    - Tartalmak másolása: A perirat szerint az OpenAI által használt WebText nevű adathalmazban több száz teljes cikk található meg a Ziff Davis kiadványaiból.

    OpenAI válasza:
    Az OpenAI azzal védekezik, hogy AI modelljeit nyilvánosan elérhető adatokon tréningezi, és ezek felhasználása a "fair use" (méltányos használat) elve alapján történik, amely lehetővé teszi bizonyos szerzői joggal védett tartalmak korlátozott felhasználását új, transzformatív célokra. ​

    Következtetés:
    Jelenleg nincs nyilvános információ arról, hogy az OpenAI engedélyt kapott volna a Ziff Davis tulajdonában lévő weboldalak tartalmainak felhasználására. A folyamatban lévő per eredménye meghatározó lehet a jövőbeni AI tréninggyakorlatok és a szerzői jogi szabályozások szempontjából.

Új hozzászólás Aktív témák