Új hozzászólás Aktív témák
-
Persze, más idők voltak. ha visszaemlékszel mit hozott utána az 1060, ahhoz képest azért valljuk be, a 960 fasorban sem volt.
ÉN a 970 nel voltam így.
Az egyik legjobb kártyám volt, miközben ment a lovaglás a 3,5 GB Vramon a konkurencia tárborban és ma is szívesen példálóznak vele, én arra kártyára gondolok vissza legszívesebben az összes közül,mit kibírt és milyen jól teljesített évekig. -
GEIL
addikt
Elégedetten fogadtuk és használtam is a GX960 2 gb-os verziót éveken keresztül....1 hónapja adtam el 10.000-ért...még most is 1080p DX12 és high beállítással simán vitt Fortnite-ot, GTA5-öt, rocket league-et, sportjátékokat, Minecraftot...stb stb...
kb 2-3 játéknál volt érezhető a 4 gb-os verzió előnye....kb tűráshatáron belüli értékekben tértek el fps-ben......és népkártya lett a középkategóriában. 2015-ben 68.000-ért vettem, 2021 táján elment volna 35.000-ért is......Most 2023 van...minden drágul....ez xaros linóleumos 2 szobás 40 éves panellakás faablakokkal és régi radiátorokkal is 30 millió
....10 éve meg 8 millió volt.... amin rugóztok az egy fostos videokártya...és igen...a középkategória alja/ belépő szint
(1080p és 60 fps) már 175 ezer ft-tól indul...ez van....akinek kell így is megveszi....akinek több kell az drágábban vesz jobbat...vagy vesz konzolt (is)...vagy nem játszik...más opció nincs.2 éve még 130.000 Ft volt egy GTX1650...meg előkukáztak GTX1050-eket ...NEM ?
-
-
#17
b.
félisten
Mr.Csizmás
#16
válasz
Mr.Csizmás
#16
üzenetére
ezek a számok az RDNA3 nál a Dual issue ami Korlátozottan kihasználható, marketing mérőszám. [link]
-
#16
Mr.Csizmás
titán
SindaNarmo
#14
Mr.Csizmás
titán
válasz
SindaNarmo
#14
üzenetére
a hívőket nem érdeklik olyan dolgok, mint a nyers TFLOPS/$ index
[link] the RX 7600 allegedly boasts up to 21.75 TFLOPS of Peak Single Precision Performance which is roughly 2.4 times as much as the RX 6600 (8.93). For reference, NVIDIA has claimed that the RTX 4060 and the RTX 4060 Ti offer 15 and 22 TFLOPS of Shader compute performance respectively.
-
#14
SindaNarmo
tag
GEIL
#10
SindaNarmo
tag
Szerintem ha saját kártyára fejlesztették volna az FSR-t akkor hasonlóan a DLSS-hez nem menne más gyártó kártyáján. Amennyire tudom semmi speciális részegységre nem épít.
Gyorsabb? egy lehelettel talán, máskor meg lehelettel lassabb (generálós hülyeséget egyenlőre nem veszem bele, azzal tényleg).
Jobb? hát elvileg kimutatható, hogy észreveszed-e/zavar-e az kis eltérés az már ember függő. -
GEIL
addikt
Azért teszi mert megteheti....hiszen így is becsókolunk nekik és megvesszük a kártyáikat.
A konkurencia sajnos nem ér a nyomába...hiába tesz az AMD több VRAM-ot a kártyáikra és még akár olcsóbbak is lehetnek....driverezésben, testreszabhatóságban, stabilitásban egyszerűen csak másodhegedűsök ha tetszik ha nem.
Gyorsabb és jobb DLSS és a Raytracing az nVidia fegyvere. Hiába próbált az AMD az FSR.-rel válaszolni...az első FSR verziókban ( de még néha most is) gyorsabbak voltak benne az nVidia kártyái is mint a sajátjuk amihez fejlesztették XD
Szóval nVidia kártyákból van most választék...vegyen mindenki ami neki tetszik....árak is változnak és szépen skálázódnak....mindenki tudja mennyi pénze van vagy mit szeretne....ha kell, megveszi.
-
nubreed
veterán
Tudod az a vicc, hogy a 3060Ti -t minden tesztelő, techtuber, tech portral, stb. erősen ajánlotta 1440p -re is. (Most azt hagyjuk, hogy az azóta eltelt időben jött jó néhány olyan játék ahol már kevés a 8G vram, de a teszt idején az akkori legtöbb játék még belefért 1440p-n). Akkor mi az ha nem vissza fejlődés, hogy a 4060Ti -t most meg csak 1080p -re ajánlják? Az nV miért kanibalizálja a saját felhasználótáborát és piacát?
-
GEIL
addikt
4060ti és attól lejjebbi kártyák FUllHD-re vannak....jelenlegi címekkel vagy újabbakkal meg főleg 1080p-t kell használni....viszont bármelyik játékban tudja a 60 fps-t majdnem csutka full beállításon.
1440p-t és 4k felejtsétek el ilyen kártyákon.S kér kb 135-150W-ot játékok alatt akkor, amikor az RTX3080 300W-ot...és tudja annak az fps számnak a kb 70%-át fele akkor teljesítményfelvétellel.
-
herion
tag
Belenéztem a kiszivárogtatott 10 órás full gameplay videóba (amit azóta már leszedtek). Az első gondolatom az volt, hogy ilyen "minőséget" - beleértve az animációkat és a játékmenet - PS3-on láttam utoljára. Hogy ki fog ezért 20 ezer forintot fizetni, azt nem tudom. De azt megmerem kockáztatni, hogy pár hét múlva fél áron, év végén meg Epic ingyenesként fogják osztogatni
-
Kár, hogy elcseszték a 4060 Ti-t. Kb 10%-kal gyorsabb, mint a 3060 Ti, ami siralmas. 1440p-ben még kevesebbel, 4k-ban meg kb ugyanazt tudja.
Mondjuk minden review-er szídja nagyon, hátha ezt is visszavonják, és kiadják sima 4060-ként, jóval olcsóbban (400 helyett 300 dollárért).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
....10 éve meg 8 millió volt.... amin rugóztok az egy fostos videokártya...és igen...a középkategória alja/ belépő szint
Mondjuk 4050 Ti-ként és a jelenlegihez képest kb 2/3 áron mindjárt más szemmel lehetne rá nézni. Amúgy volt egyáltalán valaha más Geforce xx60 kártya 128-bites memóriavezérlővel?
sose kopik el ez a 2003-as urban legend
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Milyen autót vegyek?
- Tesla topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen routert?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Update 08.12. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest