Új hozzászólás Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
válasz
kleinguru
#3995
üzenetére
Nekem van az MSI lapból 1 db!
Ajánlom bátran! Asrock volt előtte. Ez stabilabb, mármint nem működésileg, hanem fizikailag, ha ez számít valamit. Nem nyaklik meg semmi ilyesmi. Egyébként hűtése másabb. 1 db nagy hűtővel van megoldva. Leszeded a kék tetejét, pont rámegy egy 8cm-es venti. -
raidx
őstag
válasz
kleinguru
#3995
üzenetére
Kb. 2-3 hónapja volt egy srác aki az Asrock E350M1 lapra rakott FreeNast. A hálókari driverével volt gondja, de sikerült neki megoldani. Keress vissza, ő biztos tud azóta többet mondani, mert a konfig/FreeNas szakdolgozati témája volt.
Az MSI lapjáról keveset tudni. A többségnek Asrock van mert az volt leghamarabb elérhető és olcsó. Lényegében nem volna szabad érdemi különbségnek lenni köztük. Inkább a hűtés terén vannak számottevő eltérések. -
Használ itt valaki freenast a gépen?!
Érdeklődnék, hogy milyen értékeket sikerült mérnie vele, fogyasztás és hálózati sebesség tekintetében!
Továbbá a kompatibilitás is érdekelne, hogy rendben van-e minden a driverek terén
Másik kérdés, hogy az msi usb3-as lapját vagy a Asrockot vegyem?
Nekem nas lesz belőle, tehát táp meg lan lesz bekötve sok (2-4) vinyóval.Kb 2GB ram árával drágább az Asrock...
-
-
-
iMaverick
addikt
válasz
syler123
#3987
üzenetére
Közben annyi haladást elértem, hogy az AMD-s All-in-One csomagot letöltöttem és abban benne volt az AMD saját Ahci drivere... Így most ha a hálózaton keresztül másolok nem 70%-ra terheli, hanem 40 és 60% között ingázik. Mindenesetre határozottan javult a cpu terhelés. (Amikor nem nyúlok hozzá, akkor is láttam már egyszer-kétszer 10%-ra leesni is.)
-
iMaverick
addikt
65W-os tdp-s Core2Duo volt a gépben.
raidx: az AHCI-t ki lehet kapcsolni utólag valahogy? Mert már így van felrakva a Win7, nem szívesen telepíteném újra!
Catalyst-ból és az uefi-ből a legutolsó van fent.
kp59: azt írtam korábban is, hogy a Process Explorer-rel néztem már és a nagy terheléskor a System és az Interrupts folyamatok cpu igénye ugrik. Mindkettő egyenként 10-12%-ra!!!
-
HSM
félisten
Áhhh, nekem nem bejövős ez a küldözgetés dolog, az én gépemről senki sehova ne küldjön semmit a tudomásom nélkül... Én egyszerűen megoldottam, fogtam és kikapcsoltam.
Úgyis, ha 3 havonta fogott valamit... Azt meg észreveszem, ha valamit ügyködik a tudtom nélkül, és akkor még mindig indíthatok keresést, rendesen, kézzel. Mondjuk tűzfalam van, az nem árt azért, a Win7 tűzfalát is be lehet nagyon jóra lőni, de nekem az túl sok vacakolás. 
-
raidx
őstag
Igen! Az is nagyon lényeges! Én a Panda Cloud irtót használom, az ingyenest. Egyszer átnézi a rendszert ami észrevehető, utána csak akkor veszem észre, ha kapás van. Ő elküldi a felhőbe a gyanús állományt és ott folyik a munka, nem az én gépemet terheli vele! Az első nyilvános bétától használom, de eddig jól dolgozott! Windows 7 óta nincs külön tűzfalprogi sem. Bőven elég a Win 7 sajátja. Ez már a ki/be forgalmat egyaránt ellenőrzi!
-
HSM
félisten
válasz
iMaverick
#3976
üzenetére
Én első körben a vírusirtóra gyanakodnék... Nálam igaz nem olyan volt fenn, mint nálad, de az Atom-os gépemen szépen felfuttatta a CPU-használatot a valós idejű keresés! Egy Core2-es CPU-hoz értelmetlen egy E350-et hasonlítani, ugyanis nagyon más célra készültek! A Core2 az elérhető legjobb teljesítményre, a Brazos viszont a lehető legkedvezőbb fogyasztás/teljesítmény/használhatóság mutatóra! Elég igazságtalan egy asztali, ~100W-os TDP-jű C2Quadhoz hasonlítani egy 18W-os TDP-s mobil procit...
-
raidx
őstag
válasz
iMaverick
#3976
üzenetére
Igen. AHACI és Sata/Ide kombinált mód kikapcsolva.
Asrock oldaláról a driverek feltelepítve (nem a lemezről!). AMD oldaláról az 1.8-as Catalist pakk feltelepítve. 1.4-es UEFI-t telepíteni, ha még nem az volna.
Az írás olvasás sebessége inkább függ a HDD lemezektől és a driver (hibás/nem megfelelő, vagy nincs), szektorhiba, töredezettség szokta dolgoztatni a CPU-t. Ajánlott egy CHKDSK /f /r lefuttatása + töredezettségmentesítés.Mivel Ő a szerver érdemes nála a legjobb teljesítményt választani (már ha nem kimondott szerver program fut!)
-
kp59
aktív tag
válasz
iMaverick
#3976
üzenetére
Indítsd el a Windows feladatkezelőt majd menj rá a teljesítmény fülre. Alul kattints az erőforrás-figyelő gombra. A megnyíló ablakban kattints a CPU menüre. Itt kilistázza neked az éppen futó folyamatokat és hogy melyik mennyi processzorteljesítményt vesz éppen igénybe.
Talán így közelebb kerülsz a nagy CPU használat megértéséhez mert látni fogod mennyi minden megy a háttérben. -
iMaverick
addikt
Detto ua van nálam is: Asrock E350M1 és 4GB ram. Csak nálam ez a szerver gép...
Gondolom natív SATA alatt Te is az Ahci-t érted. (Ilyenkor nincs Pata, csak sata.)
Nem az írás-olvasás sebességével van bajom, hanem azzal, hogy ilyenkor 70%-ra megterheli a Brazos-os rendszert. (Amire másolok: QuadCore Intel-es rendszer, érthető okokból észre sem veszi a gép, hogy valami i/o művelet van a háttérben!
) -
sysrq
őstag
válasz
iMaverick
#3962
üzenetére
Miért baj az? Ez egy "notebok" platform processzorcsalád, persze hogy egy erősebb százalékosan kevesebbel is kitolja az adatot. Az X6-on meg sem látszik ha másolok a brazos meg pörög, de a gigabit már csak ilyen. A Catalyst-ban minden benne van, vagy külön is le lehet tölteni, valaki összepofozhatna egy normális első hozzáoszlást.
-
raidx
őstag
válasz
iMaverick
#3962
üzenetére
A drivert a ccc 1.8 tartalmazza.
Minden félékepén érdemes a BIOS/UEFI-be a natív SATA módot beállítani. Nincs semmi ATA csatlakozási lehetősége a lapnak. Valószínűleg az XP miatt rakták bele a kombinált módot.
Pár oldallal korábban már valaki leírta, hogy lehet újratelepítés nélkül átváltani.
Windows 7 x64 + 4 Giga ram az optimális hozzá! Persze, ügyelve a 64 bites driverek telepítésére:
Direkt kipróbáltam egy 200 Megás fájlt felküldtem a szerverre és íráskor 10-20% között ment a proci! Visszaolvasáskor 10-30% között ingázott.
Irás: 56.5443649 Mbps. Olvasás: 149.3279953 Mbps
Asrock E350M1 alaplap, 4 Giga Kingmax ram, Nativ SATA mód! Szever Intel Atom D510MO 2 Giga Kingmax ram 1000 Giga Hitacsi HDD Szintén natív SATA mód.
@Polemius
Ha jól tudom 85° fölött, de letiltja magát ha túlhevült! Viszont a magas hőmérséklet tarósan sem neki sem a rendszer többi elemének nem tesz jót! Rövidebb élettartam szokott a vége lenni. Érdemes 50-60° között tartani.
-
iMaverick
addikt
Hát ez az! A tesztek alapján azt hittem, hogy egy "kicsit" (szó szerint) lesz lassabb, mint a kb. 3-4 évvel ezelőtt vásárolt Core2Duo-s cucc... Ezért kicsit szíven ütött a dolgok állása...
Pedig felraktam minden sz@rt, amit az AMD írt (értem ezalatt a direkt az Apu-hoz való driver csomagot, a gpu hdmi driver-t...)
Igazából ami még meg lett variálva, az a Ahci-s winchester kezelés... A C2D-s gépen még a sima IDE módban volt. De nem hiszem, hogy ez ekkora cpu terhelést jelent. (Mondjuk az angol nyelvű fórumokban írogattak valami olyasmit, hogy ne a Mikrofos Ahci driver-ét használjuk, hanem az AMD sajátját... Az érdekes az, hogy nem láttam a letöltések között a hivatalos AMD oldalon ilyet.)
szerk: direkt megnéztem: 53 folyamat fut. (AVG Free van fennt, uTorrent a háttérben, VNC...)
De OK, legyen, ez a 20-30% még összejön a "sok kicsi sokra megy alapon".Na de nehogymár normális legyen ez a hálózaton keresztüli másolásnál 70%-os terheltség!!!!
-
iMaverick
addikt
Hali mindenkinek!
Kb. 1 hónapja vagyok én is Brazos tulajdonos. Alapvetően meglepődtem a platform teljesítményén (negatív irányban), persze valszeg azért, mert egy Core2Duo-s rendszert cseréltem le erre... Szóval nem indult valami jól a dolog, de amit megfigyeltem, az az, hogy már alapjáraton 20-30%-os a CPU terheltség (4GB ram, Win7 Ultimate 64bit). Ez még istenes is lenne, de ha a hálózaton keresztül másolok le a gépről valamit, akkor 60-70%-ra is felszalad! Néztem a Process Explorer-rel, és a System és az Interrupts folyamatoknak ugrik meg ilyenkor a cpu időkérelme... Erre 5let valakinek?
(Gondolom csak van erre valami megoldás, mert ilyet utoljára még egy Sys chipsetes P4-es rendszernél láttam. Momentán szaggatott a film! A Brazos-nál legalább nincs ilyen gond, hiszen DXVA-val viszi a filmet a GPU...)
Minden 5let-et szívesen veszek!
-
-
raidx
őstag
Csak rettenetesen sokára áll le. Olyankor meg már sietnék aludni! Ezért nem használom. Reggel bekapcs, este kikapcs, így kivárom a bootot. Éjszaka csak a szerver megy, igaz az 7/24-be.
@canniball
A külömbség, hogy az InstantBoot tiszta rendszerindítást tesz hibernálásba. Leállít, újra indít, hibernál. Így mint ha hideg indítást csinálnál, csak sokkal gyorsabb az indítás. És nincs semmi szemét ami lassítaná a rendszert!
-
syler123
veterán
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#3950
üzenetére
Van valami újfajta csoda ram/rom ami a távoli jövőbe akár az oprendszert is tartalmazhatja. Talán majd akkor. Üveg felületen valami hologramhoz hasonló elven 5 dimenzióba tárolják az adatot. Állítólag már sikerült egy működő példányt létrehozni.
Sokáig használtam a hibernálást, mióta 64 bites Wint használok érdekes módon lassabb lett hibernálásból feléleszteni a gépet mint a hideg indítás. Le is tiltottam, ne foglalja a helyet. Lehet a 4 Giga ram az oka?
-
canniball
nagyúr
-
Tomix24
addikt
Ne álmodozz
Az E-450 1-2FPs-nél nem ad többet a játékoknál az E-350-hez képest, viszont a pénztárcádnál jelentős minusszal lehet zárni , mert ez ugye "újdonság" 
Ha játszani akartok olcsón, akkor Llano Platform. 30K a proci és 20K az alaplap. Kb ott 34-65FPs-el eldöcögnek 720p-n , élsimítás nélkül a Gammák.
-
Tomix24
addikt
válasz
syler123
#3945
üzenetére
A 3d miatt nem érdemes cserélni, mert az 1.4 HDMI csak a sávszél miatt van, kifejezetten eredeti 3D Blu ray filmekhez és HD hanghoz. 1.3 is elég az összes mai 3d kalóz(mkv) filmhez, amit külömböző technikával lehet lejátszani. Brazos mindet tudja, nincs itt gond, csak 3d tv kell..
-
válasz
syler123
#3945
üzenetére
"na nehogy már valaki is játékra használja a Brazost, nem arra való"
Már miért ne?! Emberek, nem akar mindenki az aktuális "csúcsjátékkal" nyomulni, ezt is meg kéne érteni! Ha mondjuk egy e-350-en vagy e-450-en szuperül futnak a kedvenc játékaim, amik mondjuk a Deus Ex1, Half Life1, AvP2, RTCW, Quake3, UT, és hasonlók, már miért ne használnám ezekre a Brazost?! Arra való a gép, ami számomra kell, és amit tudok rajta futtatni. Hogy mire és kiknek tervezték, az nem érdekel.
Az meg csak külön öröm mondjuk, ha egy e-450 még az újabb játékok közül is elbír párral.
-
syler123
veterán
Korábbihoz visszatérve, na nehogy már valaki is játékra használja a Brazost, nem arra való, most komolyan nem is tudom néhányan hogyan is gondolták. Mind tudjuk mi a lényege a Brazosnak, az alacsony fogyasztás, és a média lejátszó képességek, és arra pedig tökéletes. Tessék mellé venni egy konzolt és akkor lehet játszani is.
Én amúgy nagyon megszerettem ezt a rendszert, egyedül a venti lesz amit cserélni fogok, de semmi kifogásolhatót nem tudok felhozni a Brazosra, a filmeknél amikor nem mentek az az én hibámból történt, úgyhogy arra is tökéletes most már. De egy valami idegesít sajna, az pedig hogy a hdmi kimenet az nem 1.4a, így későbbiekben amikor esetlegesen 3d tv-t veszek akkor nem fogom tudni kihasználni....
-
Azt azért nem mondanám, de el lehet vele lenni azoknak, akiknek nem ez a fő. Az E-450 már 1,65GHz dual core, 508MHz GPU, de turbo core-képes, és azzal 600MHz is lehet, valamint -ami szerintem a legfontosabb: DDR-1333. Sokan sokfélét írnak, de szerintem ez játékokban olyan +5-10%-ot fog jelenteni. Ami azt jelenti, hogy pl ebben a Deus Ex: HR-ben az átlag 22-25fps-ből lehet mondjuk 24-27, ami itt konkrétan igenis számítani fog.
-
Ezt nézzétek meg: Deus Ex Human Revolution -> e-350 + ATI HD 6310
-
raidx
őstag
[link] Itt olvashatsz róla és filmen is bemutatják.
Tömören, XBMC helyett használhatod. Főleg ha Flickr, Yutub, MS Live, FaceBook és társai integrációt is akarsz. Talán kicsit látványosabb mint az XBMC és integrálja a szociálmédiát a rendszeredbe.
@canniball
Van egy elektromos bringám. Alapbol 25 Km/h a végsebesség. Van egy kapcsoló, ha azt kettes állásba állítom a végsebesség 30 Km/h lesz. Nem sok, de érzésbe szinte száguldást jelent az alaphoz képest.
Hasonló érzés a HDD-s boot utánn egy SSD boot-ot végigvárni/nézni!
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#3929
üzenetére
Mivel az SSD-k olvasási sebessége lényegesen nagyobb mint a HDD-k esetében, így törvényszerű a gyorsabb bootolás. Az igaz, hogy nem éri el egy SSD-re telepített program indítási sebességét mivel a boot idő egyrészt az adatok beolvasása (kb. 30-35%) és a Windows meghajtók és egyéb, bootkor induló programok betöltés utáni indítása, ellenőrzések (65-70%) között oszlik meg. De azért a 30-35% több mint dupla sebességgel történő beolvasása már érzékelhető másodperceket eredményez. Ha a bootoláskor betöltendő programok száma minimálisra van csökkentve, még SSD nélkül is lehet érzékelhető boot gyorsulást elérni. Sajnos legtöbb program azt hiszi magáról, hogy ő a legfontosabb és egy csomó mindent betölt előre, hogy azonnal üzemkész legyen, ha az usernek épp rá van szüksége. Mondjuk 3-4 nap/hét gyakorisággal!
-
sysrq
őstag
válasz
canniball
#3929
üzenetére
- ugyanazon gépben próbáltad a HDD-t és az SSD-t?
Igen, az asus E35M1-M PRO lapomon, (de ez volt a M4A89TD, Rampage Formula és az atomos netbookban is)- nem egy "lelakott" HDD-s rendszert hasonlítottál össze egy frissel?
nem, bár a lelakott helyett az agyontelepített a jobb szó. volt ez is, az is.- kizárólag a boot-ra írod, azt nem veszed bele amikor a rendszer felállása után indulnak a különféle progik (tűzfal, vírusirtó stb.)?
bootracer, és az érzet is mellette szól.Ez nem egy friss ssd, még a trimet sem tudja, 32GB, de már ez is jobb minden tányérosnál, az ezzel szerzett tapasztalattal mertem megvenni a Crucial-t,
-
canniball
nagyúr
De ugye
- ugyanazon gépben próbáltad a HDD-t és az SSD-t?
- nem egy "lelakott" HDD-s rendszert hasonlítottál össze egy frissel?
- kizárólag a boot-ra írod, azt nem veszed bele amikor a rendszer felállása után indulnak a különféle progik (tűzfal, vírusirtó stb.)?Természetesen nem kötekedés, tényleg érdekel.
-
-
raidx
őstag
válasz
szacsee
#3921
üzenetére
A 450-es picit magasabb órajelet kap 1,6 helyett 1,66 lesz Mondjuk a semmitől több!
A 80 futószalagos GPU pedig 492 MHz helyett már 508 MHz-en ketyeg.
Az E-450 azonban képes 20 százalékkal, 600 MHz-ig turbózni a GPU teljesítményét.
De csak addig míg belefér a 18 Wattba!
Alapból kezeli az 1333-as DDR3 memóriákat. AMD az új termékekhez engedélyezi a HDMI 1.4a-s port használatát, valamint a HDMI jelátadást a DisplayPort interfészen keresztül.Az E-sorozat egyelőre nem képes a CPU-t turbózni, így a technológia egyelőre csak játékok vagy más, a GPU-t intenzíven igénybe vevő alkalmazások alatt hoz javulást. Mivel a memóriakezelés továbbra is egy csatornás, a 4Gb-os modul jobb választásnak tűnik. Abból is 1600-ast mert ott lehet picit tuningolni!
Az SSD csak a gyors rendszerfelállásba hoz számottevő eredményt, meg azon programok indulásába amit oda telepítesz. Ha reggel bekapcsolod a gépet és délig/estig megy nem hiszem, nagy jelentősége lenne a lassúbb bootnak. De ez kinek kinek szuvenír!Lényeg. Ha netezés mellett játszogatni is akarsz, javasolt az E450 kivárása! De csodákat ne várj játék terén.
A Brazos platformot egy kvázi kis fogyasztású HTPC és netezős rendszer alapjainak szánták és ott kiváló is! -
-
szacsee
nagyúr
válasz
python1
#3920
üzenetére
Külföldi fórumokon bogarászva az Asrock PV-530 -ra rátelepítették a win7-et és anyáztak... bár az VIA proci és egy maggal nem egy erőgép. Brazost lehet ajánlani bátran netezni, erre-arra, bár személy szerint még mindig várok egy izmosabb kis fogyasztású APU-ra.
canniball: Ez megnyugtató, mert pár júzer nem volt elégedett teljesen a gyorsaságával.
2x2Gb ramot már félretettem, illetve biztonság kedvéért egy 4Gb-os modulra mozdulok majd rá ha eljön az ideje (kisebb fogyi miatt). Foxconn házam is van 150W-os FSP táppal, már green vinyó is izzítva van, de még kételkedem....
2500K ketyeg az asztali gépben és VGA-val nem mondanám kis fogyasztásúnak IDLE-ben sem, viszont nagyon nyögve nyelős rendszert nem akarok összerakni netezős gépnek...
Kérdés az, hogy kell-e SSD hozzá, vagy sem, illetve elég-e a 350-es APU, vagy várjam meg a 450-est? -
szacsee
nagyúr
válasz
Tomix24
#3909
üzenetére
TDP-t nézve így helyes (no meg még csak 100W-os Liano APU-k vannak kis hazánkban), viszont itt nem láttam még 15W-os Idle eredményt brazosnál, mint a külföldi tesztoldalaknál (gondolom táp után mérhettek). A tapasztalatok alapján 20-25W-ot kajál üresben, HD film alatt 25-30W körül ehet egy brazos konfig. Viszont a Liano üresben beéri 35-38W-al HD film alatt pedig 45W-al.
Sajnos még olyan tesztet nem láttam, amiben pl több lapon nyitott böngészőt néztek volna és prociterhelés függvényében a fogyasztást. Lehet amíg a brazos 8 tab mellett 100%-on teker, addig a Liano ezt megoldja 5%-os procihasználatból és még jobban csökken a teljesítményfelvétel közti különbség.... lehetne akár I3-hoz is hasonlítani.
Eddig a HTPC buyers guide-ban találtam csak ezirányú adatokat, igaz nem ilyen részletesen. -
#3916
raidx
őstag
warez-post
#3914
raidx
őstag
válasz
warez-post
#3914
üzenetére
Mindenképpen az Asrock oldaláról leszedett drivereket telepítsd! A VGA driverét meg az AMD oldaláról a CatalistCenter 1.8 pakkot!
Valóban érdemes lenne begyűjteni a drivereket és újra telepíteni a gépet. Telepítés előtt én célszerűnek látom BIOS-ba a Sata Ide combinate mode : Disable beállítást és a natív SATA módot!
Mivel az alaplapon nincs lehetőség IDE eszköz csatlakoztatására így felesleges az ide mód és lassít mert SATA eszközök vannak! USB-n csatlakoztatott eszköznél meg nincs szerepe a beállításnak.AMD segítség: [1]
Ja! És minden képpen javasolt 64 bites rendszert feltenni!
-
#3915
sysrq
őstag
warez-post
#3914
sysrq
őstag
válasz
warez-post
#3914
üzenetére
Szerintem kicsit több rákészülés után egy ujratelepités vár rád, megérné.
-
#3914
warez-post
csendes tag
raidx
#3905
warez-post
csendes tag
Bios-ba a:
Sata mode: Ide mode
Sata Ide combined mode: Enabled
HDD Smart: EnabledIsmerősömnek csak ez volt éppen kéznél, nem pedig a 64 bites és rohanvást kellett felrakni a rendszert, nem volt idő letöltögetni.
Driver csak az lett feltelepítve ami az alaplaphoz való lemezen van. Amit említettél azt honnét tudom letölteni?
A memória időzítést menyire érdemes beállítani vagy hagyjam úgy ahogy a gép beállítja (9-9-9-24) ? Az everest szerint a gépben levő memória Kingston 9905471-001.A01LF 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz) ezt tudja.
-
raidx
őstag
Már én is jártam így! Egy lemezellenőrzés és javítás viszont megoldotta a gondomat.
Ha sérült, hibás szektort talál a másolandó lemezen képes kiírni, hogy a célmeghajtón nincs elég szabad hely, még akkor is, ha akár több Terra van. Van egy másolást gyorsító progim ami megtagadja a munkát, ha valahol hibás szektort talál! Akár a forrás akár a céllemezen. Először ellenőriz és ha nincs hiba, van elég hely, elkezdi a munkát. -
#3906
ronson
őstag
warez-post
#3903
ronson
őstag
válasz
warez-post
#3903
üzenetére
Mindenképp 64 bites rendszert tegyél rá. A 32 bitessel nálam is csak szenvedett.
-
#3905
raidx
őstag
warez-post
#3903
raidx
őstag
válasz
warez-post
#3903
üzenetére
A Catalist 1.8 driverpakkot telepítetted? Az nem csak VGA-t tartalmaz. SATA valamit is tesz fel. Legalább is nálam. Csak AHACI mód vagy vegyes?
Miért nem 64 bites Wint tettél fel?@gallus
Itt nem lehet az órajelet manipulálni. Nincs tuning!
Gondolom Win 7 van a gépen és nem XP! A Win 7-nek nagyon jó saját Ghost progija van. Felesleges külső progit keresni!
Start menű, keresés, mentés. Már is feladja a Biztonsági mentés és visszaállítás opciót. Katt rá és a többi már egyértelmű.
-
gallus
aktív tag
Szerintem az hogy ki mire archivál, nagyban függ az adatmennyiségtől.
Nekem is a dvd szimpatikusabb, kb 20 lemezem van a gyerekről /2 példányban különböző lemezen.
Amióta meg van a full hd kamerám... vettem két 750GB-os merevlemezt.
A blu ray drága nekem, összetömöríteni meg nem fogom dvd-re, nem azért vettem ilyen kamerát. Már a 4,7GB-ra is kb 1 órát írtam ki csak.A Brazoshoz vettem egy slim tokot, usb-s, de belül kompatibilis a régi dvd olvasókkal,
az meg volt itthon.
Arról telepítek, futtatok tesztprogramokat, indítom a ghost-ot.
Viszont már eljutottam odáig, hogy egy usb-n van memtest programom.
Erről jut eszembe. A régi ghost már nem jó ezekhez a lapokhoz.
Mivel érdemes partíciót menteni? Egyszerű, ingyenes, megbízható legyen.A SetFSB-t próbálta már valaki?
Nekem még az eredeti órajelet sem tudta kiolvasni, nemhogy módosítani.
Laptopon mutatta be egy kollégánk, 2100MHz-re húzta az atomot.
A Shareware verziót kell letölteni, állítólag már támogatja a brazost.
Az oldal közepén van egy Giga E350 lap kódja zölddel, azzal próbáltam. -
#3903
warez-post
csendes tag
warez-post
csendes tag
Üdv!
Korábban már érdeklődtem itt a Brazossal kapcsolatban, a múlt héten meg is vásároltam. Win7 ultimate 32bit lett telepítve rá. Az oprendszer egy Samsung HM121HI merevlemezen fut. Az alaplapban pedig 2x2Gb ram. Ma rádugtam a gépre még 2+ vinyót (Samsung 103 SI és 103SJ). A probléma a következő, ha a merevlemezek közt akarok másolni akkor nagyon lassan megy csak a másolás 3500-4500 kbyte/s, viszont usb-re megy 15e-16e kbyte/s is. Mi okozhatja ezt a lassú adatátvitelt?
-
kp59
aktív tag
Kis ventilátor csere ügyben ha másik ventilátorra gondolsz esetleg ez:
[link]
[link]USB-n árult filmek
ilyen van? Igen kevés tud lenni az az 1TB ha nagyobb méretű állományokat tárolsz rajta (már pedig ez egyre elterjedtebb lesz).
Például Full-HD filmek (jó magas bitrátával) vagy DTS-HD audió, esetleg tömörítetlen RAW formátumú képek. Mindjárt azt veszed észre mint én hogy a 2TB-os merevlemezemen már alig van hely.
-
kp59
aktív tag
válasz
Tomix24
#3895
üzenetére
Tomix24:
Az igaz hogy olcsóbban de ha elszáll a winyó akkor megy minden vele. A lemeznél meg ez a kockázat sokkal kisebb. Jó alapanyagú lemezek normális körülmények között tárolva pedig elég hosszú élettartamúak. Úgy hogy én még mindég inkább a lemezek pártján vagyok.Radix:
Nagyon szeretnék a felhasználókat elvinni ebbe az irányba. Azaz hogy a személyes adataikat bízzák rá a különböző tárhelyekre. Lehet egy kissé üldözési mániában szenvedek de nekem az nem szimpi hogy vadidegen emberekre bízom minden adatomat köztük a legszemélyesebbeket is. Persze a titkosítás létezik de mint tudjuk minden kijátszható.
Nem, köszönöm szépen én nem kérek ebből. Már így is eléggé kiszolgáltatottnak érzem az emberek helyzetét a mai világban.
!
Úgyis, ha 3 havonta fogott valamit... Azt meg észreveszem, ha valamit ügyködik a tudtom nélkül, és akkor még mindig indíthatok keresést, rendesen, kézzel. Mondjuk tűzfalam van, az nem árt azért, a Win7 tűzfalát is be lehet nagyon jóra lőni, de nekem az túl sok vacakolás. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Borderlands 4
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One mobilszolgáltatások
- Elektromos autók - motorok
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Diablo II: Classic és Resurrected
- További aktív témák...
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Sivatagszín, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Eladó Xiaomi Redmi 15 6/128GB fekete / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest