Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zsolt320i
#3198
üzenetére
ADATA Gaming szériás, 1600MHz @ 9-9-9-24, 1,55-1,75V
De egyébként azokhoz az értékekhez 1,56V-ot állítottam be neki, bár egyel kisebbel is elmegy, de biztos ami biztos. Az én mérőműszerem egyébként fogyasztásbeli eltérést nem mutat ha kisebbet vagy nagyobbat állítok be. -
Nah, mégis úgy tűnik, hogy csak egyetlen értékkel volt a gond. A Read to Precharge (tRTP) eddig 4-re volt állítva, vagyis a CAS Latencyn kívül mindennek a beállítható legkisebb érték volt belőve. Így nézett ki:
1333 MHz, 7-5-5-15-1T-20-5-90ns-4-4-4-16
Most azt a négyest ötösre állítottam, így nem hasal el a rendszer betöltése. Tehát most ez van beállítva:
1333 MHz, 7-5-5-15-1T-20-5-90ns-4-4-5-16
Egyébként még az UEFI Setup is belefagyott párszor mikor az négyesen volt. De így semmi jele memóriahibának. -
válasz
canniball
#3194
üzenetére
Szóval valójában az Advanced fül alatti South Bridge Configuration menüpont alatt van, és igen, tutira nem volt eddig. Megnéztem azért biztonság kedvéért a felhasználói kézikönyvet, és abban sincs ott ez még.
Egyébként nem tudom, hogy mi van ezzel a memóriával. Most ott tartok, hogy a Write Recovery Time-tól lefele ha nincsenek Autora állítva, akkor még abban az esetben is instabil ha a automatikusan beállított értékeket lövöm be neki manuálisan. Ez alól biztosan kivétel a Refresh Cycle Time, annak a 90ns-ot betudtam állítani.
Nektek nincs efféle problémátok? -
Az új UEFI verzióval megkaptuk az Advanced fül alatt a Good Night LED beállítást. De ettől sajnos még nem világít sehogy sem a Power LED. Na de hát annyi baj legyen.
Egyébként valamit állítottak a memóriakezelésen is, vagy a beállításain, mert nálam a régebbi verziókon beállított értékekkel nem stabil. Most megyek kísérletezni, hogy hol a gond. -
raidx
őstag
válasz
canniball
#3188
üzenetére
A portable Aida64 úgy született, hogy a telepített könyvtárat átmásoltam egy másik meghajtóra, a telepítést meg töröltem.
Azért ha gondolod, felteszem valahova.Frissítettem a BIOS/UEFI-t! Mint ha kicsit gyorsabb lenne a boot. Ja mindent újra kellett állítanom. Mást eddig nem vettem észre.
Valószínűleg utasításkészlet hibajavítás, optimalizálás történhetett. -
raidx
őstag
válasz
canniball
#3186
üzenetére
"Update CPU code" Ennyit írnak.
Érdekes, az 1.3 kimaradt! Akkora lenne a frissítés, hogy 1.4-et érdemel? Majd kiderül.
@gallus
Én csak a CCC-t szoktam frissíteni.
Az OverDrive-t egyszer kipróbáltam. Jó fapados Win 7-et lehet vele csinálni. Csrébe kicsit gyorsabb boot és rendszerműködést kapsz.
A System Monitor helyett nekem szimpatikusabb a portable AIDA64. -
gallus
aktív tag
Már nem tudtam szerkeszteni:
-
raidx
őstag
Nekem valamelyik régebbi Catalist Controll C... -vel csinált ilyet. Konkrétan mikor szűnt meg nem tudom. Az biztos, hogy az utolsó három frissítésnél már nem volt meg a probléma. Most a 11.7 van fent. jelenleg ez a legfrissebb végleges. Csak hibajavításokat tartalmaz, de azt sokat állítólag. érdemes feltenni, ha még nem ezt használnád.
-
didros
senior tag
Most vettem észre, hogy valami nincs rendben a grafikus maggal (vagy a monitorommal)
Netezés közben idönként megjelenik a monitoron egy vibráló vízszintes szaggatott vonal változó magasságban. (Asrock lapom van) Nem tudjátok, hogy ez mitől lehet? (A régi konfiggal még nem vettem ezt észre.) Remélem csak valami szoftveres probléma.
Win 7 64 bit + google chrome böngésző + legújabb catalyst driverek vannak a gépen. -
raidx
őstag
Intel Atom D510MO lapos szerverem 7/24-be megy másfél év óta. Újra indítva amikor a frissítések miatt kell. Évente kétszer kiportalanítva. Egy elég szűk helyen az előszoba folyosón ahol ugyan olyan meleg van mint a lakás többi pontján. Átlagosan 5 gép nyúzza és bírja a körülményeket. Az Asrock E350 M1 hűvösebb értékeket mutat!
-
syler123
veterán
Köszi valószínűleg ez vagy a fentebb linkelt-et megveszem, ilyenbe nem kell új.
De azért szépen mennek fel az árak, először 40ről indultam hogy abba befér minden, de ez így már igencsak 60 fölött lesz hdd-vel együtt.... Pedig már az usb3-at is elvettettem mondván az úgysem kell nekem
Ez így elég elgondolkodtató. -
raidx
őstag
válasz
syler123
#3166
üzenetére
Mivel elég minimál konfigot akarsz összerakni bőséges tartalékkal elegendő az oldalukon található "ACDC12090 12V/7A/84W" 5800 Ft-ért. Ebbe belefér esetleges későbbi bővítés is.
Ettől többet tőlük nem igen tudsz vásárolni! Így az alaplapot célszerű olyan helyről megvenni ahol HDD és Ram is kapható.
Érdemes Tomix24 ajánlatát is figyelembe venni.
-
syler123
veterán
Valószínűleg amúgy igazad van
Lehet az lesz, viszont az epc3-at csak ezen az adapter.hu-n találom, itt meg semmi más alkatrész nincs, ami kellene a géphez, akkor még itt is kifizetem a szállítást, +még a gép sem lesz összerakva, jó az a legkevesebb azt megoldom. Meg ehhez valami hálózati adapter is kell, az nem jár hozzá, és azt sem tudom milyet kell -
didros
senior tag
válasz
syler123
#3162
üzenetére
Ugyanez volt az én dilemmám is. Azt is vedd figyelembe, hogy a 3,5"-os HDD
- többet fogyaszt
- hangos
- sok hőt termel a házban
tehát én azt javaslom, hogy vegyél egy notebook HDD-t inkább + az EPC3-at. Ha mást veszel az valószínűleg csak egy felesleges kitérő lesz, míg végül eljutsz ehhez a konfighoz. :-) -
raidx
őstag
Az Atom klubba Laca 012 Méricskélt egy kicsit. Igaz az ASUS lapja az alany.
"Ma megvettem a PicoPSU-t.. 90W-os "Green" lett.
A 80W-os is elég lett volna 2eFt-al olcsóbban, de számomra érthetetlen módon ahhoz nem jár a P4-es tápcsatlakozó..
1000Ft+áfá-ért lehetett volna hozzá vásárolni, de sajnos nem eredetit ami a 2pines csatlakozóra menne, hanem a molex csatlakozóra valót, így inkább a 90W-os mellett döntöttem.Most be is üzemeltem és méregettem kicsit.
Először a normál táppal mértem (Delux 400W):
A táp egymagában üresben: 7W
A táp alaplappal, billentyűzettel 1db HDD-vel standby: 9W
Win7-tel alapjáraton ugyanez: 54W (Most a BT is megy az egér miatt, meg a Wifi is, ez kapásból 4-5W körül megemelte a fogyasztást az első mérésemhez képest...)
1080p-s mkv-val MediaPlayerClassic: 64-66W között.PicoPSU:
LCPower 75W-os táp üresben: 4-6W között ugrál (régebben max 4W-ot mértem.. )
+ PicoPSU rádugva ugyanannyi
A táp alaplappal, billentyűzettel 1db HDD-vel standby: 9W (ugyanannyi mint normál táppal)
Win7-tel alapjáraton ugyanez: 27-29W (néha leesik 24W-ra is..)
1080p-s mkv-val MediaPlayerClassic: 39W (30-40% közötti CPU terhelés)
1080p Youtube flash teljes képernyőn 41-43W. (85-95%-os CPU terhelés)Szóval az LC-Power táp alapfogyasztása kicsit aggaszt, nem értem miért kell egy ilyen tápnak alapból ennyit enni, azt pedig pláne nem, hogy miért emelkedett meg a régebben mérthez képest az alapfogyasztása.. (Lehet száradnak ki a kondenzátorok...stb., de jó lenne rájönni a pontos okára..)
A terhelt fogyasztásnál viszont elég komoly, hogy kb. felét eszi a gép PicoPSU-val mint normál táppal..
Az előzetes várakozásaimat rendesen túlteljesítette, a 10W-os fogyasztáscsökkenés helyett inkább 20-25W amivel kevesebb üzem közben." -
syler123
veterán
Igen ezt figyeltem meg szinte az összes kisebb háznál, ha nem lenne a slim drive helye akkor simán mehetne beléjük 3,5-es hdd. HDD árak pedig húzósak tényleg 2,5" méretben, és még csak nem is gyorsak, most vettem asztaliba 3,5"-os 2 terrás Hitachi 7k3000-et, és csak 21 ezer volt, és ennek van sebessége. Ha beválik a kis pc, akkor úgyis abba teszem át ezt a hdd-t, mert arról menne az aminek nagy kapacitás kell
Vagy EPC3 ház és akkor vennem kell laptop hdd-t -
raidx
őstag
válasz
syler123
#3158
üzenetére
Ha szeretsz barkácsolni, megoldható a 3,5"-os használata. Nézd meg nagyban az 1, 2-es belső kialakítását. Csak a HDD tartót kellene lecserélni. Igaz, a gari elveszne.
Sajnos a 7200 RPM-es 2,5" HDD-k meg még drágábbak a 3,5" társaikhoz képest. Ott volna egal a sebesség. Az 5400 RPM-es csendesebb és kevesebbet fogyaszt ami akkus üzemmódnál jól jön. -
wopi
aktív tag
1. Asrock E350M1, Samsung 1 TB, 2 GB RAM, proci hútés, 12 cm-es ház venti. Konkrétan más nincs benne, ha jól emlékszem.
2. Szerintem a ház ismerős neked
3. A szerelés abszolute nem okoz gondot.
4. Minél kevesebbét szeretnék valamit, de ezt szerintem gondoltad.Milyen lehetőségek vannak?
Csak azért tőled, mert te írtál ezzel a témával kapcsolatban korábban, illetve ismerős neked a ház. -
Skynet258
veterán
Már csak azért, mert nekem is ez van, és ha lett volna normál vincsi meghajtó, akkor nem kellett volna külön venne, laptopba valót. De egy pillanatra elgondolkoztam, hogy tényleg ilyen hülye lennék, és elnéztem volna? Már kezdtem pipa lenni magamra, hogy itt a 2 terás vinyó, én meg vettem külön...
-
syler123
veterán
Köszi, hát igen, de ezek sem kis méretű házak, ráadásul a design sem túl jó, biztos jól szellőzik mondjuk.
Valószínűleg az marad amit legelőször kinéztem, az az egy amibe befér a 3,5"-os hdd, és elviselhető a kinézete. Ez a LC Power Case-1360MI
Ami jobban tetszene az a LC Power Case-1380BMI, de erre meg nem tudják biztosra a 3,5"-os hdd helyet, az üzletnek írtam ők azt mondták csak 2,5"-os fér bele, de akkor meg miért 31cm mély?
Az a baj vennék én laptop hdd-t a méret miatt de sajnálom rá a pénzt, amikor itt van egy felesleges 320-as hdd-m. És nem is olcsók, egyet találtam ami jó áron van, de az meg lehet hogy lassú. Ezt néztem: [link]
Jövő hét vége fele lesz ebből a vásárlásból, addig még sok minden változhatJó mondjuk megnézzük a Sony Blu-ray lejátszómat, akkor az még mindig nagyobb mint ez a gép lesz
Ha kezelné az NTFS hdd-ket akkor nem is kellene htpc-t vennem, de mindegy ezt úgyis több mindenre lehet használni -
zhagyma
őstag
" ... 8 Giga memóriát a film/fotó vágás szerkesztés programjai szeretik (x64 alatt). 4 Giga és szépen elvan a Win 7 x64. ..."
Na meg az adatbázisszerver programok 64 biten. Főleg azok amelyek az index állományokat / "területeket" képesek a memóriába tölteni és nem csak részben gyorsítótárazni. Még nem teszteltem a Brazos-t ez ügyben, de a 64 bit széles memóriahozzáférés így is gyorsabbnak látszik a merevlemez műveleteknél. Persze csodák nincsenek, de "játéknak" megteszi ...
-
zhagyma
őstag
Ahogy kikódoltam a Brazos APU (E350) támogatja a Blu-Ray / Broadcast / 2D to 3D conversion 3D tartalmak kezelését / gyorsítását az UVD3 engine és azok megjelenítését HDMI 1.4/1.4a (HD6XXX széria) kimenet támogatása révén. E-350. A gondot ott látom hogy nem minden alaplapgyártó tett HDMI 1.4x kimenetet az alaplapra.
-
Tomix24
addikt
Nem gyenge, mert a legtöbb progim a videókari erejét használja, nem a prociét. Csak max lassabban dekódol mint egy Corei3-5-7 valami vad videókarival... Ennyi.
Én a legnagyobb videóvágó,képszerkesztő progikkal használom, és mellette megy a torrent,és netezek is. Ennyit az erejéről. SSD a titka sok mindennek egyébként. -
syler123
veterán
Most már csinálhatnának olyan házat is amiben nincs dvd meghajtónak hely, hanem inkább egy 3,5"-os hdd-nek, elég gáz hogy a 3,5"-os hdd-m miatt kell vagy 10-15cm-el hosszabb házat vennem. Ezek általában 31 centi mélyek, ami azért elég durva egy nappaliba.
Már komolyan gondolkodom azon hogy inkább veszek egy laptop hdd-t, igaz megdobja vagy 15 ezerrel az árát, de legalább a kis gép az kis gép lesz. -
Lajkó
őstag
válasz
#16820480
#3107
üzenetére
Egy jól szellőző (szerintem a legjobban) viaLAN EPC1 ház paneltáppal 9.800Ft
Egy 60W-os hálózati adapter 4.800Ft
Egy Asrock E350M1/USB3 26.625Ft
Egy Kingmax 4GB/1333MHz-es DDR3 5.500Ft
Ez összesen 46.725Ft
Ha nagyon kell a Wifi, meg a kártyaolvasó. akkor azokat meg meg tudod oldani a fennmaradó 6.000Ftból gondolom...
-
Lajkó
őstag
Azok a psu-k, amit a viaLan házakba raknak, azok 92%-al dolgoznak. Az FSP adapterei 85% ot tudnak, de én egy ilyet rendeltem(ez csak 80%-ot tud leadni), mert nem voltam eléggé körültekintő... Végeredményben igazad lesz a hatásfokot illetőleg, de hála Istennek, nem kell a fejünket a falba verni a többletköltség miatt! A Pico-psu-k meg drágábbak, de annyival azért nem! Egy 120 w-osnál olyan 2.500Ft a difi ahogy látom.
Ez az Alpenföhn projekt nem jár garivesztéssel véletlenül?
-
kp59
aktív tag
válasz
zhagyma
#3132
üzenetére
Minden bizonnyal igazad lehet de én csak egy nagyon átlag felhasználó vagyok és az ilyeneknek lehet még a 4GB is sok (bár windows7x64-hez nem árt ennyi még nekem sem).
Vissza az időben 1996.02.02. Az első PC-m amiben 8MB memória volt (és elég is volt mindenre).Most meg már lassan azt is elfelejtjük mit jelent az a szó hogy elég.Hol vannak már azok a boldog békeidők
-
-
kp59
aktív tag
válasz
zhagyma
#3126
üzenetére
Így igaz.
Mielőtt szereltem nekem is megfordult a fejemben hogy lehet le kell szednem valamennyit a lamellákból azon az oldalon de aztán inkább átraktam a RAM-ot a másik slot-ba (így egyszerűbb volt
) Amúgy sem tervezek több memóriát bele hiszen 4GB mindenre programra elég ami ezen a gépen csak futhat.
A másik kérdésedre válaszolva más irányban nem lehet felszerelni mert a talpába mart két sín (amiben a felfogató lapocskákat lehet az alaplap APU hűtés rögzítő helyeihez igazítani) ez a két kialakítás csak ezt az egyfajta irányú felfogatást teszi lehetővé. -
kp59
aktív tag
Táp dolgában biztos találsz itt a fórumon nálam hozzáértőbb embert is de ha már kérdeztél.
Ahhoz hogy bármit is ajánljak előbb tudni kellene bizonyos dolgokat
A főbb szempontok táp választásához:
1, mennyi eszközt kell kiszolgálnia? (mi minden fogyasztó van a házban?)
2, mennyi hely van a házban (a paneltápnál fontos hogy legyen ahová rögzítheted de ahol azért szellőzni is tud, PicoPSU-nál csak az adapter hálózati aljzatát kell a házon rögzíteni mert maga a táp az alaplap ATX csatlakozójába megy).
3, az előbb már szóba került hogy valamennyi szerelés mindkét táp típusnál szükséges de a paneltápnál több a munka mert a panel rögzítését is meg kell oldani ez mennyire probléma neked?
4, a mocskos anyagiak azaz mennyi pénzt szánsz rá? A legkevesebb gond szerelés és elhelyezés terén a PicoPSU-val van de ezért meg is kérik az árát (4-5000Ft-al drágább mint a paneltáp).
Ennyi jutott hirtelen eszembe (amennyiben van még valami majd más kiegészít). -
#3127
kp59
aktív tag
CharlieDrop
#3123
kp59
aktív tag
válasz
CharlieDrop
#3123
üzenetére
Thermaltake Element Q [link]
-
zhagyma
őstag
Nagyon klassz az Ötzi-d.
Mivel 2x 4 GByte HyperX van a lapomban érdekelne hogy a hőcsövek is rálógnak memória slotra vagy csak a lamellák. Ha csak a lamellák akkor "kivágnám" lamellákból a memória modul helyigényét és azt a pár tized fok "veszteséget" meg elviselem ... Esetleg más irányban nem lehet felszerelni? -
kp59
aktív tag
Vannak azért hátulütői is a dolognak. Mivel elég szélesek a lamellák ezért csak annak ajánlott akinek egy darab memória modul van a gépében ugyanis az 1-es slot-ba beleér az Ötzi. Nálam speciel ez nem volt gond mert 1db 4GB-os van a gépben. Másik probléma lehet a magasság mert 9cm hely kell neki fölfelé is így csak olyan házakban alkalmazható ahol erre is van lehetőség. Akinek viszont ez a két dolog nem probléma annak szerintem erősen megfontolandó mert egy zajforrással (és egy kis áramfogyasztóval) kevesebb lesz a gépben aztán meg nem is olyan drága (3.100pénz) .
-
kp59
aktív tag
Levettem az ASRock E350M1 APU hűtését és a helyére feltettem egy Alpenföhn Ötzi passzív hőcsöves chipset hűtőt. Így most mindössze egyetlen csendes 12cm-es ventilátor kavargatja a levegőt a házban és ez elég is neki.Ennyi a történet.
A gyári hűtés és a mostani passzív hűtés hőmérséklet összehasonlítása (üresjáraton és kb. 20-22celsius fokos szobában mérve):
Pár kép azoknak akiket esetleg érdekel:
[link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]
(csak 25 darab) -
-
wopi
aktív tag
Nálam amikor szeretném lekérni a listákat, gondolkozik 1-2 percet, aztán kiírja, hogy hálózati hiba, olvassam el a logot, hogy mi a baj. A log pedig üres... Gondoltam, hogy valami port engedélyezési vagy tűzfal hiba lehet, de erre nem találtam semmi utalást, ha tűzfalat kivettem, akkor sem ment.
Azért köszi a tesztet!
-
-
kp59
aktív tag
válasz
Tomix24
#3109
üzenetére
Így igaz. Ez esetben egész pontosan 68,8Watt. Egy dolog a névleges érték és egy másik az ebből hasznosuló tényleges mennyiség. A hatásfok azt mutatja, hogy a konnektorból felvett áram hány százaléka éri el magát a gépedet. A maradék elvész átalakításkor. Azaz nem vész el mivel hővé alakulva fűti a lakásod
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
XBMC-t gondolom sokan használtok Brazos környezetben rajtam kívül is. Tapasztaltatok olyasmit, hogy bármilyen minőségű film (hd, avi..) lejátszásában ritkán, kb 1 percenként akad a film egy hangyányit? Alig észrevehető, de épp elég idegesítő dolog. Miért lehet ez?
Másik, hogy amikor kilépek egy film, videó lejátszásából, akkor egy darabig eléggé akadozik a menürendszer, és kb 1-2 perc után áll be a helyes működésre. Ennek mi az oka?(XBMC alatt rádió lejátszás mennyire működik nálatok? A Radiotime plugin nálam feltelepül, de nem lehet lekérni a rádiókat, vár-vár, majd hálózati hibát ír ki...)
Üdv,
W -
kp59
aktív tag
A paneltápnak és a PicoPSU-nak valóban 90% fölötti hatásfoka van de a hálózati adapter (ami ugye kell hozzá) hatásfoka jó ha a 80%-ot eléri. Van az a mondás hogy minden lánc olyan erős mint a leggyengébb láncszeme. Itt a gyenge láncszem az adapter de sajnos ezt elfelejtik reklámozni a kereskedők (mert milyen jól hangzik is az a 92%-os meg 96%-os hatásfok).
-
#16820480
törölt tag
hú, köszi srácok, így már mindjárt nem olyan jó ajánlat. bár szimpatikus lett volna, de így lehet, hogy jobban megéri már egy alap celeronos lenovo/hp, amiben minden van viszont. már ha ténylegteljes gépet akarnánk egyszerre venni.
bár igazából jó volna a wifi-s alaplap, de akkor még nézelődök egy kicsit. -
raidx
őstag
válasz
#16820480
#3104
üzenetére
Az a memória helyet jelenti: 2 x DDR3-1066MHz SO-DIMM slot. Vagyis 2 db DDR3-1066Hz SO-DIMM memóriát tehetsz bele. Ez lehet Max 2*4 Giga 64 bites rendszernél mivel a 32 bites rendszer már nem tudja kihasználni. Ha nincs szükséged a beépített WiFi-re én másként közelíteném meg.
-
Lajkó
őstag
válasz
#42431471
#3103
üzenetére
Hallgatlak! Azaz érdekelnének a részletek a hatásfokot illetőleg!
Mindenféle infó, mivel most vettem én is egyet.
Azokat a régi tápokat meg jah, biztos..., de majd leugrok a Keletibe, és szétnézek! Végül is csak 254Km-re van tőlem! 
sheratan: Jól látom, hogy Ezért az 52.000-ért egy usb 3.0-ás, wifi-s alaplapot, és egy házat kapsz amibe van kártyaolvasó?
-
#16820480
törölt tag
köszi a választ!
igazából úgy néztem, hogy egy Zotac gépet vennénk esetleg, abban minden egyben van, és kb 52 ezer a vinyó nélkül, az szerintem nem olyan vészes. ebbe kb még egy 10-es a vinyó, vagy 16 az ssd. én otthon eléggé meg vagyok elégedve az ssd-vel, azért sokat dobott a gép sebességén, és halkabb is lett, ha nem pörgeti a hdd-t éppen. persze az egy core-i5 laptop, szóval más kicsit.
illetve ha egyben van a gép, akkor van rá garancia rendesen, azért az is szempont.
) Amúgy sem tervezek több memóriát bele hiszen 4GB mindenre programra elég ami ezen a gépen csak futhat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Dreame X40 Ultra - épp csak kávét nem főz
- Futás, futópályák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Indul a ChatGPT Health
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest