Új hozzászólás Aktív témák

• #4449 S_x96x_S addikt -vitya- #4448

  Új Válasz 2020-12-04 10:39:57 #4449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz -vitya- #4448 üzenetére

  > ha az AMD továbbra is ilyen erős EPYC procikat tud csinálni,
  > amihez az ARM alig/nehezen tud felnőni,

  lehet, hogy más benchmarkot nézünk ???

  a mostani epyc (zen2) magokat 3.2Ghzen simán veri a 3.2Ghz-es M1
  és a 3.2Ghz-es M1 pariban van a 4.8Ghz-es ZEN3-as magokkal is.

  Az ARM-ISA -hoz bárki hozzáfér, aki akar.
  Az A64FX szerver : HBM2-es memória + 512bites SVE
  az AMD-nek nincs se HBM2-es procija se AVX-512 -se .. ( persze ha akarná, lenne )
  
  > de ez annyira nem látszik a szervereknél

  amikor már látszik, valami
  akkor általában már késő ..

  Mint az Intel ahogyan benézte a ZEN-t .. semmilyen tartaléktervük nem volt .. el se képzelték, hogy beérik őket .. és amikor látták a ZEN1-et akkor is 1 évig csak hitetlengettek .. nincs semmi vész ... nyugtatgatták magukat .

  Kell, hogy az AMD az egyik szemével figyelje az ARM-es procikat ... mert úgy jár ő is mint az Intel. ( vagy mint a Nokia, Kodak, ... )

  "To summarize: AMD’s brand-new Zen 3 8-core matches the M1 in single-threaded performance and significantly exceeds it in multi-threaded performance, but it achieves both of these outcomes at desktop-level power consumption. Data from the comparison suggests Zen 3 will compare significantly more favorably than Zen 2, but data also indicates that AMD’s mobile performance in a 15W envelope is much lower than when allowed desktop power levels, which only makes sense. If we assume that AMD can improve single-threaded performance by 1.3x and 1.36x — meaning they can achieve the entirety of this uplift in exactly the same power envelope — our hypothetical Zen 3-based mobile CPU scores 1495 / 9248. Even if we make these very optimistic assumptions, the AMD mobile system would still be consuming far more electricity than its Apple counterpart."
  https://www.extremetech.com/computing/317304-benchmark-results-show-apple-m1-beating-every-intel-powered-macbook-pro

  megj:
  Az M1 multi core-ja azért gyengébb a ZEN3-nál, mert 4 erős + 4 energiahatékony mag van benne. Ha 4 erős lenne, akkor multi core-ban is verné a zen3-at.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák