Új hozzászólás Aktív témák

• #415 dezz nagyúr Cybertrone #401

  Új Válasz 2011-10-12 15:02:45 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Cybertrone #401 üzenetére

  A másik topikban korábban már linkeltem, mi volt a gond a B0/B1 steppingekkel (az NB-ben lévő komoly hiba miatt mégjobban leült a sokszálas teljesítmény). Tehát, ez tudott dolog.

  Azt is tudjuk már, hogy a B2-ben is van egy számottevő hiba (L1I kezelés), bár elvileg ez csak 3% lassulást okoz MT-ben.

  Az a kérdés, van-e még valamilyen komoly hiba, amit később javíthatnak?

  (#404) Klikodesh: És? Elvileg annyiból is ki lehet hozni többet.

  (#407) siriq: Nem a kérdésemre válaszoltál...

  (#410) Raymond:
  1. Fiery még sokkal rosszabbnak állította be a most megjelenő verziót, mint amilyen.
  2. És nem csak ezeket, hanem a teljes mikroarchitektúrát mondta kvázi szemétrevalónak. Azért ez így egy kicsit durva...

• #402 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #401

  Új Válasz 2011-10-12 14:36:31 #402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #401 üzenetére

  A C0-tól szerintem sem érdemes sokat várni. Az az órajelen és a fogyasztáson segíthet, de többre nem hivatott.

Új hozzászólás Aktív témák