-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
válasz MasterDeeJay #83670 üzenetére
Azt a C64 joystick portos hang digitalitálót én is megépítettem annó. (1992)
Talán 2bites felbontást tudott. Pár mp-t lehetett digizni.Hobby elektronikánál (Dózsa Gy.-Jobbágy u. sarok) vettem a NYÁK-ot. Keress rá régi Rádiotechinkában/Hobby Elektronikában. Ott szokták listázni milyen kitek voltak/mennyiért. Cikk is szokott lenni róluk kapcsrajzzal/NYÁK tervvel.
Itt egy hasonló: [link]
Szerintem inkább a 4bites, user portos változatot építsd meg.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
nagyúr
válasz DarthSun #83749 üzenetére
Az s1366-ot azért kedvelem nagyon mert az utolsó legacy BIOS-os platform, egyszerű mint a faék, a setupja sem ördöngös, pár szabályt kell csak betartani OC-nál is.
Az AMI Aptio V BIOS-os kínai lapok bár már UEFI, de ugyanilyen spártai egyszerű felépítésüek és kinézetűek.
Érdekes, hogy az s478 P4 NW-vel jött a HT, amit aztán s775-nél mellőztek, majd s1366-on ismét behozták.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #83752 üzenetére
Anno GAI 1366- os tesztrendszere eladó volt, gondolkoztam, de akkor elvetettem, éppen másra is kellett a lóvé. Néztem hogy a Phenom-II+GTX580 konfigom éppenhogy 20k fölé ment 06- ban, a 1366 viszont 28k- ra tekerte.
De minden relatív, természetesen régebbi gamekhez a Phenom-II is bőven elég. Közben feltűnt a kínai raffinéria, építsünk lapot a szerverekben lecserélt Xeonokhoz, melyek otthoni desktopokban képesek hozni egy jobb játékgép teljesítményét, megjelent pár teszt, figyelgetni kezdtem, aztán ez lett az érdeklődésem tárgya. Majd ahogy meglett, és az XP- t is sikerült felköszörülni rá, nálam ez lett a befutó. Persze mindíg van gyorsabb, de itt megint számít a feeling, Quad channel, sok mag lehetősége, relatíve kisebb órajelen is nagy teljesítmény, stb.
Most így legalábbis nem érzem hiányát a 1366- nak, de egy nagyon király rendszernek tartom.
És sztem is félretro, de tudjuk, van itt olyan kolléga, aki szerint még 775 vagy akár a 478 sem retro Ha belegondolok nekem is így kéne vélekednem, mivel a 286- al kezdtem a PC- zést, de azóta sok víz lefolyt a Dunán... -
félisten
Minimális az esély, hogy sikerrel járok, de azért megkérdezem itt is.
Van egy IBM PS/2 Note N33 SX-em amire nem rég tettem szert.Régóta kerestem egyet gyűjteményi koronaékszernek a Thinkpadek mellé, mert ez volt az IBM első non-luggable, normál laptop formátumú notija, és a Thinkpad brand közvetlen szellemi eredője, saját polcra méltó darab.
Floppy és HDD nélkül vettem, külső Floppyt fogad a régi fajta IBM csatival, ez nem is probléma, van ilyen meghajtóm.
Na de HDD nincs benne, és a hozzá való átalakító se, amivel tehetnék bele.
A cucc olyan szinten agyrém, hogy még csak képet sem találtam róla, hogyan kéne kinéznie.A HDD bay és a környéke így néz ki, a tetején és az alján is van csati, gyanúm szerint mindkettő a HDD-hez tartozik:
Látott már / kukázott már valaki ilyet?
A dokumentációja szerint a part number az alkatrészhez: 95F6273, ebayen sem és sehol máshol sem találtam belőle.Szemrebbenés nélkül vettem meg a gépet HDD és caddy nélkül, mert naivan azt gondoltam, ahogyan a külseje, úgy ugyanaz lesz a belseje is, mint az N51 SX-é, amiből már volt egy rommá tört, de működő példányom, mely alaplapját (művészi szépségű barna pcb, kép 1, kép 2), Floppyját és vinyóját (kábeleikkel együtt) megtartottam.
Ehhez képest, a ház hasonlóságától eltekintve tök különböző a két gép.
Még csak azt sem tudom megcsinálni, hogy az N51 alaplap menjen be ebbe a házba a meghajtókkal együtt, túl sok apró módosítás történt a szériák között ahhoz, szétfaragni pedig nem szeretném, így is hihetetlen, hogy egy repedés nincs a házon sehol. -
nagyúr
válasz DarthSun #83756 üzenetére
2000-ben kezdtem a PC-t, PII-es géppel, 286/386/486/P1 teljesen kimaradt.
1986-tól TVC -1990-től már saját géppel 2000-ig.
Kinai cucc nálam is vírit, Shenzen Tech E5 3.2 S1 X79-es PCH helyett Q67, Quad-CH megy, SATA 3 és USB 3.0 OK, 4*4 GB REG ECC 1600CL13 ramokkal, Xeon E5-1650v2-vel és megy az NVMe SSD-vel a boot is.
Normál X79-es lapomba fincsi lenne egy E5-1680v2.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #83759 üzenetére
Hasonló a sorsunk, csak én 1999-ben kezdtem 366-os Celeronnal, meg előtte volt már '97-től alkalmi hozzáférésem géphez (Pentium 1), de az ilyen 286/386/486 -os gépek nekem is kimaradtak, max iskolába 1-1 órán jutottam hozzá.
Számomra ezeknek kb semekkora nosztalgiaértéke sincs.Gondolkodtam én is egy kínai lapos Xeonos csodán, de arra jutottam, hogy maximum helyfogó tartalék gépnek lenne jó, meg mostanában kezdenek ezek is drágulni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #83756 üzenetére
Fundamentalista részleg jelen
Május utolsó hétvégéjén ha van kedvetek 8/16 bitelni, akkor a programba bekerült retro számítógépes játékok interaktív kiállítása
https://frescho.hu
-
-
Fred23
nagyúr
Kyro I driver az Inno3D-től 2000-ből:
Forrás hír.
Dátumozóknak sok szeretettel! -
válasz KROK640 #83769 üzenetére
Most nézegetem hogy ez a Zen esetén hogyan alakul. Itt az allcore fix belövése egyszerű, azt vizslatom először - hőfokok, ventifordulat, Wattok. Aztán lehet megnézem turboval is. Gyári def biossal elég agresszívnek láttam a lapot.
Ellenben a C612- est a kínaiak jól lőtték be, azon minimális egyéni setelésem lett.
-
válasz DarthSun #83723 üzenetére
Mai menü akkor. Jelenlegi setekkel ellenőrzés. CPUVDD a lap szerint 1.1V, akkor elvileg ez az alapfesz (sehol nem látom hogy mennyi fesz kell a RyZeneknek, még az AMD sem adja meg). 0.02 offsetet engedélyeztem, 1.12V elvileg. Valahol benthagytam valami regular 1- et, asszem LLC, nem indítottam most újra hogy megnézzem hol van. Gondolom emiatt néhány századdal plusszol, ha úgy látja jónak Mindegy is, a szenzor státuszon látszik az egész, többen értetek hozzá, meg kéne szakérteni, hogy akkor jó-e így(gép stabil mindenesetre). Persze most erre a speciális esetre értem, tehát fix 4GHz allcore.
Idle - a core ablakban EffectiveClock kijelzést állítottam be, látszik hogy tök nyugiban van a CPU - 33 fok :
Stress - 60 fok :
Szépen kivágja az összes magot 4GHz- re, a hőfok gyorsan emelkedik, venti enyhén hangosodik, 60 fokot elég hamar eléri, de azt tartja. Ramok csak olyan 4-5 fokkal lettek melegebbek.Game (SSamHD SE) - látszik hogy az Aida terhelése gyilkos, game alatt mérsékelt core intenzitás van - 44 fok :
A jelenlegi beállításokat elmentettem a lap User konfig első sorába, 4GHzAllCore néven. Ha szerintetek jó, akkor így is marad.
Következik majd a boost setelés, a második mentési sor arra vár...
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #83761 üzenetére
Hát, nem a fogyasztás a fő szempont ez esetben.
Bár megjegyezném, hogy az idle fogyijuk nem vészes, még az s1366-nak sem (cirka 80W körül), az s2011v1 is bekér ennyit idle-ben QC -ben REG ECC ramokkal.
A fő gépem idle fogyija 60W körül van (aláírásomban), minden gépemben csak a rendszer SSD van méréskor. Ha lenne rajta 6 HDD, tuti lökne rajta még.
Ennél kevesebbel csak a B450+R3 2200G érte be idle-ben, 40W se.s1366-ból X5677 volt az előd, az X5690 ugyanez csak +2C/4T, és ez is belefér a 130W TDP-be.
Néztem HWINFO64-ben, még LinX-es mérésnél is kitartotta az összes magon a 3,6 GHZ-es órajelet.
Sokan X5650/X5660-at vettek anno (occsó és tutira húzható), de azok sokkal kisebb alap órajelűek bár rendre mennek 4 GHZ-et (vagy 4,2+-ot is).s2011v1: E5-1650v2 - ez nálam a titkos favorit, 3,5 GHZ base CLK, és 3,9 GHZ turbó CLK - all-core a 3,9 GHZ-et még a gyenge VRM-es kínai lapban is megyen, egy rendes VRM-es lapban játszik a 4,3-4,5 GHZ.
s1366/s2011v1 teljesítmény viszonyok:
X5677 rojtosra húzva (4,5 GHZ AC OC+HT) tud annyit mint az E5-1620v2 alapon.
RyZen 3800X AC OC 4 GHZ: tetszetős értékek.
Pontosan milyen ram van benne ?
A ram 3200-as effektív értéke látom megvan, az IF=UCLK 1:1-ben megy és 1600 MHZ valósi órajelen, ez is stimmel.
De miért ilyen hurkák az időzítések (CL20-19-19...) ?Egy CB23-nak örülnék (régóta ezzel mérek, és így lenne viszonyítási alapom), meg egy AIDA64 ram tesztnek.
Illetve még nyomhatnál egy MaxxMem2 tesztet is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
félisten
Ugrottunk 20 évet, és retro lett a Ryzen?
-
nagyúr
válasz nakos1212 #83777 üzenetére
Na jó, de az X5470 az s771-es.
Ezekbe nincs annyi energiagazdálkodás még mint az s1366-ban.X5482-őt (FSB 1600, 150W TDP!) nyaggattam anno Asus P5Q-ban, brutál jól ment és bitangul zabált, idle 100W külső mérővel nézve.
Akkoriban nem volt hozzá normális tápom, így az OC elmaradt.#83778FoxiestFox: Simán !
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nakos1212
senior tag
válasz jokeph #83779 üzenetére
De azért leszakadt a pofám, amikor kipróbáltam 4K-ban egy 2080 Ti mellett, és nem állt meg a konnektor oldali fogyasztás 420 W alatt.
Amúgy a becsületére legyen mondva, a frame-k többségét amit egy 2080 Ti-nak hoznia kell 4K-ban, azt itt is hozta és nem voltak zavaróan magas frametime-ok / akadások.
A legszebb hogy a CPU használat RT alatt 70%, és alá esett pl. Doom Eternal alatt, RT nélkül 100-100 volt mindkét oldal.
(Ez retro mert GUS és SB16 van benne ) -
félisten
-
nakos1212
senior tag
válasz FoxiestFox #83781 üzenetére
Igen. Bár nézőpont kérdése a "használat" - Alsa kimenetnek be tudom állítani és szólhat vele a Wine környezet. Az FM része természetesen csak pihen
-
félisten
-
nakos1212
senior tag
válasz FoxiestFox #83783 üzenetére
Menőnek menő lenne, de belegondolva hogy az eredeti játékoknál is menekültem az FM implementációtól, mert prüntyögés helyett rockzenét akartam hallgatni. (Még a hullamtáblás torzított gitár is jobban tetszik nekem mint az FM imitáció. )
Nem vagyok FM ellenes, sok játékban és implementációban jól szól, de a Doom hullámtáblára (SC-55) lett írva, minden más csak utógondolat.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
nakos1212
senior tag
válasz FoxiestFox #83785 üzenetére
[link]
Azt kell mondjam, igazad van. -
nagyúr
válasz nakos1212 #83780 üzenetére
Hát, azért a 2080Ti is tud hammolni ha ki van csavarva.X5482-őt elraktam emlékbe az X5450-el együtt, mivel az Asus P5Q bizonytalan lett és másban nem tudom (nem is merem nagyon) beletenni, P35-ös lapot sajnálnám lenyírni velük, keveslem a VRM-et OC-hoz rajta.
Occsóért inkább beszereztem még 2db X3360-at (a-la C2Q 9550) az 1 db már meglévő mellé (E steppingesek), ezek natív s775-ös Xeonok és mókolás nélkül használhatóak.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
Van esetleg valakinek linkje a sima, eredeti, nem SE-s 3DMark2001-hez? Egyelőre csak olyat találtam, amihez le kéne töltenem egy teljes DVD-t.
-
félisten
-
-
nakos1212
senior tag
válasz FoxiestFox #83789 üzenetére
Nem is a konkrét megoldás hiányzik (a "ne kelljen sok helyet foglaló digi zenét tárolni a játék mellett problémára"), hanem hogy régebben sokkal kreatívabbak és gógyisabbak voltak a hardverek.
Éles különbségek voltak, a Thinkpad se csak egy soho laptop volt trackpointtal, hanem egy páncélos tank az ipar összes okos megoldásával, a gpu-kból se volt mindegy melyiket veszed, mert mindegyik mást tudott (Matrox EMBM, S3 S3TC, Tseng 2D gyorsítás, 3dfx Glide), a hangkártya se csak egy buta codec volt, amiből teljesen mindegy melyik van, hanem egy komplett alrendszer, komoly prociteljesítménnyel, és a hangkártyák között nagy különbségek voltak, de egyik sem objektíve jobb vagy rosszabb a másiknál közben, maximum nem az adott ízlésnek megfelelő.
Sajnos nem éltem még a számítástechnika ezen korszakában, szóval csak morzsák jönnek és próbálom elképzelni, hogy pl milyen volt Sound Blaster után betenni a GUS-t és a demo cd-ről, PC-n először élethű zongorát hallani a prüntyögés helyett.
Nekem szigorúan mondva a Warcraft III és kora jelenti a nosztalgiát, de az is csak azért mert egy 900-as celeronom volt 2014-ig, és nem azért mert a 2000-es évek elejére vágyok vissza. (A W3 megjelenésekor én nem voltam 3 éves, azt hiszem.) -
arn
félisten
válasz nakos1212 #83792 üzenetére
Mi a motivacio, a noszalgia vagy csak mas? Szigorian veve mindegyik midi vacak, max az adott kor szinvonalan jo, jobb.
En sose hallottam anno sc55ot, igy a kezdeti oromkodes utan nem is hasznaltam tobbet, mert nekem nem nosztalgikus. Gusnal is ott tetszik, amit anno hasznaltam, 94ig kb az fm az autentikus, orultunk, hogy futotta blasterra (sok gepben hangkartya sem volt), a rolandot max a setupban lattuk.Epp olyan ez, mintha a c64ben lecserelned a sidet. Lehet jobb lenne, de nem ugyanaz a feeling.
Ami ugras volt megszolalasban az a mod volt, de az hasonloan szolt minden kartyan, nem voltak olyan elteresek, mint midinel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
nakos1212
senior tag
Is-is. A faterommal sokat játszottunk, illetve szarakodtunk a GUS-al, szóval családi és gyerekkori nosztalgia. Említettem hogy nekem nem egy konkrét történelmi időszakot hoznak ezek vissza, hanem a relatíve gyenge gépem miatt, és az "örökölt" GUS hardver és tudás miatt én egy kicsit fura idősíkban létezem, a korombeliek általános iskolában modern konzolokon és gépeken a Call of Duty MW3 / Black Ops idejétől folytak bele, viszont ezek nem is futottak P3-asomon, meg otthon édesapám egy KT7A alapon akarta megépíteni a leggyorsabb GUS-os gépet és OS/2-t tenni rá, viszont ez nem jött össze hosszútávon mert a kondi és melegedési bajok miatt nem voltak a KT7A-k stabilak. Persze ez már a megjelenésük után volt jócskán, mentségükre szóljon. (Nekem sikerült ezzel a Ruby alaplappal, ahogy kinéz, bár egyelőre kicsit se teljes a konfig.) Így nőttem fel egy P3-ason max 2003-as játékokat játszva, és a szomszéd szobában meg DOS környezetben.
Nem is lehetek eléggé hálás, mert sokkal átgondoltabb és jobb játékokkal játszhattam mint az n+1. modern FPS. -
félisten
válasz nakos1212 #83795 üzenetére
Ez amúgy nálam is így volt.
Kétezres évek elején kaptam 386-486, utána 2-3 évvel P3 (igazából celeron), és az elég sokáig maradt.
Úgyhogy sok érdekes DOS cím meglett már az ezredforduló után, mikor a többiek már sokkal "modernebb" játékokkal játszottak.
Szintén "hálás" vagyok ezen részéért. -
Új hozzászólás Aktív témák
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Telekom mobilszolgáltatások
- SSD kibeszélő
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Politika
- Vallás
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Battlefield 2042
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Napelem
- További aktív témák...
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel