-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DarthSun #83848 üzenetére
200A -s keretu proci nincs, PBOval ha jolemlexem 140A az EDC, es ez az 5950 -re is megall.
igyekszik betartani, de megegyszer : ha alapon hasznalod, akkor 105W es betartja.
boosttal 142W es azt is tartja.
de ez nem ilyen fix szamitas, a terheles fuggvenyeben valtoztat mindent ; ugye ha elkezded terhelni, akkor megemeli a frekit, ha tenyleges terheles van, akkor nő az amper, meg a proci ellenallasa ezert esik a fesz ; errol szol az egesz boost rendszer, hogy masodpercenkent ezerszer ujraszamolja, hogy mi a megfejtes.
no mind1, már tényleg nem idevalo, itt az oldalon ha jolemlexem a 2xxx szeria tesztjenel le lett irva a boost ( avfs/pb/xfr/pbo ) mukodese, most eppen nemvagyok search & link allapotban - ha erdekel majd utanamesz.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz DarthSun #83850 üzenetére
A nagygép ami a profilomon van. Lga3647 skylake-sp, quadro, tesla..
Ház chieftek kukázott. Tesla meg titanx(m)-vé lett moddolva azaz annál jobb picivel (árban 63eft+áfa volt) arányaiban halk olcsó arctic p8 ventikkel.
A kínai x99 jingsha lapot visszasírom azért a 18 magos 2686v3-al meg ddr3 ecc reg-el allcore 3.5ghz jól ment.
Kínai lapokról csak jót tudok mondani, talán a 10-20eft közötti kategória volt gyenge de az érthető. V3 xeonok szerintem a 3gen ryzenig best buyok voltak játékra most inkább csak többszálú dolgokban érik meg.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
válasz hokuszpk #83851 üzenetére
200A -s keretu proci nincs : ezt sem tudtam hol a határ, hasznos infó
szerk : a linkelt táblázatban viszont az OC 5950- hez tartozik egy 200A- es oszlop
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DarthSun #83854 üzenetére
sokadszor hangsulyozom, alapon hasznalva.
ppt-tdc-edc plusz a homerseklet ezek a fo limitek.
de ! ha attersz manualis modba, akkor semelyik limitet nem checkeli."szerk : a linkelt táblázatban viszont az OC 5950- hez tartozik egy 200A- es oszlop "
a kulcsszó : OC
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
nakos1212
senior tag
válasz DarthSun #83853 üzenetére
Ezt mondtam én is, gyakorlatilag az OC beállítások mókusvakításnak vannak a Ryzen lapok BIOS-aiban, ha beállítod az XMP-t a memóriára, és a Precision Boost Overdrive-ot a procira, akkor még alulfeszelni lehet érdemes, mert ott bőven van hely kísérletezésre általában és a hőfokcsökkenés tud jelentős lenni, sokkal fejlettebben tudja magát szabályozgatni a proci mint bármi kézi nyüstölés.
A VRM témáról az a személyes tapasztalatom (megkövezni ér, mert ez minden tudományos megközelítést nélkülöz, csak tapasztalaton alapul), hogy iszonyat mód túl van lihegve, egy-egy FX és I9 9900k gépnél láttam throttlingot és VRM fuldoklást, de ezek mind széthajtott esetek voltak alapból hírhedt szériákból.
Nem azt mondom, hogy hű de fasza dolog 5950-et pakolni A320 lapba, de sokkal kisebb gyakorlati jelentőségét tapasztaltam, mint amekkora segget kerítenek neki.... -
-
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DarthSun #83857 üzenetére
"Néztem a 3700X- et is amúgy, de az most érdekes módon drágább mint a 3800X."
ezek szvsz mar beragadt keszletek, ha mindenigaz, 2021 Januarban vettem a 3800XT -t, ( az elozo oldalon linkeltem az elso elmenyemet, ott a datum ) amit kb. 2020 Aug tajan jelentettek be ; a "sima" 3xxx az jo 8-10 honappal elotte jelent meg ; az 5xxx is mar tobb, mint 1 eve piacon van.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz MasterDeeJay #83852 üzenetére
Csúcsragadozó ! Ha lesz időd futtassál már rajta egy 3DM2001- et, lefut Win10 alatt, bár az eredmény kisebb mint XP- vel. Nálam a jelenlegi setekkel a Zen 81171- et hozott.
-
Czo
őstag
Ez mennyire szamit elfogadott retronak?
-
-
-
-
nagyúr
válasz nakos1212 #83858 üzenetére
VRM témában (AM4-ről lévén szó főleg most) leginkább a VRM komponenseinek a képessége/minősége számít, hogy hány fázisos az háttérbe szorult.
Ott van pl. a táblázatban a duplázott 4+2 fázisos Asus CH VI Extreme (X370), ami még mindig bőven királynak számít, sok X570-es lapon gyengébb a kivitelezés - érdekes módon B550 esetében jóval erősebb megoldások jöttek.Az okés hogy az átlag VRM -es lapok is elhúzzák pl. a 3900X-et, csak azért gondolom nem mindegy hogy a VRM 100 fok körül lézeng, vagy a 60-at se éri el.
FX: itt a legtöbb lap VRM-je egyszerűen nem volt elég jó/nem az FX-re volt elkészítve, jó pár FX előtti lap utólag kapott fércelt BIOS támogatást, és pár dologhoz hozzá se lehetett férni.
A gyengébb lapokban alapból elvérzett bármelyik FX8xxx, soknál az OC volt felejtős/barkács hűtéssel elkocogott, és szép kevés acélos lap készült, ezek is inkább már a vége felé, ezek alól egyik gyártó sem volt kivétel.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zsid
senior tag
válasz MasterDeeJay #83852 üzenetére
Én is rendeltem múlt héten egy kínai lapot, remélem nekem is bejön majd.
<tRucKdriFteR>
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #83789 üzenetére
Megvolt ezeknek a varázsa de azért újra mai játékok alá erős lenne...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #83797 üzenetére
Én igyekeztem azért '99-től képben maradni.
Ez többé-kevésbé sikerült is, de sok cím nem is amiatt maradt ki, mert nem futott volna, hanem mert egyszerűen nem érdekelt. CODból pl asszem a legelsőt játszottam csak, az NFS sorozatól a 2 és a 4 tetszett a Porschés résztől kezdve "levettem a kezem" a sorozatról, max néha rápillantottam.
Volt egy, ami a Burnout Paradise enginejére épült (2011-12 körül), de egyrészt elég vacakul ment az akkori gépemen, másrészt mindig úgy voltam vele, hogy ezzel az erővel BP-zhetnék is, ott legalább jobban törnek az autók és a várost is ismerem.A P3-as időket ami nekem 466-os Celeron idők voltak, meg Red Alert 2-vel (később) C&C Generalsal, Popolous 3-al, Carma2-vel, Dungeon Keeper 2-vel, Rally Championship 2000-el, Midtown Madenssel, Streets of Simcity, Delta force 1 és társaival töltöttem el. Remekül
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Ezt a cikket elolvastam. Érdekes, a vége pedig KO (igaz hogy Gugli fordítás, gondolom(látom) nem pontos) :
Különösen az eddig összegyűjtött LN2-eredmények fényében úgy tűnik, hogy a PBO értelmetlen. Az általa emelt korlátok nem korlátozzák a teljesítményt. Sokkal fontosabb a hőmérséklet, és a CPU még folyékony nitrogén-hőmérsékleten is remekül növeli az órajelét anélkül, hogy a PBO-n változtatna, és valójában a PBO rontott a teljesítményen a Gigabyte vagy az összes X570 kártyán lévő hiba miatt. A PBO még a 3900-szorosra nem minősített Wraith-Spire hőmérsékleten sem hozott jelentős változást. Dolgozunk azon, hogy meghatározzuk, melyik beállítás korlátozza az órajeleket 4,2 GHz-re LN2 alatt engedélyezett PBO esetén, és hogy ez más kártyákon is előfordul-e, de az ítélettől függetlenül még mindig nem fedeztünk fel egyetlen forgatókönyvet sem, amelyben a PBO értelmes lenne. teljesítménybeli különbség.
Azt is meg kell jegyeznünk, hogy szerintünk a Ryzen 3000 processzorok nem rosszak, és az egyes SKU-kkal kapcsolatos véleményeket megtekintheti értékeléseinkben. A Precision Boost finnyás fájdalom a véleményezők szemszögéből, és egy intelligens módszer a teljesítmény csökkentésére AMD (és talán fogyasztói) szemszögből. A Precision Boost OVERDRIVE és az AutoOC rosszul elnevezett és rosszul magyarázott funkciók, amelyek alig csinálnak valamit, és csak arra szolgálnak, hogy megzavarják a vitát.
-
nakos1212
senior tag
válasz DarthSun #83876 üzenetére
Hat ez lehet folyékony nitrogénnel így van, de egy 5700G kiengedett PBO-val fel tud menni 4.6-ig és bizony lehet érezni/látni hirtelen terhelésnél.
Összeszedhetsz a netről olyan infókat amik téged igazolnak 1-1 sarkos esetben és szembemehetsz az összes tesztoldal és az AMD ajánlásával, de magad alatt vágod a fát vele, hiszen teljesítményt hagysz az asztalon, amikor meg nem is kéne az allcore magas órajel, akkor meg feleslegesen fogyaszt... -
arn
félisten
Sracok, nem lehetne ezt a nem retros szoveget mashova vinni?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DarthSun #83876 üzenetére
"Különösen az eddig összegyűjtött LN2-eredmények fényében úgy tűnik, hogy a PBO értelmetlen."
hát. ha valaki ln2 -vel tolja, oda tenyleg ertelmetlen, azt ugyanis jobb korokben extreme tuningnak hívják
@#83877 : nalam single core terhelesen 4.7 fole is megy ( lasd : core1 max. )
@arn : reszemrol befejeztem, ha DarthSunt erdekli a tema, majd a Zen2 vagy Zen3 topicban folytatjuk.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
válasz nakos1212 #83877 üzenetére
Épp végeztem az ellenőrzéssel.
Igazad van, mert most teszteltem.
- 3600/CL19 def - visszavágja CL20- ra, de ez egy dolog, ilyen a RAM
- minden defre+DOCP - nő a tesztek eredménye
- persze Nitrogén meg ilyesmi megállapítások, sok bizodalmam nem volt benne, mindössze csak idéztem, de most a saját tesztek is cáfolják. -
nagyúr
válasz DarthSun #83880 üzenetére
" B450 lappal visszazavarnának a retro topicba" -
Csak nem, nekem az egyik lapom AM4-es lapom X370-es.Zen 2-nél (is) kulcsfontosságú a jó hűtés, aki maximalista annak meg az épített víz.
Sajnos a gyenge pont a CPU-n belül van, túl kicsi a hőátadási felület a prociban, ezért lehet pikk-pakk "felforrtyantani" 90 fok köré.3600X-em akkor ment a legjobban amikor fűtéscsere okán 2 éve januárban 1 hétig nem volt fűtésem, és 12 fok volt a szobában - szépen kitartotta a 4,4 GHZ-es boost clk-t.
Normál szobahőn (22 fok nálam) már csak 4,325 GHZ-re volt hajlandó boostolni.#83881DarthSun: "visszavágja CL20- ra" - páratlan CL értékhez kell a GDM OFF., mint nemrég írtam.
Csak nem minden konfig bírja a GDM OFF-ot stabilan, ezt is ki kell tapasztalni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nakos1212
senior tag
válasz DarthSun #83881 üzenetére
A RAM es az Infinity Fabric-al valo jatek az nagy gyorsulast tud hozni, gyakorlatilag mindig megnezem a RAM-nal hogy a legmagasabb kibirt orajel mellett milyen idoziteseket es subtimingokat tud - ez pepecselos de igy az osszes teljesitmeny ki van sajtolva belole.
Iinfinity Fabric tapasztalat szerint ugy a legjobb ha aranyos a RAM orajelevel, volt errol is cikk de mar nem emlekszem miert. -
válasz hokuszpk #83879 üzenetére
Szintén igaz. Azt meg nem is tudtam hogy a Nitrogénes neve LN2.
Nyugodtan lehet itt is folytatni, a #83880- ban leírtam miért. Jövök még a CB15/3DM2001/03 tesztekkel, javultak, azokat okvetlenül be kell dobni. Ha arn kollégát nem érdekli, akkor kérem hogy skippelje... -
-
-
Bile Demon
őstag
-
válasz Bile Demon #83887 üzenetére
Megnézem. Addig nem is flexelek az eredményekkel. Ha beválik akkor lehet jobb lesz. Ha mégsem, akkor bedobom véleményre a retro resultokat. Aztán be is fejezem a Zen féle offot, és jöhetnek a félbemaradt tényleges retro projectek
#83888 : ok...megtalálom akkor sztem
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #83890 üzenetére
Ha szeretsz kísérletezni, megnézheted hogy megy-e ugyanez 1T-vel.
Ha ez is megy, a többi finomítás már tényleg időrabló tevékenység, ami vagy hoz vagy nem a konyhára.
Magam részéről többnyire megelégszem az XMP profillal és a GDM OFF-al páratlan CL-es ramoknál.
Ha nem megy az 1T, az se tragédia.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
gban
Közösségépítő
válasz alvaro #48048 üzenetére
De jó hogy betettél egy fotót az XT-ről, meg írod hogy működik, pont most kaptam egy ugyanilyen lapot nakos1212 kollégától (sok egyéb mellett, hálás köszönet érte ), és a képed alapján nem hiányzik ebből se semmi.
Kérdés mindenki felé, az XT nálam kimaradt, ez az első lapom: itt mi őrzi meg a beállításokat? Se elem, se csatlakozó neki, akkor ez most hogy van
Postázást nem vállalok.
-
nakos1212
senior tag
Semmi.
Külön van hozzá ISA buszos elemes kártya, de én nem kaptam hozzá sajnos.
Bootnál be kell gépelni az időt és az alapbeállításokat, azokat amiket a lapon nem tudsz állítani dip-el vagy jumperrel.
Nincs mit amúgy, nagyobb kihívás elé fog állítani szerintem minthogy "széjjel tudd keresni" magad rajta, több munkaórád megy el vele, és örülök hogy hozzáértőhöz kerülnek ezek aki rendbe is tudja tenni őket.[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz nakos1212 #83896 üzenetére
Sosem a haszon a cél nálam hanem a retro cuccok megmentése
Volt hogy minimum 20 munkaóra volt egy 478-as gépben amit 1500-ért adtam el
De hát ilyen a hobby.XT: értem, köszönöm.
Következő kérdés: az XT jól gondolom hogy nem kezel 1,44-es floppykat?
Mert 8 bites I/O volt a csomagban, és szerintem FDD vezérlő is van rajta.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
félisten
Kicsit nem nézek ide, és 50 off?
Na akkor legyen még egy -
frescho
addikt
válasz jokeph #83870 üzenetére
gban: jól gondolod. Ha nem akarsz vele sokat vesződni, akkor XT-IDE a te fegyvered.
A VRM már a Socket 5-nél előjött. Ott még ugye lineáris szabályozók voltak és néhány esetben kapcsolóüzemű. Az első melegedett ,mint a fen, az utóbbi meg nem. Sőt tovább megyek, több Speccy halálát okozta a 7805 stabilizátor, mert a házba zárva elmelegedett sok óra játék után.
A VRM evolúciója amúgy érdekes, mert az elején ugye 1 feszültség volt, aztán lett két fesz. Aztán jött amikor már váltogattak órajelet, majd már feszültséget is PowerNow, C'n'Q, speedstep (intel) Jöttek a különböző C state-ek, most már nagy sebességgel kapcsolgatják le a proci egyes részeit, váltogatják a frekvenciát. Bónuszként a TDP is hazudik, mert aTDP/Vcore áram helyett több is folyhat, Intelnél sokkal, de az AMD-nél is igaz ez. Ráadásul magán a FET-en a CPU áramánál több folyik a tranziens átmeneteknél. Ezeket a tranzienseket nem szeretik főként, és melegszenek jobban, mint korábban. Szkóppal nézve ezek a gyors állapotváltások nagyon jól láthatóak voltak. A szűrés sem volt elég hatékony, meg lehetett szépen figyelni ahogy küzd a VRM. Aztán jött a konklúzió: az FX-et nem szeretik a gyenge lapok, de szerintem közben az AMD-nek kellett volna szigorúbb követelményt megfogalmazni a gyártók felé.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen autót vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- i3 8100/ ingyen automata