-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nakos1212
senior tag
válasz fatpingvin #83446 üzenetére
Nem kellett semmit se csinálnom, összedugtam és "modprobe amdgpu" - innentől kezdve ment. Iszonyat sávszél limitált, pl. egész nagyot dobott a teljesítményen hogy külső monitorral használom. Nem próbáltam switchet, mert egyrészt nem is nagyon találtam olyat amin lenne aktív chip és nem a host alaplapra bízná a bifurkációt, meg amit találtam is, mocsok drága (az ultimate retro gép projekthez keretsem, nem ehhez)- mellesleg, mint mondtam, az rx580 bőven gyengébb mintha kapna x16 rendes sávot, el nem tudom képzelni hogy egy sáv agyonosztogatva micsoda bottleneck lehet, kb. ISA busz szintre lassul a végén...
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz nakos1212 #83452 üzenetére
világos, köszi a választ
bifurkálni nincs rajta mit mert az EC csak egy PCIe sávot ad, az viszont aktív switch segítségével továbbosztható, amit linkeltem azt a bányászok használják ha elfogy a slot az alaplapon.
nyilván nem egy tempóbajnok de pl kisebb eszközökhöz teljesen jó lehet, mint Ethernet vezérlő, kicsi SAS HBA, PCIe-PCI bridge, SCSI vezérlő, FireWire kártya, szóval a szokásosak amik amúgy asztali gépbe mennénekA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz MasterDeeJay #83433 üzenetére
CPU limites is, de a Win11 is levesz, legalábbis gondolom, mert a Win10 is. 40nm- hez képest sok tuning, de látszik hogy ahhoz képest sem sokkal több pöttyöt kapott. Shader meg a 1650- ben is kétszer annyi van, bár retro tesztnél asszem nem sokat számít. CPU limit - talán az erősebb CPU miatt lett több nálam, nemtom.
#83435 : viszont a 99 nálam bőven 10k alá ment Win10 alatt , XP- n pedig óriási plussz.
-
KROK640
veterán
Szép kis gép lett gratua!
A Q9400 már eleve nem túl húzható CPU. Főleg, hogy CPU-ként eltérő a dolog (1700+ Athlon XP-ből is van, ami jó ha 2200MHZ-et megy, és én tudom, hogy van ami 3400MHZ-en sem riad vissza a cselekedéstől). Ha engem kérdezel a CPU a gyenge láncszem. De ez a rendszer amúgyis le a kalappal!
Ennek örülni kell, a maga idejében nagyon kevesen engedhették meg maguknak.Persze az ember mindig többet akar, én is akarnék (de rólam a topicban már tudják, hogy gyakorló elmebeteg vagyok, ha ilyesmiről van szó, az egészen széthúzott Athlon XP-től kezdve a 7+ GHZ-es órajeles CPU-kig). De nem minden CPU húzható egyformán. Sok minden befolyásolja EZEN FELÜL mint pl RAM, alaplap, hűtés, és persze maga a CPU.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #83455 üzenetére
+1, szerintem is príma gép lett, és nem is kell annyira tuningolni, jó így a jelzett max órajellel is. Korban hozzáillő gamek jól fognak menni, gondolom...mivel az erősebb 775- el nincs tapasztalatom. Csak E6600- at hajtok mérsékelt tuninggal, azt is a Win98 miatt, de azért XP alatt is megtéptem. A 775- ös Quadokat kihagyom, mivel a C612- őn megy az XP, ezért képes helyettesíteni ezeket.
#83456 : ...megtisztelő kijelentés(ismét ).
Még jobb kedvvel folytatom a #83393- ban felvázolt projectet.
"nem semmi ezt így kitesztelni!" : csak részben nagy meló. A furmányosabbik fele tartott tovább. Maga az XP. Mire rájöttem hogy 5 könyvtárnyi driver evolúciót kell bepakolni, és milyen sorrendben, meg hogy hova...
Valamint korábban említettem az érdekességet, mely a tesztsoromból lejön : igaz hogy a Win10(11) degradálja a retro 3DM99/2000/(2001- et már nem annyira, mint kiderült) teszteket, viszont látszik hogy a korabeli gamek erre fittyet hánynak, és Win10 alatt átlagban jobban karcolnak, mint a korábbi oprendszerek alatt. Tehát sztem a korabeli 3DMark- okkal nem stimmel valami. Specko módon használják a korabeli API- kat, vagy ilyesmi, mittomén, de valami nem kerek. Eddig az jött le hogy az XP csak ezek miatt kell , a régi gamek jól érzik magukat Win10 alatt is. Pld itt is látszik hogy a Q1/2/3 Win10- es eredmények milyen markánsak.
De ez egy dolog hogy a tesztsorom ezt hozza le, a felvázolt projectben derül majd ki hogy mennyi régebbi game fut Win10 alatt. Mindenesetre eddig kettő véletlenszerűen választott game, Turok1 és a Duke Nukem Forever is rendben fut.
-
válasz DarthSun #83454 üzenetére
Ez az amd 6600k gyenge mint a harmat, hiába 4ghz+ core2 ipc sincs egy szálon. Viszont furcsa módon win7-el olyan gyors hogy nem is láttam még ilyen gyors win7-et. Win11 nagyon visszafogja.
Totál stabil úgyhogy nem hiszem hogy ez lenne a vége csak elfogyott a csúszka a progiból.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
fatpingvin
őstag
ez komoly hogy az egyik procihoz 4, a másikhoz 2 memóriaslot tartozik? mi ez a lap?
(amúgy az aprón van fent megint MSI K9ND Speedster2, két opteronnal max memóriával olcsóért, ha valakinek mozgatja a fantáziáját, nekem most nem kéne ilyeneket vásárolnom )
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Fred23
nagyúr
Most már ilyenem is van:
A 16 bites képe elképsztően jó Deus Ex alatt. Miért nem képes vajon ilyen 16 bites képre se a GF2, se a Radeon DDR?
Gyorsba rákeresve első találat: Not all 16-bit is created equal. For example, V3/4/5 and KYRO have much better 16-bit than the GTS and Radeon. So in some cases there might not be much of a difference, while in other cases there will be. Another thing to consider thouhg is Z accuracy. Often when in 16-bit color you only use a 16-bit Z-buffer, which isn't always sufficiently accurate (as in MDK2, for example). -
KROK640
veterán
válasz DarthSun #83457 üzenetére
Na, hát igen, az ilyen random extrák, hogy driverek, minden mit milyen sorrendben, biztos nem kevés meló ez.
E6600... Béla haverom E6600-asa jut eszembe, ami simán ment 4800MHZ-en is. HD5870-el iszonyat durva gép volt a maga idejében.
A Duke Nukem Forever azért nem olyan régi játék, emlékeim szerint 2011-ben játszottam vele amikor megjelent, és az már bőven Windows 7 időszak, sőt, majdnem Win8 (2012).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
Én 2001 tavaszán a frissen vett GF2 MX400-ammal szerettem volna nyerni pár fps-t Deus Ex-ben a 16 bittel, de mikor megláttam az eredményt... -kibírhatatlanul ocsmány volt, kénytelen voltam 32-re váltani.
Ha az MX400 helyett anno a Kyro-t veszem, maradhattam volna a 16-nál. Más tészta, hogy tuti nem nyertem volna sokat, mert a 900-as Thunderbird nagyon kevés volt oda.fatpingvin: Igen, innen apróról, de nem a bracket nélkülit, hanem egy fullos másikat. Ami azt illeti, a kedvet viszont az a bracket nélküli hozta meg ehhez a karihoz. Érdekelt mindig a Kyro, anno is gondoltam rá, mikor a GF2 MX400-at vettem, de nem mertem bevállalni, meg egyébként is a Radeon volt az álomkarim, csak az meg kicsivel több volt a keretemnél. Az MX400 lett a befutó, olyan kompromisszumos megoldásként.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #83458 üzenetére
Tegnap volt egy fél retro projectem pont, hasonló procival.
FM2-s AMD A8 5600K, Asrock FM2A85X extreme 4, 2×4GB RAM, 240-es SSD. jah meg ment bele egy RX580 8GB
így néz kiInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
válasz fatpingvin #83469 üzenetére
Még csak ott tartok, hogy kapott drivert, meg elindítottam a Deus Ex I-et.
Lehet, kap majd valami régi linuxot is egyszer, openSUSE lenne számomra az ideális, mert régen azt használtam, de nem tudom, lenne -e 3D vele, vagy sem.
-
KrAt
veterán
válasz KROK640 #83455 üzenetére
Köszönöm szépen, igen, valami ilyesmi volt az indíttatás, hogy építsek valami régi kornak a "hűűhaa" gépét, amit akkoriban nem engedhettem meg magamnak, és hiába most már tudnék építeni valami vadat is akár, nem vonz, hanem ez a retro feeling a nyerő nálam
Két "álmom" maradt még nyitva, aminek már olyan sok hozzáadott értéke nincs, de jól állna a gépben:
- valami szép korhű tuning memória
- és a Core2Quad helyett egy Core2Extreme arra csorgott mindigis a nyálam, most bár itthon nem találok, Alin látok 25k körül, de még nem tudom, akarok-e...Szerk: most találtam meg, régi szép idők: [link] vagy a jókis q6600-am: [link]
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz fatpingvin #83475 üzenetére
En abbol az idobol ismerem a SuSE linuxot, amikor ez a ketto mondat, szinte szalloige volt "sose suse" vagy szoktuk meg mondani, hogy "suse halunk meg"
-
fatpingvin
őstag
a magyar LUG-okban mennyire menő volt mondjuk nem véletlenül, a maga idejében a SuSE Linux eléggé úttörő volt, most meg azért felzárkóztak mellé többen is
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Czo
őstag
válasz fatpingvin #83477 üzenetére
A SuSE elegge katasztrofalis volt a maga idejeben szerintem. Szinte csoda volt, ha talaltal olyan gepet, amin a telepito be tudott indulni es nem fagyott le valamilyen hardverelem sikeres/sikertelen/felresikerult felismerese kozben . Van is egy eredeti, 7-es SuSE telepitokeszletem valahol. Egy karakeres feluletu, kezivezerelt RedHat vagy Debian vagy Arch sokkal kezelhetobb volt. Sajna, mara kb mindenbol eltunt a kezivezerles.
-
KROK640
veterán
-
nagyúr
válasz KROK640 #83479 üzenetére
Q6600-al 3,6 GHZ-ig néztem P35-ös lapban, X3360-al (Q9550) 3,74 GHZ-ig X38-as lapban, pár kattintásos beállításokkal semmi szenvedéssel. E3120 és C2D E8500 (egymásnak megfelelői) X38-as lapban 4,4 GHZ-ig jutottam pár mozdulatból, nem tudom ez malac-e vagy sok tudta ezt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #83480 üzenetére
Huh, az sem rossz.
Annak idején nekem a 4 magosokkal rossz emlékeim voltak tuning szempontból. Egy C2Q6600-hoz jutottam amit tuningolni is volt lehetőségem az 2400-ról 2800-ig ment, a 3GHZ-et se vitte már sehogy. Akkoriban lett meg a Phenom 9500-asom ami az alap 2200MHZ-ről rommá feszelve és trükközve is instabil volt 2700-on, de még 2600-on is, ésszerű keretek között meg 2400MHZ-en sem volt életbiztosítás a stabilitása. Mivel más Phenom 1-eseket is láttam, és tapasztaltam, hogy kb ugyanezt az arányt hozzák, el is könyveltem azt (a ma már hibásnak tűnő következtetést), hogy a 4 mag már sok. Minél több a mag annál bonyolultabb a rendszer, annál nagyobb az esély arra, hogy az egyik mag nem bírja, és emiatt nem lesz jó a tuning. Ezt még alá is támasztotta az, hogy a magok lekapcsolásával lehetett nyerni %-okat bizonyos CPU-knál. Úgy gondoltam a magszám emelkedésével rohamosan csökkenni fog a kihozható tuning % mértéke, KIVÉVE ha "low end" waffereket alkalmaznak.
(low end waffer : Amikor mondjuk egy 3200MHZ-esnek gyártott procit gazdasági érdekből leminősítenek pl 2400-asra és kiadják úgy mint 2400?HZ-es miközben 3200-as alapból).Szerencsére aztán fejlődött annyit a gyártás technológia, meg a core management (pl eltérő sebességen üzemelő magok, vagy magok menetközbeni le és visszakapcsolása stb. ) hogy ez az elméletem nem állt meg, vagy legalábbis jelenleg így tűnik.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #83481 üzenetére
Athlon II X3 455 el 3,9 GHZ-ig tudtam menni (3,3 GHZ), 790FX lapban.
Lemínősített CPU: valahol van egy ilyenem, 1,8 GHZ-es P4 Northwood, de csuklóból ment i845/i865/i875 lapjaimban 3,06 GHZ-en bármikor, bármeddig.
Sorozatszám alapján elvileg gyári 3 GHZ-es, anno utánajártam.Phenomok kimaradtak, Athlon II után nem láttam értelmét hogy váltsak, nem győztek meg.
Az első Phenom amúgy is durván fűtőtt, az Athlonokra (volt A64 X2 5200+, A64 II X2 240) elég volt a csipisz vékony hűtő is, még OC-val is.s775 a maga idejében teljesen kimaradt (az első széria átültetett s478 volt, pppfff ), a D széria szintén kazán cucc, a core már jó lett volna, de drága volt, így AMD felé tendáltam.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Czo
őstag
3D print? ABS-vel nyomtatva, majd egy fuvallatnyi acetonnal kezelve, szep eredmenyt tudsz elerni. Mintha lenne is olyan, amit valaki mar megtervezett.
-
FF23
senior tag
válasz fatpingvin #83461 üzenetére
Valami egzotikus, ott van a cpu-z-ben. Ez is csak retró-érdekesség, nincs szükségem szerverre.
Nem indult csak 6 kondi cseréje után. Nagy köszönet gban-nak érte . A chipset olyan forró, hogy felkiáltottam, nem csoda, hogy kihaltak körülötte is a kondik.
KROK640 -Igen, HD 5870-es, de végig teszteltem még pár vga-val: gts 240, 8600 gts, 8800 gs. A 8800 GS csak a x4-es slotban indult valamiért.
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #83482 üzenetére
Persze, ez idővel megdőlt, mert a Phenom II-esek nagyon is mentek. Én tuningoltam X6-os Phenomot haveromnál 4500MHZ-es is ki lehetett hozni belőle 6 maggal, holott valami 3300MHZ volt az alapórajele.
Az első szériás Phenom nagyon gyenge volt, én évekig használtam (az első év után kényszerből), mint ahogy már írtam is, bizonyos esetekben a 3200+-os Barton teljesítményét is alig hozta (sőt, inkább 2800+-os Athlon XP-nek felelt meg), ami nekem egy 2669MHZ-es Athlon XP-ről átállva bizony olykor észrevehető volt. Emellé társult az általánosan is nagyon gyenge tuningpotenciál, elég sokat elárul, hogy X4-esből (Agena) 1800-tól 2600ig skálázódott az órajel mindössze... bár gyakorlatban csak a 9500-ast (2200MHZ) és 9600-ast (2300MHZ) lehetett kapni, esetleg 1-1 kósza 9700-ast (2400MHZ), a 9800-as (2500MHZ) meg sem jelent, a 9900-asból (2600MHZ) meg alig létezett, én nem is láttam élőben olyat, valami kisszériás szuperválogatott darabok voltak, hogy bírják a saját alapórajelüket legalább, ráadásul a két legnagyobbnak már 125W és 140W-os TDPje volt. Jött ugyan rá egy modell frissítés (9X50) de csak a 9150, 9550 és 9650 volt, ezek egyébként azonkívül h egyel újabb steppinggel készültek, megegyezetek az előzőekkel, mind erőtlenségben mint tuningolhatatlanságban.
A Phenom II ehhez képest hatalmas szakítás volt, pont ellentétje volt ennek, nem hiba akartam évekig átállni rá, csak sajnos nem volt rá lehetőségem pénzhiány miatt. Mire pedig áttudtam volna állni, addigra a frissen megjelent 4th gen-es Intel I sorozat sokkal vonzóbb volt.
Igen, ahogy az Athlon XPk-nél, úgy a P4-eseknél is voltak leminősített darabok. Jellemzően 1600A és 1800A Northwoodok között, nekem volt mindkettőre gépem régen, ráadásul az Athlon XP-m mellett szolgáltak Az 1600-as az 2400-on ment arra emlékszem, a 1800-as meg asszem talán 3,06-on nekem is. 2009ig voltak meg, akkor eladásra kerültek. Azt tudom viszont, hogy a 2669-es Athlon XP a legtöbb játékban és tesztben megette reggelire a 3,06-ra húzott NW-t is. (bizonyos esetekben a 3,06-os jobb volt, de kevés ilyen volt, a 2400-as P4 meg mindenhol a sereghajtó volt)
S775 eleje ami átdolgozott S478 volt, rengeteg fordult meg a kezemben, de saját nem volt, nem is éreztem rá vágyat. Néhol lassabbak voltak mint az S478-asok hiába hangzott papíron jól a dupla cache meg a sokkal magasabb FSB.
Pentium/Celeron D isteni jó játékok voltak, volt mindkettőből több, általában megépítettem, jól meg... OC-ztam, haszonnal eladtam volt a képlet. Volt olyan, hogy egyszerre kettő is volt itthon Pentium D-s gép. De igazából sosem lett főgép egyikből sem, mert akkoriban nem engedhettem meg, hogy egy ilyen gép ára tartósan kiessen (vagyis hogy megtartom), inkább amolyan befektetések voltak.
A nagyon kora Core procik kimaradtak meg inkább visszamenőleg voltak meg, C2D-kből jellemzően a kicsik (2-es 4-es széria, esetleg 1-2 lassabb 6XXX) mentek, azokból elég sokhoz volt szerencsém, bár főleg a melóban (számtech boltban dolgoztam már akkorra).Athlon X2-ből viszonylag kevéshez volt szerencsém, az itthon nem is volt, az egyik nőmnek Lindának volt X2-ese, de annyira nem voltam hasra esve tőle, egyértelműen inkább C2D párti voltam akkoriban.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hogy én mennyire akartam egy HD5870-et évekig ... aztán sosem lett
Most meg már nem is igazán kell, max kiváncsiságból h mit mutat, de erősnek már nem erős, sajnos a nosztalgia faktora is kimaradt
De ennek ellenére mindig felcsillan a szemem ha látok ilyetInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Szép példány, ráadásul Opteronnal, nincs és soha nem is volt ilyen procim. Az eredmény is combos, efölé már csak ténylegesem erősebb géppel tudok menni.
(#83464) Fred23 : szép kártya ! Ilyenem sem volt soha, és a munkában(anno számtech bolt+műhely) sem találkoztam vele, legalábbis nem emlékszem hogy rendelt volna bárki ilyet.
(#83467) KROK640 : ráadásul nem sima driver install, hanem hogy az nLite- al mit pakoljál bele, szerkesztés után kiír DVD/penre, ha nem jön be, akkor lehet ismételni.
Az E6600 tényleges végét nem is tudnám megnézni, mert korai lapban van, a Win98 miatt, ennél a lényeg nálam ez.
Véletlenszerű lesz a game-válogatás, 97-2014 kb. A Duke Forever persze, az már bőven félretro game, illik mennie akár mai gépen is, a Turok1 meg teljesen más kategória.
#83470 : jó kombináció, én meg főleg nem is mondhatnék rá mást, mivel kedvelem, a gyengébb procihoz az indokolatlanul erős VGA párosítást, lásd pld SS7/K5 CPU/R9800Pro. -
-
nagyúr
válasz envagyok #83484 üzenetére
Annyira azért nem hurkák azok a lapok.
Q6600-at ebben nyúztam: Asus P5K3 Deluxe wifi AP
X3360-at meg ebben: Asus P5E3 DeluxeRyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #83494 üzenetére
Az E6600-aknak a tényleges végét én sem tudom, de egyszer láttam egyet élőben bőven 5GHZ felett is, szóval nem hiszem, hogy a szerencsésebb példányok rosszak lennének
Amúgy fura mert nekem az E6600-hoz már bőven az XP passzol, sőt inkább a (kimaradt) Vista, de ha ma építenék vele gépet, akkor már inkább Win7 lenne ... Win98, gondolom a perverzió ( ) miatt van, de amúgy eszembe se jutn ilyesmit rakni egy ilyen gépreNa amúgy furák vagyunk, mert egész életemben azt mondtam h sok RAM meg erős proci legyen, aztán majd a VGA-t is megoldja az ember. így volt átmenetileg az 1700-as Celeronomban (lol, mint erős CPU XD ) 2MB-os ATI VGA hetekig. De ha azt vesszük most is ezt a figurát játszom, 10400F mellett a GTX950-el xD Egyébként itt anno fordíthattam volna, mert megfordult a fejemben h marad a I3 4330, és megy mellé valami erős 8GB-os VGA, de úgy voltam vele ha már egy komplett gép árát elköltöm csak VGA-ra akkor inkább az alap legyen modern - Na meg ugye a Phenom 9500nál megtanultam, hogy lehet akármilyen erős VGAd (ugye 3870X2, 4850, 4890) ha a proci limit miatt mindegyik "ugyanaz" érzetre.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #83498 üzenetére
szóval nem hiszem, hogy a szerencsésebb példányok rosszak lennének : ez alapján úgy tippelem, hogy talán a nem szerencsés példányok is elég jól mehetnek.
perverzió : igen, az utóbbi években jellemző az elvetemültség, és a fordított verziótól sem kímélem a kollégákat, hiszen pakoltam már Villamette1.9GHz mellé Voodoo1- et is, valamint 800MHz Athlon mellé GUSClassic- ot pld.
A Win98 meg az abszolút kedvenc, annak kellett keresni egy overkill gépet, először 4GHz- en Prescottal, majd az E6600- al pörgettem meg. Sztem brutál jó kis gép lett. És Win98 alatt is elég jól teker.
Felpakolnám én akár a Xeonra is a 98- at, de nincs driver..., sok értelme nem lenne, hogy a 16 szálból csak egyet lásson, de feelingben ott lenne.
Persze majd visszatérek a nagyjából korhű gépekhez is, van pár összerakva, ellenőrizni kell majd ezeket, ha egyáltalán működnek mégJobban tetted hogy a lap+CPU- t cserélted, a VGA majd talán jobb árban lesz, bár a helyzet egyelőre nem túl bíztató.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #83499 üzenetére
Meg is válaszoltad az egyik kérdésemet, ami az lett volna, hogy ugye jól gondolom, hogya Win98 az E6600-ból is csak egy szálat lát?
Biztos rakéta lehet, ha belegondolok nekem már anno a Celeron 466@585MHZ, 192MB RAM, 2×20GB HDD mellett is nagyon pattogós volt. A sima Win98. A SE meg a ME érezhetően lomhább volt, viszont a ME az nekem nagyon bejött. Sokáig volt dual oprendszer része, előbb W98 és ME majd később az XP mellett a ME, egészen 2006-ig(!) (Az már az Athlon XP-s korszak) volt a Win ME mint másodlagos oprendszer. Ha belegondolok brutális overkill volt már az Athlon XP is a WinME mellé, hiszen a végén már 1466@2669MHZ, 1GB RAM, GeForce 3 és 2×120GB HDD társasága jutott a WinME-nek, ami szokatlan, ha belegondolok, hogy még bőven a PII-es időszakban jelent meg.Igen, én is így érzem, hogy jobban ettem, hogy egy modern alapra cseréltem a gépet. Először is, sokkal pörgősebb (bár ezt pici részben betudom az új Windowsnak is, az előző 2014-es telepítésű volt), de tényleg minden gyorsabb még a másolás is (ezt a HDD érdemének tudom be részben, hiszen az is új), másrészt a GTX950 is megtáltosodott. Megint kezdem kicsit a kései Athlon XP-s korszakban érezni magam, amikor kétféle játék volt, ami elindulva fullon gyönyörűen futott, és ami el sem indult. Igaz akkor a proci, most a VGA a limitáló tényező.
Kivéve persze a Wr Thundert, mert az menni megy, csak jól nem fut, de azzal a játékkal fullon az MSI MPG Z590, INTEL Core i7-11700K 3.60 @ 5 GHz (8C16T), 128GB DDR4 RAM, GeForce RTX 3090 24GB, (9TB SSD, 36TB HDD) konfigurációnak sem sikerült megkűzdenie amikor rápróbáltunk.Viszont örömtelien állapítottam meg tegnap este is (sokadjára), hogy a Just Cause 3 szépen csendben átcsapott a tökéletesen furt kategóriába. Anno az I3 + 8GB RAMmal a játszhatóság határán voltam, de a 16GB RAM lehetővé tette, hogy már helyváltoztatás közben ne szaggasson a játék, a 10400F pedig azt, hogy harcokban és robbanásokban ne essen le az FPS ... És hát a GTX950 sosem látott FPS számokat és eredményeket hoz a játékokban az új CPU mellett.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok